Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· · 
Min reflektion angående om vi har tillräckligt med folk på kassen stämmer absolut med statistiken (om den stämmer).
Men det är så många andra faktorer som är viktiga för om det är till någon nytta.
T.ex. känner jag att vi altförofta hamnar t.ex. för djupt så att vi måste fiska puckar bakom oss när det blir en retur, om vi ens kommer åt pucken. - Bättre lag står rätt där pucken landar efter retur och behöver bara koncentrera sig på att skjuta framåt mot mål (mer eller mindre)
Ofta tycker jag att vi själva när vi skymmer är iväg för pucken, så i stället för skymning blir vi hinder för puckens framfärd.
Vi har otroligt få lyckade styrningar (enligt min mening) Ofta styr vi inte ens.
Statistiken kan mycket väl stämma att vi har tillräckligt med folk framför mål, men kvalitén/prestationen på dem som hamnar där är för låg.
Som exempel så sköt en spelare ett slagskott i ryggen på en av våra backar som sökte sig in framför mål. Det ingår således i statistiken, trots att resultatet blev absurt dåligt.
Attityd, fokus, tajming och position, kamp och understöd är exempel jag kan tänka mig ingår ifall man skall ha positiva resultat av att ha folk på kassen.
De här är åtgärdsbara delmoment som kan vara svårkalibrerade, för det är inte bara upp till varje spelare. Det kräver ofta kombinationsprecistion med medspelarna.
Ta understödstänk t.ex. Ofta mot bättre lag, när de får tryck så kanske en retur studsar så långt ut att pucken hamnar i ingenmansland strax utanför målområdet. Pang! så följer en back med full fart upp och trycker till den pucken för att han redan var förberedd på att det mycket väl kan hända. I MoDo just nu så har den backen oftast börjat tänka på försvar och blir därför på hälarna.
Statistiken om folk framför mål är ju bara statistik, det säger ju inget om nyttan med det.