Hahl Bundy 2.0: Men hjälp varandra i försvarszonen för böveln. Forwards jobbar hem men står som koner mellan deras backar och deras forwards som snurrar runt våra backar. Och, tyvärr har vi en del glidare som verkar livrädda när motspelare är i närheten och då skickar man iväg pucken i ren panik. Örebro gör helt rätt som spelar hårt och tufft mot våra mjukisar. Jag saknar Paigin något oerhört. Bra spel av Forsmark, Hållander och några till men mest besviken på mjukisarna. Ta och ge lite smällar så kanske det kan gå att vända den här matchen
Sputnik: Dahlen och Pettersson i PP är som att titta på när målarfärg torkar. Enkelt som fan att täcka ut dessa. Händer inget och slutar ofta med ett changspass. Ja,ja ibland funkar det men utfallet är skralt. Skall man inte försöka få motståndarna att slita lite mer?
Sputnik: Håller med helt och hållet. Låt Ante sluta med flaggan i topp samtidigt som Kapanen tänker framåt. Bröderna Abbot är inne på sin 6:e säsong, Kenta Johansson var tränare i fem år hos TIK så 5 - 6 år i samma klubb är nog lagom för att även en duktig tränare skall/måste vara på tårna och inte gå på "auto pilot" vilket det lätt kan bli när idéerna tryter och det märker spelarna snabbt. Man måste förstå att som spelare med hård träning och matcher så behövs/krävs lite nytt blod och inspiration för att man skall tycka att det är kul. Sedan om Jokinen är rätt kille vet jag inte men man kan hoppas. Skulle jag få önska så skulle en sådan som Robert Ohlsson i Skellefteå vara välkommen.
jå1: Ja men då har dom gjort ett lite sämre jobb kan jag tycka. Det var likadant mot MoDo. Deras målis var också långt ut och simmade utanför målgården. Det hjälper föga att titta på matchvideos efter matcherna. Min poäng är att ändra matchbilden i realtid. Det är just det här med att kunna anpassa spelet och agera under befintlig match som kan vara vinnarkonceptet. Nu är detta i och för sig en liten detalj men ack så viktig eftersom det kan vara detaljerna som avgör matcherna ;-)
Tom Topp: Tror även att det beror mycket på hur målvakterna agerar. I SHL tycker jag målvakterna jobbar väldigt långt ut i målgården jämfört med i NHL eftersom dom skjuter snabbare och bättre i NHL. Se bara på Kruse igår. Han var ju nästan ute i halva zonen flera gånger för att minska skottvinklarna. Här gäller det nog för TIK att: 1. Skjuta snabbare (en handledare istället för dessa dragskott som verkar ha blivit så populärt på senare tid) 2. Ha lite mer kyla och spela mer på styrning. 3. Den målis som inte står för dagen och målvaktstränaren bör få i uppgift att studera motståndarmålvakten och se eventuella svagheter och förmedla till tränare och utespelare under match. Resursslöseri att inte använda och utnyttja den kunskapen. Tänk lite nytt och utveckla hockeyn tycker jag :-)
Synct: Klart att killen skall fortsätta skjuta. Önskar bara att han skjuter direkt lite oftare och inte funderar och skall göra det lite för snyggt. Tycker dessutom att tomtar är bra så här i juletider.
BaraTikare: Håller med helt och hållet. En nyttig arbetshäst som verkligen behövs. Tyvärr ändå lite begränsad splitvision. Kanske inte förvånande att han "rammade" en domare tidigare. Men som sagt, en nyttig spelare ändå
Bee: Hoppas på en alert domare idag. FBK spelar småfult hela tiden med fasthållningar och screenar bort motståndarna hela tiden. Håller i motspelare ett par sekunder för att sedan släppa taget men fullt tillräckligt för att få motspelaren ur balans. Växjö är också mästare på den typen av hockey. Som sagt hoppas på alerta domare.
pingvin: Håller med till 100% Inte många lag idag som har råd med glidare som inte gör jobbet över hela banan. Dessutom hämmas andra spelare som inte får samma chanser/utrymme
Zäta75: Jag gillar den där "killer instinkten" när man har målchanser. Det riktigt syns att man vill trycka pucken genom målis, nätet och sargen. Nu får man sluta att snacka om tålamod och att det lossnar förr eller senare. Sicket skitsnack! Visa lite desperation och jävlar anamma.
solbacken: För 10 år sedan hade jag hållit med dig men hockeyn utvecklas och för att behålla trycket i zon så måste/bör närmaste kille kliva upp. Det är samspelet o spelförståelse som saknas då forwards inte är tillräckligt smarta för att fatta att dom måste täcka upp för sin kompis (backen) när han kliver fram. Här måste alla spelare o ledare/tränare förnya sig och utveckla sig. Herregud det är år 2023 och det talas om vänsterforward, högerforward o center mm. Faan...det är ju bara på papperet. På banan måste man anpassa sig till modern hockey annars är man "dyng rökt"
Bragd-Birger: Håller helt med om slutet i din text där du skriver "att ligga rätt" Det ser rätt patetiskt ut ibland när spelare i egen zon som är närmast pucken skiter i att försöka återerövra den för att istället försöka hitta "sin position" i egen zon och STÄLLA upp sig rätt. Funkar inte hur TIK idag spelar defensivt eftersom det är presspel som gäller. Ställa upp i egen zon är 2010-tal spel som inte fungerar längre. Dessutom krävs att alla fem spelare på isen är beredd att jobba över hela banan. Såg matchen Ottawa-Detroit på plats häromdagen och den/dom som jobbade hårdast över hela banan (även hemjobbet) var dom så kallade poäng görarna (spets spelarna) och det säger en hel del tycker jag.
DenRöda: Vilket seriesystem spelade du i :-) Skojar bara. Håller med om din analys och vad jag sett så år det ingen motståndare som memorerat Dahlens nummer. Däremot så står han ofta bakom motståndarnas målbur som du säger, men tyvärr då pucken är på väg in i egen zon. Innan du som läser detta börjar hyperventilera så vill jag bara förtydliga att detta är ironi. Om jag verkar kritisk så är det för att jag jämför med när han kan vara så urhjävligt bra (för sälla dock) Trevlig kväll
Synct: Mieho...hmmmm han är ändå den av få som fullföljer och spelar fysiskt. Man riktigt ser hur motståndarna hatar honom när han är på isen. Vi behöver den typen av spelare också. Rätt använd är han en tillgång:-)
Bernst: ja, när TIK har pucken så stannar spelet upp. Lätta att markera eftersom det inte är rörelse eller skridskoåkning. För många TIK:are har stödbenen nerfällda och metkroken (enhandsfattning på klubban) framför sig. Bli lite mer desperata please.
Barkborren: har också kollat in honom och han är bedrövlig i hemjobbet. Screenar aldrig bort sin spelare, ingen närkamp där inte. Tycker synd om grabbarna i hans femma för dom är alltid en man kort hemåt. Det som väger upp är att han är grym i anfallszonen men frågan är om det är tillräckligt!!!!!
Costanza: Snälla 54:an du kan väl åtminstone screena bort din spelare vid hemjobbet. Du är förlåten ifall du inte gör mål framåt eftersom matchresultatet även beror på hur många mål som blir bakåt. Vore en höjdare också ifall du kan överraska och gå in i en närkamp också. Du är fantastisk bra offensivt men en katastrof defensivt. I dagens moderna hockey finns inte plats för en-vägsspelare. Ja, ja det låter som gnäll men med den kapacitet du besitter skall du kunna bättre defensivt både för din egen skull men även för lagets bästa. Annars tycker jag TIK gör en riktigt bra match så här långt. Skulle inte förvåna mig ifall man vänder på detta.
Lakesi: Nu skall jag trampa på ömma tår. En spelare som tjänar väldigt bra och som ensam kan vända matcher har man förväntningar på men det ursäktar ju inte att när samma spelare är inne på isen så är laget en man kort!!! Har TIK i långa loppet råd med detta? Som neutral åskådare så tycker jag inte det. Det finns så många superduktiga forwards som blir hämmade med denne "superman som inte levererar" Nä, det TIK behöver är två nya riktigt bra backar " 2 x 200´" vardera och sälj den som inte levererar. Ibland ser man inte skogen för alla träd men ingen kan leva på gamla meriter. Ingen skulle bli gladare än jag ifall jag får ångra detta inlägg och innerst inne så hoppas jag just på det.