Karlin är otroligt irriterad över utvisningarna och ickeutvisningarna när vi hade häng i andra perioden. helt rätt. Det var otroligt irriterande och jag själv slutade skriva över huvud taget. Det kändes meningslöst i frustrationen.
Tredje perioden så försökte vi initialt, men vi hade ingen som helst tajming i det. Det verkade som att vi hade tappat sugen faktiskt.
Jag tycker vi gör en sämre och sämre match ju längre det gick men Luleå krossade oss inte ändå. Så det här var en missad möjlighet igen.
Det har vi bara oss själva att skylla såklart. Nu krävs det en skärpning mentalt igen. Ni som hoppas på det verkligehetsfrämmande att vi sparkar fem spelare och sätter in fem bättre spelare. Glöm det. Det är som sagt inte verkligheten. Problemen och lösningarna är helt inom rådande trupp.
Ni som vill leva i historiken och skylla på att allt är Hinkens fel. Tyvärr. För det första så lever vi inte i "Back to the future" så det gnället hjälper inte för fem öre.
För det andra. Hade vi använt trettio miljoner till att verkligen köpa ett par-tre superspelare enligt SHL mått. Det hade inte varit realistiskt. Eller hur mycket hade det kostat. Det enda man får i Ö-vik är en fantastisk miljö för sin familj, sina barn. Sen så har vi mest gratis bio och gratis pizza.
Börjar bli smått less på de som hakat upp sig på att om Hinken sparkas så blir det guld och gröna skogar.
Jag lovar dig. Även vi här inne i gästboken hade en optimism inför säsongen. Den kritik Hinken nuförtiden får har inte att göra med det lag vi lyckades värva ihop inför säsongen. Tvärtom, de flesta hade en jordnära inställning. med resultaten har Hinken blivit sämre och sämre.
Ändå har ingen, inte ens här i gästboken, lyckats hitta de spelare vi absolut skulle ha värvat innan säsongen hade börjat.
Därmed inte sagt att Hinken inte lyckats värva rätt spelare. De som vi har nu har inte hittat ett samförstånd för att ens hitta sin rätta nivå de borde prestera på. Så funderar ju lagspel. Fan vad otur att inte MoDo var en tennisspelare. Så mycket lättare det hade varit.
Han är nästan helt osynlig. Självförtroende är ett jäkla jitter. Såklart behöver han få medspelare att skapa magi med, då är han riktigt bra. Han kan tillochmed bli drivande. Men som det är nu så spelar han i intet.
Benson hade ett par riktigt bra byten i andra, jämfört med många andra i laget.
Nu blev vi för mjuka framför mål, men vi har inte tagit för oss hittills i den här perioden ändå.
Vi försöker men vi blir för ihåliga när vi skall skapa tryck. Ett par gånger så har vi haft spelare som lyckats med sin forechecking, men då har övriga spelar åkt och bytt. Så det är otajming och lite dåligt spelsinne hos spelarna som ligger på gränsen. Skall de byta eller ge understöd.
Jäkla irriterande mål bakåt ändå. Vi har många klubbor där, men bara looserklubbor.
Det är inget spelgeni som skapar chansen, bara kamp och vi är inte där i kampen.
Han har tyvärr misslyckats ett par tre gånger den här matchen. Han verkar fortfarande ha en naiv inställning att det borde gå lättare än vad det egentligen är. Lite för löst t.ex. Däremot hade han otur när det blev som värst. pucken hamnade på klacken på klubban bär han skulle lyfta ur i ställer för att rulla fram på bladet.
Såklart dåligt sammantaget.
I andra perioden ger det ena det andra då vi inte via de andra spelarna skapat en bra grogrund att hjälpa den som vill få ut pucken kreativt. En massa icingpuckar kanske är lösningen när man inte har tajmingen i lagdelarna? . Men det krävs ju bra spelförståelse även för att börja använda det alternativet.
{9315}: Det är mycket ironi kring Shinnimin men jag har inte upptäckt några filmningar från honom.
Därmot så utför han ju klockren judo på skridskor på Aagaard med sin apkklättring på Aagaard, där vi inte får med oss en utvisning. Efter att själv ha utförd Judo på ganska hög nivå i min ungdom så är jag imponerad av tekniken och den hade gett minst Wasa-ari på Judomattan. Domaren har dock inget förstånd om det.
Han har en skön känsla när han driver pucken i sakta mal framåt. Tillslut så lämnar han dock över den på silverbricka. Men den spelaren är ju sällan sen att missa sin passning omedelbart.
De har haft ett avslut pga. en bra individuell prestation. Jag tycker det ser bra ut.
Speciellt bra ut tycker jag det är att vi bestämt oss att verkligen utnyttja snabb genomfart genom mittzonen när vi spelvänder. ofta med beslutsam puckinnehavare som inte söker riskfull diagonal passning som vi gjorde i början av säsongen. I ställer så gör vi en säker och beslutsam genomfart som inte ställer till det bakåt.
Första tjugo. jag tycker vi skapar de bästa lägena och vi är coola i egen zon. Lule hade ett bra avslut + ett nästanläge och vi hade i alla fall två riktigt bra chanser.
Det här handlar inte om att vi skall lyckas sno poäng. Det här är poäng vi mycket väl kamperar om på lika villkor.
Vi har rätt positioner och kommer med rätt tajming i centrum för att inte låta motståndarna hamna oantastade i det området framför mål, dessutom så spelar vi på ett säkert sätt ut pucken ut zonen, oftast med bibehållen puckkontroll.
Som MoDo spelat de senaste matcherna är jag nöjd, speciellt som man faktiskt utan att ha lyckats städa bort felaktigheterna ännu ändå hade kunnat lyckats få fler poäng.
Vi har börjat hitta rätt och jag ser en klar förbättringspotential som borde börja närma sig det som Karlin tänkte sig redan från början.
Flera spelare som väldigt många dömde bort efter den skrala inledningen har börjat hitta positionerna och börjat spela bättre. Däribland dem Yasek, Men framförallt Rundblad, Bernhardt och offensivt överlägset bättre än förra säsongen Södergran.
Så jag ser en positiv trend. Lyckas man mot förmodan få en ledande center som inte bara är en gris i säckenköp, vilket jag anar risken blir så kan det innebära pandoras ask för Ranta och Woods, som har det svårt på olika sätt.
Domsjö: Jag håller med, som tur var så kompletterade jag med om man inte kan få tag i dem om man inte har pengarna.
Som du vet så är i stort alla centrar en tillgängliga bara man betalar. Man kan ju betala hundra miljarder om man kan. Så det handlar ju om de som är tillgängliga efter de tillgångar man har.
Men skulle det per automatik ge oss ett bra försvar om vi får in en bra center? Inte nödvändigtvis enligt mig.,
Södergran är ju inte berömd för just det, men egentligen är inte det här inlägget bara mot honom utan det är en kollektiv tanke.
Södergran bestämmer sig för att byta.. Modo har inte fullständig kontroll på pucken och Södergran slutar att intressera sig för det redan fem sex meter från själva sargen som han behöver nå för att skapa bytet.
Han ser alltså inte vad som händer medan han börjar byta. Hur ser det ut i positionerna bland hans medkamrater?
Medan han glider in mot bytet så verkar det som han redan har i tankarna på banan och en kopp te när han äntligen får vila.
Under tiden så händer det saker på banan som inte gynnar Modo.
Spelaren som skall in ligger plötsligt fyra, fem meter efter, plus de meter som han behöver för att byta ut Södergrans position plus de meter som krävs för att hitta rätt position, plus fem meter för att minst nollsummeställa därifrån Södergran kom från plus de meter som han måste försöka inställa sig för alla kompensationer som han måste göra för att komplettera de meter Modo gett bort genom det lata bytet.
Det blir fan otroligt många meter fel eftersom det är en akutsituation. Hade det varit ett säker läge så hade det inte spelat någon roll.
Tappade bort mig själv i alla negativa meter man bjuder på när man slappnar av och inte tänker till vid ett byte. Men ändå.
Det jag tror, förtydligar, det är bara mina tankar och jag är ingen expert, så tror jag och tycker mig tolka att det är just den här avvägningen som tränarna kämpar med.
Jag säger ju verkligen inte att du har fel. För jag tror att lösningarna på problemet kan vara på flera olika sätt.
Med otroliga defensiva spelare kan man t.ex. stänga motståndarna effektivt vilket ger större utrymme för anfallarna att bli kreativa framåt.
Om vi hade haft, (vilket vi antagligen har.) en för tydlig offensiv profil så är risken att vi blir sönderläst (speciellt om vi inte är tillräckligt bra offensivt) Och då får vi problem bakåt.
Så frågan är hönan eller ägget. Skall man förstärka framåt, eller bakåt?
Ja, så kan det vara. Inte dåliga backar. Dåligt försvar.
Vi hinner inte komma ut i rätt positioner för att sätta att legitimt tryck och därför kan vi heller inte ge oss chansen till att vända spelet.
Oavsett så ger vårt försvar inte heller några möjligheter till att göra spelvändningar, i stället så får Skellefteå nya möjligheter att sätta nytt tryck så vi är i den här perioden för ihåliga.
Målvaktsbyte. Det har inte förekommit några målvaktsmisstag, men det är en spelförändring utan några uppenbara problem för det spel vi har just nu. Lehtinen behöver inte bli misshandlad.
Aagaard gör mål!
Super! Missade vem som gjorde den fina passningen. Skriv tio år med Aagaard!
Vi måste börja få ihop bitarna för att inte ge Skellefteå alla möjligheter, det kan gå. Jag ger inte upp.
Det borde kanske inte ha varit något, men jag fattar inte varför Woods drar på en crosschecking där när han är stillastående i en meningslös position. Det hade aldrig gett någon vinning.
Nu släppe vi in mål igen. Någon får säkert Berglund till syndabock.
MoDo började ju bra och man var bra att försvara och man var bra i sina anfall.
Målet bakåt var en kalldusch men kan mycket väl tillskrivas Skellefteås spetskompetens, snarare som MoDos uppenbara misstag.
Såklart hade vi ju i stället kunnat börja matchen med skyttegravsspel, men det hade enligt mig varit helt att ge upp och hoppas på det bästa.
Vi dippade efter bakåtmålet, men efter ett tag så jämnade vi upp spelet igen.
Såklart så är det fördel Skellefteå. Nu kommer den jobbiga andraperioden. Å ena sidan så tvingas vi tänka bättre, mer defensivt i försvarsspelet med smarta byten med tanke på energi, men samtidigt ger det ett annat utgångsläge för spelvändningar.
Jag är väldigt nervös inför perioden, men som tur var så har jag inte gett upp. Det är därför jag fortfarande tittar. Det är ju inte så att jag älskar att bli plågad. Längst inne brinner hoppet och händer det så kommer jag att älska att jag hade hopp och förväntningar.
Men det är så många parametrar att ta hänsyn till. Hade det bara att göra med en specifik spelare varje gång så hade både du och jag kunnat bli SHL-coach.
Endera så är det alltid bara en spelare per mål bakåt som det är fel på.
Eller så är det kanske att så många inte följer instruktionerna att de som gör det hamnar i blåsväder, gång på gång.
Båda anledningarna kan ha sin bäring, men eftersom det är ett lagspel så brukar av min erfarenhet inte ett enskilt misstag ha så stor betydelse eftersom man managermässigt tar höjd för enskilda misstag.
Så min egen slutsats är att för många, förutom den som får skulden, är de som ställer till det för de som robotlikt försöker göra som tränaren sagt.
Om man vänder på det. Vems fel är det att spelaren som gör avslut inte gör mål?
Ja, det kan vara så, men det finns inget direkt misstag i det i det här fallet eftersom vi mer eller mindre tagit, eller tvingats ta tag i taktpinnen när det gäller puckkontroll.
Varför tar du inte med Nordlinder?
Benson har jag ännu inte bestämt mig om. Hade själv inte förväntat mig en poängmaskin, men jag ser inte svagheterna som Hutsko hade.
Men men. Vem skall vi ha som sportchef då? Kent
?
Kanske en till assisterande sportchef, förutom den nya som har ett bättre öga än Hinken?
Håller nästan med Sanny här. Hur skall en sportchef i Malmö orka bära hela bördan själv, men MoDo skall det?
Så nu säger jag. Vi skall ha två fantastiska sportchefer. Så nu köper vi det. Sen borde det inte bli några problem igen.
Vilka då? De borde väl dessutom vara billiga så de inte blir överbetalda ifall de misslyckas.