NuMo

Gavelo:

Spelare som aldrig är nöjda och därför så kan de knappast med ärlighet ha ett självförtroendesätt i en intervju. De kan enligt dem själv göra bättre, oavsett hur vi andra tycker.

Jag älskar det. Även om de i samma anda alltid säger att alla andra gör det bra. - Ödmjukhet.

Gavelo:

Ja, det var därför jag blev så förvånad att du valde att nämna ordet "målbild" efter att vi vänt på scenariot efter en period.

Gavelo:

haha!

Har du spelat med Peter Forsberg?

Gavelo:

Om jag skulle försöka få rätt mot dig bara för att det vore det viktiga för mig så skull jag säga.

Målbild.

Ja du påpekade väl att MoDo hade för dålig målbild. Ändå så leder vi helt plötsligt.

Gavelo:

Som jag sagt. Nu gör vi 4-2. Rundblad Niederbach

Det verkar som att vi skapat tvivel hos Förjestad.


Mina argument är inte för att få rätt,(Mot dig t.ex. Du har det mesta rätt) de är bara till för att ge en alternativ bild som inte är så bestämd. mest för att jag inser att det är ett lagspel.

Nu händer något i momentum angående självförtroende.

MoDo har momentum och känner att de faktiskt kan störa Förjestad, Att man fan inte är så mycket sämre.

I Färjestad som börjar man ifrågasätta vad som händer och man börjar ifrågasätta sina egna prestationer. Det kommer att, om man inte närmar sig i tid att skapa tvivel, vilket är försvagat självförtroende. Man kommer att ge ännu mera på var man hand vilket antagligen kommer att gå utanför den uppsatta MÅLBILDEN av vad man skall göra.

Då har vi stört deras målbild av det system de skall utföra och vi har sårat dem.

Om nu Färjestad har bra självförtroende så kommer spelarna att låta bli att tro att de är de är de enda spelarna som kan avgöra det här. I stället så kommer deras självförtroende på systemet som passar laget att gynna dem. Men om vi får fler att utgå från systemet så gynnar det oss.

jonsson:

Statistiken är på vår sida. Så man får hoppas. Det är det här som ger hockey sin spänning. Fan vad roligt att vara orolig.

Jan-Erik :

Det här var ju roligt och helt otroligt.

- Men jag tänker. Vi förlorar liks förbannat.

Inte för att jag inte hoppas, men mitt realistiska jag kämpar emot.

- Så inte alla börjar hylla Hinken helt plötsligt.

Gavelo:

Nu har kanske MoDos tre sämsta spelare vänt matchen.

Men vem som är sämst är ju alltid upp till individen.

Lagspel. En otroligt komplicerad ekvation där det säkert finns flera lösningar.

Eller är det bara motivation?

Gavelo:

Det knepiga med lagsporter är att man måste dividera alla prestationer med vad man själv kan klara av. Och om man själv inte kommer upp i rätt nivå så måste man dividera det med vad som är troligt med de som man har i sitt lag och hur det fungerar.

Så man kan mycket väl vara missnöjd med sin egen prestation, men samtidig är det ju ut lagprestationsmässiga tankar också lika viktigt att spelaren själv förstår att han inte är hela laget-

Nu gjord temmefan Ranta mål! :)

Om man skulle utgå från att spelaren tror att det bara beror på honom så är han en dum boxare.

Samtidigt, verkar det som, om han just uttrycker att han gör så gott han kan, men att det inte fungerar lagmässigt, så tolkar en del fans det som han har dåligt självförtroende.

Gavelo:

Du har såklart rätt i mycket som du säger, men till skillnad från dig ser jag boxning som en riktig sport, inte som något som är endast underhållning från boxarens synvinkel.

Hur dum skulle en spelare i MoDo i en intervju inte se ut om han svarade på ett överdrivet sätt om lagets kapacitet, när alla fakta talar emot det?

Målbild handlar verkligen inte om att se sig själv som orealistiskt bra. I stället handlar det om att inse sina brister och förstå vad man måste förbättra.

Så målbild är bra. Att tro att man redan nått målbilden är dumt.

Gavelo:

Nu gjorde kanske LaDue mål. Snacka om självförtroende.

Gavelo:

Jag tror själv, att du blandar ihop spelarnas tvivel, vilket är en självförtroendefråga, mot motivation, vilket är viljan att göra det bästa man kan.

De där fenomenen går ju hand i hand. Eller tvärtom. De går inte hand i hand, beroende på om man vill sen en lösning eller om man är nöjd med det man har.

Vi har alla sett urdumma självförtroendestinna boxare som lovar och till synes är helt övertygande att de kommer att knocka sin motståndare. Det är teater som de tränat in till den grad att de inte ens fattar att de inte är realistiska.

- Den nivån vill jag inte ha på våra spelare. Då blir de oåtkomliga för förändring till det bättre.

{10015}: "Motivation slår alltid klass."

Det citatet är fel. "Motivation slår klass" är det riktiga.

Klass slår betydligt oftare motivation.

Vad är det som säger att Färjestads motivation är lägre än MoDos?

Det är helt felaktigt att det sämre laget har högre motivation bara för att de är sämre. De är betydligt mer sårbara för sina egna brister, det är betydligt lättare att slå hål på den ballongen än en ballong som är full av självförtroende av sin egen kapacitet.

{10015}:

Nä, det är inget hån. Färjestad spelar med allvarlig intention mot kassen. Alla lag i ligan har problem när de gör det. Varför skulle det inte bli problematiskt för just MoDo? Speciellt MoDo är för svaga framför vår burväktare. - Så det känns som en naturlig (tråkig men sann) svaghet mot deras styrka.

Vi är med och försöker skapa chanser, men våra avslut är inte hundraprocentigt allvarligt menade. De är en chansning in framför mål för att vi känner oss stressade.

Skulle önska att det här inte handlade om kvalitet, men det är det såklart. Ett synligt bevis på kvalitetsskillnaden.

Jag gissar att skillnaden mellan lagen är typ 7-8 mot 3-2 som verkligheten ser ut. Lägger man till självförtroende så blir det skillnad.

Därmed inte klart att vi kommer att bli utskåpade. Det kräver dock både tur och jävlar anamma.

Våra avslut måste bli betydligt skarpare, speciellt från den som tar avslutet initiativ. De som följer upp på styrningar och returer måste känna att de är riktigt tunga och att de är en power i det momentet. Vilket är lättare sagt än gjort Eftersom vi hela tiden möter ett försvar som ligger några procent före oss.

jonsson:

Snacka om att lyckas få med sig all fart genom zonerna med kraften av den farten rätt upp i taket.

Vi är fortfarande ett bottenlag, även om vi leder.

{10015}:

Men.. Det är ju bara att köpa en bättre om man är en bra sportchef och tydligen så tycker Hinken att han är bättre än alla andra.

snowden:

Ja, inte bara världens utan det bästa backparet genom tiderna.

Så där fick vi.

Nu gjorde vi mål igen. Bernhardt och Olofsson. Tur att laget inte gett upp även om vi gjort det. - Moral!

Niederbach!

Det var fan. han skall ju inte göra mål nu när han blivit center.


Nu har vi som vanligt bara allt att förlora.

ForzaMoDo1921:

Vem är det?

SPOODI:

Vi har chansen. Nu är det fara på färde. Vi måste sparka Bengt Hedin.

jonsson:

Tyckte att han sa något mer.

Oavsett. Tycker inte Karlin överförsvarar sina spelare. Tvärtom.

modomille:

Skål!

jonsson:

Borde inte sponsorerna satsa på ett annat lag i stället? Hade jag varit sponsor eller swish-sponsor så hade jag satsat pengarna på Färjestad.

Dundee:

Som tur är har jag aldrig försvarat Vare sig Ledningen eller Hinken.

{10015}:

Men. De ha varit bra, men vinner de inte VM-guld, eller minst ett silver efter att Kanda vunnit efter ett felaktiga domslut, ett par överkörda sverigespelare och ett avgörande skott långt utanför där målvakten skickas iväg utanför mål och åtta spelare viftar med klubborna i målområdet varav en kanadick får en felträff så den går precis över mållinjen, så är det utför med svensk hockey oavsett. Speciellt eftersom det speglar Kanadensisk hockeys inställning, vilket vi aldrig verkar få för att vi har en loosermentalitet.

Speciellt i Ö-vik, för vi lyckades inte ens få med en looser dit.

{7426}:


Man är tammefan lika less på resultaten som alla andra här inne. Så varför inte köra hela vägen ut så får man allt sagt på en enda gång.

Bad_Brett:

Ja, han säger vad han ser, och han ser ungefär vad du ser.

Men nog tror jag han skulle vilja ha ett drömlag, med drömspelare. innerst inne.

Dundee:

I gästboken har alla spelare som finns eller som ev. skulle kunna bli tillgängliga på marknaden.

Vi skulle ha värvat allihopa.

Hakning-Henrik:

Ja, vi kan väl värva Dicken igen. Ja, det gör vi, nu när vi verkligen vet vad han är värd.

Bad_Brett: Han skulle ha lagt in den framför Brynäs mål.

Robin Ztorken L:

Nu har du ändrat dig. Vi skal ju ha juniorer har du ju sagt.

NuMo:

Nu skall jag göra något som ingen här gjort innan. Säga vilka vi måste värva.

Silverberg skall vi ha. Dahlin, Sedinarna, Zibanejad, han är slut nu så det är dags. Ja nu är det bra att fylla på med spelare vi skall ha.

Gavelo:

Han får bli Kapten och dubbla nästa säsong.

Blake:

Aagaard gjorde mål, men det räddar inte honom. Han är en av kanske tjugo som vi måste skeppa till nästa säsong. Men först Hinken och Karlin, de assisterande tränarna och så såklart styrelsen.

Nu gjorde Jasek mål, men det räddar inte honom. Han spelar visserligen bättre än förr, men han skall skeppas ändå. Han har helt enkelt varit värdelös.

Målvakterna skall skeppas, vi måste ha minst en toppmålvakt så det skall vi värva nästa säsong. I ett bottenlag så måste målvakten stå på huvudet och det har de inte gjort den här säsongen.

Niederbach har varit klart godkänd sen han började center, men jag tycker inte vi skall hålla på med unga egna spelare. Han får gå han också så inte vi förknippas med nepotism.

OP och Sebbe får vara kvar. De jobbar och sliter alltid oavsett om vi är bra eller dåliga. Fan, vi behåller Rundblad också, han har ju ändå blivit petat en gång och tog det bra.

Resten byter vi inklusive styrelsen tränarna och sportchefen.

Peja:

Det kan nog stämma.

Min kritik på värvningar är att de inte varit lika bra som man trodde. Min kritik på de som varit kvar, är att de inte spelat så bra som vi borde förvänta oss av dem.

Min kritik i övrigt har varit på de som verkar veta vilka vi skulle ha värvat, men som fortfarande inte sagt vilka det skulle ha varit.

Min kritik på Hinken? Nej. det har inte varit bra, men jag tycker att han redan erkänt att de inte spelat så bra som man trodde. När det gäller vilka han borde ha värvat så verkar han ha lika stor insikt som var och en i den här gästboken, nämligen ingen.

Om vi hade haft en annan sportchef? Huvaa ligen! vilket bra lag vi hade haft.

Bad_Brett:

Hinken skulle inte ha gjort en enda värvning. Han skulle ha spelat med fjolårslaget.

Ett annat lag hade kunnat få Nordlinder. Då hade de haft minus 9 i stället.

KulltorpsOlli:

Nordlinder är riktigt bra.

KulltorpsOlli: Hur kunde du tro det? Svara inte, det var retoriskt.

Monno:

Märker såklart att sändningen är en minut sen. Det var fan också. Aftonbladet ligger en minut före, jävla skitkanal man har.

Tarasov:

Själv har inga som helst problem att sponsorer, oavsett vilka de är som är frivilligt sponsrar till nyförvärv. Nackdelen i fallet Nordlinder är väl att han för vissa inte ens räknas som en Hinken-värvning pga. swish sponsorerna. Frågan är om swischs-sponsorerna
i det fallet är lika genomgående ödmjuka angående deras tillskott till förvärvet än traditionella sponsorer.

hanzon: Haha! Du kom före mig. Hade tänkt lägga in det om ett par minuter.

Bad_Brett:

Tyvärr är det "råkat" ganska vanligt med mobiler. Men jag lovar. Ingen i moderatorsgruppen sopar ett inlägg som inte är uppenbarligen felaktigt. (Måste ändå ha en liten restriktion för inlägg som ingår i något som ter sig systematiskt, eller som råkar befinna sig i en infekterad debatt.) Däremot som jag sade. Vill skribenten själv anmäla sitt eget inlägg så kan det ju hamna både här och där. (Vi kan ju inte veta om det är medvetet eller inte.)

Marrdin: Haha! Ja, ibland så kostar det att ha en åsikt. ;)

Marrdin:

Antagligen ett feltryck som jag nämnde. Jag anväder inte mobilen själv på HS så jag vet inte hur lätt det är, men det är frekvent så något verkar råka bli.

NuMo:

Ok. Två av dina inlägg var bortplockade. Jag har lagt tillbaks dem efter att ha skumläst dem. Vart i debatten de hamnade har jag inte orkat försöka ta hänsyn till. Men de såg harmlösa ut.

Förklaring: Nu gissar jag, för det var inga fel i dem, förutom möjligtvis att de var i fel tråd, men eftersom tråden på ett naturligt sätt flutit över till en diskussion efter att matchen är slut så är det ju ok.

Möjlighet: Ibland så får vi anmälningar om inlägg. Ofta så anmäler den som lagt inlägget, sig själv.

Problemet verkar vara feltryckningar där man av misstag anmäler sitt eget inlägg.

Om skribenten själv vill vill ta bort sitt inlägg så tvingas vi välja. Själv så brukar jag av den erfarenhet jag har av dessa anmälningar låta inlägget stå kvar om det inte finns en misstanke att man verkligen ångrat vad man skrev. (Alla kan ju själva ta bort sitt eget inlägg eller redigera vad man skrev (Om man vet hur man gör.)) så för mig brukar det oftast handla om att jag låter inlägget stå kvar. (Lägga tillbaks det.)

Vi inom moderators-gruppen har inte lika mycket erfarenhet allihopa. Kanske har man bara bejakat det felaktiga trycket att anmäla inlägget.

Det här händer oftast om man använder mobil.

Marrdin: Ok. Skall kolla, lagar middag samtidigt efter att ha lagt två små barn (Av fem) efter att ha jobbat arton timmar. Tur att det var en kort arbetsdag. ;) Återkommer om två minuter.

Marrdin:

Jag vet inte, men kan kolla. Kom in nyss och har inte varit här idag.

Misstänker du att du låg över gränsen?

{10015}:

Test

Bad_Brett: JFK hade nog aldrig kunnat bortse från domarinsatsen i andra i den här matchen.