Om han vill värna om en god karriär så skall han nog slå sig till ro på den här nivån. Då kommer han bli hyllad så länge han håller den här kvalitén.
Problemet blir ifall han går upp med Modo. Risken är att han blir en belastning för oss ifall han inte helt plötsligt kommer på knepet bli dödssäker bakåt. Han har inte snabbheten eller hårdheten. Det hänger på smartness och den verkar ju vara enkelriktad framåt.
Gralle : Du har nog rätt, men det gäller nog alla topplag.
Som jag nämnde igår, vi har varit på dekis ett bra tag. Skadorna på våra topptransatlander påverkar vår slagkraft otroligt.
När vi inte lyckades coacha hem en seger mot det på förhand enkla Östersund igår, var det inte mycket som talade för att vi skulle ha en annan attityd ikväll. Vi har inte energi, vi har inte huvud för att vinna en jämn match just nu. Tre poäng igår, hade i alla fall varit tre poäng, det borde vi klarat av. Den här matchen har vi inte varit i närheten.
( Jaaaaaaaaa! MÅÅÅÅÅL! BERNHARDT!)
(Nu är det kört igen, vilket var självklart. )
Målvakterna. : Nygren. Ser skolad ut, men har svårt att övertyga. Gudlevski: Enligt mig. En målvakt vi kommer att förlora SHL platsen på, snarare än att vi vinner den. Han må vara gud emellanåt, men det är det bedragande skenet. I stället för att ha en skolad stans där målvakten ter sig som ett fyrkantigt kassaskåp, så är Gudlevskis stans ungefär som en väderkvarns. Det är hål överallt, men rent matematiskt så täcker han ju lika mycket som en annan målvakt med samma massa. Så har han bra dagar så räddar han och det ser fan gudalikt ut. Hur gick det där till? Men ofta ser det ut som vi sett flera gånger. En enkel puck går halvlöst rakt fram och går trots det bara rakt igenom utan motstånd oavsett hur mycket väderkvarnen viftar. Jag hoppas jag har fel, men det är mitt bestämda intryck. Statistik får säga vad den vill.
Nyförvärvet Vela. Jag har inte imponerats över honom hittills. Vad har han för tillgångar? Blev glad över någon speciell situation ikväll, men nu kommer jag inte ens ihåg vad det var. Det gjorde ingen skillnad slutligen i alla fall. Kan han växa med tid? När Dickens och Woods kommer tillbaks.
Backarna: Både Berg Och Dalbana i vad som är till fördel eller nackdel. Det finns en anledning att våra två poängstarka backar inte kommer att göra sig i SHL. Därmed inte sagt att de inte blir värvade ändå för att värma bänken med sina feta arslen, till vårt stora förtret. Vi vet ju hur Sam har det. STOR IDIOTI!
Trilske: Ställ dig inte oförstående till det. Det skulle ju innebära att min tes om att om man känner sig oövervinnerlig är bättre än om man känner sig bräcklig, vore värdelös. Det tror jag faktiskt inte att du tror- ;)
Din slutsats kanske inte är på "Hårde Hardy" - nivå när det gäller hur en coach psykologi skall utfalla till godo inför ett framtida "viktigare" målsättning. (Hänvisar till inlägg www.hockeysnack.com/modo-hockey/permalink/880002 )
Men. Hur skulle det ge positiv signal till laget rent psykologiskt genom att inte gå för ett rekord - bara för att det är en annan match dagen efter där utfallet i serien inte har någon annan betydelse än den match man just nu spelar?
Även om det är en psykologiskt viktigare match match i morgon eftersom det är en huvudkonkurrent så finns det ju ingen rent fysiskt som skulle belastas hårdare i morgon för att man spelat klokt/smart/intelligent idag.
Det finns inget som säger att matchen i morgon har någon betydelse för att Modo skall gå "hela vägen".
Tvärtom påstår jag angående vinnarmentalitet.
Att coacha för vinst och lyckas med det skulle fortsätta bygga oövervinnerlighet. - Nu har vi helt plötsligt blivit besegrade. Vi är inte oövervinnerliga. Vi kunde inte "ens" vinna mot ett lag vi borde vinna enkelt emot i vanliga fall.
Risken är nu att vi dyker några matcher. Jag hoppas jag har fel, men vi är i oerhört stort behov av Dickinson och Woods. Jag tycker det varit tydligt sedan de försvann.
Marcus Vela: Har verkligen inte imponerat på mig ännu. Är MoDo ett för "stort" lag för honom. Han ser, trots sin storlek ut väldigt liten ut. Han har inte hittat effektiva åkvägar ännu. Fysiskt visar han inte vem han är. Han hamnar fel och i vägen för lagkamrater, vilket visserligen är försvarligt när man vill underkuva sig ett spelsystem, men en svaghet ifall man vill visa sina speciella tillgångar. Redan nu tycker jag mig se en viss desperation i konstiga avslut för på något vis måste han försöka hävda sitt rykte.
Jag hoppas att scoutingen på honom visar hur fel jag har i min känsla. kanske hittar han sin plats, sin känsla och sig själv inom kort.
Tarasov: Kanske inte så förvånande. Spelet har haltat ganska mycket på sista tiden ändå har vi precis räckt till. Tråkigt bara att man förlorar på det sätt man gör.
Man var en slät figur förra gången man mötte Östersund, den här gången verkar det ju som att man inte ens ville vinna så fort man jämnat ut målmässigt. Omedelbart var underskattningen på max igen. "Det brukar ju fixa sig, någon (annan) kliver alltid fram" . Aagaard som gubben i lådan gav oss chansen varje gång, men samtidigt var varje utjämning han gjorde, "spiken i kistan."
Va i helvetet MoDo! Slöhet hela matchen mot Östersund som visserligen rent taktiskt och bra stöter helt rätt på våra spelförande spelare som slöspelar den här matchen.
Förstår mig inte på hur Niederbach tänker när han väljer att lägga den i inre målramen när han vet att det absolut kommer att granskas. Det skulle inte vara sista gången MoDo blir bortdömt efter ett sånt mål. Nä skärpning! Sätt den högt och i nät, inte i balkjäveln! Jaja . Nu hade vi turen på vår sida ändå.
Extremt tråkigt. Ett av mina favoritband, som ständigt dyker upp när jag söker bland de för mig skönaste. De senaste veckorna har varit galet när det gäller personer som gått ur tiden.
Börje Salming , Irene Cara, Hédi Fried (med tanke på viss konflikt), Sven-Bertil Taube, Anthony Kewoa "Rumble" Johnson (MMA), Jerry Lee Lewis.
Till det bekanta, tre stycken! plötsligt utan förvarning. Livet är oförutsägbart. Man borde inte ta det för givet. Men som människa så gör man såklart det ändå.
Vi blir tyvärr ganska uddlösa utan våra kära transatlanter i uppställningen. Vi har spelet övertygande och vi skapar chanser, men det finns inget tammefuckihelevetetnuskaden in i avsluten.
Nice interview with Marenis. Humble guy. No excuses about the hard time with hes lack of producing. He seemed satisfied with hes game this night. Såja. Lika bra att fortsätta med sin bristande engelska när jag råkade börja skriva engelska de första orden. Man är fan tankspridd.
NuMo: Hmm? Glömde att jag sitter och tittar på matchen i efterhand en halvtimme säkert. Fan! Loggar ut till jag är ikapp innan jag förstör helt för mig själv.
hompa90: Jag sa att det kändes så här innan matchen till en kompis. Tänkte skriva det här, men så kom en grinande unge emellan. Typiskt. När man för en gångs skull var ett orakel. Bläckfisken NuMo.
Modos första byte blir en riktig miss då man väljer att låta bli att byta när man tappar pucken trots att man har goda möjligheter direkt efter att man tappade den. Man tyckte nog att man hade goda krafter kvar, men de tröt snabbt och sen fick man knappt låna pucken mer i förlängningen.
Tarasov: Fenomenet att vi inte klarar av att behandla pucken fortsätter. När vi skall lägga till den så tappar vi den och vi hamnar direkt i tidsnöd och då gör vi panikpassningar som går flera meter fel. Gång på gång.
Dessutom ramlar vi hela tiden. Kan det vara så att vi spelar på usel is, men Björklöven på bra is?
Vi har knappt kunnat lägga pass på hela matchen hittills. Försöker vi åka en bit med pucken så tappar vi den och tvingas få en motståndare på oss direkt.
I boxplay så är ingen i närheten av den som har pucken och än mindre från den som skall få pucken. De tillåts skjuta tio gånger per boxplay, som tur var går inte varenda skott in. Ibland är vi lite i vägen. Nä, vi är för långt från motståndarna.
Björklöven däremot är på oss omedelbart. De vinner allt oftare 50/50 kamperna. Vi var med men sakta men säkert blir vi uppätna.
Mike Morrison. Så illa blir det aldrig. "Den enbenta storken" kallade jag honom.
Men inte kan man vara nöjd med Gudlevskis den här matchen. Straffarna visar hur ihålig han är. Ändå fruktansvärt tråkigt att han ser ut att sträcka sig.
Som sagt var. Gudlevskis har en konstigt ihålig bas-stans. Sen utgår han ifrån det. En vanlig svensk målvakt är som ett block och utgår från det.
Om han vill värna om en god karriär så skall han nog slå sig till ro på den här nivån. Då kommer han bli hyllad så länge han håller den här kvalitén.
Problemet blir ifall han går upp med Modo. Risken är att han blir en belastning för oss ifall han inte helt plötsligt kommer på knepet bli dödssäker bakåt. Han har inte snabbheten eller hårdheten. Det hänger på smartness och den verkar ju vara enkelriktad framåt.