OskarB

HasseT:

Globen är väl upptagen, gissar jag.

Det här är det sjukaste jag varit med om!! MIRAKLET I KINNARPS!!!

Och det bästa av allt... SSK har ingenting att skylla på, knappt ens sig själva.

Den scenförändringen som skedde efter Davidssons mål finns ju knappt. Helt plötsligt satt pucken på bladet på spelare med fart. HV kom in i zon och skapade lägen och man gick på mål och jobbade rätt hela tiden. SSK hade ett par vassa kontringar, men Bosse var omutlig.

SSK gjorde 4-0 utan att knappt skapa några chanser. HV bjöd på allt under första halvan. Hur en match kan förändras så är något för psykologer att bita i...

Patrik87:

Kör dit på 10-15 minuter. Tar 5-10 minuter från bilen till arenan. Matchen börjar 19.30 idag, sticker väl om 10 minuter eller så...

Patrik87:

Jo...

Dysso:

*lol* Ja, kanske det. Vinner vi ikväll ska jag tacka Paddan...:-D

Dysso:

Vi ska ju inte heller glömma bort att Canal+ sänder idag...:-(

Dysso:

Sitter och lyssnar på radio match's hockeytimme. De intervjuade Pirro för en stund sen och enligt honom lyckades Modo komma i tid ändå, så de hade inte behövt skjuta fram matchen...:-)

gud:

Man börjar ju undra om det inte var en formtopp i början av serien och detta är det normala...:-( Det värsta är att HV hade en relativt lång svacka även förra säsongen. Laget har en hög högstanivå och en låg lägstanivå känns det som, lite jämnare vore inte fel...

Patrik87:

Jag känner mig helt villrådig inför kvällens match, det har inte kännts så här osäkert någon gång hittills på säsongen. Det känns som att HV lika väl kan få islossning vinna med 8-1 som att man gör ett rejält bottennapp och får stryk med 2-6. Precis lika gärna känns det som att det kan bli...0-0...

Hjärtat säger seger, hjärnan säger att det blir tufft. Gissningen blir 3-1 till HV.

Dysso:

Det kan nog bli mäktigt... Jag lär också vara hes. :-)

Dysso:

När man är i globen en vanlig match när HV spelar, så syns det ganska tydligt när HV gör mål hur många de är. Det brukar stå folk runt ena kortsidan, från blålinje till blålinje och jubla. Och avstånden är inte så stora emellan dem. Jag kan ha fel, men det känns som att det är ganska nära ett tusental.

Dysso:

Jag ska till Hovet. Fast vi var för slöa med att boka, så det blir egen bil för vår del. 1400 fans i bussar, tror det åker ett helt gäng i egen bil plus det vanliga tusentalet som hållet på HV i Stockholm. Det kan nog bli livat...:-)

erkiperki:

Jag undrar jag om det inte är Sjögren som ligger sämst till för avstängning. Tacklingen var riktigt ful och förbundet har ju satsat på att stävja våld mot huvudet inför den här säsongen.

Dysso:

Än finns det hopp i alla fall. Om de fortsätter skjuta så måste ju nåt trilla in. Det vore inte fel med lite retroaktiv utdelning i sista nu...:-)

Dysso:

Ja, knappt man tror det är sant... Det enda vi kan hoppas på nu är väl att Brynäs blir för försiktiga och vi lyckas pilla in ett par. Fast att hoppas på turen är väl att hoppas på för mycket...:-/

Dysso:

Sant, men jag hade nog ändå hellre haft en ledning med 2-3 mål...:-)

Dysso:

Känns lite jobbigt att HV inte gjorde mål i första perioden... Det låter ju nästan som om HV borde ha avgjort matchen redan. Inte ens i spel 5-3 under en längre tid lyckades HV göra mål. Nåja, fortsätter man i den här stilen så lär det lossna, men det var ett tag sen HV gjorde flera riktigt bra perioder i samma match.

Bissett:

Bosse verkar trivas med att bara stå lite då och då. När han kommer in har han hittills varit taggad till tusen. En svs% på 93.10 har han mäktat med hittills.

Dysso:

Jag tror man luras av tabelläget, precis som vi andra gör. Kolla bara på spelbolagens odds. Jag tror svenska spel gav HV 1.40 på hemmavinst. Tror du man gjort det om tabellen hade sett ut så som resultaten de 20 senaste omgångarna varit? Där HV legat näst sist och Luleå på 5-6 plats? Knappast...

Spelarna måste sluta titta på tabellen och inse att man spelar alldeles för dåligt. En allmän upptryckning krävs. På med blåställen!!

danoj:

Det är inte matchen igår som är anledningen till alla skriverier på hvfantasten.com. Matchen igår var bara droppen som fick bägaren att rinna över. HV startade serien fantastiskt bra och ledde serien efter 12 omgångar. Sen hände det något. Om man räknar bort de 12 första omgångarna i serien så skulle HV ligga näst sist med endast LHC bakom sig. HV har en trupp som ska vara med och slåss om guldet, men det visar man inte för närvarande och det är besvikelsen över detta som får utlopp på det forumet.

Dysso:

Jag håller med om att HV verkar ha problem med inställningen. I början av serien spelade man precis så bra som behövdes för att vinna, nu tycks man spela precis så dåligt som behövs för att förlora. När man möter topplagen spelar man bra hockey, då finns den rätta inställningen där, men det har ändå inte räckt till. När man möter lagen på nedre halvan av serien verkar man inte ta motståndet på allvar. Man spelar bra någon period för att sedan slå sig till ro. Ibland räcker det, ibland inte...

Idag var man inte med alls från början och även om man spelade upp sig något efter första perioden så var det svårt att komma någonstans när Luleå fått matchen dit man ville.

När det gäller Bosse tycker jag det är dags att låta mannen stå några matcher i rad. Bosse spelar bra när han får chansen och jag tror det är läge att försöka ge Liv motivation att bli bättre. Ställ över honom några matcher och låt honom visa att han skall stå. Han är lite för säker på sin plats...

Jag tycker nog Lückner har gett de unga chansen, men de är helt enkelt inte bra nog. Än. Meijer och Svanberg är fortfarande väldigt unga och kommer nog få fler chanser. Arlbrandt har helt enkelt inte motsvarat förväntningarna. Och läget är helt enkelt inte sådant att man kan matcha dem ändå.

Patrik87:

Visst läser jag HVs GB, men det är inte alltid man har tid att vara här. Särskilt inte runt jul och nyår. Anledningen till att HVs GB är så död är för att det finns så bra alternativ så att det finns inget riktigt behov för HV-fans att hänga här.

Sen anser jag att frågor riktade direkt till en person allt som oftast bör tas internt.

Patrik87:

Det är svårt att sia om framtiden, men jag tror det kommer bli svårt att gå ikapp och om Timrå eller VF. Det är lite för många poäng upp och inte så många matcher kvar att spela. Det skulle vara om något av lagen fick en rejäl formsvacka då.

esaselänne:

Håller med, det är trist att Lindman tvingas lägga av. Han försökte sig på en come back efter sin armskada men han har skador på mjukdelar i armen vilket omöjliggör spel. Tyvärr. Det höll bara ett par matcher efter hans come back.

HV BLÅÅ:

Lindmans karriär är över. Brännström spelar inte mer den här säsongen. PelleG och Hassinen borta c:a en månad. Remstam spelar förmodligen på tisdag.

MQ:

Bättre med 16 matcher färre än 2 matcher fler?? 16 matcher färre skulle nog sänka kvaliteten på svensk hockey otroligt mycket. 16 matcher färre skulle innebära 8 hemmamatcher färre vilket innebär att klubbarna skulle tappa 1/3-del av biljettintäkterna och säkerligen något liknande från sponsorerna. Detta skulle minska löneutrymmet drastiskt. Hur många elitseriespelare tror du hade stannat i Sverige om klubbarna sänkte deras löner med 33%??

Det går nog inte göra så mycket åt antalet omgångar, det är pengarna som styr och det är bara att acceptera.

Dysso:

Det var ingen höjdarmatch precis... Jag saknar också en riktig killer instinct från HVs sida. Här leder man med 2-0 efter en period, varför då inte gå ut med inställningen att man ska döda matchen redan i 2a?? Istället gör man sin sämsta period i matchen...

Nike89:

Detta har redan diskuterats i en tidigare tråd...:-)

Lilljanne:

Det betvivlar jag inte för en sekund. Jag tror till och med att lagets situation kan vara nyttig för Brynäs på lång sikt. Det har redan ploppat upp ett par egna killar i ert A-lag (Bergkvist, Jobs, Floberg och Andersson är väl från regionen?) och fler verkar enligt dig vara på väg. Dessutom känns det som att man funderar en hel del kring organisationen i Brynäs-leden. Det är bara att önska er lycka till och hoppas att ni får skutan på rätt köl, både på kort som lång sikt.

Lilljanne:

Det är naturligtvis en viktig del, det sticker jag inte under stol med. Men de förutsättningarna har ju alltid funnits men inte hjälpte det oss under 80- och 90-talen. HV har blivit betydligt bättre på att marknadsföra sig, men även detta går hand i hand med den nya arenan som i särklass är den största anledningen till att vi går bra nu. Och hade HV inte haft en bra organisation under 80- och 90-talen så hade vi inte haft arenan idag. Kanske inte ens ett elitlag.

Patrik87:

Det kan vi ta internt eller i HVs GB.

Lilljanne:

Men det är hårt arbete som givit oss alla dessa pengar. Hårt arbete av herrar som Denny Eriksson och Ove Ljungåker mfl. Dessa herrar klarade av att hålla HV kvar i eliten med en budget mil under den Brynäs har nu. Denny höll hårt i vartenda öre och HV låg och slogs kring strecken år efter år samtidigt som bankkontot växte och växte. Ett bra år juniormässigt och värvningsmässigt gav oss ett oväntat guld under den tiden.

Det gamla HV71 lade grunden för det nya HV71 genom att klubben kunde köpa loss Rosenlundshallen för 7 mille från kommunen och bygga Kinnarps Arena för ytterligare ett 90-tal miljoner. Detta skedde samtidigt som ett generationsskifte i klubbledningen och den nya ledningen har på ett bra sätt tagit vara på de förutsättningar den gamla ledningen givit dem.

HV gick i täten för den arenautveckling vi nu ser. Man gjorde det utan kommunens hjälp, tom trots kommunens ovilja att hjälpa till. Man hittade lösningar i näringslivet och lade ut stora summor själva. Man tog stora risker då man inte visste hur det skulle slå ut, och belöningen för det ser vi nu.

Jag tycker HV har arbetat hårt för, och är värda den framgång de har nu.

Lilljanne:

Precis, du anser alltså att vi är ett köpelag för att vi kan värva spelare av lite högre klass än ni kan.

Jag hävdar att grunden till att HV71 kan göra detta är för att man under lång tid haft en sådan bra organisation som plockat fram egna spelare som har bildat en stomme i HV71 och lösgjort pengar till investeringar som gett oss dessa förutsättnigar. Det är hårt jobb och visa beslut som ligger bakom.

Slutsatsen borde därmed bli att HV är ett köpelag för att man har en bättre organisation. Det argumentet köper inte jag.

Lilljanne:

Jag var inte nöjd med nivån debatten fördes på, men den har fått ett uppsving på slutet.

Då vill jag ställa en motfråga till dig. Vart kommer Era spelare ifrån och varför är inte ni ett köpelag?

Lilljanne:

Nu börjar vi komma någon vart.

Jönköping växer så det knakar, företagsamheten är på topp och arbetslösheten är lägst i landet. Detta är naturligtvis kanon för HV71 och pengarna rullar in. Dessa används till spelarköp, helt klart.

Men när blir man ett köpelag? När man hämtar spelare utanför stadsdelen? Staden? Närområdet? Landet? Grannländer? Europa? Andra världsdelar? Hur många spelare i laget måste vara ditvärvade i seniorålder för att det ska räknas som köpelag? Är man ett mindre köpelag om man värvar 10 svenskar än om man värvar 10 finnar?

HV, precis som alla andra börjar att titta på närområdet när det gäller att hitta spelare. Man har fostrat 10 st själva, dessutom har man hittat folk i närbelagda småorter som Tranås och Nittorp. Tyvärr kan man inte fylla hela laget med den här typen av spelare och fortfarande vara ett elitlag, och dessutom helst ett elitlag med chans på guldet. Därför får man värva etablerade svenskar som Timmy Pettersson, Micke Lindman, Nicklas Brännström och Anders Huuskom och även Finländare som Sahlstedt, Loponen, Määtänen och Hassinen. Så gör alla lag i den utsträckning man kan och måste.

Lilljanne:

Nåja, jag inser att jag talar för döva öron. Ni snackar helt enkelt skit om HV för att en av deras supportrar uppträtt mindre lämpligt.

Gillar för övrigt ditt sätt att förminska din debattmotståndare genom att förlöjliga staden han kommer ifrån och spelarna som tagits fram av hans lag. Verkligen moget och helt i HS anda. Not.

Slutdiskuterat från mig.

Lilljanne:

Återigen fel, förstår inte varför ni envisas med att ta upp saker ni inte vet något om.

HV kan plocka fram egna lirare för att man har ett hockeygymnasium, man har kunniga ledare och många ungdomar som vill spela hockey. Förutsättningarna är på inget sätt optimala förutom det jag nyss räknade upp. Antalet isytor i Jönköping/Huskvarna är begränsade till 3 st, varav två inomhus och en konstfrusen utomhusrink. Detta i en stad där det sällan blir kallt nog för att det ska vara lönt att spola upp fler ytor utomhus. Jag är ganska säker på att Gävle slår detta med råge, alltså måste det vara organisationen som skiljer.

Jompe:

Att Jönköping helt saknar hockeykultur får stå för dig som är lika okunnig i ämnet som du är ointresserad.

Jag håller dock med dig om att diskussionen inte borde föras här alls. Det är olyckligt.

Lilljanne:

Det borde du väl märkt -95?? ;-)

RavenLord:

Det argumentet köper jag däremot. HV har länge varit ett intetsägande lag för folk utanför södra vätterbygden. Men saker och ting förändras, och sakta men säkert lär bilden av HV71 göra detsamma om klubben klarar att hålla sig kvar i toppen en längre tid.

Lilljanne:

Sen kan man ju diskutera vilket lag HV hade när Bo Ahl, Johan Davidsson, Per Gustavsson, Peter Ekelund och Johan Halvardsson spelades in. Om man ska resonera på det sätt du gör kanske Brynäs borde kunnat matcha in fler spelare som nu skulle varit i deras ålder...

Jompe:

Jag förstår att Patrik87s inlägg irriterar er, det hade irriterat mig också och jag försöker inte försvara det på något sätt. Men dina påståenden om att HV är ett köpelag utan hockeykultur tycker jag är löjliga.

I dagens trupp har HV 10 spelare som gått genom den egna ungdomsverksamheten. Detta är stommen i HV71. Dessutom kryddas anrättningen av inhyrda legospelare. Men vad fan spelar det för roll om de kommer från Kiruna eller från Uleåborg eller vilken annan stans som helt?

HVs historia sträcker sig en tid längre bak än 1971 som antyds i namnet 1947 lades grunderna till IK Stefa, ett av de lag som ligger i sammanslagningen HV71. Fast det kanske inte är "fint" nog?

Patrik87:

Jag jämför inte namn för namn eftersom det aldrig stämmer med vad som presteras på isen. Oavsett vilka pjäser man har är det helheten man får bedömma.

Jag tycker att HV spelar ett bättre försvarsspel än VF och att VF spelar ett bättre anfallsspel än HV. Än så länge, och i de matcher jag sett med lagen, är bäst att tillägga. När HV får försvarsspelet att fungera över hela isen och kan kontra in mål och göra mål i PP så är man oerhört svårslagna. VF är svårslagna när de ges utrymme för de långa pass som vi såg senast som gjorde att de enkelt kom in i zon och kunde etablera tryck.

Vi får också komma ihåg att VF har spelat med i stort sett intakt lag under säsongen medan HV har varit mer skadedrabbat. Vi får se hur det ser ut nu när vi får förstärkning på anfallssidan och när Pelle G kommer tillbaka.

Patrik87:

Säsongen är inte slut än...

Patrik87:

Nej, jag håller inte med. Jag tycker inte det går att jämföra eftersom man spelar på olika sätt. Säsongen får utvisa vilket lag som varit bäst.

Patrik87:

Jag tycker nog vi har visat att vi kan slå vilket lag som helst. Visst är VF bra och klart en av kandidaterna, men än så länge har vi delat på poängen i mötena med dem.

Det lag som vinner är det lag som är bäst framåt våren, nu gäller det att skaffa sig så bra utgångsläge som möjligt tills dess.

Magoo70:

Johan Hult går ingenstans. Större och laglojalare rollspelare än honom får man leta efter. Han är livsviktig för oss i box play och när det gäller att försvara en ledning i slutet av matchen.