munkas: har precis lyssnat på Hockeystudions brynässpecial. Härlig nostalgi med honken som gäst.
Också mycket nyanserad analys om dagens Brynäs i slutet av avsnittet från initierade experter. Brynäs har låååång väg kvar innan man kan titta mot den nivå man vill ligga på både långsiktigt och kortsiktigt.
munkas: Känns som det är ett rejält hack i skivan och Sundlövs uttalanden går på repeat. Har egentligen någonting blivit bättre än förra året?
För att köra en liknelse såhär i juletider: i år så låg ett väl inslaget paket under granen som man sneglade lystet mot. Kunde det vara en iphone 11? När det väl blev dags för julaftonen öppnade man paketet men det visade sig vara samma luggslitna trasdockor som man fått de senaste 20 åren.
munkas: Rögle är ett mycket bättre lag än Brynäs, inga konstigheter att dom vinner. Rögle sprang förbi Brynäs för några säsonger sedan och är på övre halvan för att stanna.
I Rögle handlar det om att göra rätt saker inte snacka om vad man ska göra.
Forsberg 1978: Bra, då kanske Sundlöv kan kolla av läget och vänta in Boqen liiiiite till... Ett definitivt nej kanske inte kommer för ens 2 dagar innan transfer deadline.
8399: Jag tycker det är rätt givet att Boken ska spela med Danielsson igen. Dom funkade ju bra förra året och producerade mer än årets förstakedja. Får väl bli Ölund som ersätter Kellman där. Brodecki får flytta upp med Scott-Rödin och Mannberg tillbaka med Sallinen och Molin. Fjärde blir Forslund, Blomman och Rohdin.
JD kan petas, han gör ingen glad. Sallinen och Molin var ruskigt bleka i 5 mot 5 senast. Slump eller var det JD-effekten?
Huge: " Trada Desch för att lösgöra pengar. Då borde det räcka till både Leskinen eller nåt annat PLUS Boken om och när denne kommer hem."
Hur var det med det berömda tålamodet? Nu har ju JD varit skadad och spelat 1 match på typ en månad. Då helt plötsligt ska han få sparken?
Vad var det som felade i den här matchen kontra alla andra han inte fått något uträttat i? (förutom den ENDA match han gjort poäng i, varav ett mål var ett självmål)
munkas: Kollar in tabellen och det är en sorglig syn för alla brynäsare.
Växjö har börjat resan uppåt i tabellen och det troliga är att Brynäs står kvar på perrongen med mössan i handen.
Om det ska finnas en chans att slåss om en tiondeplats måste det bli 3-poäng imorgon. Annars får man slåss om en plats i ingenmansland. Vilken start på 3-årsplanen!
Iofs hade jag redan, långt innan serien började, förutspått att Brynäs skulle ligga 12:a efter första landslagsuppehållet och att man skulle klättra fram till jul genom att spela ett tajtare defensivt spel.
Blir otroligt intressant att se kommande matcher om det kan hända eller om man får revidera sitt tips.
Huge: Om vi ska ut på böljan så har jag en bra liknelse med brynäs:
Skeppsbyggarna Dacke och Campese sjösatte ett skrytbygge som skulle erövra världen. Kapten Sundlöv styrde skutan. Men på jungfrufärden så förliste regalskeppet Vasa omgående och sjönk till botten. Det visade sig vara illa byggt och inte konstruerat för att ta världen med storm.
Med lite tur kanske någon fiskar upp Brynäs från havets (hockeyallsvenskans) botten om ett par hundra år.
Huge: "det som passar ett visst lag BEHÖVER inte passa ett annat lag” Dvs: inte säkert att det passar men kan göra det..."
Ok, men om det KAN passa olika lag att agera på samma sätt, varför då ifrågasätta när Sportnisse jämförde Brynäs och Växjö??
"Inte speciellt intressant hur Växjö utvecklas, med det material dom redan har ska dom inte behöva värva nytt öht för att klättra. Heller inte så att intressant att jämföra med oss då Växjö och Brynäs har olika förutsättningar"
Kanske det var så att du ville komma med dina sedvanliga pekpinnar?
Jag borde få sista ordet här för annars borde en viss skribent stängas av för spam (om det inte redan hänt).
Huge: "Nä, det är fakta och ingen gissning: det upplägg som passar ett visst lag och med det lagets förutsättningar behöver inte passa ett annat lag och med dess förutsättningar."
Och hur kan du veta det? Har du jobbat som sportchef i olika lag och kunnat jämföra eller?
Huge: " Ibland är det bättre att inte säga nåt och slippa riskera att bli betraktad som okunnig och oinsatt istället för att öppna käften och undanröja alla tvivel..."
Kanske att någon skulle gå till sig själv först med den "sanningen", SIr Spam-alot.
Huge: "Inte speciellt intressant hur Växjö utvecklas, med det material dom redan har ska dom inte behöva värva nytt öht för att klättra. Heller inte så att intressant att jämföra med oss då Växjö och Brynäs har olika förutsättningar. Att agera mer direkt och ev lyckas med det upplägget i det ena laget betyder inte att samma upplägg måste vara det bästa i ett annat lag."
Har du jobbat som sportchef i flera år eftersom du vet att det ligger till på sättet som du beskriver ovan. Eller gissar du bara?
Det finns ju även en annan möjlighet för sportchefer; att man gör ett gediget och bra jobb från början och inte behöver släcka diverse bränder under säsongen och värva från fyndlådan.
8399: Adam Boqvist är en minst lika stor talang som Söderström och gick ju till och med före honom i draften (olika år men 8:a och 11:a).
Hade inte BZ slarvat kunde Brynäs ha haft både Boqvist och Söderström förra året. Ojojoj vilka backar tillsammans med Gunde, Bertil, Kihlström och Andersén.
Huge: "Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag? Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ."
Men vad yrar du om. Det har ju aldrig varit aktuellt att Adam skulle spela i Brynäs iår. Detta gällde ju förra året, när din idol BZ fortfarande var sportchef och då både Bertil och Gunde fortfarande tillhörde Brynäs.
Istället kom ju Söderström fram då.
Eller menar du att Adam inte skulle ha passat in iår? Nu har han alltså tagit plats i NHL, något som t ex Söderström inte gjorde. Menar du att en spelare som tar plats i NHL inte skulle platsa i Brynäs backbesättning.
Huge: "Men när du nu behagar att skriva igen så håller du din vana trogen stilen med att försvara skribenter som "häcklar" ansvariga i föreningen, i det här fallet BZ."
Yup, BZ har fått mycket skit men värst har väl isf föreningen betett sig mot din gullegris när dom sparkade ut honom under minst sagt förnedrande former. Sällan en sportchef får sparken mitt i säsongen.
Föreningens behandling av BZ är ingenting mot diverse "häcklande" härinne.
Lunkan: Jag var inne på det efter Oskarshamnsmatchen oxå: nu gäller det för Brynäs att göra ett antal positiva matcher i rad - några enstaka bra matcher kan alla lag göra.
Leksand blir såklart en tuff uppgift, mycket pga att Brynäs har inlett så dåligt och har en stor press på sig. Nu har Leksand också en hel del press på sig så det blir en mental kamp. Hoppas inte Brynäsarna "går bort sig" offensivt i sitt driv att få revansch heller.
Ska iaf bli kul med rivalmatch och sämre än senast lagen möttes kan det väl inte bli? Det har ju Rödin lovat!
bradberry: nyss hemkommen från matchen och jag tycker Brynäs gör en bra insats men har dock ordentligt med flyt när pucken dansar på mållinjen åtminstone vid 2 tillfällen.
Lundgren tycker jag gör en av sina bättre matcher i brynäströjan och alla kedjor jobbar bra. Sämst tycker jag JD var som är nonchalant och lätt kunnat orsaka några baklängesmål. Tror att förstalinan kunnat fått bättre utdelning hittills om man haft en annan tredjelänk.
bradberry: Handen på hjärtat - är det något alls som Sunken verkar ha koll på. Absolut inget har ju gått bra sedan säsongen startade och även stora delar av förra säsongen var ju katastrof.
Blå grottan: MEn förutom Emil Larsson så finns det väl inte direkt någon spetsspelare som spelar någon annanstans i shl. Vet inte om man kan räkna in Rensfeldt eller Kinnvall som en spetsspelare?
Däremot kan det tyckas lite märkligt att man lyckats slarva bort typ Rohdin och Molin som båda vann guld 2012 och sen försvann bort och nu är tillbaka. Dom borde väl kunnat hålla platser som nu i tredje eller fjärdelinan.
En stor förändring skedde när BZ tillträdde och dumpade Brynäsare till förmån för Boforsare. Nu signar Brynäs tillbaka egna produkter som slarvats bort, som t ex Brodecki.
Under mer normala omständigheter hade väl iaf Brodecki, Lööke, Nörstebö och Kinnvall spelat i Brynäs nu istället för alla BZ floppar och dom som är kvar i form av Forslund och Lundgren - som ju just nu är utanför förstauppställningen.
Huge: "När det gäller frågan om vilka som kan göra det bästa jobbet så förbehåller jag mig dock rätten att påstå att det gör enorm skillnad vad gäller risken att få kvala, om man har kunnigt yrkesfolk i ledningen istf okunnigt läktarfolk som du och jag"
Det är ju ett orimligt påstående, då måste kunnigt branschfolk och läktarcoacherna få exakt samma förutsättningar för att veta vilka som skulle gjort det bästa jobbet.
Huge: "Jo, men det hade det ju även varit med okunnigt och oerfaret läktarfolk i ledningen, så vad är din poäng? Att ett lag som åker ur, därför inte kan ha haft kunnigt och erfaret yrkesfolk i ledningen?"
Det du skrev måste ju alltså betyda att det inte är någon skillnad om man har kunnigt yrkesfolk eller inte.
Anders Berg: 2 poäng per match resten av säsongen, det kommer såklart inte att hända. Man kan ju börja med att vinna 2 matcher i rad. Undrar när det hände senast?
Med Molins intåg är det troligt att man släpper JD. Som jag skrev redan för en vecka sen, sparkar man inte Sunken så måste det bli förändringar i spelartruppen och då som nu tror jag det blir JD.
Möjligt att JD är bättre än vissa andra men han är värvad för att vara spets och har alltså mäktat med 2 mål hittills och gått poänglös i 10 av 11 matcher. Det duger inte. Det blir ju inte bättre om man flyttar ned honom i typ tredje eller fjärde eftersom han är horribel i egen zon. Han har dessutom spelat merparten av matcherna med Rödin & Scott, och ändå inte gjort fler poäng.
Gissar att JD är petad mot Rögle - då blir det dessutom åka av för Brynäs - blir en jobbig match.
Personligen skulle jag peta in Danielsson med Rödin & Scott igen. Tyckte dom så bra ut offensivt ihop och relativt godkända defensivt - iaf bättre än Scott, Rödin och JD.
8399: Du kan absolut ha rätt! Däremot tycker jag inte att Luleå har en så imponerande trupp så deras prestation har ju varit bättre än man kanske trott. Även om dom kommer 6-8:a tycker jag det är en bedrift sett till spelare för spelare.
8399: Håller med dig om dom lagen. Brynäs har ju bättre eller lika bra trupper som dom lagen, så det gäller att ha ett spel som funkar över tid - att få ut så mycket som möjligt av den trupp man har. Malmö ser ju t ex inte märkvärdiga ut men får ändå ut ganska mycket av sin trupp vilket genererar poäng.
Största experten på att få ut mycket av truppen i shl måste väl ändå vara Bulan. Han får ut grymt mycket av Luleå och lyckades ju kräma ut en finalplats ur en medioker brynästrupp.
munkas: otroligt skönt med en seger igår, även om oskarshamn var riktigt risiga.
Blir intressant och se om Brynäs kan bygga vidare på den här segern eller om man åker ned i källaren direkt.
Har Brynäs ett spelsätt där man kan hitta en jämn nivå eller kommer vi att se några enstaka guldkorn och en rad besvikelser?
I oskarshamn finns iaf en 1 räddningsplanka. Hoppas att det finns 1 till. kan det vara linköping eller leksand?
Jag tror att Brynäs har ett bättre lag än Linköping och Leksand men det gäller att spela efter sina förutsättningar. Kan något av dom lagen hitta en jämnhet i spelet samtidigt som Brynäs svajar så kan det bli en problematisk säsong.
spolaisen: Om man ska gå på hur brynäsare uppför sig i c-more-intervjuer borde iaf Sunken fått gå för längesedan...
Jag tycker inte man ska byta lagkapten. Rödin är stommen i laget och förtjänar C.et, skulle vara en otrolig nedvärdering av honom om han fråntogs det.
Problemet som jag tror är det uppblåsta snmack från föreningen inför säsongen och när luftslottet sprängdes var det nog inte lika kul att svara på diverse frågor.
Återigen, ju högre hästar man sätter sig på - desto hårdare blir fallet
mattiask: "Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar. Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull."
Fast Brynäs brukar ju värva sent och ändå inte få in rätt spelare.
Då kan man lika gärna chansa redan nu. Man ser att truppen inte håller. Eventuellt nya spelare behöver tid på sig för att spelas in iaf.
Huge: "Tvingas läsa och bita sig i tungan utan att kommentera allt raljerande gnällande och skitkastande från de som från soffan och med ringa eller ingen kunskap eller erfarenhet vill tala om för erfaret och kunnigt yrkesfolk hur allt borde skötas."
Den typen av skribenter finns det många av härinne.
T ex en som heter Huge som precis skrev:
"2 nya spelare och tålamod är också vad jag hoppas och tror på, rimligt och klokt"
Låt kunnigt branschfolk sköta sitt du istället för att killgissa med dina tonårsfantasier och förskolelogik. :) ;)
bradberry: Brynäs är iaf svenska mästare, om inte världsmästare, på tomma ord. Hela tiden ska det bli; en nystart, revansch etc. men aldrig ser man någon som backar upp dessa ord med handling.
Brynäs verkar helt sakna förmågan att lyfta i shl. Man skulle behöva en objektiv grupp experter son granskade Brynäs lagbyggen, spelidé och målsättningar inför varje år som kunde komma med tips om hur verkligheten ser ut.