DenRöda: Jag håller med dig till en tredje del. Alla försökte i stora delar av första perioden och små delar av tredje. Men därimellan, fy fan vad det var dåligt! 0 skott på mål i andra perioden trots två pp.
När det återstår 18 sekunder och vi spelar 6 mot 4 så slår Dahlen? en slarvig pass som Hanzl hade kunnat nypa om han tagit i, istället gliiiiiider pucken långsamt ut ur zonen och vi får börja om igen. Livsviktiga sekunder försvann, pga dålig inställning.
Jag har alltid tyckt att Hanzl går till jobbet och kämpar. Efter att ha sett denna match och LHC matchen kan jag inte längre tycka det är fallet. Och han är inte ensam.
Den enda förklaringen jag har är att Ante har tappat omklädningsrummet, rejält.
En bekant som jag har, med bättre insikter i laget än vad jag har, uppger att flera ledande spelare meddelat föreningen att de lämnar laget om Ante blir kvar till nästa säsong.
Bragd-Birger: Exakt! Jag tror att vi på totalen skulle få två kedjor som presterade mer mål framåt än dagens uppsättning. Men jag är ju bara "hobby-coach" :)
9908: Riktigt skoj att DHL 2.0 fick göra alla baljor mot Luleå. Jätteviktigt för laget som helhet att vi kan få igång ytterligare en scoring line och såklart viktigt för Dahlen att få vara i en fungerande enhet och få producera både mål och assists. Jag hoppas att detta fortsätter och att vi kan lägga hängande skallar och slö skridskoåkning bakom oss.
MPS-Hanzl-Wedin ska bli spännande att se, den kedjan kan bli bra. Men jag skulle nästan hellre vilja se REM kedjan igen och Hållander-Lander-Wedin. Hållander tycker jag är lite för ensam med fart på skridskorna i den kedjan, med Wedin skulle vi få två stycken som kan vara med på snabba kontringar och som båda är kapababla till bra passningsspel och dessutom båda tar skott.
jå1: För det mesta gör han det tycker jag. Jag tror han lider lite av att han målades upp som en retsticka och bråkmakare som alltid skulle ha en handske i ansiktet på folk. Han lever inte riktigt upp till det men han är ändå jobbig att möta då han forcheckar mycket och tar kampen efter sargerna.
Zäta75: Det är ju Antes oförmåga att agera gällande kalla spelare som satt oss i den här sitsen.Han ändrar allt för sällan de formationer som inte fungerar, då är det svårt att hitta kemin.
Bäst kemi hitills har ju REM-kedjan och OJ-EA-Boyce haft, men REM slog man sönder för att få igång Dahlen och Lander. Det har ju inte lyckats men man fortsätter ändå på det spåret....
Man måste våga bänka kalla spelare och vaska om, det är alldeles för statisk coachning och avsaknaden av dynamiken där blir flagrant tydlig på isen.
Jag kan också tänka mig att detta är en anledning till skav inom truppen, spelare ser att svag prestation hos vissa inte spelar någon roll i laguttagning samtidigt som de som presterar inte premieras.
Zäta75: Har svårt att se att vi ska vinna mot Luleå borta som vi ser ut nu. Det ser ju ut som laget är klara för kval, inte att vi kämpar om slutspelsplatser.
Då krävs det att man vaskar om rejält och kanske bänkar någon. Det är lite tragikomiskt att de som hitills varit bänkade mest är Mieho och Boyce, två spelare som alltid drar på sig blåstället och kör. Sänder lite märkliga signaler....
Cobbel: Ja Edfeldt gillar jag. Han är en av de som jag brukar säga går till jobbet varje dag, oavsett hur de andra presterar.
Tyvärr är det andra som inte går till jobbet, vissa verkar ha tagit tjänstledigt. Hanzl, Lyytinen, Hartman med flera är lite medgångsspelare. Det krävs ofta av dem att omgivningen lyfter sig för att de också ska lyfta sig. Så när laget som helhet spelar bättre brukar de också lyfta sig.
Sen finns det för nuvarande också en kategori spelare som oavsett omständigheter verkar ha väldigt svårt att prestera....
Zäta75: 4e fungerar riktigt bra ihop, så absolut att man kan tänka sig att den får fortsätta tillsammans.
Jag kan också tänka mig att sätta ihop REM kedjan igen eller Pääjärvi - Hanzl - Wedin.
Det viktiga nu är att man börja vaska om rejält bland de kedjor som inte fungerar för att få en förändring till stånd. Jag tror inte längre på att försöka få igång "dåliga" bärande spelare genom att para ihop dem med presterande. Det har bevisligen inte fungerat, bara "sänkt" de spelare som tidigare spelat bra.
Cobbel: Hanzl tycker jag inte hängt med huvudet tidigare men igår var det inte på skaft helt klart. Och Antes problem hela säsongen har ju varit att han inte kan coacha baserat på hur man presterar för stunden. Vissa av våra bärande spelare får vara hur dåliga som helst men ändå lira i en 1a/2a kedja samt PP.
Det hackar betydligt i maskineriet just nu, huvva.Det finns så mycket negativt att skriva om våra sk ledande spelare så jag väljer att passa på det, tillräckligt många här inne har redan uttryckt vad jag känner.
De spelare som just nu bidrar i positiv riktning i varje match den senaste tiden anser jag vara: * Wedin - Jobbar hårt, utmanar offensivt, söker passningar, tar skott. Tillför energi och driv. * Mieho - Tacklar, bryter uppspel och är allmänt jobbig att möta. Tillför energi och driv. * EA - Åker skridskor med bra fart, hela tiden, spelar fysiskt. Tillför energi och driv. * OJ - Åker skridskor med bra fart, utmanar, forecheckar högt, tar skott. Tillför energi och driv. * Boyce - River, sliter, jobbig att möta, tar egna initiativ. Tillför energi och driv. * Rindell - Alltid ett offensivt hot. Jobbar hårt i båda riktningarna. Tar skott. Tillför energi och driv.
EP, Forsmark och Hållander bör också nämnas i detta sammanhang men jag tycker de tappat något av stinget de hade tidigare jämfört med de ovan nämnda.
Synct: Om han inte förlänger med Lander och Boyce blir det nog stormigt. Didde, mja jag är inte säker på det. Hans återkommande skador gör ju att det inte är någon att bygga kring, tyvärr.
Hahl Bundy 2.0: Håller med, bra intervju av Kapanen. Han ger intryck av att vara mänsklig i detta och ser till individen. Det är uppenbart att det inte var lätt att inte förlänga med Ante. Men vi ska också vara tydliga med att han inte fick sparken.
Jag kan också köpa att man ibland behöver en ny röst, även om jag personligen mycket tror på kontinuitet.
4-6 nya spelare nästa år låter som det blir en mindre makeover trots allt. Om vi ska gå långt i ett slutspel, som jag tror Kapanen siktar på, kommer vi behöva fler matchvinnartyper och fler som kan ”grisa”. Jag gissar på att det är något åt det hållet Kapanen vill.
Jag gillar också att han trycker på att vi ska lyckas genom att få fram egna juniorer som tar plats på 4 linor.
Å ena sidan har han bevisligen svårt att ändra en matchbild. Han har svårt att coacha de heta spelarna mest utan går efter lönekuvertet.
Å andra sidan är han en Timrå profil som är gillar klubben, laget presterar bättre än på länge (ja vi har bättre trupp än på länge också), och han är en skön typ som är lätt att gilla.
Så vad säger magkänslan? Ja det beror helt på vad vi får, och det vet vi inte förrän ungefär denna tid nästa år. Då vet vi vad den nya tränaren har att bidra med och hur vi presterar mot de andra lagen.
Än så länge dömer jag inte ut Kapanen men han spelar ett relativt högt spel om han tar in en finne på positionen som kommer ha mycket att bevisa i SHL. .
9908: Det är ju ändock svårt att hävda att vi var bättre när vi förlorar matchen.
MoDo var bättre på att sätta sina chanser, vi var definit Inte bättre än dem på att skjuta i den här matchen. Och deras målvakt var snäppet bättre än vår.
Visst, vi hade hade fler chanser och förde spelet men avgörande är ju om man sätter puckarna.
JonteD: Stridh vore nog ett bra tillskott att få hem igen. Jag gillar också Eriksson men även Filander som har trollat med OINKS trupp i flera år. Roger Rönnberg är nog många år bort för SHL givet att han drar till Schweiz men tror inte han vore fel heller.
falconuggla: Ja och titta på Edfelds +/- statistik, +7. Med det är han delad trea i laget med Hanzl och Sheriffen. Det tycker jag är riktigt starka siffror!
Det var verkligen dött här inne idag. Men jag startar något nytt då. Jag vet att ST och några här inne skriker på backar så fort vi får en skada. Men i ärlighetens namn så tycker jag både Forsmark och Edfeldt gör ett fullgott jobb i de andras frånvaro. Vi måste våga spela in juniorer någon gång och av vad jag sett nu kan Forsmark vara en man för första backpar i framtiden och Edfelt går definitivt in på tre backpar. Melander ligger inte på deras men det kan man inte heller förvänta sig men jag tycker inte heller han har gjort bort sig det lilla jag sett.
Mao, jag tycker Kapanen gör helt rätt som satsar på egna produkter. Särskillt kul då att de också tar chansen och visar sig redo för uppgiften!
Fantastiskt vad vissa kan missförstå varandra på det här forument. Leder mig sökt till denna gamla historia appropå att konstant missförstå:
Dear Signore Direttore!
Now I am a- tella you a story how I was a treated at your Hotella. I am comma from Roma as tourist to London and stay as a younga Christien man at your Hotella. When I comma in my room I see there is no shit in my bed. How can I sleep with no shit in my bed? So I calla down to receptione and tella: - I wanna shit. They tella me: - Go to toilet. I say: - No, no. I wanna shit in my bed. They say: - You better not shit in your bed, you sonnawabitch. What is a sonnawabitch? I go down for brekfast into ristorante. I order bacon and eggs and two pisses of toast. I getta only one piss of toast. I tella waitress, and pointa to toast: - I wanna piss. She tella me: - Go to toilet. I say: - No, no. I wanna piss on my plate. She then say to me: - You bloody hella not piss on the plate, you sonnawabitch! Second person who do not even no me calla me sonnawabitch! What is a sonnawabitch? Later I go for dinner in your ristorante. Spoon and knife is laid out, but no fock. I tella waitress: - I wanna fock. And she tella me: - Sure, everyone wanna fock. I tella her: - No, no. You dont understand me. I wanna fock on the table. She tella me: - You sonnawabitch wanna fock on the table? Get your ass out of here. So I go to receptione and ask for bill. I no wanna stay in this hotella no more. When I have paid the billa, the portier say to me: - Thank you and peace on you! I say: - Well, piss on you too, you sonnawabitch. I go back to Italy. I never more comma stay your hotella no more, you sonnawabitch.
nectis: Det går alltid att diskutera vilka som bör vara kvar och inte. Men kontinuitet är en underskattad parameter. Av vårt lag som vi har idag kan jag absolut tänka mig att behålla nästan alla.
Jag sätter frågetecken för Mieho, Erixon och Didde. Men av helt olika anledningar.
Men som tur är så är det Kapanen som håller i rodret, och det har han hittills gjort riktigt bra.
BlackBay: Ja EP blev hackkyckling förra året och jag var en av dem som tyckte han presterade för dåligt. I år tycker jag däremot han varit en av våra bästa forwards och jag har också lyft honom mycket här på HS.
Hade han fått fortsätta i REM kedjan hade sett ännu bättre ut!
JanneH: " Vinner man en match så är det SM Guld och förlorar man en match så är det kvalserien", citat Jonte Dahlén i dagens ST angående att han fått kritik från supportrar på i sociala media (finns det osociala media också?)"
Det där är ett slentrian svar som jag inte gillar och som inte heller svarar på frågan som ST ställer. Istället för att prata om egen prestation, som var frågan, så blir det en halmgubbe.
DenRöda: Svaret på den frågan har vi väl inte? Men det kanske är så att andra lags backar inte täcker lika mycket skott? Eller har vi för klen skyddsutrustning på våra spelare? Kan ju inte bara vara otur hela tiden.
Zäta75: Om inte om hade varit så hade vi legat etta och tagit guld förra året. Det är små marginaler i de flesta sporter. Förlorar man varje match med uddamålet så blir det 0 poäng in på kontot och tabellplaceringen blir därefter.
Jag tycker via alla inklusive Ante kan droppa snacket om att vi spelar bra men inte får betalt. Bullshit! Spelar man tillräckligt bra vinner man matcherna. Gör man mål på sina chanser så vinner man matcherna.
Att vi "mirakulöst" ska vinna matcher "bara för att" tror jag inte ett dugg på.Något måste ändras.
Och för att vetenskapligt förankra detta avslutar jag med ett citat av Alfred Einstein: "Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat."
Tom Topp: Nog finns det potentiella grisar i laget så det räcker? * Hartman * MPS * Mieho * Lundin * Boyce * Lander Utmaningen är snarare att ingen har den rollen som det ser ut idag. Om vi inte har en naturlig Alvarez måste man ju på träningar prata om vem som tar rollen. Som det är nu ska vi ha tre lirande forwards i alla producerade kedjor som alla både ska kunna spela fram och göra mål.
Ju mer jag tänker på det så känns det som att alla i laget har för lika roller och avsaknaden av tydligare roller är en brist som vi lider av.
Bragd-Birger: Jag gillar dina kedjeformationer och ditt resonemang kring dem. Det som blir olyckligt är att OJ faller ur laget. Han har gjort det riktigt bra och fungerar bra tillsammans med EA och Boyce. Med tanke på att jag inte vill behålla Mieho så tycker jag att OJ ska premieras före honom. Det skulle sända märkliga signaler att bänka våra lovande yngre spelare som tar kliv framåt till förmån för importer som inte gör det.
Citat Ante i dagens ST: ”– Vi spelar så bra ishockey att vi inte kan gnälla. Vi ska bara vinna matcher, säger Ante Karlsson”.
Det är väl just det som är problemet. Att man inte är tillräckligt bra över 60-minuter för att vinna. Det där är ett väldigt märkligt sätt att se på saken.
”Men naturligtvis måste vi börja få betalt för den ishockey vi spelar, annars får vi ändra lite saker. Men vi är långt ifrån där än, säger Ante Karlsson inför bussresan till Småland.”
Det krävs mao mer förluster för att göra ändringar. Vinner vi inte idag är det dags säger jag. Tillbaka med REM kedjan exempelvis.
jhnd91: Ja jag tycker vi fått betala ett högt pris för splittringen av REM kedjan. Den fungerade riktigt bra och de första 7? matcherna var det ju den kedjan som ofta ordnade vinsterna för oss.
EP kom verkligen till sin rätt där och MPS fungerade bättre med EP än med Dahlen. Så tillbaka med REM kedjan, I'm all for it!
Wedin-Lander-Hållander? Varför inte, helt klart värt att prova.
Patrick Polly: I mitt senaste inlägg så var det bara kritik, jag vill balansera upp det med spelare som jag i år anser ger sitt bästa i match efter match (jag tar här inte hänsyn till individuell skicklighet utan arbetsinsatsen och inställning) utan inbördes ordning:
Svensson (chefen i försvaret) Rindell (slarvar i bland ja men försöker alltid) Didde (personifierar uppoffring för laget) Forsmark Hållander (Om man tittar noga på den här killen så sliter han kopiöst) EP (Blundar aldrig för ett hemjobb) EA Boyce OJ (Har verkligen steppat upp i år enligt mig) Lundin Wedin (det lilla han presterat hitills i år iaf)
söder över: När det inte finns någon enskild sak att peka ut så är det kanske ett större problem. Jag gillar Ante, jag står fast vid att det är den bästa tränare vi haft sedan Lill-Kenta. Men konkurrensen därimellan är inte stenhård!
Att man gång efter annan lyckas hitta sätt att förlora matcher som man leder med 2-0 är på någon nivå ett strukturellt problem som ledarna har stort ansvar för. Att stjärnor tillåts att "laja runt" är ett coachproblem.
Jag älskar Anton men han är inte bra just nu. Han drar snarare ner alla andra runt omkring sig. Men han är fortfarande en del av vår 1a/2a uppställning i 5-5 och PP. Han är untouchable. Och han är inte ensam, Dahlen tillåts att inte jobba hem i match efter match och tämligen ofta ge ett oengagerat intryck (nej inte alltid). Att han är besviken i intervjun efter senaste matchen är bra, det borde alla i laget vara! Men han borde också titta på sina egna insatser och vara mest sur över det då det är det enda han kan påverka.
Jag vill påstå att det är ett flertal spelare som genom individuella prestationer (främst i hemjobbet) gör stor skillnad. Men att det gång efter gång fallerar på lagnivå. Det ser jag ingen annan förklaring till än att det är en ledarskapsfråga.
Jösses, det där var en riktigt pinsam prestation. Ett fiasko, inga andra ord passar in.
Bulan framstår som ett geni till coach som lyckas vända matchen. Ante kunde inte vända trenden och fallet blev 5 mål. På hemmaplan. Inte ens nära att vända. Uselt.
Detta mina damer och herrar är levande bevis varför Luleå kan gå långt i ett slutspel och Timrå inte är i närheten av att vara ett lag som kan gå långt i slutspel.
Nä färdig gnällt för idag. Nu ska man försöka sova…..
9908: Bra inlägg, fler sådana vill man se. Informativt och sakligt!
Tycker det är jättebra att man prioriterar ekonomin, att vinna SM guld är inget 100-meterslopp, det är ett maraton. Hellre att vi stannar kvar i SHL i 30 år till och inte äventyrar ekonomin jämfört med att jaga det där guldet och åka ur ruinerade.
Sputnik: Liknande tongångar hördes också om OJ. "Ingen större talang", "alldeles för dålig för SHL". Nu aspirerar han på en plats i en tredje lina. Just saying....
Sputnik: Edfeldt skulle jag säga funkar i ett tredje backuppställning. Någon gång måste ju juniorerna spelas in…. Vi kan inte bara köpa oss till framgång.
När det återstår 18 sekunder och vi spelar 6 mot 4 så slår Dahlen? en slarvig pass som Hanzl hade kunnat nypa om han tagit i, istället gliiiiiider pucken långsamt ut ur zonen och vi får börja om igen. Livsviktiga sekunder försvann, pga dålig inställning.
Jag har alltid tyckt att Hanzl går till jobbet och kämpar. Efter att ha sett denna match och LHC matchen kan jag inte längre tycka det är fallet. Och han är inte ensam.
Den enda förklaringen jag har är att Ante har tappat omklädningsrummet, rejält.
En bekant som jag har, med bättre insikter i laget än vad jag har, uppger att flera ledande spelare meddelat föreningen att de lämnar laget om Ante blir kvar till nästa säsong.