Kongo: I Liverpoolparallelen så finns det en rad exempel på hur alla färger du nämner har använts i detaljer på hemmatröjan eller som primär färg på bortatröjan eller på shortsen till något av ställen. Med andra ord är det väldigt svårt att jämföra med en fotbollsklubb eftersom typ alla bortatröjor i ishockeyn är vita. I fotbollen kallar Djurgården sig för ”blåränderna” och har blåa hemmatröjor men deras färger är likväl blå, röd och gul. Där rött och gult brukar framhävas i bortastället. Hammarby har grönt, vitt, svart och gult i sitt klubbmärke, grön/vita hemmaställ och svart/gula bortställ.
Vi kan fortsatt vara ”det rödvita laget” även fast vi använder oss mer av vår blåa färg än i dag. På samma sätt som att Real Madrid är ”de vita” (Los Blancos) trots att de är vitblågula och använder alla sina färger i sina ställ och annat material, för att fortsätta med fotbollsreferenserna.
Timrå IK kommer alltid vara rödvita, likväl som rödvitblåa, men aldrig rödblåa eller blåvita. Alltså är vi överens om färgordningen: 1. Röd 2. Vit 3. Blå
Kongo: Fast nej, rött, vitt och blått är Timrås färger. Det är historiskt korrekt. Färgen har varit närvarande i alla klubbmärken sedan Wifsta.
Mer eller mindre alla tröjor, förutom ett fåtal under 00-talet har också haft den blå färgen, antingen i form av ett klubbmärke, WÖ-ränder eller andra detaljer (räknar inte med sponsorer heller).
I fall man ska profilera sig som röd/vit/blåa eller rödvita är en helt annan fråga.
Timrå IK har tre färger, samma färger som Medelpad, det är både historiskt korrekt och fakta. Tror du mig inte så kan du titta på klubbmärket.
Kongo: Rött, vitt och blått är Timrås färger, samma som Medelpad. Kollar du på bilder från 70, 80-tal så ser du mycket blått, örnjäveln hade blått i loggan. Ledarna på 80-talet hade blåa ledarjackor t ex.
Mycket blåa detaljer genom åren på tröjor, i bland blå hjälmar, damasker och/eller byxor.
Rött och vitt har varit dominanta färger med blått som en tydig tredjefärg. Det är bara fakta, sen får man tycka vad man vill om det, men jag gillar det.
Tim: Haha alla ni som tycker det är dumt att förlänga med Boyce kan dra något gammalt över er. Vem fan hade ni hellre sett i en fjärde? Alvarez? Det här är den mest självklara förlängningen någonsin.
Spelar hellre kval med Boyce än SM-final med 13 fwd & 7 backar som är legoknektar a lá Rattie. Föredrar ni det senare så kan ni ju fundera på vad det är vi håller på med egentligen och om Timrå IK är klubben för dig.
P.S Jag hoppas att alla som vill vädra sina åsikter om allt kring föreningen blir medlemmar i Timrå IK. Det är som när man röstar i valet, har man inte röstat får man inte gnälla.
Läktarproffset: Jag har hört någonstans, någon gång, att medlemmar i SICO har en tilläggsförsäkring som ger typ 90% av lönen, och att om du tvingas avsluta karriären i förtid pga skada får du typ 90% av lönen i fem år.
Öndulat: Jag tycker att matchstället alltid ska innehålla: Medelpadsskölden Tallarna Blått (som accentfärg, typ som på nuvarande tröjor eller i annan form)
Med andra ord är jag nöjd med nuvarande ställ, det bästa vi har haft sedan 15/16 och ännu bättre än så. (Då var 15/16 det bästa sen 08/09) Bara Tallarna på bröst/mage som hade gjort det bättre.
Tycker också att bortatröjorna alltid ska ha WÖ-ränderna i någon form, behöver inte vara exakt som på bilden då jag tycker att det finns en charm i att testa nya sätt att implementera designelement för att särskilja en matchtröja från t ex 2018 och 2024.
Ahpl: Även om jag håller med så tror jag att när Eronen presenteras så är vår top 6 med backar klar till premiären i september.
Vidare tror jag att vi gör oss av med Liljegren och Alvarez, får in en till dyr toppforward, förlänger med Boyce och ger en junisforward a-lags kontrakt och sen var vi klara för den här gången.
Om inte något väldigt, väldigt, väldigt bra erbjudande dyker upp från KHL i augusti.
OlliJanne: Jag har alltid varit en förespråkare av 2 ur, 2 upp, 1 kval med 16 lag och kommer fortsatt att vara det, även om jag förstår att det är svårsålt hos många.
Största anledningen är att jag inte tycker det ska vara så förödande att åka ur en serie. Framförallt nu när TV-stödet höjs ännu mer så kommer klyftan att bli ännu större. Tror vi kommer att få se fler och fler lag som drattar ur SHL som har pengarna och möjligheten att göra en HV/DIF och värva ihop, i princip, ett SHL-lag och studsa upp året efter.
Se på oss när vi storsatsade för att gå upp, var inte ens svårt. Cirkulation mellan serierna och 16 lag fördelar TV-stöder bättre än vad det kommer att göra, tycker jag. Tror det är bäst för sporten.
Sputnik: Alltså vart kommer det här 375k i från? Han skulle isåfall bli ligans bäst, eller näst bäst betalda spelare (jmf med förra säsongen, vi kanske får se fler höga kontrakt)
Synct: Arbetsförmedling är kanske fel ord, men, jo det är rätt vanligt inom alla branscher där det handlar om att ”headhunta” personal.
Är nog mer ett ”jag vill vara kvar, men min fru behöver något att göra också, vi vill ha hjälp med det”. Bra mycket lättare att ge det som ett villkor till eventuell arbetsgivare som kan landet och har kontakter än att försöka rodda med arbetstillstånd och arbete själv.
Ponera att du är en högt eftertraktad marknadschef och blir erbjuden ett jobb i Italien, du säger att du tar det om de kan vara behjälpliga med att hjälpa din fru in på arbetsmarknaden och hitta skolplatser till dina barn. Egentligen inget konstigare än att be om hjälp att fixa bostad ifall spelaren har en familj och de planerar att stanna ett tag, tycker jag.
Villervalla: Enligt vad jag har hört så ville Ty att man skulle hjälpa till att fixa en sysselsättning till frugan i och med att de ska vara här i två år.
I sådana lägen brukar man vänta med att sätta sista kråkan tills att klubben har hjälpt till med det, annars blir det lätt att man struntar lite i det när spelaren man vill ha skrivit på.
Kan vara det som gör att det dröjer, men han blir kvar oavsett. Hur många dagar i följd har 90% av inläggen handlat om Rattie?
bar mofftak: När det kommer till NHL's kontraktsstruktur och regler för RFA/UFA så är jag nästintill analfabet, men, redan förra säsongen så fanns det inte på Jontes radar att gå med på ett tvåvägskontrakt och enligt vad jag har hört så gör det inte det nu heller.
Jag har också hört att han ska vara klar för att ansluta till Timrå från flera olika källor, men det tar jag med en nypa salt. Skulle vara för bra för att vara sant om det redan var klart.
The great one: Jag tror nog att allt jag skrev går att ta fram. Du kan se taxerad inkomst från 90% av alla SHL-spelare spelare (även om det trollas med pensionsfonder ger det en indikation), du kan räkna ut lönerna på de som blivit bötfällda, sen tror jag att om du googlar ”snittlön SHL” så får du någonstans mellan 110-125k som svar.
Kan varken säga bu eller bä om Hedströms lön, men det som har hänt sen dess är en form av löneutjämning i SHL där skillnaden mellan en gubbe i fjärdelinan och en stjärna i förstalinan inte alls är lika stor som då medan topplönerna i princip har stått stilla.
Jonte Dahlén började säsongen hos oss förra säsongen med 250k i månaden (gick sedan ner i lön som alla andra under pandemin), det var Timrå som matchade budet Örebro hade gett honom som tänkt toppspelare i SHL.
Sen är det bara att räkna på det. Ponera att en klubb har 40 miljoner i spelarbudget och toppspelarna vill ha 400k. Det ger en lönekostnad på 6.5 miljoner med avgifter per spelare, efter 6 stycken är det slut på pengar och i en trupp behöver du åtminstone 20 spelare.
I vårat fall skulle isåfall: Lander, Wedin, Pettersson, Rattie, Hanzl, LaLeggia käka upp de 40 miljonerna själva.
PontusPilatus: Haha men nu är det silly om något, Ty Rattie har inte lämnat löneanspråk på 400k i månaden och om han har gjort det så skulle inget SHL-klubb ge honom det.
Inte ens Ryan Lasch spränger 300-tusen kronorsgränsen.
Han kommer att ligga, som absolut högst mellan 200-280k och det skulle göra honom bland de bäst betalda i ligan. Snittlönen (obs inte median) är runt 120k.
Alvarez, som tänkt toppspelare inför säsongen får 140k, Ratties kontrakt i år låg nog inte mycket högre än det.
Karlsson74: Skulle säga att det är struntprat bara.
Kanske har funnits ett sånt avtal en gång i tiden, men hade ju örnjäveln på magen ett tag på 00-talet och den högst oklara versionen av tallarna direkt efter fusionen med Sönnsvall bröts typ 95.
Zäta75: Det fina med föreningsdemokrati är att vi kan skicka in en motion på detta och rösta om det på årsmötet en gång för alla istället för att sitta och hoppas blint ;)
Angående att ”TIMRÅ” ska vara ett avtal med kommunen har jag hört i 15 år men aldrig sett något bevis på, så der är nog en skröna.
Dubbeld: En till liten nugget att ta fram intervjun är atr Ante säger att och Stridh skötte alla träningar och matcher senast vi stannade kvar (11/12) och Tommy A endast var där för att brösta media, drevet och ha en tillbakadragen mentorsroll.
Olli Nomadinen : Helt klart, han skulle inte ha hängt med upp överhuvudtaget.
Jag tror också på det Freddan säger i nedan citat, känns som en Nubben-grej, eller ja, en Timrå-grej. Sen om det är sant vet jag inte, men att Nubben har sagt det hyser jag ingen tvivel kring.
"I samtalet är han mycket tydligt med och upprepar att orsaken han fick till valet, var att det blev billigare att sparka honom än Ante Karlsson.
– Det var vad ”Nubben” sa till mig, att det berodde på det ekonomiska delen. Jag hade en säsong kvar på kontraktet och Ante hade två säsonger kvar. Det hade varit enklare att ta om man sagt att det var det sportsliga där jag inte varit tilläckligt tydlig, så jag kunde ta till mig det och bli en bättre ledare och coach. Allt i det här har varit lite otydligt från klubben och det är mycket som lämnar mig i ovisshet, säger Fredrik Andersson."
Barkborren: Nja, kan ändå förstå vad han menar om du läser hela citatet:
"– Det är en tuff dag, det är jobbigt att inte få vara en del av det längre. Det var inget jag hade räknat med så nära inpå kvalspel, nu var det så kort tid kvar av säsongen. Jag hade förstått det mer efter tolv raka förluster, då hade jag varit mer beredd på det, säger Fredrik Andersson."
Jag kan bara säga att jag håller med honom, han borde ha fått gå efter 12 raka förluster. Det är vi nog alla eniga om, att tajmingen är lite konstig och att det borde ha gjorts tidigare.
"Jag ville stå och fronta det här när det blåste som starkast mot mig, för det är en så stor lycka att klara ut en sådan här situation, säger Fredrik Andersson."
Olli Nomadinen : Zäta som privatperson tycker jag har all rätt i världen att styra sitt eget liv.
Efterfrågar dock att klubben skulle kunna var mer aktiv i att profilera tidigare "kungar", bjuda in oftare, drapera väggarna med deras ansikten, få dem att känna att verkligen gjort så stort avtryck som vi själva tycker.
Tror det gynnar föreningen i längden att förknippas ännu mer med stora spelare, sen är det givetvis upp till personerna själva hur högt det värderar uppskattningen.
En sån som Martin Romö vet jag kände sig lite mallig över att han fortfarande blev inbjuden av Vägsjö Lejkärs och pratade gott om dem, trots att han bara var där i tre säsonger - en evighet i vägsjömått och en spelare av mycket mindre kaliber än t ex Zäta, men visas stor uppskattning av kommunpamparna där nere.
The great one: Man får nog lägga lite av ansvaret på föreningen också, av min erfarnhet har vi inte varit jätteduktiga på att vårda relationer eller framhäva våra tidigare stjärnor.
Inte från officiellt håll iallafall, Nubben och Zäta har nog bra kontakt.
Olli Nomadinen : För att spela in i det du skriver angående tränarna, jag tänker såhär: Vi har två huvudtränare, men ingen coach.
Egentligen tvivlar jag inte på att Freddan är en bra TRÄNARE i den mån att han lyckas förbättra/utveckla spelare och hitta linjer, vi får inte glömma att hans ansvar under tiden här har varit forwards och match. Målskyttet eller anfallsspelet är sällan det som skavt mest. Får intrycket av att han blir omtyckt av sina spelartrupper och får dem att trivas bra.
Ante tror jag är en bra hockeyteoretiker och vet hur ett bra försvarsspel ska se ut, är nog också en bra TRÄNARE.
Bristerna visar sig, enligt mig, i att Freddan tycks vara konflikträdd. Han ville inte rubba stämningen eller få någon att känna sig ”dålig”, därav Svedberg 40 matcher i rad och Alvarez i förstakedjorna. Han vill inte vara en elak jävel och är oförmögen att förändra under match, vill ”följa planen” och klarar inte av att vända en dålig trend i en match. Det blir extra tydligt när man ser hur det är på väg att rinna iväg, spelarna åker runt och fiser samtidigt som man har en timeout kvar. Här borde han tagit den och sagt åt killarna att nu är det nog, matchen må vara förlorad men ni kan fan inte låta det se ut som att ni är på utflykt, fortsätt spela!!!
Vad Ante gör under match har jag ingen aning om, tror aldrig jag sett någon vidare känsloyttring utom en gnällande suck eller menande blick.
Jag tror att vi hade klarat oss långt mycket bättre, kanske till och med play-in, om vi bara att lagt till en coach, en matchcoach, som kunde samla ihop Freddantz idéer och bygga en helhet av det samtidigt som han var chef över hur matchen ska genomföras, se till vilka förändringar som kan göras för att få en match som inte börjar bra dit man vill. Just nu känns det som att man planerar matchen i förväg, satsat allt på rött och sen är kulan kastad.
Anledningen till att vi klarade oss väldigt bra i HA tror jag är för att vi hade en sån coach på isen, nämligen Dahlén.
Sputnik: Är ganska huvudlöst att lägga det på ryska folket, framförallt när de är 144 miljoner och knappast kan räknas som ett fullt demokratiskt land. Som att skylla på afghanska befolkningen att talibanerna härjar.
Nog för att vi alltid berörs av vad som sker i världen, men det kan vi inte påverka. Det vi kan göra är att göra vårt bästa för att Timrå ska 3 poäng ikväll.