The great one: Förutom en sak, Lyytinen som 7e back. Nu är det naturligt efter en lång skadeperiod, han är ju med i laget men 100% är Lyytinen inte 7e back i min bok.
Men hur gamla är ni? Jäkla fjortisfasoner. Herregud.
Empa gjorde väl samma sak för ett litet tag sedan. Väldigt få som bryr sig om när någon lämnar ett forum. Speciellt när man gör det med ett huff och ett puff. Adjö, det kommer alltid andra skribenter o tar plats.
{469}: Ingen lagändring utan en ändring i kollektivavtalet:
§ 12 Löneväxling Unionen har lyft frågan om metoden för löneväxling där man idag inom hockey inte följer gängse metod inom svenskt arbetsliv. Parterna enades att denna förändring görs från och med säsongen 2023/24 enligt nedan stående text: Följande villkor gäller för löneväxling: • Löneväxlingen skall vid varje tillfälle vara kostnadsneutral: Arbetsgivaren ska betala in mellanskillnaden mellan sociala avgifter, löneskatt och särskild löneskatt.
För att förklara pensionsfrågan ytterligare: Om man som spelare väljer pensionsväxling innebär detta att arbetsgivaren betalar ut en viss summa varje månad till ett pensionskonto istället för att betala ut det i lön. Det är dock lägre arbetsgivaravgift och sociala avgifter på summan som betalas ut i pension än vad det skulle betalats vid lön. Det är denna mellanskillnad som man bråkar om. Gängse regler på arbetsmarknaden är att mellanskillnaden tillfaller arbetstagaren, alltså i det här fallet spelarna. Tidigare avtal reglerade däremot inte detta vilket gjorde att mellanskillnaden tillfaller klubben. Det nya avtalet innebär att mellanskillnaden alltid ska tillfalla spelaren. Därav skulle det bli en rejäl kostnadsökning för Timrå, tänk alla återvändare vi har...
{297}: "Om pengar fanns, varför har man inte gått samma väg som alla andra klubbar och räknat ersättningen från början av säsongen?"
Därför att det skulle bli betydligt större kostnad. Om man ska tolka bestämmelsen i kollektivavtalet så som spelarna önskar ska samtliga spelare på kontrakt få löneväxlingen. Om tolkningen däremot är som Örebro vill så gäller denna extra pensionsavsättning endast för spelare som skrev på nya kontrakt inför seriestarten i september. Beroende på kontraktsläget i klubben kan det röra sig om väldigt stora summor, speciellt eftersom Timrå inte värvade många nya.
{469}: Vad som faktiskt hänt bakom kulisserna är svårt att veta utan insyn. Hans version är väl den officiella, sen om den stämmer eller om klubben "övertalat" honom eller hur det sett ut kan vi bara gissa.
PuckkcuP: Det finns något gulligt med ett troll som försöker men som inte har någon substans. Det måste svida i ditt hjärta något enormt när EP40 inte bryr sig ett skit om Växjö:
Vilka lag håller du på i Sverige. Har du koll på Växjö och Timrå?
– Nu följer jag bara brorsan och Timrå.
1p för ditt misslyckade försök till trollning. Försök igen.
Från vad jag sett tycker jag Eronen har steppat upp de senaste matcherna. Igår hade han t ex två passningspoäng och tycker inte han är en stor säkerhetsrisk längre i egen zon. Om han steppar upp ytterligare till slutspelet är det nästan som att få in en ny spelare.
Tom Topp: Ja det är den enda kopplingen jag kunnat hitta om inte Timrå haft honom på sin radar sedan tidigare.
Kom o tänka på att Jokinen kanske även haft ett finger med i spelet. Han har ju ett bra track record gällande att ta unga lovande spelare till nästa nivå.
sargad: Inte draftad alls. Vi får nog se denna värvning mer som en breddning av forwardssidan mer än som en spetsvärvning samt att Anton får ses som satt på tillväxt. Vi får ju också se vilka som blir kvar av de som inte har kontrakt (eller om någon med kontrakt ändå flyttar på sig).
Lär inte heller vara speciellt dyr vilket går hand i hand med den ekonomiska situationen. Han är ju dessutom inte finne... =P
NDR: Spelare får inte tacka nej till landslaget utan giltigt skäl:: "§ 1.12 Spelare som uttagits till deltagande i svenskt landslag eller distriktslag eller förberedelser för sådant lag får inte utan SIF:s eller distriktsstyrelsens medgivande undandra sig deltagande utan giltigt skäl. Denna bedömning görs av förbundsstyrelsen eller respektive distriktsstyrelse."
tekarn1968: vi har inte ekonomi för att värva en forward, särskilt när vi behöver förstärka backsidan. vi kan inte värva bara för att ingen annan ska värva.
falconuggla: Beror helt på hur kontraktet ser ut och vilka klausuler som finns inskrivna. Som du säger är ju det logiska att ingen fallskärm löser ut i det här fallet men man vet aldrig.
Timrås nya version gör det hela mer lättförståeligt om det nu är sanningen. Första pressmeddelandet var dock under all kritik om den nya versionen stämmer. Jag som lekman hade kunnat gjort det bättre. Typ: "Timrå IK och aktuell ledarstab har haft olika syn på utvecklingen i damlaget och dess uttalade mål. Vi har därför beslutat att gå skilda vägar". Istället utförs ett karaktärsmord utan motstycke. Jag läser nästan in att det är personligt, från den som författat det första meddelandet.
Målar detta upp JS i dålig dager? Onekligen. Är det tillräckligt för att entlediga honom? Nja. Där tänker jag faktiskt inte ha någon åsikt tills vidare.
OlliJanne: Jag tror det är en kombination. Med Didde har vi fått stabilitet bakåt, på ett annat sätt än tidigare. Nu har vi återigen 3 mer eller mindre stabila defensiva pjäser, när Erixon och Svensson spelade utan Didde i laget blir det alltid en backformation som saknar detta. Och bra defensiv öppnar upp för en bra offensiv. Offensivt har vi hittat rätt i de 3 första kedjorna. 4e spelar faktiskt som man alltid gjort, vilket de ska ha kredd för. Dessutom verkar man ha knutit handen i byxfickan och hittat vägen tillbaka till ett mer fysiskt spel, även offensivt.
Puckat: Tycker inte att den är så farlig, hade faktiskt inte gått helt bananas om det hade blivit en tvåa. Jag är nöjd o glad att vi fick domslutet med oss men liksom tidigare skribent så har jag sett betydligt fulare saker. Matchstraff tycker jag räcker.
Nisse på Mon or: det ingår i en chefs jobb att ibland ta jobbiga beslut. Visst kan han sitta löst om styrelsen inte längre har förtroende för honom men är så fallet? Jag har då inte sett något som tyder på det.
{9908}: jag håller helt med dig och Kulltorp, det var ett jäkla drev utan att jag tror någon sitter på alla fakta. Iofs rätt typiskt i den tidsålder vi befinner oss i. Jag har sagt det förr och jag säger det igen, vi vet inte vad han eller Molinder eller Marklund faktiskt bidrar med. Att då ropa på deras avgång utan underlag ter sig lite fjortisaktigt, minst sagt.
Alltså, för en vecka sedan trodde man nästan att vi skulle åka ner i kvalet. Jisses vad händer!? Vi spelar ju bra! Vi har inget att be om ursäkt för! Mycket kvar av matchen och risken finns nu att man kommer backa hem, men detta är en förändring på så kort tid att jag är alldeles häpen.
Tallarna08: De har en center och en forward som jag dreglar över: Konsta Hellenius och Niko Huuhtanen. Helenius som 4e center på tillväxt med tanke på diskussionen om Hanzl skulle jag kunna se framför mig. Nu vet jag att han tillhör ett annat lag men han har fått spela med Jokinen som gett honom förtroendet. Backsidan deras har jag däremot ingen koll på, det är trots allt det vi behöver mest.