robhed

Håller med LR, och det var även Kemis uppfattning efter mathen, att han skulle haft bättre koll på Hagos. Däremot är det ca 5 riktiga skär fram till tacklingen och en viss kängurueffekt i tacklingsögonblicket. Så det är inte mer än rätt att någon svarade upp.

Vet inget om omfattningen på Olaussons skada. Jesper, det är väl lika bra vi tränar på att lira matcher med folk borta eftersom det kommer hända under säsongen. Bra för Styrman, Ejdepalm och Olsson att få mycket istid + att vi fått en chans att se Barsk, Dahlroth och Kemi in action.

Kyrö sa inför Skellefteå-matchen att de flesta nog skulle vara tbax i träning kommande vecka. Då man för övrigt kommer vara i Piteå onsdag - fredag för träning och även en match inplanerad mellan lagen på fredagen.

Portello: Skada på Olausson.

Mål och fight på webbTV:n nu.

Kortsiktigt är det säkert bra att siga Hento, man sätter därmed en helt annan press på Modig att kriga på ordentligt och man har en mer namnkunnig backup om det skulle krisa, vilket skulle kunna stärka laget.

Å andra sidan så har vi en jäkla bra målvakt på gång i Nilsson som skulle kunna tänkas ta över efter Modig redan till nästa säsong och med allt positivt kring Luleå Hockey om att det är här unga får chansen, så kan en petning av Nilsson förstöra lite av det man byggt upp inom det området.

På samma sätt så innebär Henriksson en ökad lönepost jämfört med Nilsson, även om man skulle få iväg Anders till Allsvenskan för matchning. Pengar som kanske inte är budgeterade alternativt kunde användas till att förstärka andra lagdelar när man under försäsongen börjar se hur alla ligger till.

Ett tredje alternativ skulle väl vara att ta in Henriksson till billig penning, sen höra med Modig om inte Anaheim är intressserade av att ta honom till farmarlag redan denna säsong och därmed frigör föreningen eventuellt lite kosing utan att för den skull försämra målvaktsläget jämfört med idag.

Lindberg Råkkar: Renberg kom ju trots allt tbax. Att han sen inte ville fortsätta i en klubb som han hade ekonomisk tvist med är väl ändå ganska förståeligt.

Ledin däremot går nog till banken varje månad och kollar hur mkt bättre socialt beslut han fattade.

Lövva: Det har trillat in en hel del mail kring det hela, så då tänkte jag efter gårdagens diskussion här att det var lika bra och göra något på sidan så alla förstår vad som krävs för ett offentliggörande.

Ingen semester här inte. Det var förra veckan, o då trillade det ändå in två killar. Ni får söka andra anledningar...

Jesper Jonsson: Det fanns läge att flyga ner matchdag till Ängelholm, men då hade man behövt skjuta på matchen 2 timmar och det var inte Rögle intresserade av.

Så då blev det flyg till Arlanda och buss ner till Ängelholm istället.

Albert Hall: Var egentligen inte menat som personlig kritik till dig, du fick namn: för du skrev det utförliga inlägget.

Läget är fantastiskt roligt, synd bara man sitter här som en grinolle för vi för andra gången på massor med matcher lämnat en match med noll poäng.

damnit, den filtrerade bort mina ironimarkeringar.

Albert Hall: Det är rätt skönt att tränarna klivit åt sidan, så de inte fått sabba lika mycket som förra året och i början av säsongen. :)

distanserad: "Även om han lyckats vända bort Hlinka och inte blivit av med pucken som blev till en het målchans - så hade det varit ett omoget beslut. Det är jag väldigt säker på att er tränare håller med om."

Berglund har så många gånger gjort bort sin spelare genom att fortsätta åka och vrída och vända, så det var inte ett dåligt spel även om han checkades fast snyggt av Hlinka i det läget. Dom flesta andra spelare hade vänt hem osäkra på att kunna fånga upp backen och Luleå hade då fått tid på sig att gå till anfall. Många problem har istället uppstått när backarna rimmat pucken efter sargen och den fångas upp av motståndare och de kan starta anfall från ett farligare läge än nere i sarghörnet. Då är det bättre att som back fastna i sarghörnet och se till att vinna sin kamp där och att övriga spelare redan är i rätt positioner i försvarsspelet om det inte funkar.

Lindberg Råkkar: Enligt tränarna så är det inte spel på liten rink.

Skulle tro att den pengen som föreningarna köper evenemanget för går till stiftelsen - så att de på så vis försäkrar sig om att dra in kosing på evenemanget även om arrangerande förening inte får till det.

Jag tycker till och med man skall ha en träningsvecka i slutet på juli dit man tar emot tidigare LHF:are och egentligen norrbottniska hockeyspelare i allmänhet som skulle vilja visa upp sina skills för den kommande säsongen eller framtiden.

Rätt vad det är så hittar man någon som utvecklats lite sent och som med hård träning skulle kunna hitta till nivåer som man kanske inte trott på innan.

Lövva: Jag hade mer än gärna sett ett mer fysiskt spelande Luleå Hockey än vad vi fick se förra året. Även om det kanske inte nödvändigtvis innebär att man vinner fler hockeymatcher så är det iaf en kompensation hos oss som håller på Luleå Hockey när det går emot om det är nån som ger motståndarna en rejäl propp.

Vill man hitta något positivt inför den kommande säsongen så är det att vi förstärkt med två forwards som i alla fall har sagt sig gillar att spela fysiskt. Vilket kanske inte var tillämpbart fullt ut på Tarvainen o Kerman.

Dessutom är jag övertygad om att Robin Lindqvist är den spelare som kommer att lyfta sig mest från föregående år av Luleå Hockeys spelare. Och det är en kille som definitivt inte backar för ett läge att sätta dit en motståndare.

Lövva: Chabada, Bartecko, Sandström med flera spelade många matcher skadade, vilket så klart hämmade deras insatser. Jag är oxå på det klara med att skador är sådant som händer, men LHF hade inte bredden för att klara detta förra säsongen. Med mer flyt på skadesidan så kunde det blivit slutspel. Det är i huvudsak på breddsidan som jag tycker att det skiljer mellan toppen och botten i Elitserien. Och det är ett resultat av den ekonomiska verkligheten som råder i Luleå Hockey och det är för mig bara att acceptera och se att så kommer det vara även kommande säsong, även om man breddat truppen en aning på forwardssidan.

Däremot tycker jag fortfarande att din kritik baserat på en obefintlig spelidé känns väldigt vag. En stor del av tanken förra säsongen var att spelarna själva inom femmorna, i samråd med tränarna, skulle bestämma hur de ville spela för att bäst nyttja sin kapacitet. Alltså inte att alla kedjor skulle spela efter exakt samma mall.

Tycker även tränarna att det var en av sakerna som inte funkade så kanske det kommer att ändras till kommande säsong, eftersom de till slut ändå får stå till svars för hur spelarna agerar ute på isen, då kan det lika gärna vara enligt deras melodi man spelar. Annars tycker jag inte att man fått några som helst indikationer på att laget inte tror på sina tränare eller hur laget spelat.

Kerman producerade inte under Lener heller och den mentala press som han la på sig själv att vara målskytt lyckades han inte att bryta under den förra säsongen förrän han fick ett klubbyte och kom in bra i en bra line. Han var på G när han spelade med Miettinen och Tarvainen (även han) men så åkte ju Jussi på sin skärskada i låret.

AHL / Elitserien är en rätt stor skillnad, det är ju bara kolla på alla svenska spelare som gör bra ifrån sig i Elitserien men som när de kommer till AHL är bortkomna (iaf poängmässigt, jag har inte sett tillräckligt med matcher)och på samma sätt så är det ett annorlunda spel när man (förenklat) inte längre kan transportera över blå, dra på ett slagskott och ens lagkamrater störtar på mål och man får sina poäng den vägen. Med vår rinkstorlek så blir inte slagskottet tillräckligt hårt och kommer från en annan vinkel vilket gör att målvakterna lättare kan hantera detta.

Så därför är det av yttersta vikt att man scoutar vilken spelare som man tar in i laget så att de har de rätta verktygen. Jag kan tycka att man hellre skall ta AHL-killar som gjort en eller flera säsonger i Europa, för då har man fått en bättre uppfattning kring huruvida de verkar fixa den europeiska hockeyn och man vet om de kommer hit med hunger eller om de ser det som att de gett upp karriären lite när de inte längre tror på en chans i NHL. För är det något som Luleå Hockey inte har råd med så är det att plocka in killar som sen inte fyller dom kostymer som det var tänkt.

Nästa säsong kommer bli ett jäkla krig från första omgången för att undvika kvalspel, men kommer vi igång bra och våra unga spelare fortsätter att lyfta sig så bör vi kunna knipa en slutspelsplats. Jag tror att näsbrännan och erfarenheterna från förra säsongen kommer vara oerhört viktiga för LHF 08/09 när det gäller fokus hos spelarna i varje enskild match.

Lövva: Min uppfattning är att Luleå Hockey inte hade tillräckligt bra spelare för att nå slutspel när så pass mycket nyckelspelare ofta fanns på skadelistan.

Samma kommer gälla för den kommande säsongen, med den fördelen att det just nu ser ut som att det kommer finnas lite mer bredd på forwardssidan om det är så att Mäkinen och Almtorp blir kvar efter respektive try out-period är över.

Att utifrån detta skylla på tränarna tycker jag är orättvist. Inte ens Scotty Bowman eller någon annan tränare hade med säkerhet lyckats bättre under samma förutsättningar.

Vad menar du förresten med spelidé, om man tar hem först på vänster- eller högersidan eller hur man bestämmer vilken spelare som ligger längst fram i styrningen eller om backarna skall stå upp på offensiv blålinje eller hur många spelare som skall stressas i boxen innan man tar en passiv hållning i försvarsspelet?

Vilka är de stora förändringarna i spelidé mot när vi hade Lener som tränare, förutom det som stått i media om hur man satte samman kedjorna då?

Sen håller jag med dig, jag tror Perra hade en stor del i Skellefteås slutspelsplats förra året. På samma sätt som jag är övertygad om att det inte var tränarna som fick Luleå att missa slutspelet, utan istället skadeläget och bristen på bredd i truppen.

Ambroo, jag påstår på inget sätt att Timrå har/haft dåliga tränare - lika lite som jag är av uppfattningen att Luleå Hockey har det.

Ambroo: Och ändå så gick Timrås tidigare tränare och vann guldet när han kom till HV71...

Lindberg Råkkar: Efter en säsong som den förra så kan jag tänka mig att Roger x 2 rannsakat sina egna insatser rejält och kommer att vara mer på det klara med hur de skall genomföra den kommande säsongen.

Annars är det väl mycket truppens styrka som avgör om tränarna bedöms vara framgångar eller inte. Kan inte se hur t.ex. Timrå kan anses ha en speciellt bättre tränaruppsättning än vad vi har.

Jesper Jonsson: Nagander ska ju till AIK, Isaksson lirar Burkölen.

Eller tänkte du åka ner till Umeå och kolla in Naganders skott där?

LL: Skrbek i PP är som tveeggat, dels långsam men dessutom kylig som få med pucken så övriga spelare får mer utrymme. Det sista kommer vi märka mer av när vi möter Skellefteå och man kommer mindre se långsamheten.

Jag skulle gärna se att man fick tag på kanske två defensivt skickliga backar för samma pengar som en PP-kille och sen låta Obsut, Berglund, och kanske Johan Pettersson våga spela sitt offensiva spel fullt ut i powerplay men ändå bli mer stabila fem mot fem.

Frågan är bara om man vågar köra ett sånt rejs, tycker man ofta i hockey hellre går på rutin än potential.

Från förra säsongen så har vi bland forwards tappat:

Cory Larose, 10+18
Jussi Tarvainen, 5+6
Kalle Kerman, 1+5
Magnus Isaksson, 2+7

Vad som kommit in istället för dem är:
Marko Mäkinen, Jonas Almtorp och en Emil Lundberg som inte kommer till spel direkt efter en skada denna gång.

Lägger du då till t.ex. en artistare till en forwardsuppsättning där i princip alla spelare borde lyfta sig till kommande säsong så märker du att det inte är bland forwards som Luleå Hockey tappat gentemot föregående säsong.

Dessutom är både Mäkinen och Almtorp på tryout, så visar det sig att de inte verkar kunna ta de roller som är tänkt för dem så finns det en andra chans för Luleå Hockey att fylla sin forwardsbesättning med någon annan spelare.

På backsidan har vi ett stort tapp i Skrbek och Saravo och dessutom Pukka och Savilahti-Nagander (som båda inte spelade speciellt mycket), som inte bara kan räknas i antal gjorda poäng. Deras ersättare är än så länge Kristofer Berglund och Pierre Johnsson plus att Robin Olsson bör kunna ta ett större ansvar kommande säsong.

Här skulle man verkligen vilja få in en back som ansluter redan innan säsongsstarten, så att denne får en chans att spela in sig i laget och att man hittar sina backpar någorlunda tidigt. Det jag gillar är att Obsut är inne på sitt sista kontraktsår med Luleå Hockey, vilket borde tala för att han kommer försöka ta för sig än mer i PP för att kunna få ett bra kommande kontrakt.

På målvaktssidan har vi samma uppställning som tidigare. Det känns som att dom borde ha goda möjligheter till att göra bättre säsong den som kommer.

Så med en forward och en back till in i laget så känner då jag att Luleå Hockey förbättrat sig från föregående säsong. Sen är det frågan om hur det blir med skador och hur de andra lagen förbättrat sina trupper.

Mitt förslag är att man väljer att lägga bort sina egna egon och stötta Luleå Hockey och dess spelare fullt ut under resten av säsongen. Eftersom det är vad som kortsiktigt gynnar den förening som man vill skall gå så bra som möjligt.

Är man sen, när säsongen är färdigspelad, fortfarande missnöjd med det sportsliga resultatet från a-laget, så är det läge att lyfta fram det på årsmötet eller vid ett möte med klubbledningen.

Jag är besviken på klackens aktion och detta i kombination med egen frustration över hur vi ligger till i tabellen gör att jag försöker visa för dig hur galet ute man är när man gör egna protestaktioner istället för att stötta.

Om man förespråkar 100% Lulehjärta, då håller det inte om man själv visar 97% Lulehjärta genom att agera negativt i en match, även om det bara är för just en match.

Vad gäller målsättningen så har jag då trott på chansen till slutspel och jag tror faktiskt inte att det är kört än heller. Även om det är en massa faktorer som måste trilla på plats när vi bland annat måste besegra såväl Södertälje som Skellefteå.

I laget har målsättningen redan före säsongen varit slutspel och jag vet att dom inte har gett upp att nå detta. Så vänta gärna med att kritisera tränarna till dess du sett om de tagit sig dit eller inte. Vi har fortfarande 10% kvar av grundserien att spela.

Lövva: Du säger att ni alltid vill Luleås bästa och att alla borde förstå det.

På samma sätt så vill jag påstå att såväl tränare som sportråd och övriga styrelse även dom vill Luleå Hockeys bästa i alla lägen.

För att Luleå Hockey skall kunna prestera så bra som möjligt på isen, så är det väl ändå en fördel om alla som håller på laget står bakom och stöttar så gott de kan under matchen?

Luleå Hockey är en förening som består av sina medlemmar och övriga som är intresserade av att gå på våra matcher.

Något som bevisligen Luleåfans vill ställa sig över genom att bland annat ropa att "det är vi som är Luleå Hockey" eller hur nu ramsan gick.

Om vi bara kunde få tränare, sportråd och styrelse att avgå genast så skulle det säkert gå bättre på isen - eller hur?

Lövva: Ni visslade inte ut laget... det verkar gått fram.

Från måndagens Kuriren:
- "Jag förstår dem, men det sänker oss. Inte fan hjälper det oss just nu, säger Omark.
- Det känns som att det har gett upp och inte tror på oss längre. Som att det är helt kört för oss."

Det är hur en svensk spelare känner som kanske hade haft en chans att förstå det som ropades, tänk hur Bartecko, Skrbek och övriga utlänningar uppfattade situationen - det verkar som att budskapet verkligen gått fram!

Rosell till NSD om Rönnbergs utalande om att laget inte förtjänar att bli utbuade när de spelar halvskadade och på sprutor för lagets bästa:
- Det var inte så smart sagt. Det är riktiga fans som står i klacken och som betalar varje match, nej det var klantigt sagt av Rönnberg.

Jag kan tycka att ett riktigt fans definieras av att man stöttar och står bakom sitt lag i med- och motgång, inte huruvida man bidrar med 80 kr/match till föreningens kassa.

I samband med match håller man på Luleå Hockey och vill att det skall gå bra i den matchen. Har man sen synpunkter på det övriga så tar man upp det i möte med klubbledningen eller på årsmötet.

Som jag skrivit tidigare, att kasta skit på föreningen på det här viset gynnar bara klackens egna egon, massmedia och våra motståndare Brynäs och Mora.

Det finns enligt mig tre parter som får ut något av Luleåfans missnöjesyttring: Deltagarnas egna egon, massmedia och motståndarna Mora/Brynäs.

Förklara gärna för en oförstående hur detta kan ge någon positiv effekt kortsiktigt eller för all del långsiktigt - jämfört med om man hade hejat fram laget under resten av säsongen och sedan i form av medlemmar i Luleå Hockey komma till årsmötet och ställa dom styrelseledamöter till svars som man dessförinnan själva varit med att rösta fram.

Nyström är en riktig stjärna. Sök i hans blogg på Modig så skall ni se att han kanske inte alltid haft uppfattningen att Mattias är en av Elitseriens sämsta målvakter.

Hur kan han sen kalla Roger&Roger:s moe med ett ett extra målvaktsbyte för hjärnsläpp för att Sandström och Obsut skulle få vila lite extra i ett powerplay?

Han kritiserar PPV för att dom inte frågade om varför när de intervjuade tränarna - men tydligen kan inte ens Nyström ha frågot tränarna om anledningen.

Throwing the igelkott in the ballongstore.

Skön omröstning...

Bör Luleå sparka Kyrö och / eller Rönnberg?

- Bara Kyrö
- Bara Rönnberg
- Båda ska bort!
- Ingen åsikt

Så alla som vill ha kvar dom har att välja ingen åsikt!? ;)

PEN:
2 kedjor som kan producera!?

Ponera 24-25-18 : 9-23-40 : 14-30-29 : 27-21-26
20 o 31 som djup

Det är en riktigt bra forwardsbesättning.

Salcin: Blir ju lätt lite mindre mängd folk när det är så kallt. Vi skulle behövt ett stort parkeringshus med motorvärmare - då skulle vi nog inte tappa besökare på det här viset.

Paddan: Om jag fattat allt rätt så är det stor efterfrågan på de bästa (mittersta) platserna, därför har LHF höjt priserna rätt ordentligt på dom för att kunna dra in mer kosing. Problemet med detta är primärt för privatpersoner, för ett företag spelar det nog inte speciellt stor roll. När då privatpersonerna som inte är beredda att betala det dyrare priset tar en annan plats i arenan så kan LHF knyta upp sponsorer som annars kanske inte tyckt det varit värt att skaffa säsongskort om de inte kan erbjuda sina kunder riktigt fina platser i samband med representation. Jag tycker synd om de enskilda privatpersonerna som nu 'tvingas' bort men det gagnar LHF ekonomiskt så därför tycker jag att det är värt det.

LL: Sen är det nog svårt att plocka in en person med kopplingar till Plannja eftersom det i vissa fall kanske handlar om att locka över sponsorer från just basketen till hockeyn.

Det skulle säkert funka att ta in en duktig ledare från nån annan klubb, men då ska denne nog inte ha några kopplingar till andra lokala föreningar. Lite som när man tog in Sunken.

Jörgen Eriksson vore någe för Luleå Hockey, men han tjänar nog för bra på kommunen för att det skall vara intressant, kanske gör han oxå mer nytta för LHF på den posten än han skulle göra om han inte satt som utvecklingschef i kommunhuset.

Det finns flera varianter på vad som tilltalar folk sexuellt, det känns konstigt att man skall kunna bli avstängd från landslaget för att man kanske inte har samma uppfattning som majoriteten. Hur hade det varit om det kom fram att två landslagsspelare hade haft sex med varandra, hade det varit skäl till en avstängning?

Det enda som landslagsledningen kan ha synpunkter är ju egentligen att spelarna gick ut på krogen i samband med samling och att sådan aktivitet kan tänkas verka menligt på spelkapacitet och även att man skall agera som ett föredöme när man är med i ett landslag.

Nu får ju Tallinder, Huselius och Lilja ta skit som om de gjort samma sak som skedde i Motala med 13-åringen. Jag tycker det är stor skillnad, iaf utifrån vad jag läst i media.

Stigsson: Rimligtvis så kan inte SSK behöva slanta ifall Jokinen inte spelar i NHL den här säsongen, annars skulle det ju varit omöjligt för svenska klubbar att skriva kontrakt med spelare som lessnat på NHL och som inte har kontrakt längre med ett NHL-lag. Eventuellt att de skulle kunna grina över att det fanns nån klausul i Jokinens kontrakt som inte vore tillåten.

Albert Hall: Jag tyckte killen såg loj ut, tog inte många skär utan pucken - lite som Hossa när han har en kass kväll. Dock har vi inte ens i närheten av Hossas upside o vänta oss när det gäller BR.

Det finns tre saker med värvningen av BR som jag gillar, han är icke-EU vilket fortfarande gör att TK kan välja bland alla tillgängliga spelare för ett extra nyförvärv. Sen gör han att vi blir lite mindre sårbara för skador. KANSKE kommer han hinna göra 3+3 eller någe sånt innan säsongen är över o som tredje grej så är han högerskytt.

Förhoppningsvis är jag ute och snurrar och att det bara är mina ögon i kombination med jetlag och en ny omgivning som spökade ikväll. Hoppas, hoppas, hoppas!

Et tu Brute: Ljög verkligen agenten. Har du inte läst skriftväxlingen, på den föredömliga engelskan, i Expressen? Hade den inte varit autentisk hade du fått se en fet dementi från Dag och han hade inte behövt kliva åt sidan. Där stod det att Toskala var paj och att han kanske skulle behöva mer rehabilitering.

El Maco: Men du besvarar gärna nötters inlägg?

Albert Hall: Vad tycker du Radevojevic bidrog med förutom två luriga passningar i powerplay!?

El Maco: Varför ger man aldrig någon mer än vad de tål, eller avses tål i det här fallet vad man överlever?

El Maco: Gällande webradions ofungerande i slutet andra, början på tredje perioden, så var det nåt strul med nätet som vi inte kunde rå för. Det är beklagligt, men ni får nöja er med ett positivt slutresultat.

Sicket bajsresultat!

LL: Om inte Manny kan räknas som EU-spelare så borde man kunna testa o regga en icke-EU som just en EU-spelare om det är så viktigt hur dom är registrerade hos förbundet.

Det är tacksamt att skriva artiklar med Storfoppa som grinolle, dels för att han började grina på Ledin och därmed fått grinstämpeln, sen för att han inte kommer vara tränare nästa säsong - då behöver man inte vara rädd för att trampa på lite tår som journalist.

Det är perfekt att Modo koncentrerar sig på en medioker spelare som Ledin istället för att försöka vinna matchen.

Att han körde på Hinote var nog ett tack för att han gjorde precis samma sak på en Luleåspelare just innan, skillnaden var väl att LHF:aren lyckades hålla balansen.

Tacklingen på Viklund på slutet var inte så fin, hög armföring samtidigt som #32 tappade balansen och trillade in mot sargen. Klar utvisning, men inte så mkt mer.

Gillade Hinotes spel igår, dock är det lite skillnad mot vanliga elitseriespelares sätt att tackla, iom Hinote gärna vill putta lite extra och verkligen vill få omkull sin spelare, så det gäller att vara beredd.

Albert Hall skrev: "Det har väl inträffat att Jörgen J tvärt fått byta nummer i landslaget när någon med högre status som ville ha samma nummer plötsligt har kommit neddimpande om jag minns rätt"

Det beror nog på att Jörgen Jönsson varit schysst nog att släppa sitt nummer till Peter Forsberg som trots allt är ännu mer förknippad med numret än JJ. Annars tror jag att de i landslaget går på gjorda landskamper när det bestäms vilka nummer som spelarna skall få + kanske vilka nummer man haft tidigare.

Spelarna skulle sagt till hos Sunken att de inte gillade att Jante körde webradio/intervjuer tillsammans med mig. Motiveringen till detta borde då varit att de inte tyckte att han skrev sakligt om LHF på sin hemsida och att det därför vore olämpligt att han var en representant för föreningen, som vi är på ett visst sätt fast det är Hockeyligans tjänst. Då hade sen Sunken kunnat ta upp det direkt, eller via mig, med Jante och förklarat klubbens syn på situationen.

Nu blev det utskällning alla mot en, helt på deras villkor, gentemot en kille som inte ens var där annat än för att göra en positiv intervju för Hockey Live-tjänsten. Dessutom var ett flertal av beskyllningarna rena andrahandsuppgifter eller överdrifter. Så anser i alla fall jag och jag har hört båda sidors argument. Jag är på Jantes sida, även om jag förstår klubbens sätt att resonera.

Lövva: Spelarna gjorde fel, oavsett vad Jante skrivit på sin hemsida. Men samtidigt kan jag förstå att de reagerade som de gjorde med dom andrahandsuppgifter (främst) som de gick på. Det gör det dock inte rätt.

OskarB: Oki, det är bra för HV att han bara varit kass när jag sett honom spela. Då får du leta något annat att skylla lagets misär på istället.

Fredrik Olausson är duktigt överskattad, har levererat indianare och svagt fysiskt spel i alla matcher som jag sett med honom. Sen att han flytar in massa poäng i PP är en annan sak, då kan han stå still och skjuta precist. Tror att en stor del av HV:s problem den här säsongen beror på att när han får spela på det viset utan att bänkas så går moralen ner hos de andra spelarna.

Tycker det är svårare att hitta spelare som är underskattade i årets Elitserie.