7981: Har någon spelare uttalat sig något om det? Har missat det i sådana fall. Alltså att dom tyckte att dom fick för mycket information. Jag tycker inte man behöver ge spelare speciellt mycket siffror alls egentligen. Däremot kan man som tränare implementera ett spelsystem med exempelvis mer puckinnehav. Man behöver inte säga ”gör si och så så kommer ni få fler kontrollerade zone entries och höjer expected goals”.
Huge: Att berömma Campese för fingertoppskänsla när inte ett enda sportsligt beslut fram tills nu har gått rätt, är rätt kul. Som sagt, även en soffcoach skulle ta något bra beslut om man gav den tillräckligt många chanser.
Man ska akta sig för att omvärdera spelartruppen speciellt mycket efter denna matchserie. Man möter seriens sämsta lag samtidigt som man har en målvakt som formtoppar, vilket städar upp en del annars tydliga problem. Taktiken nästa säsong borde således vara att alltid möta bottenlag och ha målvakter som räddar runt 95% av skotten, så kommer det nog se likadant ut som i kvalet.
Kung_Sjödin: Jag skulle gissa på att man har fått stora indikationer på att Ersson drar till Nordamerika. Däremot är det inget rent sportsligt som skulle förvåna en när det kommer till Brynäs.
Förövrigt tycker jag Ersson är vår MVP i detta kval.
Pettisbif: Rätt tydligt att du redan hade bestämt dig innan att Berglund bara skulle förstöra. Förutom den missade straffen förstår jag inte på vilket sätt han har varit dålig. Men går man in med inställningen att man bara vill hitta fel hos en spelare så kommer man också göra det.
Många här inne är så oerhört styrda av resultatet nu. Brynäs har varit bättre den här perioden och med lite medstuds hade man likat gärna kunna leda med ett par mål nu. Så märkligt att ha inställningen att allt är skit när spelet faktiskt ser rätt bra ut.
bifhjärta: Tycker inte alls så. Av spelarna som blivit tillgängliga till denna match tycker jag Berglund är den enda som kan göra positiv skillnad.
Andersén platsar inte helt enkelt. Vi behöver inte ett mer trubbigt försvar, dessutom när denna backuppsättning fungerat helt ok i kvalmatcherna. Danielsson skulle väl ta Gunlers plats och just nu tycker jag Gunler ska gå före.
Blå grottan: Lag som är spelförande har större chans att vinna. Sen får det givetvis se hur ut som helst bara man vinner just nu, men det är ändå en experts jobb att analysera matcherna. Förstår inte det märkliga. Förstår inte heller den här grejen med att man så snabbt måste utgå ifrån att journalister och experter har något underliggande agg eller är orättvisa mot Brynäs. Sådant hörs från fans till alla klubbar, så Sanny mfl borde isf ogilla alla klubbar i SHL.
Det är rätt enkelt att få för sig att man ser stora förbättringar eftersom man just vunnit två matcher. Men det är i ärlighetens namn två matcher som hade kunnat sluta hur som helst. Hade HV vunnit två i rad med samma små marginaler som vi gjort tror jag folk hade varit mer inne på att det inte har skett någon nämnvärd förbättring. Även om spelet sett helt lika ut.
7981: Som sagt, det finns exempel där det går bra och där det går dåligt. Alla tycker inte att samma siffror är lika viktiga och använder det inte på samma sätt. Kan bara konstatera att det inte funkade för PA i Brynäs, precis som det inte funkade för tränare innan heller när man tittade på ytterst lite statistik. Det är en ändlös debatt och man behöver inte bry sig om siffror om man inte vill det.
7981: ” PA körde hårt på detta och det gick inte bra som vi vet!”. Vilket även Växjö gjort väldigt många år med goda resultat. Finns exempel där det gått både bra och dåligt. Jag har ingen aning om vilken statistik PA tog in, men just i expected goals var Brynäs väldigt dåliga denna säsong. Att kolla på det som supporter för att få mer insyn i spelet är ju inte heller att stirra sig blind på det, precis.
Man fastnar som vanligt i mittzonen eftersom man saknar spelare med fart. Känns inte som att det är jättesvårt att försvara mot Brynäs, var rätt positionerade och Brynäs kommer antingen krångla till det eller dumpa pucken. Och eftersom det inte finns någon vidare fart vinner man inte puckarna där heller.
Att prata om ”kunnigt yrkesfolk” just nu är snudd på parodiskt då detta folket har haft noll rätt senaste åren. Man famlar i mörkret. Hade alla fans varit som en viss person här hade det aldrig ställts några krav och man hade gladeligen låtit yrkesfolket köra föreningen än mer i botten.
Nibbe: Kanske blir bra, kanske blir dåligt. Svårt att ha några förväntningar. Tycker inte riktigt man kan vara så positiv till några beslut Campese/styrelsen tar just nu då man inte har gjort ett enda rätt de senaste åren. Skulle man anställa rätt personer nu har det nog mest med tur att göra, liksom, även en sofftyckare skulle lyckas med det efter x antal försök.
Sundlöv har alltså byggt ett svindyrt lag som är uruselt, långsamt och omodernt och som nu löper stor risk att åka ur. Ändå var han plan A att fortsätta som sportchef nästa säsong. Det säger en hel del om föreningen, tyvärr. Det är parodiskt, minst sagt.
8399: Kollar man på idrottsligor som ligger i framkant, tex MLB och NBA, finns det väldigt många general managers med akademisk bakgrund, ofta från högt ansedda universitet. Det är inte alls konstigt att titta åt det hållet. Hockey ligger bara flertalet år efter i utvecklingen.
Vi har haft vår andel trötta anställningar på ledande positioner, kanske dags att hitta något annat?
Enaranger: Ja, första säsongen var ju inte någon succé precis, å andra sidan var man nykomlingar. Sen är det givetvis väldigt spekulativt, svårt att säga hur TJ hade gjort i ett Brynäs med lite andra förutsättningar.
Lemp: Själva rollen var däremot aldrig problemet, den känns rimlig. Likt NHL där man har en ”President of hockey operations”. Problemet är att man valde helt fel person för jobbet. Dackell valdes antagligen för sin status som Brynäsare snarare än kompetens. Man måste sluta ge gamla profiler automatiskt inflytande över klubben, tyvärr inget som bara Brynäs håller på med dock.
8399: Det blir verkligen skillnad när vissa spelare har en räddningsprocent på 97% medan andra har under 90%. Givetvis kan det ha med varifrån man släpper till skott men skillnaden ska fortfarande inte vara så stor. Det är exempelvis ca tio procentenheters skillnad på Alcén och P. Berglund, inte så konstigt att Berglund ligger på -4 då medan Alcén är på 0.
Det är synd att det finns expected goals för SHL men som inte är tillgänglig för alla. Om man nu vill ha förfinad corsi så har man det där. Björn Oldeen la upp det från Rögle-matchen och det såg inte så fint ut.