Rytter

Bad_Brett:

Nej jag tycker inte det är dåligt. Typ i nivå kring det bästa realistiska utfallet. Att han skulle snitta 1p/m som innan skadan i HA är ju en utopi.

Jag tycker han varit stabil och bidragit med fint tvåvägsspel över hela banan.

Det var inte jag som önskade att han skulle steppa upp.

Marrdin:

Fast så mycket har vi inte släppt in i jämförelse.

Vi ligger på plats 5 i ligan över insläppta mål.

Så jag skulle säga att än så länge så är defensiven bättre än förväntat.

Vi ser väl en 15-20 matcher in vart vi behöver förstärka, men just nu tycker jag Hinken kan sitta rätt lugn. Han kan fokusera på att hitta speltid åt Norén och fundera hur han ska göra med Folin, Berg och Wahlberg och sondera ifall det finns intresse.

Men på sikt så skulle man kanske sett att två av dessa lämnar och man tar in en riktigt bra defensiv back. Men det är ingen kris än så länge.

KB:

Brynäs-Mora eller Västerås-SSK känns på förhand som bra matcher.

Löven-Västervik eller Tingsryd-Djurgården känns inte så lockande.

Eller varför inte se Nybro-Östersund där det finns modokoppling. Så kan man hålla lite på Östersund samtidigt.

J F K:

Precis, det är inte på bortaplan vi ska känna press. Betydligt viktigare att inte ge bort något på hemmaplan speciellt mot bottenkonkurrenter.

Därför var segrarna mot LHC och HV väldigt sköna, vi gav dem inget och de växte inte av en seger och att de stulit poäng på bortaplan.

Som nykomling är det viktigt att göra hemmaplan till en borg och vara stabila där, sedan kan vi sno poäng borta i vissa på förhand 0p matcher mot t.ex SAIK så är det en bonus. Lite samma tänker jag mot Malmö, det är viktigare att vinna hemma mot dem än borta, poäng imorgon är en bonus även om jag såklart hoppas på 3 nya poäng.

Skulle säga att det är betydligt mer pressat och viktigare att vinna hemma mot Leksand på Tisdag än det är att vinna mot Malmö borta imorgon.

J F K:

Djurgården får skylla sig själv som inte utnyttjade sitt massiva övertag i första och andra. Matchen skulle ju varit död där.

Men det är ju det som är roligt med hockey, kan räcka med 20 bra minuter för att vinna.

Bad_Brett:

Äh, kolla vad gynge gjorde, det är en överkörning.

Här trycker grewe och två lövenbackar in mot målet, och en i ryggen på grewe. Hur ska han få stopp. Tycker inte den är så farlig om man vill se överkörning kolla på gynge mot brynäs.

Bad_Brett:

Nja alla attackerar in mot målet och trycker och han har en lövenspelare i ryggen. Tycker den inte är så farligt. Inte som gynge mot brynäs.

Löven fick ju för ett slag på handskarna inte en påkörning. Den tycker jag är rätt för man ska inte slå mot händerna på målvakten efter den blockerat.

Bad_Brett:

Jo han slog mot Grewe och drog upp handskarna först i ansiktet på Grewe. Grewe svarade med en högerkrok på näsan.

Rätt att ta bägge där, weigel startar det hela.

Bad_Brett: För att han måttade ett slag mot Grewe men träffade inte. Grewe slog tillbaka och träffade. Rätt att ta bägge då Weigel startade det.

S-vikaren:

Helt sant. Han var nog riktigt viktig för deras spel.

Fagervall som pådrivare och kimby som hjärnan.

Bad_Brett:

Blir inte klok på löven. Dom har väldigt konstigt spel för att ha så skickliga offensiva spelare.

De flesta spelförande lag / topplag vill vara aggressiva i försvaret och komma ut tidigt och sätta press och få stopp. Inte löven de verkar ställa ihop fem i mitten och låta motståndarna får mängder med is. Sedan vinner det sticker 3 direkt på kontring.

Ungefär som Västervik men med bättre spelare.

Forechecken är ju galet naivt man går med minst 2 och ibland tre rakt på en motståndare son är rättvänd och har pucken.

Känns som själva speliden har gått bakåt sedan fagervall.

Spelar inte alls som ett topplag som vill äga puck.

Tror dom hade fått ut mycket mer av materialet med annan tränare och spelsystem.

Bad_Brett:

Dick kanske inte är med i poängprotokoller men jävlar vilket jobb han står för.

Såg först nu reprisen på Woods mål. Dick bryter i mittzon sedan fullt ös rakt mot mål och drar på sig bevakning av två backar och trycker ner dessa mot mål så ytan öppnas för EJK och Woods.

Gör grymt mycket annat bra i matchen som inte syns i poängprotokollet.

Han kommer bli nyttig och kommer klara omställningen bra. Bara hoppas han får lite utdelning för sitt fina arbete.

Är kluven kring tredje, walli är ju den svagaste länken där men blir lite rädd att ändra i den. Den funkar ju rätt bra med tre stora starka och snabba spelare. Riskerar vi att förstöra den genom att sätta in aagaard eller niderbach där?

Viktigt att ha en sådan kedja som kan lyfta upp spelet och vara starka på puck i offensiven. Måste vara otroligt jobbigt att möta dessa tre.

modomille:

Sköt, rätt spelare som får måla också.

Confusius:

Fint att se att vi inte skiter ner oss när de gör mål. Vi trummar på och lyckas vrida tillbaka lite.

Gillar att vi är respektlösa.

ToddW:

Tror det är låga odds på att han ej är kvar hela säsongen. Han lär lämna tredje för fjärde när alla är hela. Aagaard lär väl in i tredje då Ranta och O'Regan ska in.

Silly:

Tänkte på det jag med, såg inte bra ut alls med det kroppsspråket

Vi ska ha tvpuckshög vid varje mål, så viktigt är det.

Bad_Brett:

Ser ut som Woods, Dick, Aagaard kommer klara steget bra. Bara ge dem tid.

Bernhardt kommer klara omställningen lysande.

Brickley är en helt ny spelare, ser ut som han kommer klara SHL bra. Säker bakåt och spelar enkelt och rejält.

Den som kan få det tufft är Näsen, han har redan lite slarv och pucktapp, bara tur att LHC haft en tuff period annars hade det nog hängt en.

Jag tycker Niderbach spelat till sig platsen i första med Ranta/Rouhoumaa. Ska vi satsa på yngre och ge dem chansen så måste vi våga när de bidrar.

In med o''regan i andra för att få fart på den kedjan. Vi kan alltid byta ifall niderbach kallnar senare.

Farten och tempot har vi inga problem med, det vi behöver jobba med är beslutsfattandet, sekvenser där vi fortfarande är naiva och överkonstruktiva. Kan vi bara ha tålamod och vara täta så kommer vi få chanser med vår offensiv och i våra omställningar, för vi har ett riktigt snabbt lag och duktiga i kontringar.

Sigge:

Det är nu de ska släppa nyheten att man värvat en tredjemålis till damlaget.

Öndulat:

Nej ingen öm tå, bara en värdelös genomgång av AB som gjort det lätt för sig och inte orkat räkna och tänka.

Men de fick ju sina klick och spridning av artikeln ac icke tänkande så målet var väl uppnått.

Personligen skiter jag i hur mycket kommunen sponsrar eller ej.

Hellre att de lägger pengar på hockeyn än på kisskonst som i Umeå.

J F K:

Jag vet inte, du får gärna upplysa om gnället på Niderbach.

Att han inte presterade en period som center förra året är ju ett faktum, han var i en rejäl svacka samtidigt som laget (dec-feb) och visade inte upp att han var en ledande spelare som kunde ta tag i det.

Så om det är det du klassar som gnäll så tycker jag det var befogat där och då sett till prestation på isen, sedan finns det förklaringar som att han kommer från tunga säsonger och hade nog jobbigt med självförtroendet och nytt lag.

Samtidigt ser nog alla att han har verktyg för att lyckas, han har tekniken, farten och smartheten. Han behöver bara bli jämnare över längre perioder. Sedan är det bra att köra han som ytter då center i SHL kommer vara ytterligare ett steg upp i svårighetsgrad.

Jag är glad att man behöll honom då han har hög potential. Nu verkar han dessutom lagt ner ett jävla jobb på försäsongen för att verkligen visa att han håller i SHL.

Det enda som kan oroa är att det är försäsong och träningsmatcher och där brukar juniorerna/yngre spelare oftast vara de pigga och bästa. Sedan mötte vi inte ett SHL lag igår, blir intressant att se hur han står sig mot Timrå till helgen.

Men kan han ta detta spel med sig in i serien så har han helt klart möjlighet till en roll i topp-6.

ny-Ruohomaa-Ranta
Niderbach-Dickinsson-Woods

Detta skulle kännas som en bra topp6 för en nykomling ifall Niderbach kan ta med sig detta spel in i serien och mot SHL motstånd.

Rödluvan:

Löven har iaf fantastisk disciplin.

KB:

Boivin honom hade jag glömt, så skönt att vi kan shoppa på en högre hylla så vi slipper dessa spelare. Näsen är ju en defensiv general och hård som granit i jämförelse.

Gorkyman:

Ändå trygg i att Bernhardt var bra mot bättre lag samt överlägsen i slutspelet när det verkligen gällde och sämre mot de vi ska bara vinna mot. Tyder på att den höga nivån finns där men han kan slappna av lite för mycket i bland.

I SHL kommer vi bara möta bättre lag där han måste fokusera. Inte som att möta Tingsryd hemma i form av motivation. Sedan är detta Bernhardt chans att visa att han håller, lär vara rejält motiverad efter att ha försökt men misslyckats tidigare.

Är sjukt nöjd att vi har honom i laget. En billig back med rejäl uppsida om det stämmer.

Nucky:

Ingen aagaard?

BobbyG:

Denna kommentar säger väl allt hur han ser på åsnan:

"Ruohomaa vill inte ens kommentera hur han trivdes eller hur han ser på rollen han fick.

– Jag gillade killarna som jag spelade med"

Knass: Ja så är det ju. Tydlighet och veta sin roll är ju extremt viktigt för att få ut max av spelarna, där tycker jag Gradin och Karlin gjort det riktigt bra i 2år att få alla att köpa sin roll och vara tydlig. Är ju inte många av våra värvningar som floppat totalt utan man har fått ut förväntat eller mer av spelarna och det är ett gott betyg till ledningen.

Tarasov:

Tror jag med, en kreavtiv passningsläggare tillsammans med en högerskytt med bra skott. Addera sedan en stor tung center i zohorna så kan det bli en riktigt bra kedja.

Alla tre kommer få en riktigt stor roll och utgöra en stor del av PP1.

Bakom dem får woods-dickinsson-aagaard chansen och blir PP2.