Oregan skulle nog må bra att få hjälp av sam och södergran i fysiken och sargspelet samt defensiven. Där kan han få ha mycket puck istället. Lite som sam/woods spelade i ha.
Nu när tredje kört fast lite kan man ju prova att bryta lite i den kedjan.
Kanske walli istället för södergran i tredje då jag tycker han är en bättre avslutare. Södergran/AP spelade väl tillsammans stora delar förra året med och "kan" varandra.
Man kan ju tänka att Dick och Sam får leda tredje och fjärdekedjan också.
Att vi petar ut spelare i botten och fyller på i toppen, då åker vissa ner ett steg.
Ska vi framåt måste vi ha högre kvalitet i kedja 3/4 än i dagsläget.
Dickinsson är för mig en perfekt tredjecenter. Stabil över hela isen, bra defensiv, bra tekare, kan spela BP och kan skapa offensivt ibland. Lite mer av en tvåvägscenter än den där offensiva toppcentern man behöver i kedja 1 och 2.
Varför inte Södergran-Dick-Aagaard i tredje.
Walli-Sam-Ohlsson/EJK I fjärde.
x-x-Ranta Woods-x-x
I de två första.
Så fyra nya forwards. O'Regan, Råmaa,Nider kan slåss om dessa platser också beroende på hur de presterar under säsongen, så behöver inte bli fyra nya in.
"Efter en bra första så tror vi att vi är världsmästare i andra"
Precis det var problemet, vi hade gjort en riktigt bra första, trodde det skulle rulla på och att vi skulle spela ut Oskarshamn. Där tappade vi ödmjukheten och istället för att vara noga med pucken och inte chansa för vi precis tvärtom och bjuder in Oskarshamn i matchen.
Här.måste spelarna förstå att leder man på bortaplan behöver man inte charma publiken. Spela tråkigt, lägg ner puckarna, var på rätt sida, lyft ut när det är tryck på oss osv. Låt Oskarshamn bli de som måste chansa och gå bom så vi kan kontra.
Fast vi ska inte dra för stora växlar på en match. Mot Örebro och Växjö spelade vi mycket mer noga och ödmjukt. Är som att vi hade fått direktiv att läsa på framåt då vi mötte jumbon och då tappade huvudet.
Får se hur det ser ut till veckan när vi möter topplag igen.
Förstod inte varför vi skulle plocka målis så tidigt. Varför inte nöta på 1-2 min ytterligare, Oskarshamn hade ju börjat försvara sig och lyfta ut. Gått för en kvittering i 5 mot 5 sedan gjort en push med 2 min kvar.
Jaja det är bara att glömma detta, matchen som helhet är inte urusel då är nog matchen mot Leksand sämre sett till 60 min. Här är det framförallt den värdelösa andraperioden och att vi är så naiva som ställer till det för oss då vi bjuder på mer kontringar i andra än vi gjort på hela säsongen.
O'regan är svår. Vet inte om det är brist på tempo eller ifall det är att han fortfarande håller på att anpassa sig och nu när man börjat nött system och positioner med honom på riktigt så åker han runt och funderar och då blir det segt.
När han har pucken ser man ändå att han har klass, bra känsla i händerna och försöker hitta bra lösningar.
Nog vill jag se hur han presterar efter 10-15 matcher innan jag tar fram sågen.
Ranta, där undrar man om inte mycket är mentalt. Han var pigg i inledningen och skapade mycket men fick inte utdelning, har det satt sig i huvudet? Tycker ändå han har en spelstil och egenskaper som skulle göra honom till en riktigt bra powerforward i shl.
Ja det som stör mig är att vi bjuder så enkelt på målen. Oskarshamn behöver inte kämpa och spela sig själva fram till dem.
Första var bra, andra så skapar vi chanser men tappade helt ödmjukheten och försökte alldeles för svåra lösningar. Woods backhand in i mitten som leder till kontringen som blir 1-2 får vara exempel på hur vi bjuder in Oskarshamn i matchen.
Vi försöker spela alldeles för svårt och verkar ha glömt att det är det enkla, raka och snabba spelet som hett oss den fina starten? Tappade vi helt ödmjukheten för att vi möter jumbon?
Jag är glad att vara läktarcoach när kommentarer som dessa kommer från en riktig expert.
"Oskarshamn förstärker med spets på klar 1:a plats, Modo ligger 7:a men är helnöjda!"
Skrivet av expertisen när värvningen av Matias Sointu presenterades. Nu undrar ni såklart vem denna stjärna är. Ja det gjorde alla då det inte är nått annat än i bästa fall en medioker spelare:
"Elvenäs.... Du kan ju för fan inte jämföra denna skåning med Matias, Nr1 Elvenäs har knappt levererat på annat plan än i ungdomshockeyn! Nr2 Matias har varit frekvent uttagen i finska landslaget och levererat i SM liiga, " Verkar som jämförelsen inte var helt fel ändå, skulle nog säga att Elvenes ändå fick en finare karriär över tid i HA medan stjärnvärvningen nu spelar i Ungern efter att ha spridit sin stjärnglans i England och Polen.
Ibland är det skönt att bara vara en okunnig läktarcoach.
Tur att modo var på besök så de kom över 4000 åskådare iaf.
Lustigt att det tidigt var artiklar om hur dåligt det var med publik i Hägglunds, och då låg vi ändå över 5000 om jag inte minns fel och hade haft mestadels veckomatcher hemma.
Att Växjö klarar sig från kritik på denna punkt är märkligt.
Ett totalt intetsägande lag som gärna får åka ur på sikt och ersättas av nått roligare som löven, brynäs, Mora,Västerås byter gärna ut Växjö mot AIK, ssk, eller dif till och med.
Samma skribenter som förklarade hur överlägsna löven var förra året och skulle leka hem uppflyttningen. Hur lööke var en sinnessjuk stjärnvärvning och hur kass gradin var som endast hittade halloran. Man satt till och med och räknade poäng för lööke och njöt. Men det tog ju slut fort och verkade inte vara så kul att göra det i slutspelet av någon anledning.
Blir så jävla less på alla gnälliga jävlar som bara ska klaga för sakens skull för att sedan sitta där nöjd och säga vad var det jag sa. Tur för oss att de har fel 99 gånger av 100, men de reflekterar de inte över. Är som att hälla vatten på en gås.
Du svarade inte på varför det skulle gå sjuka i laget.
Du måste tycka vi gjorde en dålig match som skriver så.
Om du såg matchen måste ju även du sett att det var vi som stod för farten och spelet. Växjö hade ett läge i en kontring de utnyttjade på bästa sätt, det var skillnaden.
Vi gjorde det mesta bra, bra fart, kom ut snabbt ur zon och genom mittzon samtidigt som vi stängde ner Växjö bra. Minus för målskyttet och pp spelet. En bra genomförd bortamatch.
Såg du samma match som övriga? Spelmässigt var vi rätt mycket bättre och gjorde en riktigt bra bortamatch. Sedan hade man önskat lite mer skärpa i avsluten men samtidigt stod deras målvakt på huvudet och tog puckar som egentligen inte ska tas. Tänker på räddningen med klubban på dickinssons läge, sedan hade han flera riktigt vassa och räddade Växjö.
Nej det är svårt att klaga på något efter matchen annat än att vi inte fick med oss nått resultat.
Jag tycker ändå att vi är spelmässigt bättre över två perioder. Vi har ju mycket bättre fart än Växjö. Defensiven funkar rätt bra, Växjö har inte speciellt långa anfall eller heta lägen.
Nu ligger vi under då de var skoningslösa när de fick sin jättechans.
Nej ut och fortsätt i tredje kommer kvitteringen så tror jag det kan svänga.
Ändå en bra genomförd bortamatch så här långt mot ett lag som tippats högt.
Ja vi är svåra att få stopp på. Tycker vi är bättre spelmässigt. Växjö har väl inte haft nått annat än kontringen de målade på.
Trots underläge är jag positiv.
Kul att Råmaa är tillbaka är ju en artist man blir glad av att se spela hockey. Den dragningen hn bjöd på innan framspelning till ranta var hockeygodis. Känns som det finns mycket potential i den kedjan och de har hotat ett par gånger och visat fina intentioner. Men bästa kedjan är nog tredje som skapat en hel del a-chanser.
Poäng är såklart en bonus idag, men det jag gärna vill se från dagens match är hur vår förstakedja kommer se ut. Det är väl tidigt då de aldrig har spelat tillsammans men lite kemi eller goda intentioner hoppas man få se så det går att bygga vidare på. Även intressant att se PP spelet med Råmaa tillbaka.
Sedan vill jag fortsätta se att vi är med i matcherna och fortsätter kämpa som vi gjort, även om vi förlorar så ska vi jobba hårt och ge motståndarna en tuff uppgift och iaf vara med fram till slutet av matchen.
Men växjö är bra och får de ledningen känns det lite som att möta Luleå. Jag har växjö i samma kategori som typ Luleå, FBK, Örebro. Tunga lag som bara nöter på, kanske inte samma kreativa och superoffensiv som Rögle, Frölunda, Skellefteå kan visa upp när de är på humör utan mer av maskiner som bara tuggar på och är solida.
Ja så kan det vara, men helheten i kedjan blir bra med tre stora starka spelare som inte går att få stopp på. Tror kedjan hade varit sämre med t.ex Fortier på kanten.
Vilken position tycker du Fortier ska ha i ett SHL lag?
Jag det är lätt att imponeras av Fortier, han har speeden samt får bra utdelning poängmässigt just nu. Underhållande spelare att se på. Men jag får inte ett grepp ifall han verkligen tagit steg från förra året eller ifall han bara är inne i zonen rejält nu.
Sedan är ju frågan hur han passar in högre upp och i ett lag som har ett spelsystem. I lövens ostrukturerade spel och HA passar han in perfekt med sin fart och att han kan bryta mönster och utnyttja när motståndarna missar i mittzon.
Men tycker att han är svårbedömd, går mycket upp och ner för honom, känns som han inte riktigt har spelsinne eller är taktiskt skolad. Han passar bäst när spelet blir ostrukturerat och han kan driva upp kontringar och gå på genombrott. Kändes som han försvann mer och mer i slutspelet förra året när det blev tightare och bättre lag i varje runda.
Känns som han mest gör kontringsmål och shorthanded mål.
Énligt mig är inget för en toppkedja i SHL, i tredje skulle han kanske kunna fungera men jag tror att t.ex Södergran-Sam-Walli eller Södergran-Sam-Aagaard skulle vara en bättre kedja än ifall man slänger in Fortier där. Speciellt ifall vi håller oss kvar och ska bygga ett starkare lag.
Ska man värva från HA ska man vara extremt noga och tror det finns bättre spelare att hålla koll på där.
På tal om löven, deras toppar gör sina poäng men -7 och -4 på Pooley och Schilkey är för dåligt för en förstakedja och visar varför de är kvar i HA och inte fick SHL intresse trots en strålande poängstark säsong.
Ja såklart går detta åt båda håll. Men jag tror ändå att Ranta lider mer av avsaknad av Råmaa och en playmaker än vad Niderbach gör.
Men för mig är Ranta före Niderbach då jag tycker han är mer färdig och komplett som spelare. Jag tror helt enkelt att utfallet med O'regan-Råmaa-Ranta kommer vara bättre än t.ex Niderbach-Råmaa-Ranta eller O'regan-Råmaa-Niderbach.
Ifall inte ranta lyckas steppa upp i nya förstakedjan ja då är det läge att kolla på alternativa formationer.
Man kan ju tycka helt olika såklart, visst Rantas stats är inte imponerande.
Tycker ändå att han i mina ögon är mer färdig som spelare och har kvalitéer som Niderbach inte har. Han är snabb, han är stark på puck, har ett bra skott (lite oflyt att han inte satt 2-3 puckar till med sina stolpskott och lägen).
Tror att Ranta har lidit väldigt mycket mer än Niderbach pga avsaknad av en playmaker och förstacenter. Han får väldigt lite att jobba med och i rätt lägen, då blir det att han försöker göra det själv och transporterar puck och försöker sätta upp lägen, det är inte riktigt hans roll.
Niderbach borde däremot växt av att Råmaa saknades, då det är en liknande spelartyp som vill ha mycket puck och styra spelet och skapa lägen, men han har inte riktigt lyckats bli den spelaren och det har även dragit ner Ranta.
Jag är iallafall spänd på att se O'regan-Råmaa-Ranta tillsammans, de har alla ingredienser för att bli en intressant kedja. Ifall Ranta inte lyckas i denna formation ja då är det dags att fundera ifall han är tillräckligt bra för en förstakedja. Tycker att Råmaa och Ranta visade lite kemi i sargspelet och förmåga att spela sig lös på trånga ytor de få matcher de fick tillsammans. Ska bli intressant att se dem ihop igen och nu med O'regan som både kan spela fram och avsluta.
Blir lite konstig situation för Niderbach. Han personligen har haft oturen att andrakedjan och tredjekedjan spelat riktigt bra och det går liksom inte att motivera att bryta upp dessa enheter. Det är ju ingen spelare där som underpresterat och man kan motivera att flytta nedåt i kedjorna före Niderbach. Det enda jag kan tänka mig är isf att man flyttar på Aagaard ner i fjärde, han kan nog göra bra jobb där också, men känns väldigt orättvist då han inlett bra, och risken är att Niderbach sänker andrakedjan i en början och Woods/Dick tappar. Vi ska ju komma ihåg att andrakedjan är väldigt stabil och inne på väldigt få mål bakåt i 5 mot 5 just nu.
Från förstakedjan har han lyckats att spela ut sig själv. Det är klart att man nu bör köra hårt med O'Regan-Råmaa-Ranta för att de ska få skapa kemi och bli en ledande kedja, de bör ha alla ingredienser för att lyckas iaf.
Då återstår fjärdekedjan där han kan ta en plats från EJK. AP och Ohlsson tycker jag är givna i en fjärde.
För Niderbach är det lite olyckligt att alla från allsvenskan höjt sig rejält medan han själv har stått still eller mattats av lite, blir svårt att sno en plats då.
Blir nog att börja i fjärde och sedan få hoppa in i första/andra ifall det blir skador eller utvisningar som kvittas. Kanske kan han stjäla lite PP tid också i någon formation.
Som sagt lite surt för honom men samtidigt får han se sig i spegeln och fundera vad han kan göra bättre och visa på träning och match att han vill uppåt i laget och kämpar för det.
Walli och Södergran presterar grymt där just nu, men om man tänker på nästa års lag och att vi ska bli bättre gillar jag tanken att man endast förlänger med en av dem och att Aagaard flyttas ner så vi kan fylla på i toppen. Här har jag inte beslutat vem jag skulle vilja satsa på men tror det är Södergran, allt beror på ifall Walli orkar hålla upp sitt spel hela säsongen.
Tror Aagaard passar i tredje med sin spelstil, sedan har han egenskapen att våga gå in på mål och stanna framför mål och peta in returer eller puckar från nära håll, känns inte som det är egenskaper Walli eller Södergran har. De går mer på kraft och fart och genombrott men ingen av de är en spelare som går in framför mål och tar stryk och slår in returer, skymmer, styr eller letar fram lösa puckar. Tror Aagaard skulle ge kedjan mer tyngd framför mål och ge kedjan ett till vapen.
Genom att flytta ner Aagaard ett hack så öppnar vi upp fler positioner i topp-2 kedjorna.
Här finns alla möjliga kombinationer, men tycker nog att man ska försöka förlänga med Woods och Dickinsson, samt att man har Ranta på kontrakt, så då gäller det att hitta tre riktigt bra spelare till första och andrakedjan, Olofsson kan vara en av dessa sedan en ny center beroende på hur Råmaa presterar och ytterligare en vass högerfattad forward.
Ja Berg sänker Brickley bitvis. Berg är lite överallt och för aggresiv och chansar och hamnar ur position. Men en bättre back än Berg så skulle vi få ut mycket mer av Brickley.
Han behöver någon han kan läsa av och veta vart han har i defensiven. Måste vara svårt att spela med Berg.
För mig är Näsen och Brickly utropstecken, rubdblad och Rubins hade man räknat med skulle vara stabila. Men dessa två har verkligen visat att de klarar shl och har en viktig roll i vårt lag.
Fast detta med +/- är så trubbigt. Alla kan nog se att det är Bernhard och Näsen som haft det tuffast idag, och egentligen haft flyt att det inte blivit mål bakåt. Brickley/Berg tycker jag varit de stabila och varit rejäla defensivt.
Nu släpper de in ett och är -1, är de då vårt sämsta backpar idag?
Har inte sett mycket av Bibic i studion tidigare, men måste säga att det är ett bra tillskott. Vettiga åsikter och bra kommentarer och inspel.
Berömde o'regan för sitt defensiva jobb som plockade bort farlighet för Örebro. Kul när man lyfter fram enkla detaljer som ett defensivt klubba mot puck och inte bara kollar på offensiv och dragningar. För att vinna matcher så måste man göra dessa smågrejer perfekt också.
Ja Örebro är nog det bästa vi mött än så länge. De har en tung offensiv som verkligen maler på med långa anfall och långa spel efter sargerna. Inte de spetsigaste forwards som bryter mönster men otroligt tunga att få stopp på.
I defensiven är de med bra och vi får inte något riktigt grepp med varken våra offensiva skickliga spelare eller den tunga kedjan.
Sedan har vi inte varit dåliga idag iaf inte defensivt, tycker vi har bra tålamod och låter de ha puck i ofarliga lägen och är täta framför mål. Sedan vågar vi spela enkelt och slå sarg ut, vi gör det som krävs för att överleva när vi inte riktigt kan stå emot.
Nu gäller det att gå ut och kriga 20 minuter till och orka kämpa.
Det är som vanligt, det ska alltid hittas något att hacka på.
Fattar inte riktigt kritiken mot o'regan som inte ens fått en chans att komma in I det än. Man kan börja bedömma honom efter 10 matcher och när han får spela på kanten där han är tänkt.
Sedan gnället på Brickley, många verkar ha kvar bilden från förra året när han var så skadad att han knappt kunde åka. Jag tycker nog att han varit vår jämnaste och en av de bästa backarna i inledningen, lider lite av att spela med Berg men gör ett perfekt jobb som 5-6 back.
Samma som klagar på o'regan och brickley skriver inte ett ord om Niderbach. Där har vi någon som gått ner sig rejält från försäsongen och han bidrar inte till laget just nu, han är vår överlägset sämsta spelare sett till roll och jobb han ska utföra.
Det är skillnad på att vara negativ och påpeka relevanta saker som inte fungerar eller måste förbättras.
Att påstå "att de inte ens försöker" är ju bara löjligt och det är nog där du får mothugg inte för att du är negativ efter en förlust och hade önskat ett bättre resultat.
Har Luleå inlett svagt? De har varit riktigt starka hemma, det är väl främst spelet på bortaplan som spökat för dem.
De hade trots allt 12p på 8m och 3 segrar hemma och 1 förlust innan denna match. Dessutom hade de släppt in så lite som 5 mål på sina 4 hemma matcher.
De är sjukt starka hemma som siffrorna från inledningen visar och det är det vi måste ta med när vi värderar insatsen, inte hur deras bortaspel sett ut.
Du förstår inte att kommentarer som "dom försökte inte" bara är pinsamma från den som ger dem. Man gör sig själv till en clown med dessa.
Det visar bara att man inte kan anlysera en match.
Tror du att Karlin kommer trycka på detta till spelarna att anledningen till förlust var att de inte försökte, eller tror du han kommer göra en mer begåvad analys och titta på detaljer i spelet vi kan göra bättre t.ex hur ska vi få igång ett anfallsspel mot ett lag som Luleå som är mästare på att stänga ner mittzon och försvara sig, hur ska vi köpa oss tid i egenzon när Luleå mest dumpar ner och sätter hårt tryck på våra felvända backar så vi inte kan vända snabbt och utnyttja snabbheten i vårt lag.
Det är väl inte ovanligt att spelare som kommer från liten rink får det problemet.
De har mer is och tid med pucken och blir lite ställd av det så då blir det att tänka för mycket och det ser extremt långsamt ut. Med smalare rink blir man dessutom närmare mål och kan skapa offensiv direkt från sargerna. Här är det svårare och man måste hitta vägar att komma in närmare mot mål.
Är inte så orolig som alla andra kring O'regan, dels går han center nu och den rollen är lite annorlunda i NHL/AHL mot centerrollen i SHL som är betydligt mer tvåvägs och defensivt ansvar.
Han smarthet och ser spelet bra, bra passningsläggare.
När han kommer i matchtempo och får gå kant tror jag han kommer vara riktigt nyttig för oss. Tror nog OR-Ruohomaa-Ranta kan bli riktigt giftiga.
Men framförallt vill jag se att vi fortsätter spela vårt spel och kämpar för varandra och åker skridskor, räcker vi inte till ändå så är det så och då har motståndarna har gjort en bra match.
Vill inte se att vi uppträder som i första mot Frölunda.
Löven förlorar mot Tingsryd och släpper alltså till 43 skott mot sig.
Såg inte hela men det jag såg var inte smickrande för Löven. Tingsryd var bättre och hade mycket farliga lägen, bättre fart och kamp från dem.
Känns som Löven inte riktigt har något stabilt eget spelsystem utan det är mycket individuell skicklighet som ligger bakom det som skapas jämfört med ett stabilt och tryggt grundsystem.
Är de en verklig utmanare i år? Kommer Stråhle vara kvar säsongen ut?
Ranta är en annan jag vill ha kvar. Sjukt mycket hockey i honom och han har alla attribut för att vara en toppspelare i SHL. Stark, snabb, bra skott, orädd.
Tror att han kommer ligga i toppen i interna poängligan när säsongen summeras.
Har trots sämsta tänkbara start och förutsättningar med avstängning och en kedja som inte klickar samt den som ska servera honom går skadad skrapat ihop 3p på 6m och har haft bud på fler mål, bara lite oflyt med stolpar och ribba som hindrat honom från att ha en 2-3 mål till.
Tycker Brickley är en helt annan spelare när man ser han live. Står oftast rätt, hård och tuff i närkamperna och rensar rejält i defensiven. Han är verkligen ett utropstecken. Visst att det kommer ett tapp här och där, men i det stora hela är han en tillgång. Med någon bättre än Berg på sidan skulle han få ut mer av sitt spel.
Kollade extra på o'regan och han är spelsmart den grabben. Flera gånger hittade han passningar/lösningar som medspelare inte riktigt fattade. Faktiskt överraskande bra i närkamper och kan vrida och vända och komma ut med pucken. Sedan har han ju ett riktigt spelsinne. Sättet han tar in puck och lugnar ner spelet innan rantas mål och får hela Frölunda att sjunka ner djupt är vad man förväntar sig av honom, någon som kan diktera tempot på isen och vet när han ska lugna ner kontra spela snabbt. Ser även ut att hitta sina ytor på isen bättre, speciellt utan puck, detta trots endast tredje matchen. Han kommer bli nyttig för oss.
Sjukt imponerad av vår säsongsstart, vi måste vara jobbiga att möta när vi är påkopplade för vi har ett väldigt snabbt lag och vi har adderat tuffhet till det.
Som vanligt överdriver d6 för att försöka får fram din poäng. Han anslöt för ca 10 dagar sedan, under den tiden har vi spelat 3 matcher, haft resdagar och träningsfritt, så helt omöjligt att göra 10 riktiga träningar, matchvärmning räknas ju inte dit.
Snarare ca 5 riktiga träningar med laget.
Många verkar glömma att vi slog hv, rögle och Malmö utan ruohomaa och utan o'regan i två av dem.
Visst att vi har utmaningar i truppen när ledande spelare är borta eller håller på att anpassa sig. Men samtidigt har övriga visat att de är tillräckligt bra för att kriga till sig poäng.
Är rätt positiv då vi tagit så pass med poäng trots avsaknad av en leading line. Där har vi verkligen ett sparkapital.
Krisflagg kan vi börja hissa när vi ligger avsågade i botten tillsammans med Oskarshamn. Allt över det är en stor bonus.
Starkt gjort. Mer sådant av våra domare. Respekt!