samjo

Da Beezer: Då är vi ense. Vart tog prickarna vägen förresten? :)

Da Beezer: It's a deal :)

Du har givetvis rätt i att alla har rätt att tycka olika. Men jag måste säga att de senaste matcherna har Foppa enligt min åsikt varit j**ligt bra! Detta om man ska döma efter highlights som jag sett på www.NHL.com/video plus matchrapporter från ESPN.com och spelar- och tränarintervjuer efter matcherna.

Jag hade inte haft nåt emot att kunna ha möjligheten att se COL-VAN inatt med två gamla modopojkar på isen. Riktigt så inbiten så att jag stannar uppe för att lyssna på NHL radio har jag inte blivit ännu :)

Zigge: Är övertygad om att gästboksfavvisarna också kommer att placeras på ett bättre ställe vad det lider. Lita på mig :)

Marcus kan sina saker.

Alla: Jag letar febrilt efter ett "awaymess" som lyder "Stänga av burken för att sätta in det nya nätaggregatet jag just köpt på Clas Olsson för 399kr eftersom mitt förra brann upp(!) i tisdags och killen jag lånar detta nätagg. av gärna vill ha tillbaka det".

Hittade inget sådant så jag struntar helt enkelt i det. Vi ses... om operationen går lyckat dvs.

scim: Jag har precis författat ett mail till vår käre HS-utvecklare.

Ju mer jag själv tänker på idén desto mer gillar jag den. Kanske var inte kursen i "design och användargränssnitt" helt bortkastad ändå? :)

scim: Kanske blir det kodningssvårigheter om man har dem i högermarginalen?

Visserligen tar det ett tag att vänja sig med allt, men visst är det så att favvogästböckerna kommer bort lite grand längst där nere på sidan. Speciellt om man har en stor skärm och kör en hög upplösning.

Ett alternativ kunde kanske vara att byta plats på "mitt HS" och "favoritgästböckerna" så att dessa hamnar längre upp på en synlig plats. Personligen använder jag länkarna under "mitt HS" mindre ofta än favoritgästböckerna.

Tror dessutom att det skulle synas bättre när man får meddelande om att man har olästa brev eller gästboksinlägg längst ner på sidan.

Da Beezer: Av döma av reaktionerna hos vissa så tog dina kommentarer hårt. Det kanske inte är min uppgift att agera medlare men det är en situation jag ofta hamnar i :)

Jag lovar att bara svara på kritik där jag personligen tar åt mig nästa gång. Vi kan förresten göra det på en gång.

Du säger att "mål är mer värda än assist". Jag är beredd att hålla med om att ofta är det så men inte ALLTID. Det finns många exempel där ett mål och ett assist är lika mycket värda. Ta t.ex. ett scenario där motståndarlaget tagit ut målvakten och två spelare kommer fria mot det tomma målet. Om den puckförande killen i sista stund väljer att "ge" målet till den andra killen genom att passa pucken till honom och han sedan föser in pucken i det öppna målet, ja då är väl assisten minst lika värdefull om inte mer!? Utan den assisten kanske inte den andra killen gjort sitt 50:e mål för säsongen.

Det finns säkert andra tänkbara scenarion men jag måste bege mig av för att uträtta ärenden på stan nu så har inte tid att formulera dem.

Da Beezer: Vi kanske ska ta och skippa "kasta-paj-debatten" och i fortsättningen lägga ribban högre? Även om det säkert ligger en del ironi bakom många uttalanden så måste väl din strävan som moderator vara att få fram fler intressanta debatter och inte munhuggas med andra skribenter?

Nu har du ju själv skrivit att du tycker att Peter tillhör de 5 bästa spelarna i NHL just nu. MEN att du inte gillar att han får en del "lätta" andrahandsassist och mycket utrymme i svensk press även då han gjort en "medelmåttig" match.

Okej, det får stå för dig. Det har jag själv personligen inga problem med. Många gånger stämmer det nämligen. Ofta är skriverierna i pressen inte i dimension med spelarens prestationer. Det gäller de flesta svenska NHL-proffs. Men vad kan dom göra åt det? Inte ett smack. Ska man behöva be om ursäkt för att man får rubriker även om man "bara" råkade göra 3 andrahandsassist?

Jag respekterar dina åsikter och du bör också respektera andras. Det finns t.ex. en del som tycker att Foppa är världens bästa spelare. Andra hävdar att det är Lemieux. Ytterligare någon kanske säger Jagr. 99% går inte att övertala om att någon annan spelare faktiskt är bättre :)

Klart att man får kritisera dessa spelare om man vill. Men det kan faktiskt göras på ett sätt som inte är nedvärderande mot personen ifråga.

Da Beezer: Om du läser i mitt tidigare inlägg så skriver jag i början att "Macke leder skytteligan". Dvs. Markus har gjort flest mål i NHL. Där är han vida överlägsen ALLA NHL-spelare. Inklusive Peter, Mario etc...

En sak till. Spelar det någon roll om man själv gör målet eller spelar fram till det, när laget gör ett mål? Apropå "mål = den viktigaste kategorin".

Personligen gläds jag åt både Markus och Peters framgångar. Vissa verkar inte göra det. Handlar det om avundsjuka eller "jantetänkande" kan man fråga sig?

Bara för att gotta oss åt MODO:s facit efter full tid så kommer här ett sammandrag från säsongen som gått:

Lör 2002-09-28 15:00 | Malmö - MODO: 2-3*
Tor 2002-10-10 19:00 | MODO - Luleå: 3-2+
Lör 2002-11-02 15:00 | Brynäs - MODO: 0-1+
Lör 2002-11-16 15:00 | Luleå - MODO: 2-3*
Tor 2002-11-21 19:00 | MODO - SSK: 3-4+
Tor 2002-12-05 19:00 | MODO - Brynäs: 3-2+
Tor 2002-12-12 19:00 | MODO - Färjestad: 3-2+
Tis 2003-02-11 19:00 | Färjestad - MODO: 5-6+

* = Segrande laget vann efter straffar
+ = Segrande laget vann efter förlängning

Facit: 2 straffvinster av 2 möjliga (MIF och Luleå)
5 suddenvinster av 6 möjliga (FBK 2ggr + BIF 2ggr + Luleå)
1 suddenförlust av 6 möjliga (SSK)

Jenza: "bara" mot FBK... var menat som "enbart" mot FBK...

Det var ett påstående om att vi varit bra i sudden mot regerande mästarna och bittra SM-rivalerna ifjol. Som det känns nu så har MODO en bra chans i ett eventuellt slutspel mot FBK. Detta TROTS att FBK skaffat Hannes Hyvonen från NHL. Jag hävdar fortfarande att om det inte hade varit för Gerber ifjol så hade det blivit en stenhård kamp om guldet i mer än tre matcher...

(Jag vet att vi vunnit mot Luleå i förlängning två ggr också. Har ju skrivit ett otal matchrapporter på min profilpresentation så jag bör veta :)

Lumber Jack: 9p är en omöjlighet eftersom FBK "staal" en pinne. Men 8p är fortfarande fullt möjligt. Till att börja med 3p hemma mot SSK. Hoppas bara att vi övervinner "Wanhainen"-spöket. Sist gick det ju hyffsat med en fladderpuck i mål 5 sekunder från slutsignalen. Men vår ENDA suddenförlust kom senare samma match...

MODO är förresten ruskigt starka efter full tid. Det bådar gott och visar på hög moral i laget. Sånt som behövs i slutspelet!

På 8 försök i vinter så har MODO knipit extrapoängen 7 ggr, antingen på straffar eller efter förlängning. Bara mot FBK har det hänt två ggr. Extra skönt ifall vi skulle råka på varandra igen i slutspelet.

MartinS: Håller med om att det är en viktig vecka. 8p:s vecka vore härligt! :)

Håller också med angående Wernblom. Bifogar ett lite utdrag ur "poängligan" just nu. De 10 bästa poängplockarna:

Rk No Name Team Pos GP G A TP PIM +/-
1 17 Karlberg, Mikael Stars CE 43 13 28 41 32 29:20
2 14 Nordgren, Niklas Timrå RW 42 20 20 40 28 41:18
3 24 Andersson, Niklas VFHC LW 45 24 15 39 57 38:18
4 9 Wernblom, Magnus MODO RW 40 23 15 38 40 29:33
5 76 Davidsson, Johan HV71 CE 44 15 23 38 2 37:30
6 17 Rydmark, Daniel MIF CE 45 20 17 37 54 35:40
7 9 Ottosson, Kristofer DIF RW 40 19 18 37 28 36:31
8 15 Krykov, Valeri Timrå RW 44 10 26 36 32 44:19
9 23 Lindquist, Fredrik DIF RW 39 17 18 35 24 34:26
10 19 Riihijärvi, Juha MIF RW 45 12 23 35 10 41:46

Har poängligan någonsin varit jämnare? 10 spelare inom 6p. Vilken som helst av dessa borde kunna vinna poängligan. Inte direkt som när "Husse" spelade sin sista säsong i Elitserien.

Marcus: Okej, kanon. (Jag har konstant en person på vännerlistan och hans namn börjar på 'M'). De andra verkar inte vilja infinna sig där...ännu

NuMountain: För mig visas det bara ett rött kryss där det är tänkt att det ska vara en bild.

NuMountain: Att hela HS håller på att tippa över åt vänster håller jag med om. Jag tycker också att "favoritgästböckerna" kommer bort lite grand när de placeras längst ned på sidan. De syntes bättre där dom satt förrut. Bra dock med kontinuerlig uppdatering.

Vänner online verkar heller inte fungera lika bra som tidigare. Ni dyker inte upp där även om ni bevisligen varit inne här och skrivit. Men jag antar att det jobbas febrilt med att fixa till ev. småbuggar.

En bugg är t.ex. att när man bifogar en fil så syns inte längre den lilla "länkbilden" till vänster om filen.

Imorrn möts polarna Macke och Peter. Macke leder skytteligan (och är tvåa i poängligan) medan Peter har avancerat starkt på slutet (fyra i poängligan nu). På de tre senaste matcherna har Peter gjort 8p. Rätt hyffsat! Macke är inte så dålig han heller med 5p på de senaste tre matcherna.

NHL Leaders in Points per Game
Name Team Points per Game
1. Mario Lemieux Pittsburgh Penguins 1.66 (73/44)
2. Joe Thornton Boston Bruins 1.36 (68/50)
3. Peter Forsberg Colorado Avalanche 1.33 (65/49)
4. Markus Naslund Vancouver Canucks 1.27 (71/56)
5. Alexei Kovalev New York Rangers 1.19 (64/54)

Foppa har gått om Näslund i tabellen som visar hur många poäng i snitt per match spelaren gör. Denna tabell tycker jag personligen säger rätt mycket om hur viktig en spelare är för ett lag. Men den säger inte allt. +/- statistik visar också rätt mycket och där är t.ex. Peter betydligt bättre än både Macke och Mario. Peters +26 är faktiskt 5:e bäst i ligan. Han har bara Dallas-spelare framför sig.

Jenza: Vad är fel med deras spel? Ja säg det? En sak är säker iaf. Jag tror inte att det är rätt medicin att köpa in en handfull "superstjärnor" till laget på bekostnad av egna unga talanger. Det har ju visat sig förr att "en stjärna gör inget lag".

Men ledningen kanske köper in välkända namn för att locka publik till matcherna? Vad vet jag? Något playoff tror jag dock inte publiken lär få se i år heller om inte Rangers börjar vinna mer matcher.

Predator: Det känns faktiskt som att Pittsburgh kan ha gjort den bästa traden där. Trots att "superstjärnan" Kovalev lämnade dem. Men å andra sidan så kan väl vem som helst göra mål när man spelar med ett sådant passningsgeni som Lemieux. Dessutom har Kovalev föga imponerande -11 i målskillnad för tillfället (den har varit ännu sämre för några veckor sedan)

De spelare som Pittsburgh fick av NYR har alla stor potential att fortsätta utvecklas. Rico Fata är redan nämnd. Unge backen Joel Bouchard är ett annat exempel. Han har näst bäst +/- statistik i Rangers där de flesta ligger på - (bara Bure är bättre och han har varit skadad och inte spelat matcher på rätt länge). Mikael Samuelsson har ju faktiskt lyckats rätt bra i Rangers och gjort en del mål, trots att det egentligen inte är hans roll i den kedja han spelar i. Vad beträffar Lintner så kan han bli antingen flipp eller flopp. Egentligen skulle nog Pittsburgh behöva en mer rejäl och stabil back men får Lintner speltid i t.ex. PP så kan det nog bli en del poäng.

poffa: Rangers har väl inte gjort mycket rätt sedan 1996? Om deras uppdrag är att försöka samla så många välbetalda divor som möjligt i Madison Square Garden så har dom ju nästan lyckats nu. Lindros, Bure, Kovalev...

Knylan: haha! Den var verkligen INTE snygg :)

Zäta blev förresten "3:rd star" i nattens match mot Colorado. Etta blev förstås Roy som höll nollan för 64:e gången i sin NHL-karriar. Delad etta med Belfour bland nu aktiva målvakter.

mike66: Med ditt och knas svar så blir slutställningen:

Ful-nalle-med-gula-stjärnor-på: 1 röst
FBK-varg-mulle-mössa-nånting: 5 röster

Godnatt kamrater!
Rinksitetippningen är ifylld och klar. Denna gången spelade jag t.o.m. Assistant Coach 2 för att få två extra garderingar. Någon som darrar?

knaskamilla: Men nu är det ju försent :) (Förresten så var det jag som hittade nallen, mest av en slump. Undra vilken lagdress dom försöker härma?)

mike66: Det var min bildtävling och jag som stod för reglerna. Men i din tävling så vinner kapsylöppnaren. Det respekterar jag.

swedia.ling.umu.se/

Kul sida!! :)

Sitter och lyssnar på "Sorsele-dialekten" nu och tänker på min farmor. Hon bor dock ännu längre västerut om man fortsätter 7 mil på vägen mot Ammarnäs så finns där en liten by som heter Kraddsele. Nästan alla byar där uppe heter förresten nåt som slutar på -sele.

Vinnaren är korad. klart fulast souvenir är...*trumvirvel*... FBK-mössan(!?)
Det tycker Frisco, scim, 65 Selander och även jag själv. Knas hade som vanligt svårt för att bestämma sig.

65 Selander får hedersomnämnandet för roligaste motivering:
"tänk er en hel klack i den utstyrseln (Wolfpack)
snacka om rabiesvarning!"

Frisco, westerlind m.fl.:

Jag har nu enväldigt valt ut två av förslagen på "fulaste hockeysouvenir".

1.) www.pucks.net/images/nhl/nhl-hull.jpg
2.) www.farjestadsbk.se/sbp/fbkshop/shopbilder/produktbilder/116t.jpg

Vid midnatt kommer en vinnare(!?) att koras. Ni har tills dess på er att hitta ett tredje alternativ. Om inget ytterligare har hittats under kvällen så är det mellan dessa två det står. Kan meddela att det är oerhört jämnt just nu. Båda är nämligen groteskt fula! :)

Vi får se hur jag tycker med några timmars distans till det hela...
På återhörande.

Frisco: Jahaaaaa... du skulle sagt att du retucherat bort pucken, det hade hjälpt avsevärt :) Får jag gissa igen då? Nu kommer en mer kvalificerad och logisk gissning. Samtidigt skickar jag med ett akrobatiskt försök av samme Richter att rädda Jonas Höglunds skott (som en sekund senare hamnade i målet trots allt).
Min gissning: H8 (...ajajaj!)

250kg kärlek: Klart är att Sverige har tappat på slutet och att många andra lag gått om oss. Men sett till spelat så skulle Sverige vunnit med minst lika mycket som Ryssland gjorde igår. OM bara spelarna satte chanserna. Det är ju ganska typiskt att en spelare med NHL- och AHL-rutin gör två mål för Sverige för Elitseriespelarna har långt ifrån samma skottvillighet och precision.

Jag menar bara att resultaten Swe-Can (4-3 eft st) och Rus-Can (4-1) inte AUTOMATISK betyder att Sverige är sopor och skulle få spö av ryssarna. Skottstatistiken är t.ex. ett exempel. Olika målvakter i bägge matcherna är ett annat. Det var det jag menade med "nyancerad" kritik. Tycker det är dumt att måla allt så nattsvart (även om det i sanningens namn är rätt så grått).

Frisco: Inga rutor som angränsar till de som redan gissats sa du? Då finns det rätt många man kan utesluta. Dessutom kan man utesluta alla rutor där det uppenbarligen inte finns någon puck. Eftersom pucken inte syns på bilden så måste den vara skymd av antingen spelare, målvakt eller målbur. För den kan väl inte finnas utanför rutnätet??

Min nya gissning lyder: L16 (med viss tangering av K16)

Jimmy: Skönt att någon fortfarande kan vara nyancerad i sin bedömning.

Alternativ version av tidigare bifogad fil:

Hej alla barn! ...det här är farbror Tomten.
Gick pappa ut till kiosken alldeles nyss?
Sitter ni och väntar på Frisco... och tror att ni ska få den där kattungen som ni kan rycka i svansen?
... ...
Tänk om Frisco inte kommer då?
Tänk om Frisco inte finns???
...GOD JUL.

poffa: Jag kontrar med denna mp3:a från Lars Vegas Trio som jag bifogat en gång förrut. Det var dagarna innan jul och då var den lite mer aktuell än nu :)

Deas: Varsågod. Nu kanske andra följer mitt exempel :)

Jag ser hur som helst fram emot WC 2004. Jag skulle tro att resultatet SWE-FIN skulle bli ungefär detsamma som i WC 1996. Vad beträffar Elitserien vs SM Liiga (heter serien så i Finland?) så tror jag faktiskt att Elitserien är sämre just nu. Tyvärr är det så. Men om det beror på att den finska ligan är stängd ska jag låta vara osagt.

finne85: Jämför senaste VM/OS säger du?

Okej då. I OS var vi lika dåliga eftersom vi båda två åkte ut i kvarten. MEN Sverige spöade faktiskt blivande OS-mästarna Kanada REJÄLT i första matchen...(ingen tröst dock men ändå)

I senaste VM så vann Sverige brons-matchen över Finland trots att inte Tommy Salo spelade. Eller ska vi kanske säga tack vare? (Nä, jag skojjar bara :)

Nå, hur var det där med att ni vinner varje landskamp? Kort minne tydligen.

Frisco: Målvakten har naturligtvis efter en akrobatisk luftfärd fångat pucken med sin plockhandske. Det borde innebära att pucken befinner sig antingen i ruta L1 eller K2. Men eftersom killen ser ut att precis ha räddat skottet så gissar jag på det förstnämnda.

När presenteras rätt svar?

Huge: Det sjuka är ju att det verkar ligga "prestige" både hos kvällspressen (läs: Aftonbladet) och Hardy där INGEN av dem vill vika sig. Det verkar fullkomligt omöjligt att glömma gammalt groll och när Hardy för en gångs skull verkar lagt det bakom sig ja då drar Aftonbladet igång de negativa skriverierna återigen.

Peter Wennman och Hardy är ju inte direkt goda vänner efter att den förstnämnde skrivit vad han tyckt inför en miljon läsare. Nu verkar Anrell falla in i samma trall. Eller är det bara ett sätt för att få laget extra taggat till turneringen och för att öka det annars nästan obefintliga publikintresset? Kanske vore det bästa att såga det svenska laget vid fotknölarna inför VM för då kan det bara gå åt ett håll sedan. Sverige klarar ju som bekant bättre av rollen som "underdog" än den som favoriter.

En sak är säker. All denna turbulens har fått mig att involvera mig mer i laget än jag kanske skulle gjort innan. Nu vill man ju se matchen ikväll mot Kanada och bilda sig en egen uppattning om laget, ledningen och coachningen. Jag är inte beredd att såga Hardy än så länge iaf. Är det nån förbundskapten som bör avgå så är det väl i så fall herrarna Söderberg/Lagerbäck. Trots ett relativt bra facit i VM så gör dom konstant fel laguttagningar.

Ge Hardy den tid han behöver. Tids nog kommer en formtopp och ett hittat självförtroende som förvandlar alla dessa uddamålsförluster till vinster. Tänker på när Pirro tillträdde som ny huvudcoach för MODO och bara vann EN match av de 6 första (även fast laget uppvisade ett stabilare spel). Men så plötsligt så vände allt och innan SHG hade MODO vunnit 8 av de senaste 9 matcherna. Man kan ju hoppas på en liknande effekt för landslaget. Gärna också en "Foppa" i VM om jag får fortsätta drömma :)

Klinth: Jag tror vi ska vara glada om vi får åtminstone 8 proffs i truppen även om det finns över det dubbla som kvalificerar sig rent kvalitetsmässigt. Det brukar alltid bli skador och -"Nej tack" från en del som är påtänkta. Dessutom krävs det lite "tur" i lottningen till Stanley Cup också...

Klinth: "stommen" kommer fortfarande att utgöras av Elitseriespelare även om hela 8 st NHL-spelare skulle ansluta. Henrik Tallinder och Daniel Tjärnqvist är väl två backar som borde vara givna i VM tycker man. Deras lag kommer ju med all säkerhet inte ta sig till slutspel. Men det är ju framförallt offensivt vi behöver förstärkningar... killar som kan sätta pucken i mål. Huselius kanske kommer, plus Andreas Johansson. Resten av våra målgörare spelar i lag som kan gå långt i slutspelet och dom är det inte lönt att gå och hoppas på redan nu.

sektionU: Tjadu...säg det? Brukar väl vara i maj månad. Samtidigt som NHL-slutspelet dragit igång. Men i år ska tydligen den första omgången av Stanley Cup vara färdigspelad innan trupperna till VM måste spikas. Det betyder att deltagande lag har chans att välja bland spelare från de 16 lag som missar slutspel plus de 8 lag som åker ut redan i första omgången.

finne85: Jag kan hålla med dig till viss del angående det faktum att svensk kvällspress ofta sätter rubriker som inte står i paritet med prestationen (typ "Huselius var matchens hälte", när han i själva verket satte pucken i tom bur).

MEN... det faktum att vi bor i Sverige och att media därför uppmärksammar svenskarna extra mycket det går inte att komma ifrån. Visst har det kanske skrivit notiser om t.ex. Saku Koivu och den i mitt tycke bäste finländaren nu...Olli Jokinen, men inte på samma sätt som det görs om svenskarna. Även om dom kanske egentligen förtjänar omnämnandet mer.

Jag är rätt så säker på att i Finländsk media så står det desto mer att läsa om Koivu, Jokinen, Lehtinen, Kapanen etc... men eftersom jag varken läser dessa tidninger eller förstår språket så kan jag inte veta om deras mediabild är lika skev som den i Sverige har en tendens att vara ibland.

Ett faktum kvarstår dock, som Vader mycket riktigt påpekade. Att den amerikanska branschtidningen The Hockey News listar två svenskar som de bästa spelarna i världen. Visst lär vi ösa beröm över dessa personer då även i svensk media (även om det ibland tenderar gå till överdrift).

Zigge: Ja hur går det i tävlingen egentligen? Av allt att döma fick jag in två svar, varav det ena var rumsrent. Tror jag tilldömer segern till killen som var tvungen att maskera ord i texten bakom asterisker.

Nästa tävling tänker dock inte jag anordna. För er som misströstar tror jag nog Frisco kan skramla ihop en bildgåta. Han brukar vara bra på sådant.

Paddan: Okej jag förstår dig. Produktiviteten brukar av någon anledning oftast vara bäst kring midnatt.

Jag lämnar er nu och kommer att logga in här igen kring 12-slaget. Då har ni andra också haft en chans att klura lite på saken.

-Vad menar han egentligen?
Sats-estetiken... hmmmmm...

Paddan, du får härmed en uppgift av mig. Uppgiften lyder som följer. Formulera en klockren "punchline" på den delikata felskrivningen ett par inlägg nedan:

"Enl Satsestetiken..."
-Vad menar personen ifråga egentligen? :)

Tid för detta uppdrag: Högst 10 minuter (efter inloggning)

Regel #1: Antalet ord i förklaringen måste överskrida 20 st.
Regel #2: Ju fler ekvilibristiska och fantasifulla utfall desto bättre.
Regel #3: Personen som skrev meningen diskvalificeras från medverkan.
Regel #4: Om inte Paddan dykt upp inom en timme får ni andra chansen.
Regel #5: Fröken språkpolis måste dock vänta minst två timmar.
Regel #6: Om en person som studerar design/estetik samt det svenska språkets meningsbyggnad loggar in på HS och ger svaret så vinner han/hon automatisk.
Regel #7: Förklaringar av snuskig karaktär får bara föreslås när moderatorer finns inloggade och snabbt kan rycka in och moderera.

Tävlingen kan börja!

sektionU: Skönt med en krigare i truppen. Det verkar dock som att Hardy har oerhört svårt att svälja sin stolthet när det gäller uttagningarna (han måste givetvis påpeka att han tycker Wernblom är lite långsam på skridskorna). När hela hockeysverige anser att han har fel så blir han bara än mer principfast i sina beslut. Det tycker jag personligen är Hardys största nackdel, för jag köper många av hans resonemang vad gäller spelidén i övrigt. Vara kreativ och skapa chanser på egen hand (inte "torpedhockey")

En stor ledare tycker jag är en person som även vågar att visa sig svag i stundens ögonblick. Där har Hardy oerhört mycket kvar att lära. Man behöver inte ALLTID ha rätt... man måste kunna överbevisas om sina misstag och lära sig av dem. Kanske är det extra svårt när man som spelare varit allt annat än ödmjuk mot sina motståndare och när man som lagtränare vunnit en hel hög med mästerskapsmedaljer mycket tack vare sin oerhörda principfasthet och övertygelse.

Att Sverige tappat mark internationellt kan dock inte Hardy göra mycket åt, det är upp till juniortränarna att fixa återväxten. När vi får tillgång till våra NHL-spelare och får spela på samma villkor som de andra lagen då har Sverige bevisat i de sista VM-slutspelen att vi inte är sämre än någon annan (förutom i EN match i OS då). Vi har däremot inte haft marginalerna på vår sida mot Tjeckien och Slovakien i VM då straffar fällde oss i de två sista semifinalerna. I ärlighetens namn så hade Slovakien ett superlag på plats och ändå kände jag att vi borde ha vunnit den matchen. Men bägge gånger vann vi trots allt bronsmatchen efteråt.

Det har varit mycket negativt snack på sista tiden. Speciellt angående Hardy Nilsson. Släpp det så länge, han kommer att vara kvar i Tre Kronor, åtminstone tills VM har spelats. Försök istället att skapa lite positiv känsla inför årets VM i Finland. Vi har en del ungt blod som vi kan lotsa in i landslaget. Detta tillsammans med ett par proffsförstärkningar i laget och några av de rutinerade Elitseriespelarna (typ Niklas Andersson, Jörgen Jönsson) så kan det bli ett rätt kul VM trots allt. Det sämsta är att TV3 sänder det hela men det är tyvärr inget man kan göra åt och eftersom ingen förändring är på väg än på ett par år så är det inte lönt att ta upp denna debatt igen heller.

Oj, jag ser att jag spårade ur från trådrubriken. Vad var det jag skulle säga? Jo: -Lycka till i Globen Wernblom!! :)

NallePhu: Jo jag läste också nyss på text-tv: (citat nedan)

ISHOCKEY Förbundskapten Hardy Nilsson
tar ut Modos Magnus Wernblom i truppen
till Sweden Games i globen, uppger
SVT Sport. Wernblom ersätter Mathias
Tjärnqvist. Hardy Nilsson anser att
"Wernblom är något långsam". Han lär
därför placeras mellan FBK-duon Jörgen
Jönsson och Peter Nordström.

Ehh... placeras Wernblom med FBK-duon för att de ska stå för farten i den kedjan?? Jag förstår inte riktigt resonemanget. Har inte sett någon av dessa som några "speediga" spelare. Eller har Hardy tänkt matcha en "långsam" kedja? :)

Men nog kan väl Wernblom säkert lyckas bra i det sällskapet. Jönsson har ju hittat tillbaka till storformen efter att han lämnade ifrån sig kaptensbindeln. Hoppas bara att nån annan tar bindeln i Tre Kronor så han inte börjar "underprestera" pga den stora press det innebär. *läs in lite ironi i detta*