Scerban

Visste inte detta men AHL har en regel som innebär att ett lag bara får ha sex "veteraner" ombytta, där en veteran är en spelare som gjort mer än 260 matcher i AHL eller någon annan större liga. Stevens har under säsongen själv blivit veteran (268 AHL-matcher) och det är troligen en av anledningarna till att han roterat in och ut ur laget på slutet. Griffins verkar ha ganska många dugliga veteraner i truppen.

SuneMangs: Från kvällens tv-sändning

Jag måste säga att jag tycker jävligt synd om Lindbäck ikväll. Killen är kraftigt ifrågasatt och har inte stått på länge och så bjuder hans rutinerade kompisar på lägen han är chanslös på. Hade ju inte ens haft ett skott på sig innan första målet.

Självklart är tvåan en riktig tavla men efter omständigheterna tycker jag det finns andra spelare i laget som förtjänar mer kritik i den här matchen.

Därmed inte sagt att jag tycker vi ska satsa på Lindbäck - det tålamodet är nog slut - men förstår inte riktigt varför han ska klä skott för all kritik.

Håller med. Har ni sett Oskar Kvists statistik i PK? Han har gjort ett mål själv och totalt varit inne på ett bakåt. Det är hans nisch. Han är inget vidare med pucken själv men han är bra på att vinna puckar från andra. För mig är han en bra 13:e forward framöver som kan spela BP och några ströbyten här och där.

Samuel Johannesson 2+1 ikväll för Örebro mot gamla laget Rögle, bland annat det här konstverket!

Okej, målvaktsfrågan, mina fem öre:

1. Lindbäck har inte varit bra. Kanske inte riktigt så usel som många vill göra gällande men för många misstag. Både den här säsongen och förra.

2. Inför den här säsongen satsade den sportsliga ledningen sin trovärdighet på att Lindbäck skulle lyfta sig i en ny serie som uttalad förstamålvakt och få spela mer av sitt spel. Det har hittills inte inträffat. Det är en jobbig situation för ledningen och det är givet att de kommer få kritik för detta.

3. Det som är otroligt skönt i sammanhanget är att Brynäs ändå har gått bra och vunnit nästan alla sina matcher. Att ta in en ny målvakt nu skulle bara ge onödigt kaos. Med fortsatt arbetsro finns alla möjligheter att Lindbäck kommer upp i den nivå vi alla önskar. Att Clara höll nollan senaste matchen kan förhoppningsvis göra att Lindbäck känner mindre press och mer positiv känsla att visa att han är minst lika bra. Det är klart att den sportsliga ledningen inte är nöjda med Lindbäck men de vet att inget blir bättre just nu av att hänga ut honom.

4. Om Lindbäck är helt återställd tycker jag att han ska stå ikväll. För Clara är det bra att landa efter senaste kanoninsatsen. Vet att särskilt Petter Rönnqvist brukar kritisera beslut att bänka en andramålvakt som kommer från en toppmatch men min känsla är det är bättre att byta. Se till exempel Oliver Håkansson ifjol. Sedan ska Clara givetvis spela snart igen.

5. Om det blir Lindbäck som står är inte det "dålig kravställning" eller "saft-och-bulle". Det är nonsens. Jag vågar lova att i nästan jämt sätter spelarna själva högst krav på sig själv. Det handlar om att få igång spelare man vet att man behöver när de är i fullt slag.

6. Vi behöver ha tålamod i Brynäs. Och det borde inte vara svårt att ha tålamod när vi leder serien. Det är svårt att vända negativa trender. Det har själva märkt och se på HV nu igen till exempel.

Härlig seger igår och nu känns det som att hela laget är igång (undantaget möjlightvis andremålvakt Clara). Tredjekedjan (som jag tycker var rätt blek i två första) bidrog ordentligt igår och sjundebacken Kasper Larsen fick pricka in ett snyggt mål. Inget konstigt att Larsen behöver tid för omställning men hans mål var nog inte dåligt för självförtroendet.

"Juniorkedjan" hade det kanske lite jobbigare igår än i två första men tycker sammantaget att de överraskat positivt, särskilt Anton Ohlsson som jag hade väldigt liten koll på.

Negativt: Vårt gamla problem men att bjuda på för mycket i form av enkla mål och dåliga utvisningar verkar väldigt svårt att slipa bort. Det är den stora utmaningen nu. BP och PP kan också förbättras.

Intressant hur Gällstedt gör nu med Larsson och Scott på väg in i laget. Känns inte som Ölund haft samma kemi med Indrasis/Kopacka som Larsson hade i försäsongensmatcherna och skulle bli väldigt förvånad om inte Larsson återtar platsen där. Rödin - Vesel - Kelleher lämnas nog orörd och sedan kanske en spännande tredjelina med Scott - Ölund - Tärnström? För fjärde skulle jag gissa att det blir Kvist, Blomqvist och Nordh men jag skulle inte ha något emot att se Anton Ohlsson.

Anders Berg: Märkligt att jag inte tänkte på honom!

Davey85: Pratar vi kortväxta spelare på ett Brynäsforum måste vi väl ändå få in

Ove Molin 176 cm
Anders Gozzi 175 cm
Peter Larsson 177 cm

Pinaceae: Kollade lite. Att han är stor stod i papperen men han är bättre på rören än jag hade vågat hoppas. Blockar mycket skott och bra på att vinna puck runt sargerna. Har inget emot att hoppa med i anfall, dock begränsad med pucken.

Läste att han oväntat nog användes som forward i AHL och gjorde det ganska bra enligt denna bedömare ("a big guy who drives the net pretty well"). forums.hfboards.com/threads/barracuda-news-discussion-part-5.2675579/post-176378567

Zzz: I bronsmatchen mot Sverige var Cukste med bland sex backar medan Cibulskis var sjundeback. Totalt i turneringen spelade Cukste 20 minuter mer än Cibulskis. Cukste gjorde inte ett enda poäng men var +4, vilket var näst bäst i laget. Cibulskis hade ett mål och två assist men var -4. Och som redan påpekats är Cukste 26 år mot Cibulskis 35. Den senare har nog passerat sin peak.

RobinBIF: Grymt spännande, låter som en både rimlig och bra värvning. Kommer en säsong med både guld i tjeckiska ligan och brons i VM. Hoppas det blir av och att vi alla är tillräckligt mogna att hitta på ett anständigt smeknamn till honom.

J F K: Jag håller med, är det något vi Brynäsare borde ha lärt oss från de senare säsongerna är det ödmjukhet. Och då pratar jag om både aktiva och fans, för jag är säker på att attityden smittar av sig. Visst, vi har ett bra lag på papperet men Hockeyallsvenskan blir rekordtuff och inte enkelt att ha favoritpress på sig, speciellt för en organisation som har det väldigt tufft i flera år. Själv vill jag bara se att vi jobbar hårt som lag och hittar tillbaka till spelglädjen, det tror jag är nyckeln till långsiktig framgång. Skulle vi få en dålig start och det blir en massa jävla gnäll överallt så tror jag spelet riskerar att låsa sig, ungefär som det gjorde för Djurgården under delar av förra säsongen.

Brynäs forever 1912:
Vi har väl bara Bertilsson och Billins som har BP-vana på den här nivån och det har pratats tidigare om en defensivt stark back, "helst med bra storlek". Vad finns att tillgå?

Brandon Davidson - drömnamn men orealistisk
Jonas Ahnelöv - kvalitetsback med massor av rutin och ledaregenskaper. Rotad i Leksand och Gävle är nära. Stora baksidan är att han är 35, skadebenägen och tidigare väldigt välbetald. Säger sig vilja fortsätta spela men frågan är om han vill gå ner i lön.
Oliver Bohm - gjorde en stark säsongsavslutning i Västerås och det sägs att han blir kvar där även om något nytt kontrakt inte presenterats.
Cameron Schilling - sitter på dyrt kontrakt i Djurgården som säger sig vilja lösa detta. Osannolikt att han hamnar i värsta konkurrenten. Väldigt ojämn senaste säsongen. Ingen renodlat defensiv back, utan har även offensiva kvaliteter.
Stefan Elliott - har omnämnts tidigare men då som "den nya offensiva backen". Dock stark defensivt också. Frågan är om har vi råd?
Nichlas Torp - massor av rutin och ledaregenskaper. Sägs vara nära nykomlingen Nybro.
Anton Mylläri - ingen succé senast i Brynäs men verkar ha gjort en bra säsong i Pelicans. Återkomst nu känns ändå långsökt.
Peter Andersson - även han i Pelicans efter många nyttiga år i Växjö. Skadebenägen.
Anton Karlsson - gjorde bra säsonger som ung i Linköping. Kom tillbaka efter Nordamerika-äventyr och var sämre (har vi hört den förut?). Nu gjort en bra säsong med KalPa. Ett "under-radarn"-namn som inte är helt otänkbart?

Har vi fler? Finns förstås massor utomlands men vore önskvärt med rutin från Sverige och stor rink.

Får jag önska blir det Ahnelöv eller Elliott.

xxx BIF xxx: Jag tror för min del att Johannesson är en värvning som kan komma att duga bra i SHL om nu det nu skulle inträffa redan till 24/25. Det har funnits röster runt om i Småland om att HV borde ta in honom redan nu (och risken är kanske inte borta, de kan förstås nypa honom om de vill).

Han är ett tidigare jättelöfte som efter stora skadeproblem gjorde en omstart i div 1 där han varit tydligt överkvalificerad. Får han bara vara skadefri är jag inte orolig över att han inte kommer att bli väldigt sevärd i höst.

Jag älskar de här värvningarna av Johannesson, Larsen, Tärnström och Clara. Alla kommer kanske inte lyckas men det känns som "low risk/high reward".

"Hårdaste skottet i OHL" enligt omröstning! (exempel finns i videon). Spännande kille!

Läser man reaktioner bland Rögle-fans verkar de inte så överraskade. Bra i slutspelet 21/22 men kört fast den här säsongen och Rögle har många unga spelare som man inte kan ge istid eller låna ut. De flesta verkar tycka att det är ett bra drag för alla inblandade.

Jämfört med Ljungkrantz är det säkert inte självklart att Tärnström ska rankas högre men har man som ung spelare kört fast i en organisation kan det vara bättre med en nystart någon annanstans och det är väl vad både Alexander och Oliver är ute efter här.

Lemp: Whohoo, väldigt spännande! Överraskande att de bryter kontrakt och stort att han kommer till oss och inte väljer AIK som han har starka kopplingar till. Antar att utvecklingen för Johannesson och Strömgren gör att vi ligger bra till för Rögle-talanger.