scim

mattias - 74: Risken att man möter lika impotenta anfall i varje match är rätt osannlikt. City behöver skärpa sig rejält om man ska ha en chans på topp6.

Poffa: Tre poäng tack vare att Nugent är superkass. City måste skärpa sig för det här håller inte.

LL: Barry står still och linjedomaren vinkar först när Richards skjuter in bollen. Barry påverkade hursomhelst inte spelet det minsta så även om linjemannen vinkat tidigare så hade det varit fel fel fel.

Poffa: Påskmust?

1-0 i paus till City vilket borde varit 2-0 om linjemannen (Hegerfors också för den delen) förstått sig på offsideregeln. Portsmouth sätter rätt hård press på Cityspelarna som har svårt att såga sig igenom Portsmouth försvar. Galningen Brown spelar lika fult som han brukar...skulle inte förvåna mig om han får syna det röda innan matchen är slut.

Portsmouth har en del boll men skapar inget av värde...segern känns just nu ganska säker.

LL: De enda som kan få City att förlora den här matchen är dom själva. Konstigare saker har dock hänt.

mattias - 74: Har du fått igång den än? Annars missade du Boltons ledningsmål, 2-1. Kaos i Liverpool-försvaret.

Wayne Gresky:
"Om människorna i Thailand trivdes så fantastiskt bra skulle de väl inte ha en revolution åt ena eller andra hållet i stort sett varje år?"

Eller flyga runt halva jordklotet för att tjäna storkovan genom att...plocka blåbär.

Metal Guru: Skål!

Metal Guru:

Ehrm, var läser du att jag försökte pracka på någon annan mina åsikter i texten du citerade? Jag tyckte de ständiga idolbilderna på kungen var intressanta och frågade diverse personer vad de ansåg om kungen, de folkvalda politikerna etc. Och den bild jag fick är den jag beskriver, en osund idoldyrkan för en självgod populistisk kung.

Vilka argument är det egentligen du behöver i det här fallet? Jag anser att visa rättigheter är universiella, däribland yttrandefriheten. Mitt inlägg var inte ens ett försök till argumentation, det var ett påpekande om vad jag tycker om att denna rättighet inskränks (första gången det ordet används korrekt i den här diskussionen).

Den bild som målas upp av Thailand är den av de lyriska semesterfirarna som håller till i de välpolerade semesterorter. Jag delar inte den bilden, men det gör mig för dens skull inte inskränkt. Sedan kan du leka politiskt korrekt hur mkt du vill.

mattias - 74: 1-0 Davies ;)

Metal Guru:

Du får gärna tillhandahålla en lista på vilka länder det är ok att kritisera för att de inskränker på yttrandefriheten och andra grundläggande rättigheter.

Jag vill ju verkligen inte framstå som inskränkt i dina ögon, ödmjuke världsmedborgare.

Metal Guru: Var god och vidga mina vyer, ödmjuke världsmedborgare.

Metal Guru: Du är mer än välkommen att kommentera det jag tog upp, istället för att slänga ur dig en massa trams.

Metal Guru: Godmorgon yxskaft.

Kan ju bjuda på länken också: www.aftonbladet.se/nyheter/article5708366.ab

...i Thailand.

När jag var där för...hmm, två år sedan tror jag, så fick jag rätt obehagliga vibbar av deras blinda dyrkan för sin populistiske kung, speciellt i de södra delarna där han tagit äran för all upprustning efter tsunami-katastrofen.

Försökte diskutera ämnet med några Thailändare men de var helt jävla hjärntvättade, deras åsikt var mer eller mindre att alla infriade löften var till kungens förtjänst och allt annat var politikernas fel.

Hursomhelst, nu har en person dömts till 18 års fängelse för att ha förolämpat denne självgode konung.

Thailand är ett jävla skitland.

Dream Team: Du menar alltså att han lever på gamla och framtida meriter? Lysande.

mattias - 74: Det brukar i regel gälla lag med tunna trupper eller lag som även spelar europacuperna. City har en bred trupp, är i behov att spela ihop laget och dessutom hyffsat intresserade av att gå långt i cuperna.

Poffa: Ja, det var förvånande (och irriterande) att han inte åtminstone gav Petrov chansen. Att han inte utnyttjar bytena på ett bättre sätt är förbannat frustrerande, precis lika illa som förra säsongen.

Hursomhelst en godkänd match av City som inte drog på några högre växlar, två mål med känn på några fler. Det som man kommer ihåg mest av matchen är linjemannen i första halvlek, hur kan man inte kunna offsideregeln på den här nivån?

mattias - 74: Är väl inte helt osannolikt men jag hoppas han stannar.

mattias - 74: Vadå hårt? Jag säger ju att man förmodligen matcher samma elva som mot Barca, vilket inte är det starkaste laget (även om jag anser att Petrov borde spela före Robinho).

mattias - 74: Skulle tippa att City startar med ungefär samma elva som mot Barca, möjligen med Taylor i mål.

Random: 4-3 precis.

Oh Gerrard, Gerrard, you missed that tackle by 20 yards...

mattias - 74: Det vet man aldrig.

Rytter: Jag tycker faktiskt att Lescott är en rätt överskattad spelare, defensivt har han mycket kvar att lära.

Priset är givetvis en fantasisumma men det spelar ju inte så stor roll med de nuvarande ägarna som till skillnad från andra klubbar trots allt köper för egna pengar.

Jaha, då blev City första laget att vinna Joan Gamper Trophy på tolv år om jag förstod Hussfeldt korrekt. Barcelona hade sjukt mycket boll, måste varit 70-30. Men City försvarade sitt straffområde jävligt bra inte minst vid hörnorna. Trots det massiva spelövertaget så tycker jag Barcelona skapade väldigt lite, förutom de två ramträffarna så testade man aldrig Given (jag såg dock inte de första 10 så jag reserverar mig för eventuella målchanser som inträffade då).

City försökte spela långa bollar och kontra men det är svårt med det dvärganfall vi matchar idag. Speciellt när 50% av uppspelen kommer efter femtielva bakåtpass mot Given.

Nåväl, en seger mot världens bästa lag är inte så illa pinkat ändå.

Rytter: Nä, men Burnleys försvar var riktigt bra idag, inte minst Jensen i målet.

Rytter: Man bör dock ta i beaktning att United saknade sitt ordinarie mittlås. Visst var United dåliga idag men ett oavgjort resultat hade nog speglat matchen bättre.

Ang. tråden så kändes det lite meningslöst att skapa en tråd för Joan Kamper Trophy, eftersom 50% av lagen spelar i PL så känns det ok att låna just den tråden...

Nu bytte Barca in lite tunga pjäser, nu känns det som det blir åka av!

T T: På bänken, lär väl komma in i andra.

Och City kör över Barca ;) *host host*

LL: Jag missade situationen men tyckte att kommentatorn säga att det var Robbie Blake som orsakade straffen.

T T: Ja, Robbie Blake är ingen dussinlirare. Slog just på teven när Burnleys anfall startade och det tog ett tag innan jag lyckades lista ut vilket virrförsvar det var de spelade mot ;)

Random: Du har helt rätt, Zacke är förmodligen bästa målvakten i den här matchen.

Bissett19: Haha, verkligen, försvaret såg sämre samspelt ut än i City ;)

mattias - 74: Fotbollen skiljer sig väl inte så mkt från resten av livet, money matters. Jag tror Hughes kommer varva Adebayor, Santa Cruz och Tevez i ett 4-4-2 alternativt 4-4-1-1. Bellamy kommer få några enstaka inhopp och Robinho kommer som vanligt att spelas till vänster. Inga direkta konstigheter väl?

mattias - 74: Jag tror nog de flesta fotbollsklubbar kan vara involverade i flera transfers samtidigt. Är du upprörd över att City rör om i grytan?

mattias - 74: En 15 rader lång artikel utan någon som helst källa. Tro inte allt du läser.

knaskamilla: Du skriver "haha" väldigt ofta.

knaskamilla:

Du vet väl att du slåss med väderkvarnar? Alkohol kommer aldrig förbjudas i vår del av världe. Även om så var fallet skulle människor hitta annat att fördärva sig med, för det mesta kan missbrukas.

Friman SR: Annica Dahlqvist har givetvis mycket rätt men hon är en så bedrövlig debattör så man nästan hoppas att hon har helfel.

ante08: Nä, det är ingen skillnad. Man är lika död oavsett.

supertrött: Ja, och oavsett vad man missbrukar så kommer alla dö ändå. Thats life.

knaskamilla: Jag skulle vilja hävda att socker är en betydligt farligare drog än alkohol, men jag tror för dens skull inte på att punktbeskatta socker eftersom det är vetenskapligt belagt att punktbeskattning inte minskar missbruk.

mattias - 74: Det verkar ju gått väldigt lugnt till så det håller jag inte med om.

...och fjorton misshandelsåtal.

knaskamilla: Jag rekommenderar ett stycke tvångssterilisering.

Uno Gordon: Jag vet inte om jag stör dig i din diskussion med dig själv, men spelarnas pris är väl per definition deras värde. Hade någon varit beredd att betala 5 milj för Pelle Nilsson hade han väl gått för det priset?

LL: Haha, inga direkt höga odds på den gissningen.