Zzz: Det blir väldigt svårt att argumentera med dig när du hela tiden hänvisar till att vi utomstående inte har hela bilden, att ”yrkesmännen” rimligen bör veta bäst.
Med tanke på den extrema misskötsel som skett inom föreningen dom senaste åren är det i mitt tycke högst rimligt att man som utomstående åtminstone inte stryker ledningen medhårs. Ett ifrågasättande synsätt på dom flesta beslut som tas på kansliet är sunt mot bakgrund av det som hänt senaste åren. Vad skulle få dig att börja ifrågasätta det ledningen håller på med? Hur många fler år av misskötsel behöver ske innan också du vaknar upp?
Peja: Rollerna Dackell haft i Brynäs genom åren är följande: styrelseledamot, juniortränare, assisterande tränare, general manager, videoanalytiker, senior advisor och nu ska han bli spelarutvecklare samt scout. Har jag glömt någon roll kan ni fylla på listan.
Zzz: Men håller du inte med om att det blir ett löjets skimmer över föreningen när man gör allt man kan för att hitta på en roll till Dackell? Speciellt nu i coronatider? Hade det inte varit vettigt att dra in tjänsten ”spelarutvecklare” nu när ekonomin är skakig?
munkas: Problemet tror jag är att ledningen tänker ”Nu måste vi ge Dackell en roll i organisationen” istället för att tänka ”Denna roll behövs i organisationen, vem är bästa tänkbara kandidat?”. Denna mentalitet är oerhört skadlig på sikt.
xxx BIF xxx: Synd att granskningen kring Brynäs är så bristfällig. Som du säger strider det mot all logik när Campese sitter i podden och säger att ”vi måste snäppa upp nivån på rekryteringarna” och ett par månader senare ger Dackell rollen som scout. Hela den soppa är verkligen skrattretande illa. Patetiskt helt enkelt. Finns ingen annan beskrivning. Det låter jävligt bra allt Campese säger men hans handlingar speglar inte alla fina ord. Brynäs kommer aldrig bli en toppklubb om denna cirkus får fortgå.
Auchinleck: Jag tror Sundlövs ord väger tungt. Han ville ju definitivt ha kvar Dackell i nån slags roll. Hade man verkligen velat bli av med Dackell hade man löst det. Tror knappast Dackell skulle bråka sig kvar i föreningen via facket om Campese klargjort att han var icke önskvärd.
Auchinleck: På hemsidan finns det ingen kontraktslängd. Antar att han fick en tillsvidareanställning när han blev sportdirektör. Då bör det vara en uppsägningstid likt alla andra ”vanliga” jobb.
xxx BIF xxx: Campese har tyvärr inte lyckats styra upp denna förening. Kompismentaliteten gäller fortfarande tyvärr. Kan någon ge ett enda rationellt argument varför Dackell ska scouta spelare när det visade sig att han var usel på just det, under den korta tid han var sportdirektör?
Peja: Konstigt att Kevin inte skriver anledningen, bara att ”han kommer så fort han kan flyga”. Man brukar ju åtminstone säga ett preliminärt datum i alla fall. Nu verkar inte ens ett flyg vara bokat. Nej jag är mer och mer övertygad om att det inte var ett misstag att han gillade den där tweeten.
Abris spekulerar i att Brynäs har en spelarbudget som är topp 3 i ligan. Det sjuka är att det inte känns alls orimligt. Och ändå finns det stora sårbarheter i detta lagbygge.
mk: Med gamla hjulspår menar jag dels ett snedvridet lagbygge. En backsida där man inte prioriterar spelskicklighet utan snarare defensiva egenskaper hos spelarna. En forwardbesättning där all krut läggs på de två toppkedjorna medan de två bottenkedjorna mestadels består av 27+ spelare utan utvecklingspotential. Likaså är jag oerhört besviken på att spelare som varit mediokra i 3 säsonger får förlängt kontrakt baserat på en kort formtopp under hösten (Mannberg). Och idag fick vi den ”glada” överraskningen att Sjödin får jobbet som J18-coach. Känns ju verkligen som ett piggt och fräscht val (ironi).
Jag får väldigt dåliga vibbar av att dessa gamla spelare som känt varann i 30 år ger jobb åt varann till höger och vänster. Att ha Dackell kvar i nån hittepå-roll som ”senior advisor” är riktigt, riktigt ruttet i min bok. I vilket annat seriöst företag som helst hade det varit tack och adjö till en sådan person, baserat på den massiva skada han orsakade under sin tid som GM.
mk: Är Sjödda rätt tränare för ett juniorlag? Vi minns ju spelsystemet han snickrade ihop när han var head coach. Ett förlegat och destruktivt spelsätt. Det känns som att Sundlöv/Campese bara gått på ett namn, snarare än att göra researchen och anställa en spännande, ung coachtalang.
Måste säga att jag hade mycket högre förväntningar på Sundlöv än det han hittills visat upp. Jag hoppades på att han skulle komma in och verkligen sätta sin prägel på den sportsliga organisationen. Istället har han, i mitt tycke, kört i dom gamla hjulspåren som sattes under Bengtzéns tid.
KulaShaker: Bara jag som hade hoppats på lite fräschare namn? Känns som Brynäs juniorverksamhet behöver en rejäl reformering för att återigen ligga i framkant av svensk hockey igen.
Thias30: Tjänade 150-200 k/månad i HV enligt Expressen. Som han presterade den gångna säsongen är han inte värd dom pengarna, men kan man sänka lönen så kanske han kan vara intressant. Men känns väl som att kassan är rätt tom just nu efter dubbelvärvningen förra veckan. Skulle vara konstigt att först be fansen om pengar för värvningar och sen visar det sig ändå att man hade ytterligare kapital för förstärkning.
Huss: Problemet är att läkaren knappt kan se hur själva smällen såg ut. Han står i båset som alla andra ledare och således är det mycket lätt att missa själva smällen. Det enda han kan gå på är spelarens egna ord. Mot den bakgrunden är det inte konstigt att spelare godkänns för spel på alldeles för lösa grunder.
NHL har så kallade ”concussion spotters”, som är oberoende personer som sitter på läktaren och följer matchen. Anser personen att det skett en misstänkt hjärnskakning måste spelaren gå ut i omklädningsrummet för att göra en kontroll. Och en sådan kontroll gissar jag är en aning mer sofistikerad än den som görs bland lagläkarna i SHL idag.
Huge: Vi var många soffläkare som starkt ifrågasatte beslutet att sätta ut Kousal på isen efter smällen han fick. Brynäs matchläkare har tagit ett antal märkliga beslut senaste åren gällande hjärnskakningar tyvärr.
bradberry: Om Sallinen ändå ska vara kvar så tycker jag vi bör utnyttja honom. Ser inte vitsen med att dumpa honom på läktaren samtidigt som vi har många sämre spelare i forwardsbesättningen som får spela. Kanske kan testa honom som center i andrakedjan med Berglund och Molin? Sen är det möjligt att han inte passar in i vårt nya sätt att spela med hög forecheck. Men ändå värt att testa och se om han kan foga in sig i spelsystemet.
Silfverkroken: Exakt. Som jag tolkar Peter så är hela grejen med ”tvåorna” att det gör att laget får bättre bredd totalt sett. Man skulle kunna tänka sig följande tvåor: Rödin, Scott Berglund, Molin Danielsson, Ölund
Och att man sedan placerar ut Petterson, Descheneau och Persson i vardera kedja. Det här tankesättet gillar jag i teorin. Sen gäller det att det funkar i praktiken också. Exempelvis blir Danielsson en helt annan spelare när han får spela i förstakedjan. Men kan Peter få igång honom i en tredjekedja med Ölund och t.ex. John Persson så skulle det vara en helt okej kedja.
Lunkan: Jag tycker det. Och det baserar jag på att Brynäs har byggt sin backsida på ett väldigt omodernt sätt. Numera bygger inget lag i SHL sin backsida på samma sätt som Brynäs gjort. Du får gärna gå igenom statistiken från säsongen 18/19 och sedan återkomma med argument för varför Brynäs bör bygga sin backsida på samma sätt säsongen 20/21.
Exempelvis har Växjö en uttalad målsättning under denna silly att man vill göra den mer spelskicklig. Dom hade också en väldigt namnkunnig backsida förra säsongen, men alldeles för lite spelskicklighet. Det problemet har dom identifierat och vill nu åtgärda. Förvånar mig inte om vi sitter här om ett år och Sundlöv säger exakt samma saker som Evertsson i Växjö gjort i år.
Axle San: Håller med. Backsidan är svag i mitt tycke. Förvånande att folk verkar totalt ha glömt bort hur bedrövlig backsidan var säsongen 18/19. Och den byggdes i princip på samma sätt med drösvis av defensiva backar som har svagheter i spelet med puck. Nu har Sundlöv mer eller mindre kört en karbonkopia av den (men med den betydande nackdelen att vi inte längre har Gunderson).
Floppar Hedberg så är vi i akut behov av förstärkning. Jag noterar även att vissa ser Björk som en viktig kugge i backbesättningen. Baserat på dom 10 matcherna han spelade hos oss så ska han absolut vara det. Men den sample sizen är otroligt liten. Hans 1,5 säsonger i SHL är betydligt bättre underlag och där dyker stora frågetecken upp hos mig. Det gör heller inte saker bättre att det var just Peter Andersson som valde att släppa honom från Malmö.
Rodrigo: Då är vi helt överens om att värvningen av K. Berglund är helt onödig. Ska bli intressant att se hur Berra står sig utan Gunderson. Det vill verkligen till att Berra är förbaskat jävla bra den kommande säsongen, för jag är skeptisk till att ge ett så långt kontrakt med tanke på ålder och spelartyp. Patrik Berglund hoppas och tror jag kommer göra en ännu bättre säsong än den föregående, framför allt om man kollar på poängskörden. Även om vårat PP1 var bra den föregående säsongen så lär uppgraderingen Ölund—>Berglund innebära en klar förbättring.
mk: 21:an har använts av flertalet spelare i Brynäs efter att Molin pensionerade sig. Har man gett den till spelare som Tim Wallace vore det ologiskt att man helt plötsligt bestämmer sig för att numret ska vara obrukbart igen.
xxx BIF xxx: Jag tycker man kan ha två tankar i huvudet samtidigt här. Du har ju helt rätt i att Brynäs slängt bort så sinnessjukt mycket pengar i sjön senaste åren. Om vi summerar alla felrekryteringar man gjort senaste åren, hur mycket pengar blir det totalt sett? Kristo, Sjödin, Sundquist, Melin, Alcén, Dackell, Lundgren. Listan kan göras längre, men dessa är dom jag kommer på på rak arm just nu. Sen ska det sägas att alla lag gör felrekryteringar, Brynäs är inte ensamma om detta, men man står sig överlägset sämst i konkurrensen.
Så på ett sätt kan man se det som att när Brynäs nu ber om pengar för att ha råd med fler spelare så skulle man kunna göra liknelsen med en alkoholist som otaliga gånger gått på diverse rehab-program, men som gång efter gång trillat dit igen och nu ber om pengar för ytterligare behandlingar.
Samtidigt känner jag som supporter att det som Brynäs just nu gör är absolut nödvändigt för fortsatt överlevnad i SHL. Jag har under hela våren känt att med den trupp vi har så är det fullt realistiskt att vi skulle kunna hamna i kval framåt våren. Därför är jag gärna med och bidrar för att kraftigt spetsa till truppen.
Peja: Jag ser iaf ingen tydlig tanke bakom dom flesta handlingar Sundlöv har gjort. Det känns snarare som att han plockat lite spelare hux flux som blivit lediga på marknaden och som han gillar. Typ som Kristofer Berglund; som varit Sundlövs personliga favorit länge. Absolut, men hur passar han in i lagbygget i övrigt? Är det den spelartypen vi behöver om vi tittar på befintliga kontrakt? Den analysen har brustit.
Tom Hedberg är den enda värvningen som jag känner är klockren. Det är en typisk Sundlöv-värvning. Och en spelartyp som behövs i laget.
Peja: Jag kan inte släppa tanken på att man lagt så mycket pengar på nyförvärv utan att värva en riktig Söderström-ersättare. Ännu konstigare i och med att Peter Andersson sa i podden att det var den spelartypen han saknar mest i laget.
Jag har hackat på Kristofer Berglund-värvningen från dag 1. Och nu när man dessutom tagit in Nyberg och Bertil så är den värvningen helt obegriplig. Inte för att han inte kommer platsa på 6 backar. Det kommer han säkert göra. Problemet är att värvningen av honom medför att konkurrenssituationen på backsidan blir brutal, medan forwardsidan skriker efter förstärkningar (även efter att P Berglund ansluter). Lagbygget är helt snedvridet i mitt tycke.
KulaShaker: Fyfan vad jag blir glad av att läsa dessa citat:
”Förra säsongen var en besvikelse och vi behöver fler spetsspelare som kan avgöra matcher. Därför går vi in och bidrar till att kunna värva de här spelarna.”
”Jörgen var tydlig under vårt möte i Hudiksvall att han vill se fler spetsspelare och ett betydligt mer framgångsrikt Brynäs IF i SHL. I det öppnade han samtidigt upp för att Monitor skulle kunna vara med och bidra ekonomiskt till starka profilvärvningar”
”Vi vill se minst ett SM-guld under här fem åren. Minst. Men gärna fler.”
Klockrent! Fokus ska i första hand vara på den sportsliga prestationen. Hållbarhetsfrågor, jämställdhets-mumbojumbo, etc. kan inte vara det överordnade fokuset i en idrottsförening.
Peja: Jag har också tänkt på nåt liknande upplägg. Men för att verkligen få folk att vara med och betala tror jag att man borde ge nåt tillbaka. Att vi redan nått upp till 1 miljon kr är fantastiskt. Samtidigt kommer det vara betydligt svårare att få folk att skänka pengar när man inte har ett synligt mål framför sig. Betydligt lättare nu med 2 landslagsspelare som man lockar med.
Därför tänker jag mig nån slags prenumeration. Exempelvis att man betalar en återkommande summa varje månad för att få exklusiv tillgång till livesändningar, poddar, chattar osv. Samtidigt gäller det att Brynäs är på rätt sida gränsen, så att man inte upplevs som girig. Allt ska inte behöva kosta pengar. Det ska upplevas som att man får tillgång till nåt exklusivt, inte att det som tidigare var gratis nu ska börja kosta pengar.
Jag tror det är jätteviktigt att man nu börjar titta på alternativa intäktsströmmar nu när det av allt att döma blir spel utan publik under hösten. Det farligaste man kan göra är att sitta och tycka synd om sig själv över att man tappar 30 miljoner i publikintäkter. Kommer Brynäs på en bra strategi här så skulle vi få en stor ekonomisk konkurrensfördel gentemot många andra SHL-lag som mest bara verkar sitta och hoppas på att man kommer tillåta publik.
Lassebrynäs: Tycker det är intressant att Campese i intervjun på hemsidan igår sa att det skulle vara värre att åka ur SHL än att investera i spelartruppen. Tidigare har man inte ens tagit dom orden i sin mun. Nu verkar man äntligen ha insett allvaret och faktiskt agerar utifrån det.
Peja: Fast vettetusan om inte Ingman var ännu bättre än Söderström på just pucktransport? Skulle vara intressant att se statistik på det. Antalet utgångar ur egen zon med puckkontroll/spelad minut. Min magkänsla säger att Ingman är ruskigt bra på just den biten.
Sen råder det inget tvivel om att Söderström är den bättre spelaren. Hans skills på offensiv blå är svårslaget i SHL. Där har vi ett stort hål att fylla.
Peja: Jag är tämligen säker på att Thomas Johansson och analytikern Petter inte ens skulle röra Andersén med tång faktiskt. Nej, renodlade defensiva backar har det väldigt tufft just nu. Lundgren får inget SHL-jobb, Rahimi fick inget SHL-jobb, Kilström likaså (om inte karriären är över pga hjärnskakningarna tyvärr).
Semic: Jag hoppas verkligen att Peter inte räds att peta Andersén. Visst ska han få chansen som alla andra under försäsongen att få visa upp sig. Möjligt att han kan höja sig med ett annat ledarskap. Men visar det sig att han är lika dålig som föregående säsong skulle det vara så sjukt tråkigt om han ändå går före en spelare som Ingman.
Släpper vi Ingman kommer ett annat SHL-lag nypa honom direkt och jag blir inte ett dugg förvånad om han gör succé där. Ingman skulle kunna bli en stomspelare under många år och så småningom vara aktuell för landslaget. Andersén kan mycket väl göra sin sista SHL-säsong den kommande säsongen. Helt olika kurvor på dessa spelare och jag hoppas vi satsar på den mer spelskickliga (vilket är en bristvara i denna backuppsättning) och utvecklingsbara.
Peja: Berglund känns i nuläget som en helt onödig värvning på backsidan. Synd att Sundlöv inte hade mer is i magen där utan skulle göra klart den affären redan i februari.
Brynäs21: Hahah, asså det är helt uppenbart att du är Pettisbif. Du har en speciell stil på sättet du skriver. Välkommen tillbaka! Har saknat dina laguppställningar (ingen ironi). Försök bara att inte bli så uppretad på folk som ifrågasätter dina källor. Det är högst naturligt att man gör det när ett nyskapat konto slänger ur sig ett rykte på sättet du gjorde. Svälj det och gå vidare istället. Det tar tid att visa att man är trovärdig.
Anders Berg: Roger Melin körde exakt på det spåret du efterfrågar. Han sågade Clark och Palushaj rakt upp o ner i direktsändning. Tog inte lång tid innan han fick sparken efter det :)
Campese har skrivit ett brev till alla medlemmar. Bland annat står det följande:
”Faktum är att vi ännu inte helt stängt spelartruppen. Sundlöv är i fullt arbete med att se över marknaden för att identifiera om vi kan ytterligare förstärka och göra spelartruppen mer slagkraftig. Samtidigt behöver vi agera ansvarsfullt gentemot föreningens ekonomi, och hittar vi rätt spelare kan det vara så att vi behöver din och Brynäsfamiljens hjälp att säkerställa finansieringen av potentiella värvningar. När och om vi hamnar i det läget så kommer vi snabbt att informera via samtliga våra kanaler!”
Makita: Apropå Palushaj, någon som vet hur Campese gjorde med rockaden Elin —> Kevin på kommunikatörsposten? Måste ha skett ett utköp antar jag? Rimligen har vi ytterligare ett antal hundra tusen kronor som gått upp i rök. Visserligen en investering att höja upp kommunikationsdelen i föreningen, men Brynäs måste ha rekord i att betala ut löner till folk fått sparken.
Peja: Det är väl där vi tänker olika. Jag köper helt och hållet att det inte går att bryta kontrakt till höger och vänster. Men utifrån det handlingsutrymme han ändå hade så anser jag att ett smartare jobb hade kunnat göras.
Peja: Nej jag håller inte med om att silly season totalt sett varit vass, även om vi skulle få Bulan. Man måste ändå komma ihåg vad utgångsläget var när sillyn började, dvs. en trupp som kräver en helrenovering i princip. Sen har coronan såklart satt käppar i hjulen, men jag är besviken att vi återigen kommer ha två fjärdekedjor.
Med tanke på den extrema misskötsel som skett inom föreningen dom senaste åren är det i mitt tycke högst rimligt att man som utomstående åtminstone inte stryker ledningen medhårs. Ett ifrågasättande synsätt på dom flesta beslut som tas på kansliet är sunt mot bakgrund av det som hänt senaste åren. Vad skulle få dig att börja ifrågasätta det ledningen håller på med? Hur många fler år av misskötsel behöver ske innan också du vaknar upp?