Skrubben

6154 inlägg · 6037 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068381 · Skrubben ·

· 2020-07-01 16:29

Charles: Okej, ja den typen av rykten har jag slutat tro på för längesen. Men skulle ju vara riktigt roligt om Brynäs åtminstone kunde göra en värvning denna silly season som man blir imponerad av och gör att man kan känna lite framtidstro i alla fall.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068378 · Skrubben ·

· 2020-07-01 16:04

Sasse Sandström skriver i GD:s blogg att ”det är rätt nära” med Berglund till Brynäs. Nu är hans track record inte jätteimponerande när det kommer till att ha avslöjanden om Brynäs. Men ändå värt att lyfta i en annars stendöd silly season.

Länkar:
SILLY EXTRA: Snart fullt i Brynästruppen ? diskutera laget och läget i liverapporten

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068027 · Skrubben ·

· 2020-06-26 13:26

Jnp928: ”Jag gillar inte det jag ser av Brynäs och hur Brynäs har skötts de senaste åren. Jag tycker man har varit för hjärtlig mot gamla profiler och gett dem för mycket inflytande i klubben, vilket resulterat i att nya infallsvinklar och värdefull kompetens har uteblivit.”

Så är det verkligen. Detta har diskuterats otaliga gånger i detta forum så du kommer inte med någon banbrytande analys om du trodde det. Men det är faktiskt patetiskt att du samtidigt ska framhäva Örebro som ett positivt exempel. Det är tydligt att er åttondeplats den gångna säsongen har gjort att ni fått hybris, rejält. Ni har precis gett Bengtzén det huvudsakliga ansvaret för er sportsliga verksamhet.
Utifrån det hade jag varit jävligt försiktig om jag vore dig. Det bådar inte för långsiktig framgång direkt...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067448 · Skrubben ·

· 2020-06-18 22:50

puffe: Tror ingen säger att man ska lägga ner damlaget. Mitt frågetecken handlar om den satsning Brynäs gjort som framför allt handlar om att värva in utländska spelare på löpande band. Är det vettigt att öka dambudgeten när herrlaget går på knäna? Som vi alla vet så är damverksamheten långt ifrån självförsörjande. Det logiska vore att först stärka upp den verksamhet som driver hela ekonomin i föreningen. När sedan herrverksamheten anses vara stabil så kan man utöka utgifterna på andra håll, exempelvis damlaget.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067445 · Skrubben ·

· 2020-06-18 21:30

Peja: Handlade det om att Bz ”glömde bort” damlaget eller att han helt enkelt inte fick tillräckligt med pengar av styrelsen? Det är väl ganska uppenbart att Brynäs höjt dambudgeten med x antal miljoner sedan Campese tillträdde. Svårt att se nån annan förklaring till att man fått in så många namnkunniga spelare.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067439 · Skrubben ·

· 2020-06-18 20:41

Peja: Damsatsningen började med Campeses intåg. Jag tycker Brynäs har börjat i fel ände här. Istället för att börja med grunden, herrlaget, så lade man allt krut på en damsatsning våren 2018. Problemet är att damlaget är helt beroende av dom sportsliga framgångarna på herrsidan. Åker herrlaget ur blir lidandet stort även för damsatsningen. Campese verkar till slut ha insett detta. I nästan varje intervju han gör numera återkommer han till hur viktigt det är att herrlaget gör bra resultat igen. Tyvärr kom han till den insikten 2 år för sent.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067429 · Skrubben ·

· 2020-06-18 20:17

Peja: Jag ser snarare fram emot hur analytikern Hansson och nya tränarstaben kommer påverka Sundlöv till att ta smarta beslut. Jag kan lova att vi sitter här om ett år och sliter våra hår över hur Sundlöv kunde skriva tvåårskontrakt med Mannberg och Berglund (kanske även Pettersson, får stora Liljewall-vibbar av honom).

Ska tilläggas att även utan dom nya personerna runtom Sundlöv hade det såklart blivit bättre än vad det varit tidigare. Men det är ett astronomiskt gap mellan att vara en bättre sportchef än Dackell och att aspirera på titeln som ligans bästa sportchef. Det sistnämnda kommer behöva krävas för att Brynäs ska börja vara med och slåss om gulden igen (vilket är målet enligt dom själva).

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066813 · Skrubben ·

· 2020-06-15 15:02

Fick precis ett mail från Brynäs med följande info:

” Koncernen Brynäs IF redovisar ett positivt resultat på 777 000 kronor – vilket betyder att föreningens eget kapital uppgår till 16,2 miljoner kronor.

För andra året i rad kan Brynäs IF redovisa ett positivt resultat på koncernnivå. Med koncern menas såväl idrottsföreningen som aktiebolaget.

Tidigare under våren delgav föreningen en prognos som pekade mot ett marginellt negativt resultat. Under sista månaderna av verksamhetsåret ökade reklamintäkterna något mot budget, vilket tillsammans med kostnadseffektiviseringar och statliga bidrag utifrån covid-19 samt bland annat swishbiljetterna från hemmamatchen mot Örebro (som tvingades spelas utan publik) resulterade i ett positivt bokslut.

Resultatet uppgår till 777 000 kronor efter en omsättning på 160 miljoner kronor. Det betyder att det egna kapitalet per den 1 maj 2020 uppgår till 16,189 (≈16,2) miljoner kronor.”

edit: Precis i samma stund publicerades det på hemsidan.

Länkar:
Brynäs IF redovisar positivt ekonomiskt resultat - Brynäs IF

+ 23

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066443 · Skrubben ·

· 2020-06-11 14:00

Peja: Lika ”listig” som Bengtzén var gällande Anderséns kontrakt? :)

Nä, tror väl inte att Bertil kommer klappa igenom totalt efter 30 som Andersén har gjort. Men jag är tveksam att ge Bertil ett fyraårskontrakt som det pratas om. Första två säsongerna blir säkert bra, men sen när han börjar komma upp i åldern ser jag det som mycket sannolikt att vi har ytterligare en överbetald defensiv (och säkerligen oerhört skadebenägen vid den åldern) back.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066420 · Skrubben ·

· 2020-06-11 10:35

Zzz: Tydligen har det ju visat sig att ledarstaben och Sundlöv håller backsidan betydligt lägre än anfallssidan. Risken är att Peter får en obehaglig överraskning när laget går på is och han ser hur illa det faktiskt är med forwards. Just nu ser dom väl Mannberg och John Persson som spelare för tredjekedjan. När dom blir varse om att tredjekedjan är kass, att fjärdekedjan skulle vara en fjärdekedja även i Allsvenskan, samt att risken finns att Deschen floppar i andrakedjan, så kommer dom inse att det behöver byggas om under säsongens gång.

Jag tycker värvningen av Nyberg är jätteintressant. Men jag förstår inte hur tusan Sundlöv fortfarande kan hålla dörren öppen för Bertil? Fan, lägg av nu. Han har haft 4 månader på sig att skriva på, fortfarande väntar han på ett KHL-bud som aldrig kommer komma i coronatider. Då bör Sundlöv säga att nu är dörren stängd. Nu har vi ”ersatt” Bertil med Nyberg och nu är nästa prio en forward till topp 6.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066312 · Skrubben ·

· 2020-06-10 16:55

Huss: Jag tror snarare att Andersén hänger löst. Verkar inte som att Peter är jätteförtjust i honom, till skillnad från Sundlöv.

Men visst ryker Lindelöf först om Bertil ansluter. Sen hoppas jag verkligen att Ingman ges chansen på 6 backar. En backtyp som Brynäs är i betydligt mer behov av än tex. Andersén.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066285 · Skrubben ·

· 2020-06-10 14:44

Makita: Håller helt med. Hade inte förväntat mig nån superspets. Utan var snarare inställd på Mylläri om Bertil-spåret hade skitit sig. Här måste jag faktiskt säga att Sundlöv överraskade mig positivt.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066277 · Skrubben ·

· 2020-06-10 13:54

Forsberg 1978: Bra ålder, förhoppningsvis inte jättedyr, har gjort bra med poäng i Frölunda trots ingen tid i PP. Har ingen stenkoll på honom, men han är ingen renodlad defensiv back som typ Andersén är.

Blev mycket gladare åt detta istället för Mylläri. Nyberg är solklar att gå in på sex backar så jag tycker detta är en helt okej värvning. Om det inte blir något med Bertil nu så bör man gå all-in på en topp 6-forward.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066204 · Skrubben ·

· 2020-06-09 18:40

Peja: Som han säger så är den marknaden tunn. Tappet av Söderström nämner han flera gånger. Det är givetvis det största tappet vi har av värde. Resten av spelarna gråter ingen över att vi tappar.

Men nog tusan kan jag tycka att vi borde kunna bräda Leksand på Caito, bara vi lägger ett liknande bud som dom. Möjligen att Leksand är beredda att betala en hiskelig summa för att få honom, vilket kanske Sundlöv inte tycker är värt. Då ser man Bertil som en back som stabiliserar upp backsidan rejält och inte kostar lika mycket som en offensiv spjutspets skulle ha gjort. Men jag skulle verkligen vilja veta hur Sundlöv och tränarteamet resonerar här.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066190 · Skrubben ·

· 2020-06-09 17:35

Peja: En till sak jag reagerade på var att han inte var så bekymrad över anfallssidan, till skillnad från mig och många andra. Han sa att centersidan ser bra ut och där håller jag givetvis med. Men han nämnde också att ”anfallsbesättningen ser ganska bra ut”; det var motiveringen till det spelsystem man vill spela, dvs. att backarna snabbt levererar puck till forwards eftersom vi (enligt honom) har mycket skicklighet där.

Allt är iofs relativt. Kan lika gärna vara att han menar att backsidan är riktigt dålig, med många stela handleder. Därmed vill man undvika att dom kladdar för mycket med puck utan istället snabbt försöker leverera till mittzon. Därav anledningen att man vill förstärka backsidan i första hand, snarare än forwardsidan.

Då är såklart drömmen en offensiv rightback som Peter nämnde. Men går inte det att lösa så är Bertil ett alternativ man kan tänka sig också. Visst, det är ingen PP-back som gör 20 poäng/säsong, men han har generellt helt okej uppspel till forwards. Han sa inte detta explicit, men min tolkning är att han tycker att största svagheten i detta lag just nu är kvaliteten på uppspelen av backarna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066092 · Skrubben ·

· 2020-06-09 08:05

Silfverkroken: Intressant att han nämner att det han önskar sig mest är en offensiv rightback. Bertil-spåret måste vara Sundlövs idé helt och hållet? Annars finns till exempel Matt Caito som Leksand tydligen är nära. Man hade ju inte gråtit om vi kunde sno honom framför ögonen på Leksand.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065859 · Skrubben ·

· 2020-06-07 15:59

Mattson: Jag tror inte jag är ensam om tycka att du bör förtydliga hur innehållet i din länk skulle skjuta ner det initiala påståendet som Spock gjorde, dvs. att Gävle är Norrlands största arbetsmarknad.

Vad har medianinkomst, arbetslöshet, etc. för relevans?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065838 · Skrubben ·

· 2020-06-07 11:09

Mattson: Din dryga attityd tillsammans med din okunskap är en rätt så osmaklig kombination...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065814 · Skrubben ·

· 2020-06-06 22:42

Mattson: Vad har statistiken i länken för relevans i påståendet ”Norrlands största arbetsmarknad”?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065411 · Skrubben ·

· 2020-06-03 16:59

ellis: Fast utfallet visar ju att du har fel i ditt resonemang. OM det hade varit så som du säger hade Brynäs spelat i Allsvenskan eftersom laget då blivit gradvis sämre säsong för säsong. Och så har det verkligen inte varit om vi tittar de senaste 10 säsongerna. Snarare varit en berg- och dalbana.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065395 · Skrubben ·

· 2020-06-03 13:26

Peja: Då hoppas jag att Sundlöv har mer is i magen. Bättre att spara pengarna än att ta in ytterligare mellanmjölk. Till slut tror jag vi blir av med Sallinen och då frigörs en stor lönepost.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065332 · Skrubben ·

· 2020-06-02 22:02

Peja: Potentiella BP-forwards:
Ölund, Alcén, Solem, Persson, Scott, Molin.

Många lag i SHL låter toppspelarna i laget spela boxplay. Ser inte varför Brynäs inte ska kunna göra likadant. Alcén kanske får svårt att platsa, men med mitt upplägg skulle laget tunnas ut långt nere i hierarkin vilket skulle öka hans möjligheter att få spela. Åtminstone kan han vara 13:e-forward och bara spela BP, som han gjorde under Sunkan. Solem kan vara en påläggskalv i BP, liksom exempelvis Birgersson.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065329 · Skrubben ·

· 2020-06-02 21:52

Axle San: Din argumentation är patetisk. Eller jag ska inte ens kalla det för argumentation. Skriv sakligt vad du tycker är problemet så diskuterar vi utifrån det.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065249 · Skrubben ·

· 2020-06-02 16:00

Axle San: Enligt Expressen låg han i intervallet 70-90 tusen/månad föregående säsong. Nu har lönen med all sannolikhet höjts, ska vi gissa att han ligger på ungefär 100 k/månad nu? Dvs. snittlönen i SHL. En stor, stor miss av Sundlöv. Som jag varit inne på tidigare, han säger ofta i media att Brynäs inte kan göra så mycket pga att man sitter fast med många kontrakt. Det är förvisso sant, men jag är övertygad om att man hade kunnat göra betydligt bättre med det handlingsutrymme man trots allt hade.

Sundlöv har ändå signat Mannberg, Persson, Berglund och Pettersson. 4 stycken breddspelare. Slå ihop Mannbergs, Petterssons och Berglunds löner och värva en superspets för dom pengarna. Kostnaden för dom 3 spelarna är mer än vad exempelvis Rödin tjänar. Sen fyller man ut med en spelare som gått under radarn i Allsvenskan för en jättelåg lön som ”ersätter” Berglund. Typ en Zanetti. Och så lyfter vi upp Kvist eller Ljungkrantz istället för Mannberg. Så hade jag byggt laget.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065123 · Skrubben ·

· 2020-06-01 18:24

Auchinleck: Man vill såklart få ut så mycket som möjligt av pengarna man lägger ner på spelartruppen. Ser inte relevansen att koppla varje signing till ambitionsnivån. På sikt vill Brynäs vara med och slåss om ett guld varje säsong. Det är väl AMBITIONEN hos alla SHL-lag (förutom IKO möjligtvis).

Jag har inga problem med att Ölund får förlängt kontrakt. Han är i perfekt ålder och är just nu för dålig för KHL/NLA/NHL, och blir därmed en perfekt stomspelare i laget. Den gångna säsongen tjänade han 70-90 tusen/månad. Möjligt att hans lön dragits upp i och med denna förlängning, men om han höjer sin poängskörd till 25-30 poäng per säsong så sitter vi på ett väldigt bra kontrakt under ett par säsonger.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065109 · Skrubben ·

· 2020-06-01 16:26

Silfverkroken: Förvånar mig inte om han får ett A på bröstet kommande säsong. Sundlöv pratade ju om honom som en framtida kapten och både Kilström och Blomqvist som var ass. kaptener förra säsongen har fått lämna.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064959 · Skrubben ·

· 2020-05-31 12:00

Peja: Jodå Brynäs kan vinna budkrig mot klubbar med stark ekonomi. Det såg vi att man kunde med Sigalet. Men kör Brynäs vidare med den taktiken så är man snart i Allsvenskan. Det är en otroligt dum idé att betala överpriser på spelare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064811 · Skrubben ·

· 2020-05-30 17:04

Huge: Vet inte riktigt vad det är som får dig att tro att vi ska spela mer bulanhockey nästa säsong. Att Peter Andersson är lik Bulan i sitt ledarskap är en sak, hur Peter vill spela kommande säsong är ganska oklart än så länge. Finns såklart en plan som han och Stråhle satt ihop men mig veterligen är det inget som man kommunicerat i media.

Exempelvis: Bulans lag kommer alltid sist i tacklingsligan i serien. I offensiv zon ska man hellre få med sig farten hemåt för backcheck, snarare än att smälla på med en (oftast) helt onödig tackling som inte leder till något. Malmö har varit i min mening varit ett av seriens tyngsta lag att möta. Försöker smälla så fort dom får läge. Nu behöver detta inte betyda att Brynäs kommer spela på samma sätt som Malmö, men på samma sätt ser jag inga tendenser som skulle tyda på att Brynäs kommer spela som Luleå gör.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064648 · Skrubben ·

· 2020-05-29 20:00

majk: Nej det är såklart väldigt enögt att påstå att man inte skulle byta ut Ersson mot någon annan målvakt i ligan. Han är dock en av få ljusglimtar som finns i denna trupp så det är väl naturligt att han blir överhypad bland brynäsare. Sen angående siffrorna så ska det väl noteras att Brynäs förmodligen var det lag i hela ligan (tillsammans med Oskarshamn) som var det mest otacksamma laget att vara målvakt i. Det är liksom ingen slump att Rautio gick från att knappt vara mellanmjölk i Brynäs till att se ut som Dominik Hasek i Luleå.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064323 · Skrubben ·

· 2020-05-28 13:58

magr: Känns inte troligt att han bara river det själv? Måste varit en ekonomisk kompensation med i bilden?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064190 · Skrubben ·

· 2020-05-27 19:25

xxx BIF xxx: Så här: Stryk treårsplanen. Det är bara glömma den. Enligt den ska vi nå semi denna säsong och final säsongen efter. Är man realist så inser man att målet snarare bör vara att hålla oss kvar denna säsong och sen nå kvartsfinal säsongen efter. Campeses tre- respektive tioårsplan är två luftslott. Dom planerna sattes när man trodde att man var på god väg att bygga något med Dackell vid rodret. Det gick åt helvete för att tala klarspråk.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2064048 · Skrubben ·

· 2020-05-26 22:08

hahii: Sundlöv gör många motstridiga uttalanden i media just nu.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063614 · Skrubben ·

· 2020-05-24 19:57

Auchinleck: Berättades i senaste avsnittet av Brynäs podd.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063599 · Skrubben ·

· 2020-05-24 18:30

Makita: Att var klubbdirektör är ett mångfasetterat jobb. Han har gjort många bra beslut, tex. att anställa en av SHL:s bästa kommunikatörer (Kevin Johansson). Kommunikationssidan var katastrof innan han kom. Där såg Campese direkt en brist och åtgärdade den. Likaså har han lyckats att öka publiksnittet markant. Nu har vi också fått faktan på bordet att publikuppgången gav en reell ökning i publikintäkter också. Jag trodde länge att publikuppgången berodde på att man gav ut gratisbiljetter, men det stämmer alltså inte.

Där har du två viktiga punkter som klubbdirektören har åtgärdat. Så du har objektivt fel i ditt påstående att ALLA viktiga parametrar pekar nedåt. Sen faller allt tillbaka på sporten till slut. Lyckas inte den biten fallerar hela föreningen, oavsett hur många bra saker man gör i övrigt. Det var DÄR Campeses enorma misstag var. Att ge en helt inkompetent Dackell rollen som sportdirektör. Det får föreningen nu lida för i 2-3 säsonger, med flertalet kontrakt som vi sitter fast med. Ska Campese få kicken pga det felbeslutet? Jag tror att det skulle vara ett högriskprojekt att genomföra en sådan åtgärd. Vi har ju ingen aning om vi får in en bättre klubbdirektör. Risken finns definitivt att vi får in en ny klubbdirektör som sen anställer ett nytt stolpskott till sportchef. Nu har Campese trots allt lärt sig en läxa, även om det blev en oerhört dyrköpt sådan.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063563 · Skrubben ·

· 2020-05-24 12:07

Peja: Ja hade man fått välja hade man hellre velat att Alcéns kontrakt gick ut istället för Blomqvists. Blomqvist är en mycket bättre hockeyspelare. Tittar man på lagbygget nu är han bättre än 5-6 forwards vi har under kontrakt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063554 · Skrubben ·

· 2020-05-23 23:42

xxx BIF xxx: Köper inte ditt resonemang. Liknelsen skulle ungefär vara såhär: Jag går till mataffären med en begränsad budget, säg 1000 kr. Det första jag gör är att gå fram till köttcharken och köpa den dyraste oxfilén i butiken (Sigalet). Där har jag bränt av 500 spänn direkt. Pga den prioriteringen måste jag nu köpa en jävla massa budgetvaror för att ha råd med allt annat jag tänkt köpa.

Lite så var det Dackell gjorde förra sillyn. Klart som tusan att Sigalet förstärkte laget. Inte så att vi skulle vilja bli av med honom utan att hitta en ersättare. Men prioriteringen var fel från första början. Det är såklart jättelätt nu i efterhand att påstå att man skulle gått all-in på Kinnvall, men jag (och många andra) sa redan när Timrå åkte ur att han vore den perfekta ersättaren för Gunderson.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063540 · Skrubben ·

· 2020-05-23 21:01

Charliejfz: Nej jag menar såklart när ni tog in Abbotts för snart tre år sedan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063524 · Skrubben ·

· 2020-05-23 19:11

Peja: Synd att inte den naturliga följdfrågan ställdes, som handlar om var pengarna hamnar istället? Alternativet till Bertil kostar bara en bråkdel så mycket. Vad händer med resterande pengar som finns till förfogande i spelarbudgeten?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063516 · Skrubben ·

· 2020-05-23 16:24

Lindström: Ja och alla supportrar måste vara inställda på att nästa säsong kan bli riktigt, riktigt jobbig. Ingen tjänar på att föreningen återigen hamnar under stort tryck av supportrarna under hösten, med krav på sparkade tränare osv. Nu måste vi försöka ge spelare och ledare lite arbetsro, så vi slipper den där ängsligheten man sett att spelarna lidit av senaste säsongerna.

Även om jag tycker man gjort en del konstiga beslut under silly season, så tycker jag ändå i grunden att man börjat från rätt ände nu. Nu har man en stabil ledarstab på plats. Om allt klaffar kommer vi kunna hota om topplaceringar år 3 med Peter Andersson. Det är bara ställa in sig på att saker tar tid. Tittar man på alla andra lag som tagit sig från bottenplaceringar till att bli stabila topplag så tar det minst två säsonger.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063510 · Skrubben ·

· 2020-05-23 14:30

Costanza: Nej, jag hoppas mer vi gör som Rögle gjorde för 2-3 år sedan. Sätt upp en bra stab runt laget, värva smart och klättra i tabellen säsong för säsong. I bästa fall är vi en attraktiv klubb att komma till säsongen 22/23 igen, då kan vi vara med och konkurrera om topp-toppspelare igen utan att betala överpriser.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063508 · Skrubben ·

· 2020-05-23 13:03

Carlo: Ska man vara realist så är det nog bara att inse att om vi ska kunna värva den typen av spelare måste vi erbjuda ett överpris deluxe. Lägger vi ett bud på samma nivå som HV, Färjestad och Frölunda så kommer han aldrig välja Brynäs. Lika bra att vi försöker pränta in den självbilden i oss innan alla blir förbannade på att Sundlöv aldrig värvar spets.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063498 · Skrubben ·

· 2020-05-23 11:19

Chanzone: Skulle vara en riktig håll käften-värvning. I mitt tycke seriens bästa back för två säsonger sen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063464 · Skrubben ·

· 2020-05-22 22:30

Lindström: Det väckte såklart frågetecken att Frölunda, som har en högre lönebudget än Brynäs, inte tyckte att Sigalet var värd den peng som Dackell erbjöd. Var det Dackell som var ett geni som såg nåt som ingen annan såg? Tyvärr inte.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063384 · Skrubben ·

· 2020-05-22 12:23

Luktar ganska mycket kompismentalitet va?

Länkar:
HockeyNews - Oklart om Dackell blir kvar i Brynäs: "Vet jag faktiskt inte än idag"

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063183 · Skrubben ·

· 2020-05-21 12:23

Peja: Ja du, även om man sitter fast på många kontrakt så tycker jag att man gjort en del märkliga beslut med det lilla handlingsutrymme man trots allt hade under silly season.

Om man säger så här: Det vill till att både Hedberg och Björk levererat riktigt, riktigt bra för att den här backsidan ska bli någorlunda vettigt balanserad. Abris är inne på det i sin krönika, att Brynäs ser ut att bygga sin backsidan på precis samma sätt som för 2 år sedan. Det var då Bengtzén fick massiv kritik från både media och fans och till slut sparkades.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063173 · Skrubben ·

· 2020-05-21 11:20

Abrahamsson skriver att Filip Westerlund och Anton Mylläri finns på Brynäs radar om det inte blir nåt med Bertilsson.

Länkar:
Guldplan 2021 ? Brynäs: ?Drömspelare för klubben? | Aftonbladet

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063104 · Skrubben ·

· 2020-05-20 22:02

Sputnik: Jag är faktiskt förvånad att Timrå börjar värva veteranspelare igen. Blomqvist och Liljewall. Högst osäkert om det ger mest ”bang for the buck” att göra den prioriteringen i Allsvenskan. Blomqvist har blivit betydligt sämre senaste 2 säsongerna, men å andra sidan var han en av seriens bästa 4:e-linespelare innan dess. Han kan nog stänka in cirka 20 poäng om han får en hyfsad roll i 5v5 och spel i PP. Nåt mer än så hade i alla fall inte jag räknat med.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2063010 · Skrubben ·

· 2020-05-20 10:59

Axle San: Sen ska man inte heller underskatta att folk som betalar dyra pengar för att gå på hockey (loger, restaurangbesökare, skybar) får en bättre upplevelse med fler människor på läktaren vilket rimligen gör dom mer benägna att vilja komma tillbaka.

Jag gillar att den nya ledningen verkligen ser möjligheter och gör allt dom kan för att sälja ut arenan. Med den tidigare ledningen kändes det som att man bara gav upp och accepterade att publiksiffrorna sjönk år efter år. Typ ”Inte mycket vi kan göra åt saken”, ”Tv-sändningarna har blivit för bra”, ”Folk sitter bekvämare hemma i soffan”, m.m.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062997 · Skrubben ·

· 2020-05-20 09:43

Mattson: Lyssnade du på senaste avsnitt av Brynäs podd? Där berättade man att man ökade biljettintäkterna med 1.5 miljoner jämfört med föregående säsong. Den summan motsvarar visserligen inte en snittökning på 900 personer/match, men det visar ändå att man lyckades med den nya biljettstrategin.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2062884 · Skrubben ·

· 2020-05-19 20:28

Lesky: ”Jag begriper själv inte varför det går att locka mycket fler åskådare till damhandboll än ishockey, men gissningsvis är det bristen på historik och tradition gällande damhockey som ligger och bromsar.”

Jag tror inte det är svårare än att konstatera att underhållningsvärdet på planen är avgörande. Man kan argumentera för att damhandboll är roligare att titta på än herrhandboll. Damishockey har helt enkelt för lågt underhållningsvärde.

+ 1

Föregående · · Nästa