jo och han har inte riktigt hämtat sig från armbågstacklingen i ryggen som levererades av dansken i malmö redhawks, blev någon slags vridning i knät..när Larsson skulle vrida sig undan Lauritsen den tyngre...när oturen är framme, så behövs det inte mycket för en skada
”Behöver spelare” Han menar att hans dubbla stolar till och med gynnar Brynäs då han skaffar sig internationell erfarenhet. Finländaren är också övertygad om att Brynäs kommer klättra i SHL-tabellen.
– Jag är hundra procent säker att om vi fortsätter så här, med de värderingar vi har, så kommer resultaten snart.
Aftonbladet har rapporterat om att den 25-årige forwarden Jens Lööke är aktuell för en återkomst till Brynäs nästa säsong, men enligt Manner kan det bli verklighet redan de närmaste dagarna.
– Transferfönstret stänger 15:e och vi behöver lite spelare. Alla aktuella spelare är intressanta och Jens är en av dem. Vi behöver förstärkningar. Jens är inte den enda som vi försöker värva. Vi får se vad som händer, man vet aldrig, säger Brynäs-tränaren.
begränsat kontaktnät, minst, som sträcker sig över Strömsbro, Valbo och ända bort till Hofors..via Sanviiken...osså liite kontakt me Leksan genom Masken...ser han nåra lirare som spelar för moora..och Ore...
Tror att Ljungkrantz fått en annan utvecklingskurva i ett annat SHL-lag. Inte lätt slå igenom i jantelaget Brynäs. Gamlingarna i Brynäs tål inte konkurrensen från uppstickarna junisarna från den egna organisationen. Du ska vara nåt över det vanliga för att platsa i BIF, om du kommer från den BIFs egna organisation. Lättare att platsa om du som junior kommer utifrån. Vi hade ju en annan förmåga, som nu spelar för FBK. Listan kan göras lång på förmågor som inte platsat i Brynäs, men som nått stora framgångar i andra lag, en spelar visst i finska ligan nu tidigare i Timrå.
"Andra alternativet är att vissa spelare kör efter egen agenda och skiter i allt vad överenskommet spelsystem heter. Jag vill inte tro att det är det senare alternativet…"
Det är det senare alternativet vilket beror på s k divor, som har djävligt svårt med att underordna sig ett spelsystem.. De här divorna är sååå duktiga att de inte behöver tala om för dem hur det ska spela och de blir utan att fatta själva som det verkar OFFER för moståndarlagen...Inte så svårt att avväpna Rödin, Palve, Timashov..alla tre griniga vid pucktapp och gör sig skyldiga till många efterslängar/slashingar vid pucktapp..För tappa puckar det gör dom både i anfallszon och försvarszon...
hoppas Brynäs lärt sig något från exemplet VV och låter den nye målvakten få chansen nästa match. Vila AL, han har sett trött ut de senaste matcherna...
kanske är skitsamma för många spelare, vart Brynäs och dem själva spelar nästa säsong, nägra kanske tycker att det blir okey att trappa ner till HA.......
Brynäs har inte någon naturlig målskytt i dagens lag..
Våra forwards avlossar skott på ett mera pliktskyldigt sätt än att det SKA bli mål..
-nämen jag sköt ju mot mål ialla fall...
Är väl egentligen bara Scott som satsar på att sätta puckfan i nät.., men även han kommer för nära målet innan han skjuter.. Något som måste tränas är lyfta puck över målvakten benskydd. Är ofta man ser skytten skjuta efter isen mot liggande målvaktsbenskydd.
Varför är det så svårt att lyfta pucken över benskyddet i närspelet ... Träna in detta!!!!
Ofta skjuter forwards för sent, när man kommit ur de bästa skottlägena. Hur många ggr har man tänkt, men skjut nu då. -nähe då skall spelaren åka ett tag till med pucken och den bra skottchansen försvann upp i tomma intet...frustrerande att se.. BIF borde träna skott mot mål på ett mera seriöst sätt...
på värmningarna inför match skickas många många puckar mot mål både mot tomma målet och mot mål där målvakten står.. Skotten verkar inte vara ämnade att gå in..spelarna siktar INTE in sig utan det verkar vara viktigast att skjuta så hårt som möjligt..har aldrig förstått denna träning. Borde vara mera effektivt att träna på att EXEMPELVIS sätta pucken från tredje maskan uppifrån istället för att dynga på så hårt som möjligt mot målet utan tanke på var pucken ska träffa.. de man gör på träning det gör man också i matchsituation, lätt för målvakterna att plocka puckarna.
Rödin för ett antal år sedan staplade några puckar på hög uppe på målet, sedan ställde han sig i slottet och pricksköt på de uppstaplade puckarna. Han visade en hyfsad träffsäkerhet.
största divan i Brynäs är Anton Rödin... den små divorna Palve och Timshov gör som den ledande divan.. de skiter i systemen och kör på med sina soloåkningar, till dem tappar pucken..och de blir ofta frånåkta när motståndarlagen kontrar.. De orkar inte göra hemjobbet skitjobbet, de vill bara glänsa med att göra mål..
Om spelarna vill fortsätta en tillvaro med höga löner, så gäller det för dem att följa gameplanen. De kan inte göra avsteg/skär ifrån hur det är tänkt att spelet ska utföras.. Divorna får sluta med sina ineffektiva soloraider och istället lära sig att passa/spela pucken.
hade vi haft SHLs tio bästa spelare då hade vi haft ett lag för slutspel
Nu har vi de spelare vi har och dessa spelare följde inte gameplanen idag.
De som på något vis tycker att de är bättre än de andra i laget, de här spelarna kör sina soloraider i stället för att leta passningsalternativ.. Visst det såg elegant ut när Rödin trampade igång från egen zon och hela vägen ner i Rögles zon, som en nutida Nisse Nilsson, men det blev inte något solomål eller målgivande passning.
Rödin, Palve, Timashov egoister, som transporterar puck.. Dessa saboterar uppgjorda spelplaner, de är ungefär som de som sitter längst bak i ett klassrum och sabbar lektionerna..
Tråkigt att anfalla med hela laget och gå hem med HELA laget, men vi har de spelare vi har..idag satt BIF spelarna längst bak i klassrummet och brydde sig inte...
Mattson: BIF har ju gjort stor sak av fair-play och då letar naturligtvis domarna efter minsta lilla överträdelse.. Brynäs har gjort sig själva en björntjänst genom att de ska vara så djävla präktiga
men att vända andra kinden till för att få en smäll på den också hör ju hemma i nån sagobok--
BIF måste lära sig att öga för öga är vad som gäller, annars kan det gå åt helvete..HV 71 laddar nu, med C B---de tänker inte vika ner sig..
Men Manner borde kunna ändra sig i sin uppfattning att inte klaga på domarna..i realtid.. Med Manners inställning till den "svaga" domarkåren, så får ju i praktiken BIF både domarna och själva motståndarlagen emot sig och så djävla bra spelare har vi inte i dagens Brynäs.. Syntes tydligt i går när exempelvis Linus Johansson använde alla sina tjuvknep han lärt sig i många olika rinkar..BIF kan inte möta detta på ett mesigt sätt. Någon skrev sleewfoot på Bertilsson, vet ej vilken av FBK-spelarna som gjorde sig skyldig till den regeröverträdelsen...men domarna såg väl inte eller så tyckte dom att det var bara Bertilsson och då äré väl skitsamma...
"Det största kom så gott som i skymundan, det enda som skvallrade om det var Mikko Manners kommentar i C More inför den tredje perioden: "Vi sover i båset igen" sa han.
Det han syftade på handlade om upprinnelsen till Färjestads reducering till 2–1, då båda Brynäs backar (Mikko Niemelä och Simon Bertilsson) åker och byter – men bara en hoppar in (David Sklenicka)." Källa: Arbetarbladet
int fan hatar jag Manner, som norrlänning kan man int hata sin broder, finländare och norrlänningar (svenskar) har lite av samma karaktär...
jag tycker att den undfallande stilen från tränaren hämmar laget.., men det ingår väl i bra start och nollvision och allt annat pladder i brynäsföreningen..
vi är låååångt ifrån Tigerns dagar i dagens brynäs..
Exempelvis varför inte reagera mera från tränarhåll när Timashov blev inknuffad i sargen i matchen mot SAIK. Ingen egentlig reaktion, när SAIK spelaren vräkte in Timashov i sargen, de var väl i samma match som Scott också vräktes in i sargen.
Idag knuffas ju tuffa hockeyspelare i stället för att tackla. Timashov stod upp för sig själv och gav tillbaka på SAIK-spelaren och den som stod för den regelvidriga knuffen in i sargen han fick vara kvar på isen, medans Timashov fick åka och sätta sig i utvisningsbåset. Protesterna från läktaren var av det mäktigare slaget, men vad hjälpte det...
Brynäs viker ner sig, det handlar om hockey och i hockey ska man betala tillbaka med samma mynt anser jag.. Mjukisattityden skapar momentum till förmån för motståndarlagen. I gårdagens match och matchen mot SAIK, så höll vissa spelare på med störande moment på brynässpelarna, när matcherna var avblåst och spelarna passerade varandra, så kunde inte vissa FBK och SAIK spelare låta bli att ta tag i en arm, enbart för att provocera och få BIF-spelare ur balans.. Mitell i FBKs tränare har ju varit tränare i Chicago, och i amerikansk hockey så ingår det i skolningen att komma unde skinnet på motståndarna.. Mitell spelade inte själv i någon högre serie i Sverige. Men han verkar ha snabbat upp en hel del i NA. Tror att FBKs skadelista står att finna i motståndarlag som rappat tillbaka, när det likt Scott igår blev armbågstacklad av den märkvärdige Lennström.
Manners "vända andra kinden till" är bara till nackdel för BIF. De andra lagen tackar för undfallenheten från Manners sida. Kan förstå Manners tanke med att inte falla in i detta klagande på domarna, men tror att det är ishockeyförbundets sak detta med att utbilda domare, som klarar av att döma.
Brynäs borde fått med sig en utvisning för armbågstacklingen av Lennström på Scott. Den tacklingen tog illa.
Brynäs har tänkt fel i detta med sin nollvision, "huvudtacklingar". Färjestad exempelvis spelar en djävligt grisig hockey och det lönar sig. Domarna vet att Brynäs sällan klagar, så FBKs spelare spelar på gränsen och kommer undan med det spelet.
Både spelare och tränare måste "tevla" på lika villkor.
Varför ge bort momentum i matserna, bara för att vill vara en braa klubb.
Öga för Öga en mycket bettre metod än detta djävla fjant att vända andra kinden till...
Blev övertydligt igår att vissa spelare FBK fått order om att störa vissa spelare Brynäs.
Campese är den skyldige till det som hände efter bengalen i Sundsvall...Karriäristen Campese skulle ju göra sig märvärdig över alltihopa..
KK har inte fått någon ursäkt, som de rätteligen skulle haft...I STÄLLET LÅSTES SKRUBBEN BAKOM STÅ, UTAN FÖRKLARING, SÅ DJÄVLA STYVMODERLIGT HANDLAT.!!
En enda person, DEN SOM TÄNDE BENGALEN, HAR EJ TAGIT PÅ SIG SKULDEN.
Svagt av brynäsföreningen att inte kunnat lösa ut detta.
Nu har HELA FÖRENINGEN DRABBATS AV KOMPANIFÖRBUD....SVAGT DÅLIGT.!!!. STOR SKILLNAD MED ELLER UTAN KK..
Horace76c: "Man kan ju inte annat än undra vad det kommer från att vi ofta mot topplagen sprattlar till och gör toppmatcher.."
Brynäs har alltid behövt bättre motstånd för att steppa upp,,är sedan gammalt..
Blir per automatik bättre skridskoåkning mot lag som Skellefte, Lule, norrlagen bjuder upp till dans..i motsats till de lag som praktiserar ryggsäckshockey,,du vet vilka..
Liite trist med en del skelleftelirare som inte kan ge fan och knuffas en bit från sargen, där skador lätt kan uppstå. Bättre att dela ut regelrätta tacklingar.
BIF Kungen: va äré för djävla domardjävel, skandal...att inte Manner reagerar fastän han lovat sig själv att inte klaga på domarna..men en sådan barnslig knuff som SAIK spelaren gjorde sig skyldig är inte hockey,,kärringspel
har kört bilderna nu, liknade mer en knuff än tackling. 28:an i SAIK har väl inte lärt sig att tackla, han var väl mera ute efter att skada spelare..Brynäs måste tuffa till sig och dela ut mera regelrätta tacklingar..Vi har ju en jättesnygg tackling idag axel mot axel...
"Igår blev vi ju taktiskt utmanövrerade av Timrå som satte extremt hög press i första perioden och där kan man väl tycka att tränarna skulle behövt ändra detaljer i spelet snabbare. Men målen kom ju mer på väldigt svaga individuella prestationer och det kändes återigen som att spelarna inte är påställda."
Blev för mycket puckstirrande i första perioden. Vi har exempelvis två findlänska backar Friman och Niemelä, dessa borde kunna sätta in några rejäla tacklingar. Blev för mycket puckstirrande i första perioden. Det brukar gå att tackla sig in i matcherna, men då måste försvarsspelarna försöka tackla bort anfallarna. Vi har minst fyra backar som har fysik för att tackla, för det är väl fortfarande okey att tackla i SHL.
Alcén fattar inte andemeningen i det jag försöker visa på, eftersom han inte var en sådan typ av spelare själv... Alcén hade andra kvalitéer, täcka skott och forchecka, reta upp motståndarna genom att komma in på skinnet på dessa var hans gebit.
Jag vill se bättre passningspel, spela pucken på spelare i fart. Mera klappklappspel av det gamla brynäsmärket,,,borde finnas i brynäsarkiven/gamla filmer hur man lirade skjortan av motståndarna förr.
Håller säkert än idag hur spelet med puck kan praktiseras...
ett lag är aldrig så sårbart, som när de precis gjort mål
Manner har sovit efter många brynäsmål, där motståndarlagen direkt gjort mål...svagt av en som är andretränare i finländska landslaget, att inte ha bättre koll på dessa saker...
dåligt passningsspel, för långsamt och det synkar inte.. mer träning i "matchsituationer" på raka snabba pass på spelare i fart.. då måste alla spelare underordna sig ett snabbt passningsspel..både på träning och i match... Brynäs har många snabba pucktransportörer, som INTE letar snabba passningar till medspelare i fart.. passningar från pucktransportörerna kommer för sent och på stillastående spelare... Pucktransportörerna trampar in över blå,sedan när alla motståndare ställt upp sig, så börjar pucktransportören leta passningsalternativ...blir som ett PP mitt i matchen..resultatlöst.. största syndarna i detta med att transportera puck är Tima, Palve och Rödin
Linköping har en sportchef värd namnet