Svensson_62

Appropå sakna målvakt. Visste ni att om man tar ut målvakten och kör 4-3 i OT i NHL (när ej utv) och ändå förlorar så blir man av med extrapoängen.
D v s det anses väldigt fördelaktigt att göra så.

IronKrook: Då får ju dem typ 50-60 millar i tv-pengar istället

waker: Boken har väl också köpt/byggt i Gävle?

Silfverkroken: Snillen spekulerar.

Scrooge: Han trollade

xxx BIF xxx: Håller med egentligen.
Men det är inget plus för oss att åka ut i en final jmfrt med i en semi. Så på det viset kan vi lika gärna chockvälja motstånd direkt och ha det avklarat 🙂

Zappaholic: Hade vart kul och kaxigt om vi kunnat överraska alla och valt DIF 🙂
Som nån skrev: riva bort plåstret snabbt

(vet att vi inte får)

Om en domare skulle göra en Ölund och råka köra omkull en annan domare AV MISSTAG. Vad händer då? Avstängning? Varför? Varför inte?

När jag är på mitt jobb är jag liksom domarna ”okränkbar”.
Men om någon på jobbet springer in i mig AV MISSTAG så jag faller. Ska denne då stängas av och straffas?
För jag är ”okränkbar”?????

DIFFEN: Har inte domarna tyckt det var fel under matchen så ska det vara STÄNGT mot att tjafsa och straffa i efterhand.

Varför skulle vi inte ha det så?????

Är less på svensk hockey.

VARFÖR LETAR D-NÄMNDEN EFTER ÄRENDEN EFTER MATCHSLUT?????
Som ingen klagat på under matchen.
Helt sjukt.

DIFFEN: Väldigt få om de var konsekventa. Och om processen/besluten var logiska och vi = de som betalar deras löner - kunde förstå deras beslutsprocess.
Kanske de borde sluta dammsuga matcher i efterhand efter saker de kan ta upp.

Samsung: Jadu. Du och jag tillhör nog inte den okränkbara klassen.

SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.

Peja: Om någon ger sig på en domare just för att det är en domare => okränkbarheten kommer in där. Men bara där.

I detta fall var Ölunds beteende inte beroende av att det just råkade vara en domare nära åklinjen.

Peja: Fattar inte vad ”okränkbarhet” har med olyckshändelser att göra.
Fattar om någon ger sig på domaren avsiktligt. Men detta?

Om en funktionär möter domaren i korridoren på väg ut på isen och råkar haka i så domaren faller. Är det värre än om han istället hakat i en spelare så denne faller? Blir incidenten lindrigare om domaren och spelaren som känner igen varandra krockar i korridoren på hotellet efter matchen?
Vilka regler!
”Okränkbarhet” kan väl bara gälla om det finns ett uppsåt.

Detta är elitidrott - mikroskopiska marginaler - de flesta spelarna ”måste göra personbästa” på isen. Kan inte ta extra omvägar på isen för att undvika att en domare ev sätter ut benet.
Domarna får inse att även dom deltar på en scen där olyckor kan inträffa och gör det hela tiden.

Ove Myling: Vore intressant.
Dock är nog statistiken färgad av att riktigt, riktigt bra lag tenderar till att få möta de sämsta lagen och de får sedan vila, därefter är de ju fortfarande bra i fortsättningen trots? eller tack vare? vilan.
Nånting för Gavve att titta på kanske.

Zappaholic: Många har nog lite känningar här och där - då kan det vara bra med lite vila.

Blindpass: Sovjetiska (CCCP) armens krossande av tjecker 1968 (bland dem Jagrs ”grandfather” som mördades av dem). Jagr valde #68 som hyllning till de som mördades av CCCP-armen.
CSKA Moskvas spelare (= sovjetiska landslaget) var anställda av sovjetiska armen. Samtliga.

Erat: Off topic. Är det någon som vet varför Jagr valde #68?

Och vilka CSKA Moskva-spelarnas arbetsgivare var?

Hör ihop lite.

Timodjin: Fast inte precis för landets medborgare.
Och nu har vi Ovie…

DIFFEN: ” I referensgruppen sitter förre domaren Peter Andersson plus Per Ledin och Michael Sundlöv. Stockholmarna kommer från Karlstad, Luleå och så har vi då en gammal Brynäsare.”

Hmm… Det är kanske Sundlöv som gått i bräschen för ett hårt straff. Han sa väl upp sig från Brynäs i ilska och hårda ord.

Alcen får väl ringa SKAIK och erbjuda dem några 100 000-lappar för att få tillbaka Robertsson innan de använder honom. Klart värt för att öka chansen att gå upp.
OERHÖRT mycket som som står på spel nu.
Går vi upp får vi nästa säsong 60 MSEK i tv-peng
Går vi inte upp får vi 6 MSEK.
Alcen erbjud saftig hyra nu!

Huge: Rektalundersökning vid entreen. De kollar färgen på de medhavda pyrotekniska attiraljerna.

Gavve: Uppskattar statistiken 👍

munkas: Och fördel med att byta sist.
Och slippa höra den där klockan i ytterligare en match.

Nu kör vi!

Svensson_62: Ska tillägga. Är det nån jävla ”skitregel” som säger att om Simon spelar en enda minut nu för att SAIK behöver en ”kropp” tills AJ kommer tillbaka snart och så han inte kan återvända till BIF - som behöver honom i 8-10 matcher . Då är det inte ett schysst samarbete. Då vet vi.

gwl: Nej, men jag ser det som oerhört värdefullt att lära känna någons karaktär. Att lära sig vem/vilka som kör strikt efter kontrakt (typ robot) och vem/vilka som är flexibla och hjälpsamma när det behövs och inser att deras beslut har betydeler åt bägge hållen i framtiden.

Är det bara studenter här inne? För er som inte arbetat i näringslivet: Att köra strikt på kontrakt utan känsla för motpartens behov och att köra dumsnåla lösningar och kortsiktigt tänkande utan att ta hänsyn till affärspartnerns behov… Good night!!

Silfver: Läs igen. Addera en gnutta social skills i affärsdealen och funderingar på långsiktiga affärsrelationer.

Scrooge:
Om du har en affärspartner eller kompis som väljer alt 2 nedan. Så är denne ingen framtida affärspartner eller kompis:

1 BIF kämpar för att få 1000 kr för att slippa bli vräkta.
2 SAIK vill ha 1000 kr för att istället ev ev ev kunna köpa en ny utombordare.

Viktig lärdom av detta inför framtiden när/om de behöver att vi ska offra lite för att hjälpa dem istället mycket i en prekär situation.

Påminner om när en snubbe hade sin olagliga chopper stående utanför McDonalds på Sveavägen. Poliser anlände och började intressera sig. Då hoppade snubbens kompis upp på sin MC och gjorde en våldsam u-sväng över spärrlinjen. Poliserna släppte intresset för snubbe 1 och stoppade snubbe 2. Han fick böta men snubbe 1 klarade sig.
Snubbe 2 fick sedan frågan om hur han vetat på förhand att snubbe 1 skulle betala hans (avsevärt mindre) böter.
”Det visste jag inte men 1000 kronor är billigt för att få veta en polares sanna karaktär.”
å
Nu vet vi SAIKs karaktär framåt.

Scrooge: Min erfarenhet efter ett yrkesliv med chefspositioner inomi industrin är: ”den dag du börjar hänvisa till vad som står i kontraktet - är samarbetet på väg att ta slut”. Så är det alltid!

BIF kämpar för att få 1000 kr för att slippa bli vräkta.
SAIK vill ha 1000 kr för att istället ev ev ev kunna köpa en ny utombordare. Stor skillnad. De har formellt rätt. MEN - kommer inte att glömmas. Svinhugg går igen heter det ju.

Silfver: Absolut men framförallt då ska man vara jävligt klar med vilket förhållande man vill ha med den andra klubben i framtiden! What goes around comes around.

Samsung: Om vi inte får skador/sjukdomar och att Simon återvänder till semi så är det OK ändå.

modomille: Finns ramar och regler för utvisningar också.

Det är ju just subjektiviteten som bör minimeras.

modomille: Det får du lura på. Hur mäter man expected goals?

Danne66: Vore nog bra för sportens utveckling - domarkårens alltså - om man började publicera ”underliggande siffror” för hur de agerar. Expected penalties vs olika lag, vs hemmaplan o s v.

På samma sätt som för spelarna/lagen och på samma sätt som för vi som jobbar utanför hockeyn mäts ”offentligt”. När jag jobbade som universitetslärare var utvärderingarna offentliga. När jag sedan jobbat inom industrin så är det ett otal mätetal som ”alla” får se. Gör man bort sig eller glänser man så syns det. Man får tankeställare och skärper sig alt bekräftelse på att köra på.
Motsatsen till skyddad verksamhet.

Danne66: Ja ”hejar” var i o f s att ta i.

mattias - 74: Hejar på alla lag utom FBK - vill inte att de närmar sig oss i antal SM-guld.
Har faktiskt aldrig haft någon ”derby-aversion” mot LIF. Tvärtom - kul att ni finns till.

Silfver: En gång var jag i Manchester. Men då tog vi tåget till Liverpool för att se en fotbollsmatch (sant). 🙂

Allvarligt talat hejade jag på City på lågstadiet på den tiden de var dåliga (p g a var bästa kompisens favoritlag) . På nåt vis via Tipsextra sent 70 plus 80 tal fann jag mitt eget lag och bytte till Liverpool - och där blev jag kvar.
Har dock varit på Stadium tour på Etihad - rekommenderas starkt oavsett vilka ni hejar på.

Samsung: Aha

kexxet: ont i båset? är det överkroppen eller underkroppen?