Svensson_62

3813 inlägg · 1586 besökare

Historik

· ·
Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Jobbocop: Vem i vårt lag hoppas du är skadad?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
#33: Själv blev jag som barn då och då förhörd på vilka bilmodeller som hade fram- resp bakhjulsdrift (insåg att PRECIS SAMTLIGA coola bilar hade bakhjulsdrift…) 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mk: Om man kör Flower Power får man väl använda blomjord (när man ska jorda elen)?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Kul match. Påminner om ishockey fast snabbare och med mer skicklighet!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
mk: Den var bra - drar den på jobbet imorgon😂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Huge: Kan privatpersoner (som är medlemmar i BIF) anmäla regelöverträdelser månne? Eller vilken roll i BIF krävs för att vara berättigad att skicka in en anmälan om uppenbar regelöverträdelse? Får bara vissa personer upptäcka fel och anmäla dem?

🙂 Själv har jag släppt detta nu. Västervik nästa🇧🇪
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Lemp: Gammalt hockeyordspråk: ”Hellre att tunnan är för bred än att bredden är för tunn”.
Allvarligt så tycker jag JA borde försöka få in Wänna nu.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
JohnnyBotox: I brist på HA-tips: Kl 20.00 ikväll från Globen är det Ottawa Senators - Detroit Red Wings.
Och morrn är det väl Toronto på bra tid. Då får man ju se Calle Järnkrok (liksom på söndag e m).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Genom att köra ”Lex SSK” och anmäla får förbundet ta ansvaret för tolkningen.
Så känns lite fel för mig men trotsallt bör BIF lyfta frågan till förbundet genom att anmäla.

(undrar har de övriga lagen (utom SSK) skulle ha agerat om de råkade ut för detta? säkert skulle samtliga ”inte anmäla” förrän situationen verkligen uppstod. Då däremot skulle nog de flesta ändra sig och ”anmäla”)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Appropå att anmäla konkurrenterna: kolla på F1 - nu ska de utreda överträdelser av banmarkeringar i USAs GP som avgjordes (eller?) för flera veckor sedan.
Ett stall har i efterhand ammält 4. konkurrenter för att ev övskridot banmarkeringen några centimeter för mycket 😂
Generellt haglar det av anmälningar mellan stallen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Utan att kolla på statistik, men har det inte blivit sämre sedan man börjat pria defensiven över offensiven?

Kanske ska gå tillbaka till att vinna med 7-5 hellre än att förlora med 0-2.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Samsung: Kanske då han växlade om och grundade Apple? 🤪
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Silfver: Det var bättre förr!🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
J F K: Var inte menat som politiskt inlägg för sjutton. Kan vi sluta dra upp politik härinne. Tackar!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Silfver: Det var faktiskt mycket mycket kallare förr:

” När isbergen smälte på sommaren singlade stenarna ner på botten. Just i Sätraområdet finns mängder sådana flyttblock. Ett stort inponerande vaktar infar­ten till Sätrahöjdens dagcenter. Isbergs­aktiviteten måste ha varit stor över det som nu är Sätra.

När isbergen flöt omkring 200 meter över Sätrahöjden fanns det städer i Mellanöstern med en spirande kultur. Södra deien av Nordsjön var torrlagd och där strövade jägare och fångstfolk om­kring efter byte. Skåne, som satt ihop med Danmark, var befolkat av något hundratal människor.”

Klimatförändringen är inget nytt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Gavve: Vill minnas att det var minus 17. Men kul.

Kanske borde riva Gavlevallen så vi kan köra fler matcher på Gävlebockens Arena… 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
J F K: Var det inte kallt på den tiden på ståplats ❄️? Och ingen Skybar, och ingen jumbotron? Men i o f s möjligen en liten bandyportfölj att roa sig med i pausen… Och ”program utlottning 1 krona” så det var ju humana priser… Åsså kunde man springa på Huge och andra glin som klättrat in bakvägen i pausarna. 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
eltifoso: Där ser man 👍
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Bävern: Måste vara Tingsryds publikrekord i en hockeymatch borta/hemma någonsin.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SuneMangs: ” Det finns dock konkurrens om Kopacka. Ett par klubbar har hört av sig efter hans framfart i höst, men Kopacka ska dock själv vilja prioritera en lösning med Brynäs även över nästa säsong, och ambitionen är då att man hittar en lösning som gäller oavsett division Brynäs spelar i.”
⭐️Bra kille! En gång Brynäs - alltid Brynäs 👍
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Alvin1309: ”Modo störst , det märks inte”
Stora i käften kanske? Stor i orden - liten på jorden heter det ju. 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Kruger vore väl fint
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Costanza: Som du brukar säga: ”Just remember, its not a lie if you believe it”.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Costanza: Var inte det där den där undersökningen de genomförde bland gästerna på Peter Forsbergs bröllopsfest i Docksta vägkrog? 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Ej så beroende av kommunstorlek. Du missade Leksand, Ö-vik, Skellefteå, Gävle, Sundsvall, Karlstad m fl som nog slår sig in sig bland de 14 utan problem.

Tror på ideen: en tittare = en TV-peng röst!
Ger makt åt supportrarna.

Trevlig diskussion idag 👍
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: De 14 klubbarna med störst supporterskaror oavsett om de spelar i SHL eller HA borde vara positiva och övriga klubbar som inte drar så mycket intresse från allmänheten borde vara mer negativa.
Dock de 14 första är de som drar in de stora pengarna år efter år från hockeyintresserade fans. Därmed är de svåra att tjafsa med. Har man supportrarnas stöd bör det också innebära makt.
Varje supporter förtjänar lika mycket TV-pengar per person som läggs på sitt lag. En Oskarshamnssupporter ska inte vara mera värd än en Brynässupporter.
Just i och med att TV-pengar baseras på tittarsiffror.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Inte på något sätt beroende av detta.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Vad vore hockeyn och fotbollen utan fans? Ge samtliga supportrar lika och jämställd ”rösträtt” genom att varje supporter får lika mycket TV-pengar var - som därmed går till just sitt lag.
Allt annat vore ju orättvist.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Att ge lag TV-pengar efter hur stora tittarsiffror de genererar är verkligen att ta tillbaka makten till supportrarna. Är ju väldigt demokratiskt.

Förlorarna blir lag som är beroende av pengar från Percy, Hugo Stenbäck, PEAB-arvingar, kommunbolag o s v men som samtidigt saknar supporterkultur. Men de kan väl också jobba upp en supporterkultur på sikt - vad vore seriesystemet utan fans? Premiera fanskulturen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: NHLs lönetaks- och draftregler har ju rört om rejält bland styrkeförhållandena. Blir inga långa dynastier numera. Byts topplag succesivt hela tiden.

Svårt att kopiera detta hit dock. Draftreglerna kräver ju i praktiken att man måste vara världens mest attraktiva liga för att köra detta ”with a straight face” och lönetak gör SHL mindre konkurrenskraftig mot utländska ligor när man jagar spelare. Och sen var det ju det där om att ”vi tycker” att man ska inte kunna göra en rejäl rebuild utan att åka ur - och då kanske inte komma tillbaka igen.

Jag gillar personligen charmen med att man kan planera och genomföra en rejäl rebuild. I Sverige skulle det innebära att spela in massor av billiga juniorer under några år - utan att bli söndervärvade av SHLs topplag etc -och sedan förhoppningsvis ha ett nytt spännande lag kryddat med nyförvärv efter 4-5 år - men det är jag det… 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
kulltorp: Ja hur skulle det se ut om lag gynnades i högre grad av att det finns välspritt intresse för deras lag???
Jo då skulle man öka supportrarnas makt kontra kommundoping eller att nån riking kan köpa framgång för ett lag ”utan supportrar”.
Då skulle sannolikheten öka för att publikdragande lag m h a av ekonomiska förutsättningar på sikt spelar i SHL framför ”plastlag” som blåsts upp av kommundoping eller enstaka rika krösusar.
Det skulle nog vara en positiv utveckling.
Skulle också göra att samtliga lag skulle behöva jobba hårdare på att skapa intresse - vilket skulle gynna svensk hockey - med positiva effekter även för landsbygdshockeyn.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
kulltorp: Har du sett FBKs egna kapital? Ska inte alla dela på detta också? Varför bara TV-pengarna isåfall?

Om ett lag lägger massvis av fokus, tid och möda - till stor del med oavlönat arbete - under lång tid kring att bygga upp ett stort intresse för sitt lag och därmed höga tittarsiffror för TV4, så tycker jag det ska speglas i ersättningen man får från TV4.
Lag som inte lägger samma möda på detta ska inte åka snålskjuts. Då skapas istället incitament för dem att lägga manken till lite mer för att höja intresset.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Metalman: TV-pengarna är inga prispengar för att belöna att man varit duktig på isen och gått upp. TV-pengarna är vad TV4 anser - 100% kommersiellt avvägt - att man kan betala för TV-rättigheter baserat på förväntade tittarsiffror och reklamförsäljning. I förhandling med ligan som säljer rättigheten.
Har inget som helst att göra med sportslig framgång som TV4 ska belöna. Handlar enbart om kommersiella bedömningar: vilka lag/matcher tilldrar sig störst intresse är vad det enbart handlar om vad gäller TV-pengar.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Är Leksand en storstad?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Svensson_62: ”Räta på ryggen” - förtydligande - menade alltså HA-förhandlarna inte dig 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Avtal som är tidsbundna är 100% fluffiga. Om man kan förespråka att man befinner sig i en styrkeposition kan man alltid begära/se till att riva upp dem med hänvisning till vad som annars kommer att gälla när det är dags för omförhandling när de går ut. Räta på ryggen 🙂
Kommentera


Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Silfver: Precis så tänker jag oxå.
Plus att ytterligare skador/sjukdomar kan inte uteslutas.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
nittontolv: Skitkul att se styrspel - ibland. Se länken 😂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
: Saknar också hjälmen han hade
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
nittontolv: Inte ens nån gammal klassisk match mellan Växjö - Oskarshamn i önskerepris på TV (”Pärlor vi minns”) att trollbindas av…. 🥱
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Och vad är nästa steg? Ska lagen i resp division dela lika på samtligas sponsorintäkter, publikintäkter, fansens insamlingar, merch-intäkter o s v?
Nuvarande system är ju helt coco-bello.
Var är logiken att dela lika inom resp division för TV-intäkterna - men då inte på det andra ovanstående?
Och om BIF får 1/6 av TV-pengarna jämfört med Oskarshamn - då vill jag bara betala 1/6 i abonnemang för att se BIF jämfört med Oskarshamn…
Tycker BIF och DIF (och några till) ska sätta foten på bromsen och sätta hårt mot hårt nu.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Så här borde det funka:

*Madonna säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Taylor Swift säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Håkan Hellström säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Färjestad säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
*Oskarshamn säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
*Brynäs säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
o s v

Jobbar man fram en produkt som drar massor av tittare så ska det kosta mycket för TV-bolaget.
Är få intresserade av att titta på ens produkt - jamen då blir det inte heller så stora intäkter. Se till att jobba upp ett intresse för din produkt om du vill få stora intäkter.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: ” Noterar för övrigt att Brynäs numera leder Hockeyallsvenskans publikliga och är totalt trea i Hockeysverige bakom Frölunda och Färjestad.”

Visar vilket fullständigt horribelt TV-penga-avtal vi tvingats in i 🤪 Tjohej!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Vet inte om du redan delat detta från GäDää (som dom säger i Sandviken):
Ölis och Scott var idag med på träningen i röda tröjor. Greg stannade kvar längst/deltog i flest övningar så kanske han är närmast come back.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Auchinleck: BIF behöver en egen disciplinnämnd som kan styra upp spelet 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SaggeBoy: Lindbäck är en Brynäsare - som nästan alla härinne. Vet inte vad du hejar på för skitlag men vi andra som är Brynäsare stöttar varandra.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Lustigt nog har Clara nu legendaren Mike Keenan som coach i landslaget (enl GD). ”Say what…??” liksom.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Knep #2: Var det inte Wille som en gång bad domaren hjälpa honom att leta efter en kontaktlins på isen (fast han använde inte linser). 🙂
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Knep #1: Tänker på det här med Limpans halsskydd.
Om vi blir fasttryckta i egen zon och dumpar till icing och inte får lov att byta. Då är det ju bara för Limpan att masa sig iväg till båset och få halsskyddet noggrannt justerat i lugn och ro så grabbarna ute på isen får hämta andan.
Kommentera

· ·