#33: Själv blev jag som barn då och då förhörd på vilka bilmodeller som hade fram- resp bakhjulsdrift (insåg att PRECIS SAMTLIGA coola bilar hade bakhjulsdrift…) 🙂
Huge: Kan privatpersoner (som är medlemmar i BIF) anmäla regelöverträdelser månne? Eller vilken roll i BIF krävs för att vara berättigad att skicka in en anmälan om uppenbar regelöverträdelse? Får bara vissa personer upptäcka fel och anmäla dem?
🙂 Själv har jag släppt detta nu. Västervik nästa🇧🇪
JohnnyBotox: I brist på HA-tips: Kl 20.00 ikväll från Globen är det Ottawa Senators - Detroit Red Wings. Och morrn är det väl Toronto på bra tid. Då får man ju se Calle Järnkrok (liksom på söndag e m).
SuneMangs: Genom att köra ”Lex SSK” och anmäla får förbundet ta ansvaret för tolkningen. Så känns lite fel för mig men trotsallt bör BIF lyfta frågan till förbundet genom att anmäla.
(undrar har de övriga lagen (utom SSK) skulle ha agerat om de råkade ut för detta? säkert skulle samtliga ”inte anmäla” förrän situationen verkligen uppstod. Då däremot skulle nog de flesta ändra sig och ”anmäla”)
Appropå att anmäla konkurrenterna: kolla på F1 - nu ska de utreda överträdelser av banmarkeringar i USAs GP som avgjordes (eller?) för flera veckor sedan. Ett stall har i efterhand ammält 4. konkurrenter för att ev övskridot banmarkeringen några centimeter för mycket 😂 Generellt haglar det av anmälningar mellan stallen.
Silfver: Det var faktiskt mycket mycket kallare förr:
” När isbergen smälte på sommaren singlade stenarna ner på botten. Just i Sätraområdet finns mängder sådana flyttblock. Ett stort inponerande vaktar infarten till Sätrahöjdens dagcenter. Isbergsaktiviteten måste ha varit stor över det som nu är Sätra.
När isbergen flöt omkring 200 meter över Sätrahöjden fanns det städer i Mellanöstern med en spirande kultur. Södra deien av Nordsjön var torrlagd och där strövade jägare och fångstfolk omkring efter byte. Skåne, som satt ihop med Danmark, var befolkat av något hundratal människor.”
J F K: Var det inte kallt på den tiden på ståplats ❄️? Och ingen Skybar, och ingen jumbotron? Men i o f s möjligen en liten bandyportfölj att roa sig med i pausen… Och ”program utlottning 1 krona” så det var ju humana priser… Åsså kunde man springa på Huge och andra glin som klättrat in bakvägen i pausarna. 🙂
SuneMangs: ” Det finns dock konkurrens om Kopacka. Ett par klubbar har hört av sig efter hans framfart i höst, men Kopacka ska dock själv vilja prioritera en lösning med Brynäs även över nästa säsong, och ambitionen är då att man hittar en lösning som gäller oavsett division Brynäs spelar i.” ⭐️Bra kille! En gång Brynäs - alltid Brynäs 👍
Auchinleck: Ej så beroende av kommunstorlek. Du missade Leksand, Ö-vik, Skellefteå, Gävle, Sundsvall, Karlstad m fl som nog slår sig in sig bland de 14 utan problem.
Tror på ideen: en tittare = en TV-peng röst! Ger makt åt supportrarna.
Peja: De 14 klubbarna med störst supporterskaror oavsett om de spelar i SHL eller HA borde vara positiva och övriga klubbar som inte drar så mycket intresse från allmänheten borde vara mer negativa. Dock de 14 första är de som drar in de stora pengarna år efter år från hockeyintresserade fans. Därmed är de svåra att tjafsa med. Har man supportrarnas stöd bör det också innebära makt. Varje supporter förtjänar lika mycket TV-pengar per person som läggs på sitt lag. En Oskarshamnssupporter ska inte vara mera värd än en Brynässupporter. Just i och med att TV-pengar baseras på tittarsiffror.
Auchinleck: Vad vore hockeyn och fotbollen utan fans? Ge samtliga supportrar lika och jämställd ”rösträtt” genom att varje supporter får lika mycket TV-pengar var - som därmed går till just sitt lag. Allt annat vore ju orättvist.
Peja: Att ge lag TV-pengar efter hur stora tittarsiffror de genererar är verkligen att ta tillbaka makten till supportrarna. Är ju väldigt demokratiskt.
Förlorarna blir lag som är beroende av pengar från Percy, Hugo Stenbäck, PEAB-arvingar, kommunbolag o s v men som samtidigt saknar supporterkultur. Men de kan väl också jobba upp en supporterkultur på sikt - vad vore seriesystemet utan fans? Premiera fanskulturen.
Peja: NHLs lönetaks- och draftregler har ju rört om rejält bland styrkeförhållandena. Blir inga långa dynastier numera. Byts topplag succesivt hela tiden.
Svårt att kopiera detta hit dock. Draftreglerna kräver ju i praktiken att man måste vara världens mest attraktiva liga för att köra detta ”with a straight face” och lönetak gör SHL mindre konkurrenskraftig mot utländska ligor när man jagar spelare. Och sen var det ju det där om att ”vi tycker” att man ska inte kunna göra en rejäl rebuild utan att åka ur - och då kanske inte komma tillbaka igen.
Jag gillar personligen charmen med att man kan planera och genomföra en rejäl rebuild. I Sverige skulle det innebära att spela in massor av billiga juniorer under några år - utan att bli söndervärvade av SHLs topplag etc -och sedan förhoppningsvis ha ett nytt spännande lag kryddat med nyförvärv efter 4-5 år - men det är jag det… 🙂
kulltorp: Ja hur skulle det se ut om lag gynnades i högre grad av att det finns välspritt intresse för deras lag??? Jo då skulle man öka supportrarnas makt kontra kommundoping eller att nån riking kan köpa framgång för ett lag ”utan supportrar”. Då skulle sannolikheten öka för att publikdragande lag m h a av ekonomiska förutsättningar på sikt spelar i SHL framför ”plastlag” som blåsts upp av kommundoping eller enstaka rika krösusar. Det skulle nog vara en positiv utveckling. Skulle också göra att samtliga lag skulle behöva jobba hårdare på att skapa intresse - vilket skulle gynna svensk hockey - med positiva effekter även för landsbygdshockeyn.
kulltorp: Har du sett FBKs egna kapital? Ska inte alla dela på detta också? Varför bara TV-pengarna isåfall?
Om ett lag lägger massvis av fokus, tid och möda - till stor del med oavlönat arbete - under lång tid kring att bygga upp ett stort intresse för sitt lag och därmed höga tittarsiffror för TV4, så tycker jag det ska speglas i ersättningen man får från TV4. Lag som inte lägger samma möda på detta ska inte åka snålskjuts. Då skapas istället incitament för dem att lägga manken till lite mer för att höja intresset.
Metalman: TV-pengarna är inga prispengar för att belöna att man varit duktig på isen och gått upp. TV-pengarna är vad TV4 anser - 100% kommersiellt avvägt - att man kan betala för TV-rättigheter baserat på förväntade tittarsiffror och reklamförsäljning. I förhandling med ligan som säljer rättigheten. Har inget som helst att göra med sportslig framgång som TV4 ska belöna. Handlar enbart om kommersiella bedömningar: vilka lag/matcher tilldrar sig störst intresse är vad det enbart handlar om vad gäller TV-pengar.
BIF Kungen: Avtal som är tidsbundna är 100% fluffiga. Om man kan förespråka att man befinner sig i en styrkeposition kan man alltid begära/se till att riva upp dem med hänvisning till vad som annars kommer att gälla när det är dags för omförhandling när de går ut. Räta på ryggen 🙂
Peja: Och vad är nästa steg? Ska lagen i resp division dela lika på samtligas sponsorintäkter, publikintäkter, fansens insamlingar, merch-intäkter o s v? Nuvarande system är ju helt coco-bello. Var är logiken att dela lika inom resp division för TV-intäkterna - men då inte på det andra ovanstående? Och om BIF får 1/6 av TV-pengarna jämfört med Oskarshamn - då vill jag bara betala 1/6 i abonnemang för att se BIF jämfört med Oskarshamn… Tycker BIF och DIF (och några till) ska sätta foten på bromsen och sätta hårt mot hårt nu.
*Madonna säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Taylor Swift säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Håkan Hellström säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Färjestad säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher *Oskarshamn säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher *Brynäs säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher o s v
Jobbar man fram en produkt som drar massor av tittare så ska det kosta mycket för TV-bolaget. Är få intresserade av att titta på ens produkt - jamen då blir det inte heller så stora intäkter. Se till att jobba upp ett intresse för din produkt om du vill få stora intäkter.
Peja: Vet inte om du redan delat detta från GäDää (som dom säger i Sandviken): Ölis och Scott var idag med på träningen i röda tröjor. Greg stannade kvar längst/deltog i flest övningar så kanske han är närmast come back.
Knep #1: Tänker på det här med Limpans halsskydd. Om vi blir fasttryckta i egen zon och dumpar till icing och inte får lov att byta. Då är det ju bara för Limpan att masa sig iväg till båset och få halsskyddet noggrannt justerat i lugn och ro så grabbarna ute på isen får hämta andan.