TIK-Lund

Hockeyoraklet: Tror du missuppfattat mig lite.
Inlägget handlar bara om att påvisa det faktum att allt var skit ibland även förra säsongen.
För mig, och förhoppningsvis någon annan, så gör det att de känns lite bättre efter exempelvis gårdagens misär.
Hade inget som helst uppsåt att försöka skapa en dialog gällande huruvida "feedbacken" var befogad ett serieavancemang senare.

Edit: Ursäkta om det var otydligt

Ibland när allt känns skit så brukar jag gå in och läsa lite gamla matchtrådar från förra säsongen.

- Då hette Sveriges sämsta back ofta Didrik Strömberg härinne, men ingen annan var egentligen något att hänga i granen heller för den delen.

- Freddan och Thelin hade om möjligt gjort ett sämre jobb än Rogga där runt jul, och skulle helst lämna till förmån för Dahlén d.ä, eller vem fan som helst egentligen.

- Boyce och Berglund spelade PP när båda skulle vara bänkade, handväskor och knähundar duggade tätt emellanåt.

- Närkampsspel och skridskoåkning eftersöks med ljus och lykta i tid och otid.

- Plattmatcher mot Pantern och Vita Pesten.

- Frågan om Timrå egentligen skulle ha tagit in Dahlén återkommer frekvent.

- SPETS MÅSTE VÄRVAS!!!!!

Sen känns det det lite bättre, för det gick ju bra tillslut.

Inläggen härinne då, står i paritet med nu, dock med EN signifikativ skillnad; det mest frekvent återkommande i grundserien säsongen 17/18 är kommentarer i stil med: "Denna matchen vann Haukeland åt oss", "Utan Haukeland skulle vi få kvala nedåt i år", "Det hade kunnat stå 10-0 utan Hauke", "Blir svårt att ta 3p ikväll utan Haukeland" etc etc.

Kändes än värre när en Burkölssupporter frågade om det gick att göra mål på Haukens plockhandsida.

Knylan: Kunde inte ha sagt det bättre själv om jag så hade tusen år att fundera!

Undra sa flundra om man förbisåg Svedbergs person lite när det begav sig, har han det i sig att bära ansvaret för ett lags mot/framgångar på det sättet som krävs av en målvakt i Timrå 18/19, eller stirrade man sig blind på kapaciteten?

Att vara en målvakt av Europeisk toppklass och vara en bra målvakt i ett bottenlag är nödvändigtvis inte en och samma målis.

Tittar man på hans prestationer historiskt så får jag lite känslan av att han varit som bäst när det inte funnits några större förväntningar på honom.
Men nu är situationen en helt annan... Nu står laget och faller med Svedberg.

Tror vi flesta härinne kan komma överens om att när Brattkorv känns som ett fullgott alternativ att ställa inför match, då har vi misslyckats ganska fatalt med värvningen av vår 1:e målis oavsett backsida.

Jag tror Svedberg satt alldeles för stor press på sig själv och klarar inte av att hantera detta. Stämmer ganska bra in på hans överarbetande spel och dåliga hållning, signifikativt för en målvakt i obalans.
Och med tanke på att han inte lyft sig tillsammans med laget pekar på att det är han själv som sätter stopp.

Timrå har onekligen satt sig i en jäkligt knepig situation. Vi "måste" spela Svedberg då han är den enda målvakten vi har med realistisk kapacitet att vara så bra som laget kräver men när Niklas inte motsvarar specen så blir alternativen väldigt problematiska.

Nu tror jag förvisso inte Timrå har egentligen något att förlora på att ställa Korvis ett par matcher framöver, men jag förstår att ledningen har det.
Även om det är lite väl naivt av mig å tro att Bratten kommer kunna bära oss över tid så kan hans möjlighet att spela helt utan press och förväntningar vara tillräckligt för att ta några pinnar i närtid.

I värsta fall spelar Brattström tvärkasst och Svedberg kan förhoppningsvis starta om, kanske komma tillbaka med lite sänkta förväntningar på sig själv. Han bör rimligtvis passa på att ringa Weddas mentala coach under tiden.
Och i bästa fall spelar Körven som en gud och Timrå har några poäng på pluskontot, för helt ärligt, finns det något viktigare än poäng just nu?

The great one: Nu såg förvisso Johan lite halvslö ut mot FBK, han har ju faktiskt varit borta från spel ett bra tag och det är ju inte direkt E.B size på denna herren.
Kan tycka det är fullt begripligt att låta honom vila ikapp lite, även om jag personligen anser att han går före ett gäng andra forwards oavsett form.

Tror inte för mitt liv att Freddan väljer att lämna honom hemma för att han inte platsar iallafall.

Knylan: Detta tycker jag är jätteintressant! Säga vad man vill om siffror hit och dit men man de visar ändå på vad väldigt många av oss upplever.
I rena siffror sett till de senaste 10 omgångarna är Timrå ett mittenlag i SHL med undantag för en post.

- Vi är tvåa i BP, 5a i PP.
- 6a defensivt och 10a offensivt. Detta alltså i princip utan Wedin.
- Vi ligger nästan på 49% i CF/FF ungefär i samma nivå med HV och FBK. Med lag som LHC, Malmö, Brynäs, Mora bakom oss, (vi har nästan 4% marginal till LHC som har platsen under oss, vilket är sanslöst mycket).

Vi är det lag som har haft överlägset störst utveckling över säsong hittills, detta utan att förstärka nämnvärt.
Det finns dock en post som är i princip helt oförändrad i kontrast till övriga laget och det är Svedberg.
Dvs att defensiven i siffror hos utespelarna blivit markant mycket bättre över säsong men Svedberg har inte följt med i den utvecklingen. Man skulle t o m kunna tolka denna informationen så att Svedberg blivit successivt sämre.

Alternativet är ju såklart att oavsett hur mycket laget lyft sig i defensiven och BP så har de kvalificerade målchanserna mot oss ökat i samma takt. Det skulle isåfall förklara varför Svedberg har det fortsatt kämpigt i kontrast till övriga laget. Något jag inte ser som alls sannolikt.

Om man vill felsöka poängskörden hos TIK i siffror 18/19 är det helt klart på målvaktssidan som problemet ligger.
Och för att försöka döda diskussionen som alltid uppstår gällande våra målvakter; det handlar inte om vilka lägen en målis "skall ta" utan om hur många lägen en målis "inte skall ta, men tar".
Själv kräks jag inombords när vartannat jäkla mål försvaras med "den kan inte Svedberg lastas för".
Just det är ju anledningen till varför vi ligger sist, för nu spelar vi bra i övrigt.

Tikkare: Inte helt ensam broder! Jag tror stenhårt på Ohårdegård, enda undantaget; jag har sagt det förut och säger det igen, hans cementerade plats i andra PPt. I fem mot fem är han given på 3 backpar enl mig.

Svedberg såg ut som en annan målvakt igår. Min tanke är att det kan kopplas till ett ordentligt mycket stabilare defensivt arbete av utespelarna men framförallt backarna.

Tycker backparet Falk/Druggels såg bra ut, även om jag personligen anser att Falk/Molinder kanske är våra svagaste backar för stunden så vet jag att Timrå tror mycket på Falk, och med det spelet Druggels visat upp på senare tid så ryms ändå Falken på tre backpar. Kommer får en hjärnblödning om Druggels står som 7e en match till.

Blomberg har varit; tillsammans med Thörnkvist en personlig favorit, är väldigt glad för hans skull att första SHL målet kom nu. Hoppas han liksom Druggels äntligen spelat sig till en plats i ordinarie formationer.

Laxen = vilken värvning!

Tyckte länge att Ohlsson var sveriges meningslösaste spelare men efter han kom tillbaka efter avstängningen så har han successivt visat sitt värde, SHLs snabbaste spelare? Framförallt ger Ohlsson våra lite lätt "panikiga" backar möjligheten att lägga icingpuckar så länge han är på isen, något som jag tror är en väldigt underskattad kvalité.

Påtal om spelare som gör något jävligt bra: F. Hållander... Tror han hittat den nisch i sitt spel som kommer få honom att sticka ut i mängden av unga utvecklingsbara forwards och det är kampen framför mål. Igår kom ytterligare en poäng av Herr Hållander från just den positionen. Det som får honom att sticka ut än mer i kontrast till andra "grisar" exempelvis J.Eriksson (eller fläskberget hollywood som S.Savage hade sagt) så spelar Hållander jävligt sjysst. Grabbjäveln väger redan strax under 90kg, han har många år av muskelvikt att bygga.

Otroligt roligt att "Bilmos" ibland ser ut som en erfaren poängspelare, som igår.
Ovärderlig breddspelare denna Ungrare.
Dock undrar jag vad de har i frukostmaten i Ungern så mycket skridskor som han orkar åka!?

Vad ska det bli av Collberg? Tycker inte han får ut något alls av sitt spel. Är det de ständigt återkommande avbrotten som sätter käppar? Är det miljön? Var Collbergs produktion Guters egentliga värde i TIK?

Sist men inte minst. Nubbs.. Om du läser detta, få hit Johans lillebror John till nästa säsong.

Kerstin_k: Med undantag för just PP så var detta en bra period, framförallt andra halvan!
Laxen, Persson och druggels tycker jag har varit bäst hittills, Blombergs första SHL mål är värt att nämna!

Webmaster: Malmö till Timrå: ”Varsågod, här får ni tre gratis poäng, omöjligt att ni inte vinner detta! för vi kommer stå för SHLs sämsta insats hittills i år, ta otroligt många löjligt dåliga utvisningar, kanske nån 5+game och vi kommer ha Thorp i första backpar”.

Timrå: -”hold my beer”