TIK-Lund

Smokey: hög och hård forecheck a’la Timrå är the way to gå om vi ska fixa detta. ”Dom har också dåliga backar”!

Tikkare: Onekligen

Tikkare: Är det bara jag som har otroligt svårt med att rensfeldt endast är 26 år gammal? Ser ut/låter som typ 38 och ett halvt!

Gorkyman: Reinhart är en spelare jag gillat när jag sett, påminner lite om Lander.

Jensen_12: Som dörrstopp till nödutgångarna nästa gång Brunässupportrarna leker mordbrand på bortastå kanske?

EllaDa: Haha Freddan är avundsjuk på kalufsen... att jag inte kommit på det tidigare!!! Det är det absolut mest rimliga jag någonsin kommit på i fallet Druggels.

Hittills har Druggels lyckats väldigt bra med att få igenom sina skott, framförallt i rätt lägen, sedan ska jag väl vara helt ärlig med att säga att jag sett för lite av honom för att kunna jämföra honom och kinnvall.

Jag kan tycka att största problemet i kedjan Ohårdegård / Molinder är att de spelar tillsammans. Kinnvall gör ganska många liknande halvkassa avvägningar vilket i sig är helt normalt för en back i den åldern/ spelstil som Ohårde gör men Molinder kan inte väga upp för dem på alls samma sätt. Tycker Frölunda matchen hade supermånga bra exempel på just detta.

jå1: Börjar få svårt att hålla isär siffror märker jag, du har helt rätt.

EllaDa: Till skillnad från Södraberget så stod Doktor Druggels utanför laget även då vi var ”korta”, och fick inte ”visa upp sig” förns man inte hade något annat alternativ vilket är det mest prekära.

Nog har du rätt i att det lönerna förmodligen spökar i detta fallet men nog trodde väl jag att Nubben och styrelsen var tillräckligt proffesionella för att värdera sportslig framgång över att inte erkänna misstag i löneförhandlingarna eller värvningar. Truppen är ju lika dyr oavsett vem som sitter och gosar till sig på läktarn? Laget skall väl inte lida för att Nubben köpt årets dyraste säsongskort.

Nu tror jag inte Druggels är någon tungan på vågen när det kommer till kval eller ej, men gillar ändå inte att han isåfall tjänar för lite för att få spela.

Vidare tycker jag det går emot vad man kommunicerat tidigare, ”de bästa skall spela”, ”laget före jaget”, ”tränarna tar ut laget” etc etc.

Upplever det som Nubben har för stort inflytande på matchningen, nog tror jag Freddan skiter högaktningsfullt vad spelarna har i kuvären den 25e eller vem som är vems svärson om de ej levererar. Inte kan jag för mitt liv tro att det är Freddans idé att ha Hardegård cementerad i PP om denne ej presterar?
Alternativet är väl att Freddan har för stort inflytande på kontraktsförhandlingarna/värvningar och har isåfall egenintresse av att matcha spelare därefter.
Men jag gissar på det första.

Tycker man skall värdera kontraktslängden högre också, om man nu vill bygga långsiktigt.

Nu är det lite drygt 2 veckor kvar av fönstret, hur i hela friden skall man lösa detta?
Man kanske skulle kunna vara lite okonventionella och exempelvis erbjuda Molinder en tjänst inom organisationen trots att det fortfarande är säsong? Man gjorde väl så med en forward nån gång som blev ass. i j18 för att få ner antalet spelare i truppen (kan ha missminnt mig)?
Tror säkerligen det finns lag i HA som skulle tänka sig att ta emot exempelvis Söderberg, framförallt de som ligger lite pyrt till, typ Vita hästen.
Då är vi nere på 8 vilket känns bra mycket bättre.
(Tycker det var idiotiskt att inte kapitalisera på Malmö när de var tvungna att värva spelare från div.1 pga backbrist, nog hade vi kunnat erbjuda bättre alternativ).

Grattis till mig f.ö, i födelsedagspresent önskar jag fler bostäder åt ungdomarna som skall in i vuxenlivet så jag slipper höra om alla syltryggar som inte har råd att flytta hemifrån, då kan de börja betala licenspengar så SVT kan åter få rättigheterna till OS. och att Timrå blir av med minst två backar, dock inga med 2 årskontrakt utöver Falk.

JonteD: Fattar inte hur en ”bra europeisk defensiv back” kan glömma bort motståndare och tappa markering så våldsamt mycket.

Utöver detta, backarna ser bra mycket bekvämare ut med Körvis mellan stolparna upplever jag. Undra hur elak han är Svedberg på kamraterna egentligen

EllaDa: tror jag missförstod dig lite, ursäkta! Och jag håller med dig, kan inte förstå riktigt logiken bakom det oändliga förtroendet där.

EllaDa: Barking up the wrong tree herr my friend. med undantag för kanske PP åtminstone inte jag än så länge se varför Ohårdegård skulle gå ner i speltid till förmån för Druggels, däremot finns det bra mycket mer meningslösa backar som kan offra lite av sin

Sputnik: jahapp, nån dag hoppas jag få reda på hur det gick till egentligen i DruggelsGate

Sputnik: Var det utvisningen mot Frölunda han får synda för denna matchen, den var ju nästan inte ens onödig.

Herminator: 9e såg jag, tydligen 4backpar ikväll.. Jag är ingen druggels fanboy öht, men han har ju spelat bättre än åtminstone 3 andra ordinarie senast tiden, om han nu inte fått spela för att han varit för dålig, vad ska man då skylla på nu, han sitter dessutom på ett tvåårskontrakt, är inte det något man kanske skall ta i beaktning när man matchar laget?

JonteD: spelar inte druggels ikväll, har ju sett jättebra ut senaste två matcherna?

Icetea: Såg exakt lika dant ut, samma agerande på samma situationer mot Frölunda, utbildningsbehov uppenbarligen.

Sen vettetusan om Jalle Varskajavara hittade en guldpeng i sarghörnet på första för att sedan helt förlorade sig själv i tanken på hur många hubbabubba nyss nämnda guldpeng potentiellt skulle kunna inbringa på andra

Nisse1: jag synar ”otroligt” och höjer med ”sanslöst”

Jockz: Tveksamt agerande på Jalle öht denna matchen

Woody: Helt sant! Men spelet såg bra mycket bättre ut då också !

Bigthelin: luktar lite omgång 19 av denna insatsen hittills... känns nte som Växjö underskattar oss på samma sätt längre heller för den delen

TIK-Lund: såg att det var Molinder på reprisen, aj aj, inte ett mål till i röven på detta sättet Andreas!

jå1: var det Drugge bredvid Hålarssa på målet? Såg mycket större ut, ajja svajjigt backspel åter igen, men det är ju inte hans styrka direkt

Knylan: Jag är inte helt överens med honom på den punkten ändå. Den underliggande statistiken han använder sig av för att förklara "fenomenet" är att Timrå gjort första målet i 9 av 15 matcher och 6 av 15 respektive, men det säger ju inte så himla mycket då det likaväl kan ha kommit en kvittering 1 min senare.
Samtidigt kan man ju också konstatera att Timrå har överhängande uddamålsförluster/vinster denna säsongen, vilket historiskt inte påverkar den avancerade statistiken nämnvärt då lag generellt inte spelar på resultat vid ett måls ledning (vilket han bör veta, men har inte brytt sig om att kolla), dvs lag börjar inte försvara sig/eller jaga vid 1-0 eller 2-1 och han skulle ha använt sig av Close Corsi statistiken istället eftersom Timrå bara lett med två mål eller fler vid 3 tillfällen hittills säsongen 18/19 (men han har återigen inte brytt sig om att kolla), nu hade det förvisso inte skiljt sådär jättemycket men Timrås egna statistiska analytiker hade använt den (fast den personen/a finns nog ej)

En mycket bättre grund att stå på är väl isåfall att se hur många minuter Timrå spelat i under/överläge och sedan jämfört den statistiken med Corsi eller ännu bättre att se hur mycket tid Timrå spelat med mer än 1 måls under/överläge om man nu verkligen velat se om det gick att förklara således.

I NHL kan jag nästan garantera att en expert på frågan om resultatet de första 15 hade svarat "Storspelande målvakt/tur", vilket Svedberg dessutom gjorde, var väl och nosade på 93% för att sedan dala till 87%, för att sakteliga jobba sig upp mot nuvarande 90%-ish. Dålig statistik men + poäng är nästan alltid uteslutande målvaktens förtjänst och jag tycker att det är konstigt att herr statistik inte drog den parallellen istället för det är bra mycket mer sannolikt än att i 3 matcher fler/färre gjort första målet framförallt när det skiljer såpass mycket i siffrorna.


Timrå tog fler poäng än man skulle inledningsvis pga. Svedberg och lite skjuts från kvalet.

Sedan kom verkligheten ikapp och Svedberg började prestera som övriga laget och Timrå tog ungefär så många poäng som siffrorna visade.

Timrå börjar sedan få ordning på sin skit, gänget hittar sina roller och varandra, vi förstärker laget och börjar få bra utveckling på spelarna och vips kommer poängen igen, kanske färre än vad som förtjänas men Timrå har seriens sämsta trupp och har bara målvakten som "poängrånare".

NDR: Du får inte glömma bort att ställa corsi% i förhållande till annan statistik som exempelvis poäng. En puck i egen defensiv zon skulle mer sannolikt flyttas upp till offensiv dito med Madsen/Blomberg på isen än med Wedin. Men med Wedin på isen blir det sannolikt fler poäng framåt än med Madsen/Blomberg.
Vill man då utnyttja denna statistiken skulle man använda Blomberg/Madsen för att skapa förutsättningarna för Wedin åtminstone framåt.

sargad: "merparten av de återstående matcherna i Januari"

PontusPilatus: Spännande! Jag har själv haft funderingar på Hållander som center, och kanske något som hade varit värt att testa om vi hade haft centerbrist!

Kul att du också satt Palmberg i första som center!

I övrigt ser det hyffsat lika ut med mitt lag, inte jättemycket som skiljer.
Laxen - Persson försökte jag sära på, inte för att de inte är bra tillsammans utan för att jag känner att de blir lite kaka på kaka, framförallt deras tunga hårda sargspel vill jag sprida ut. JP är lite vassare än Laxen men Laxen är bättre på att hålla puck.

Sedan är Collberg utanför mitt lag, får han inte plats i de två första formationerna är han pengar i sjön enl. mitt tycke.

På backsidan är det väl Molinder som skiljer, men om man prompt skall spela honom så hade jag iallafall särat på honom och Ohårdegård som i mitt tycke är det sämst formerade backparet i Timrå för stunden, där skiljer vi nog oss åt mest!

Kul att läsa dina tankar och motiveringar, snabb fråga bara, hur skulle du formera laget om det kom in en ny tilltänkt förstacenter?

TIK-Lund: Jävelberg missförstod totalt. till plus räknas BP mål framåt och i 5 mot 5 och minus det motsatta. Förstår inte hur jag kunde få detta till Special teams, även om det vid specifika tillfällen räknas in i totala +/- statistiken.

josha840: Special teams = BP/PP

Perreman: Vidare intressant fakta om Hardegård är att han inte gör några poäng i PP men släpper heller inte in några i BP.

F.Ö är jag inget fan av +/- statistik då den egentligen inte säger så himla mycket, den tar inte special teams i beaktning exempelvis, en spelare som lyfter mycket tid i BP kommer ha sämre +/- än en som inte gör det.
I fallet Molinder/Hardegård så spelar Hardegård 18.46 minuter i snitt och Molinder bara 13.11, det också något som +/- inte visar.
Även om jag kan hålla med om att Hardegårds -28 faktiskt är anmärkningsvärd.

Nu erbjuder SHL avancerad statistik på sin hemsida och jag skulle rekommendera att gå efter den istället om man vill veta hur en spelares prestation motsvarar verkligheten istället för +/-.

nectis: Intressant!

Ja Ohlsson har ju onekligen lämnat mycket att önska, men han har faktiskt en grej som sticker ut och det är (utöver att han inte ens har ett 3e assist) förmågan att lyfta upp spelet, faktiskt en av de bättre forwardsen i laget på det, ser bättre och bättre ut, även om jag inte tror han kommer bli någon producerande spelare i större utsträckning; 10-15p/säsong ish.

Jag skulle vilja, även om det tar emot lite, peka ut en annan forward som jag kanske tycker presterat långt mycket sämre än Ohlsson sett till förväntan och det är Collberg. Collberg har gått lite under min radar med anledning av den starka inledningen men han har verkligen haft det tungt sedan dess, och till skillnad från nästan samtliga övriga forwards, ingen uppåtgående trend heller, varken statistiskt eller okulärt. Thörnkvist har däremot steppat upp och tagit Collbergs roll i mitt tycke. Otur med skador skall tilläggas.

Jacob Olofsson spelar helt utan självförtroende, syntes även i JVM tycker jag.
Om vi skulle få in en förstacenter, kanske att man skulle låta Olofsson gå ner en division genom utlåning, finns massor av lag i HA som skulle ta emot honom med öppna armar, och han skulle få oändligt med speltid.
Påtal om centrar tycker jag Palmberg är bättre som center än vinge.
Madsen har varit vår bästa defensiva center med råge senaste fem matcherna i synnerhet.
Rensfeldt har en kurva som pekar spikrakt uppåt.
Blomberg är en bättre center i 4e än EB.

Forwards:

Thörna - NY/Palmberg - Wedda
JP - Rensfeldt - Hållander
Laxen - Madsen - Ohlsson/Palmberg
Boyce - Blomberg - Gallo/Ohlsson

Extra: Ohlsson/Gallo/E.B

På backsidan anser jag att vi har två herrar som har det tuffare än de andra; Falk och Molinder.
Falks problem är nog att han vill utveckla sig som tvåvägsback och hamnar fel/tar dåliga beslut som följd.
Ohårdegård blandar och ger men de dagar spelet stämmer är han Timrås kanske bästa tvåvägsback, man ska inte glömma att han bara är 21 år gammal.
Drugge väntar jag med spänning för att se om han bara hade en formtopp eller ej senast, men kapaciteten har han.
Söderberg tycker jag ersätter Printz rakt av, i skuggan av Thörnkvist/wedin tycker jag Söderberg haft den starkaste utvecklingen av alla spelare i TIK.
Nu tycker jag att Printz har varit helt okej, men upplever att åldern/storleken märks av ju längre matcherna lider, och att motståndarna kan använda Printz ganska enkelt för att få med sig en utvisning.
Jalle var helt ur form när han anlände, men kommit in i spelet mycket bättre, skjuter som en häst sparkar, däremot är hans frånvaro titt som tätt lite prekär.

Personligen anser jag att Timrås starkaste backsida hade sett ut såhär (bortser från Carlsson då jag inte sett honom på SHL nivå):

Söderberg/Printz - Kinnvall
Larsson - Hardegård
Jallasvaara - Druggels
extra: Falk (tror Timrå tror stenhårt på honom)
notis: varför är inte vår 8e back en J20 lirare?

Öndulat: I expressen går att läsa om 23 spelares månadslöner med anledning av böter som numer är en procentsats av lönen, däribland två timråspelare nämligen:
EB - 35k/mån
Ohlsson - 70k/mån

Parentes: Erik Gustavsson får 248.000kr/mån för att representera Luleå

Andersson: Undra sa flundra om det är Rensfeldt själv eller Timrå som vill att han ska spela center.
Själv är man ju som fast i hur man ska få plats med en ytterligare center i laget. Vi har alldeles för bred trupp mitt herrskap.

Möjligheten att låna ut två spelare till H.A kvarstår, vilka skulle det vara?

10 backar på kontrakt när Carlsson/Falk börjar närma sig spel. Drugge som verkligen visat upp att denne håller för denna nivån med råge gör det än svårare (hans stats från Frölunda matchen senast fick mig att häpna, även om man inte ens räknar med poängen...).

15 Forwards som ingen för stunden känns som man vill säga tack och hej till.

Hur tänker HS egna hockeyexperter? Hur resonerar ni?

JonteD: Jag ställer allt mitt hopp till dig och guden!

JonteD: Ånej! Detta måste du ta tillbaka genast!!!

Lilleply: Ursäkta? Molinder har legat bakom 75% av Timrås baklängesmål genom att vara svag där Frölunda varit överjävligt starka ikväll, riskeliminering skulle jag då kalla det.

FH - avdammad: Nu ska inte Molinder vara en sekund till på planen ikväll

jå1: HHahaha den jinxningen hörni!!!

Timråit H-sand: kolla hur starka Frölunda ör framför mål, gör hela skillnaden denna matchen

jå1: Snacka om att ta vara på chansen. Sannolikt hade han ju stått utanför laget om inte Jalle stått över matchen, ska bli extremt intressant att följa upp denna insatsen

JonteD: Doktor Druggels gört! Nu kommer Molinder eller Söderberg få det jäkligt svårt att få speltid denna matchen.

Andersson: Mycket trevlig förstaperre av Timrå, tycker Freddan börjat få ihop laget nu!
Bra byten av Druggels när han varit inne f.ö, ser ut att ha anpassat sig till tempot och tar bättre beslut ute på banan än tidigare!
Fortsätt såhär i andra nudå!

Riktigt snyggt! Fantastiskt bra av Salomonsson och Ohårdegård

Hälge: Har jag råkat supa till eller står Thörnkvist uppsatt som FW i fjärde trots att han är seriens hetaste spelare?

Nisse1: Känns märkligt att lämna en av Sveriges för stunden bästa juniorverksamheter till förmån för AIK om man ser till sin egen utveckling, skulle dessutom AIK gå upp är A-lags spel minst lika borta hursom? Min gissning är att han helt enkelt vill bo i Stockholm.