Ullf: Själv värderar jag Gallo över Ohlsson. Om en center skall bort från laget för att skapa utrymme för Herr Karlsson (eller valfri annan center) så finns det nog 0% chans att det skulle vara Madsen. Ställer nog hellre Blomberg som center i en checkingline över Madsen men vetefan om jag hellre spelat Berglund över honom.
KiefD: Paradoxalt nog var han Timrås tredje bäste back fram tills början av December i 5 mot 5 och (fortfarande) främste back i BP med ganska god marginal. Det finns i nuläget ingen back som lyfter mindre istid som konkurrerar med Ohårdegård. Hans vara eller ej vara är en ickefråga åtminstone rent statistiskt (om man skall jämföra med befintlig trupp), lägg därtill ord som ung, utvecklingsbar, storlek etc etc.
Men som tidigare nämnts tycker jag hans siffror i PP är såpass dåliga i jämförelse med Kinnvall att det skulle motivera en förändring, då ser Larsson/Drugge mest lovande ut. (Drugge är faktiskt den back som har tredje mest istid i spelformen f.ö). Men PP det är också den enda spelformen Hardegård får "oförtjänt" mycket istid i.
Drugge konkurrerar ut Söderberg i siffror i 5 mot 5 och bör i dagens Timrå stå som 7e back, baserat enbart på siffror. Även Falk om man skulle värdera spelstil där denne enbart väger över Drugge offensivt (faktiskt), dvs: I siffror 5 mot 5 är Drugge och Falk ganska likvärdiga men där siffrorna säger att Falk har en offensiv uppsida som inte Drugge har i samma utsträckning, men om man tittar på spelatyperna känns det orimligt att över tid klassa Falk som en mer offensiv back än Drugge. Av dessa tre finns ingen statistisk motivering till varför de bör få mer speltid än övriga backar dock.
Fallet Doktor Druggels borde vara uppdrag granskning ämne snart. Så fort man försöker lägga det bakom sig så kommer något nytt som får en att fundera. Uppenbart är det Hardegårds förtroende i PP satt Drugge lite i klistret när det inte finns någon uppenbar prestation som motsvarar detsamma. Tidigare har jag utgått efter devisen att Drugges offensiva uppsida inte väger upp för hans svagheter i övriga spelet och det har varit anledningen till Hardegårds gjutna plats i andra PP formationen där det inte finns några självklara andra alternativ och därmed Drugges sittplatsbiljett, men detta är alltså fel enligt statistiken. Det finns faktiskt två backar i laget som är likvärdiga/svagare i 5 mot 5 vilket iallafall bör motivera den extra backplatsen. Lite på samma sätt som Palmberg stod utanför de fasta formationerna inledningsvis. Så länge man anser att Hardegård skall spela PP och konkurrerar ut Drugges naturliga plats i laget gör man alltså bedömningen att Drugges spelartyp är underlägsen Söderberg/Falk i övriga spelet och därmed ej önskvärd till förmån för de senare, vilket är värden siffror ej tar i beaktning.
Så om siffrorna fick bestämma (och) Drugge skulle prestera bättre än Hardegård i Powerplay ryms han i övriga truppen och Falk/Söderberg skulle stå utanför utan att försvaga laget öht.
Kontenta: Timrå måste få in 5 nya backar istället för Falk, Molinder, Drugge, Printz och Söderberg för att konkurrera ut Hardegård i dagens Timrå utan att värdera potential etc. Vidare får envar bedöma vikten av siffror men de ljuger sällan. Och historien om härvan Druggels lever vidare.
Knylan: Förvirrande artikel!? jag vill minnas att Thörnkvist åtminstone presenterades på kontrakt över 18/19, vilket måste betyda att man gått ut med fel info från början alternativt förlängt kontraktet lite hysch hysch av någon anledning, är det jag som är trött eller är artikeln sjukt märklig, framförallt Nubben?
TIK-Lund: På tal om statistik. Om Tränarduon skulle formera laget helt efter statistik fördelat på offensiv (Lite lätt förenklat störst sannolikhet att det blir mål i 5 mot 5) med konventionella formationer 12FW / 6D skulle laget se ut som följande:
3e Salomonsson - Olofsson - Gallo Printz - Jallasvaara
4e Madsen - Berglund - Boyce
Utanför: (Persson/Carlsson), Blomberg, Ohlsson, Söderberg, Molinder, Drugge Notis: Madsen är offensivt starkare än Blomberg och kan spela som vinge men konkurrerar ej ut Berglund på Centerpositionen.
Om man skall formera laget fördelat på vilka spelare som skall ta tekningar i defensiv zon med förutsättningen att de som är statistiskt bäst på att flytta upp spelet med samma förutsättningar blir utfallet såhär istället:
Notis: Med undantag för Berglund/Boyce/Larsson och Drugge finns ej tillräckligt statistiskt underlag för att jämföra spelare i Powerplay.
Boxplay: 1LW/RW, 1C, 2D:
1a Salomonsson - Madsen Hardegård - Larsson
2a Hållander - Blomberg Molinder - Jallasvaara
3e Boyce - Rensfelt Falk - Larsson
4e Wedin - Berglund Printz - Söderberg
Om man slutligen vill helt efter statistik formera ett lag på fyra rullande formationer med zonindelning och slutmål att uppnå ett skottförsök framåt i 5 mot 5 skulle laget se ut som följande: + 100% = Tekning i offensiv zon 0% = Tekning i mittzon - 100% = tekning i defensiv zon
Notering: Berglund/Olofsson konkurrerar ej ut någon annan center i någon del av banan med zonindelning. Falk/Hardegård kan endast bidra mindre negativt om laget startar med puckkontroll i offensiv zon, övriga två backpar har mindre begränsningar i förhållande till de två ovan nämnda. Om Johan Perssons statistik hade ramlar Boyce utanför laget och Persson hamnar på Gallos plats alternativt på Collbergs om man tittar November och framåt. Molinder Skulle ta platsen som extraback. I övrigt är ej backplatsen i andra PPt statistiskt försvarbar med annat än möjligtvis tid i spelformen. Med Persson i laget skulle forwardsuppställning 1 och 4 vara våra mest optimerade för sina respektive uppgifter (statistiskt).
Tänkte bjuda på lite uppföljningsstatistik på Timrå från slutet av Mouvember på de spelare som berördes senast. (vet att jag lovat er att inte skriva fler mastodontare så inga personliga värderingar).
Bäste målskytt i Timrå på 13 mål är Wedin från plats 9 till 1a i serien. Djurgården har fortsatt gjort flest mål medans Timrå är sist (från en 10e plats då).
Poängligan leds av Lilja (1. 26p) men Timrås Wedin (3. 24p) har hoppat från 8e till 3e. Näst bäste Timråit var då Hållander på plats 40 (12p) men denne är passerad av Törnqvist (22, 19p) och Palmberg (49, 15p) samt Kinnvall (68, 13p).
Fortsatt är SAIKs Lindström skottgladast i serien (106, 8.49%). Wedin är Timrås meste skytt (77, 16.88%). Värt att notera är att Wedins skotteffektivitet på sanslösa 16.88% är nästintill oförändrad genom serien såhär långt.
Malmö är fortsatt SHLs främsta lag i tekningscirkeln 53%, Timrå sämst 47.37%, en förbättring på 0.25.
Seriens bäste tekare heter numér J.Lundqvist (59.54%) medans Timrås dito är Palmberg (57.48%) och är med det 6e bäst i ligan med över 100 tekningar. Timrås tidigare främste tekare Blomberg 49.51% är tvåa internt på 49.60% (plats 39). Sist är Olofsson på 44.87%.
E.B var Timrås bäste tekare offensivt då med 62.5% nu 57.63%, bäst är Palmberg 58.44%, Palmberg är även lagets bästa tekare defensivt (48,5%), tidigare var det Rensfelt (då 47,86% nu 47.22%), han är även passerad av Madsen och Blomberg i cirkeln.
Daniel Brodin har passerat Palushaj som seriens främste syndare med 53min såhär långt. Printz har tagit över den interna titeln som utvisningskung från Ohlsson med 39 min (plats 8a i ligan).
Örebro är Seriens mest utvisade lag med sina 338 min, Timrå har gått från 7a till 9a den senaste månaden (272 min).
Palushaj/Lilja är giftigast i PP på 11p vardera. På delad andraplats tillsammans med 7 andra spelare återfinns återigen Palmberg som främste Timråit (10p).
Seriens bästa powerplay har Örebro 24.39%, Timrå har tappat sin andraplacering 24.56% till en tredjeplacering 23,61%. Rögle är fortsatt sist 15.89%.
I BP regerar regerande mästarna 87,34%, Timrå har tappat sin 11e plats då 72.58% till en tolfte 75%. Sist Örebro med 72.45%.
+/- leds även nu av DIFs Olle Allsing (15). Salomonsson har fortsatt bäst +/- i Timrå då plats 69 med +3 och nu plats 58 med +4. Tidigare återfanns endast två spelare i laget med plus i sin statistik (Larsson, Salomonsson) Nu Ligger även Persson och Törnqvist på plussidan med +2 vardera.
Efter nyår passerade Timrå 4000 åskådare i snitt per match (dock sämst i serien) men en positiv utveckling.
Hampus Larsson lyfter mest istid i laget med 20.13 min per match (24e) i ligan. (Då 19.34min). 1a är Gunderson med 24.50. Anton Wedin är den forward med näst mest istid i hela ligan med 19,09 min, endast Connolly i Luleå är värre 19.24 min.
Corsi leds av Växjö med 55.30%. Timrå då sist med 42.01% har knipit 13e platsen istället före Mora och ligger på 44.33% istället. Samma gäller Fenwick, Timrå då sist med 42.01% och nu näst sist på 44.82%.
Individuellt i Corsi var Salomonsson bäst i laget då med 50.0% nu 49,53% men omsprungen av Johan Persson 61,84% och Kinnvall 50,70 (då 49,0%). Sist Falk 35,67%.
Bäst Fenwick då var Salomonsson med 50.0 nu 49.0 och samma duo som i corsi har passerat i Fenwick Persson 57,81% och Kinnvall 50,27%. Sist Falk 35,95%.
I PDO leder fortfarande Jallasvaara 103,96, då 105,26. Sist Blomberg 91,39.
Svedberg har klättrat två placeringar i målvaktsligan från 18 till 16 med 90.18% då 89.96% Brattström har även han förbättrat sig från 89.51% till 90.35% (högre än Svedberg faktiskt).
Spelare som sticker ut i statistiken: Hardegård - Haft det sensationellt tungt i 5 mot 5 i December, från näst bäst till sämst, dock väldigt stabil i special teams i siffror.
Collberg/rensfelt/Berglund har också det väldigt tungt i fem mot fem. Men Collberg är utomordentligt stabil i BP i kontrast till de övriga två.
Jallasvaara börjar se riktigt stabil ut åtminstone i siffrorna.
December har även varit tung för Palmberg, ligger ganska långt under det förväntade snittet, sparkapital.
Gallo fortsätter att underprestera statistiskt samma med Molinder även om den förstnämnda börjar se bättre och bättre ut.
Johan Persson har galet bra statistik utan att ligga över förväntad prestationsnivå.
Kinnvall har sanslös skottprocent i PP, 30% (ihållande dessutom)!
Sebastian Ohlssons tilltänkta steg i utvecklingen får man hittills se som ett utomordentligt misslyckande, 0p och har endast varit på planen vid mål vid fyra tillfällen hittills i år utan att ens ha 1a 2a eller 3e assist på något av målen, sensationellt. Söderberg ser ut som rena Erik Karlsson i jämförelse med halva istiden.
Laget i stort tar steg i rätt riktning även om den statistiska tabellen börjar sätta sig med Mora som 14e lag och Timrå som 13e. Chans till 12e platsen är dock ingen omöjlighet men Örebro underpresterar och Timrå spelar ungefär som förväntat.
Sven.Savage: Hoppas ni orkar köra i två perioder till, nu har jag inte följt Lule sådär supernära men känns som skadorna börjar ta ut sin rätt nu? Ni såg lite trötta ut mot oss efter halva matchen
Varför inte dra nytta av den oerhörda bevakningen på Wedin genom att sätta Två konstruktiva spelare i den formationen som kan göra något av ytorna som blir till följd? Mer aktiv coachning efterfrågas
TimraStockholm: Första gången i ladan på 6år, underhållningen gick inte att klaga på! Fan det känns som jag käkat rivjärn och knådat singel men fir-ölen smakar då bra fint. Grattis och god fortsättning!
Sputnik: jag har sett ganska mycket av Allsvenskan i år, det motiverar varför åtminstone jag känner mig hyfsat trygg ändå. Hade Mora haft samma spel som KHK hade kvalematcherna mot Leksand blivit bra mycket jämnare.
John Cena: Läste ditt svar och det speglar väl ungefär vad jag också kunde känna. Men sen läste jag det igen och blev då lite konfunderad över:
"Han berättar att självförtroendet påverkas mycket av att sitta på sidan.
– Det är klart att självförtroendet har fått sig en törn. Det är inte katastrofdåligt nu, men det är inte skitbra heller. Så är det. Och det är klart att det blir svårare att spela utan självförtroende. För min del är det nog 80 procent av mitt spel."
Känns lite som att Druggels tar tillfället i akt att försvara sina prestationer på träning med att han inte lyfter istid på match, något som iallafall inte Freddan köper och han kommer sonika heller ej få spela tills han visar sig på träning. Något som Freddan uppenbarligen inte tycker han gjort. Sedan kan man väl spekulera i hurvida framgångsrikt detta är, men det är i sig inget konstigt. Lite "kryp innan du går" stuk.
MEN om Drugge verkligen har gått runt och funderat över varför han inte får spela fram tills igår så är det ju total katastrof.
Det känns lite moment 22 över det hela, Drugge säger sig behöva istid för att utvecklas - Freddan ger istid till de som utvecklas.
TIK-Lund: Är det bara jag som vill byta Plats på Blomberg och Dansken i laguppställningen? Boyce - Blomberg - Gallo var ju våldsamt effektiva tillsammans senast de spelade ihop
sargad: värvades till J20 vill jag minnas, tror han är Västeråsfostrad. Född 98. Ganska ordentlig storlek är den på grabben, lite powerforward över honom, jäkligt stark tekare har jag fått för mig
RunarUp: Jag har nog sett minst två allsvenska matcher i veckan hittills denna säsongen och jag kan helt ärligt säga att det finns hittills inget lag i den ligan jag oroar mig för nämnvärt i ett kval. Tror folk underskattar skillnaden mellan ligorna. Vi har också ett mycket bättre spel än vad exempelvis KHK gick in i kvalet mot oss med. Nu riskerar man alltid att åka ur på samma sätt som Modo gjorde, omöjligt att värja sig från det. Och det bästa vore ju såklart att slippa kval. Men snälla lugna er lite med högafflarna