Johnny Bravo: Nog går det att vara rebell allt, dock genom andra medel än att pröva kombinationen att dricka och vara elitidrottsman.
Eller förresten - det går visst, men den som accepterar den kombination accepterar även att vi som klubb aldrig kommer att nå de framgångar som vi så gärna önskar.
Att hoppa på den enskilda individen anser jag dock blir lite knasigt. Här är det snarare fråga om ett systemfel. Min poäng är att om det faktiskt fanns en ärlig ambition hos varje spelare att göra sitt yttersta för att klubben, och därmed också individen, ska lyckas, då hade Lex Semlan och Lex Pikken inte varit ett faktum.
Frågan är snarare varför klubben inte lyckas få spelarna att acceptera sammanhanget mellan enskild uppofring, individuell prestation och lagets framgångar?
Timrå Icon: Jag utgår frånatt du är ironisk. Om inte, låt mig veta så ska jag bemöda mig att åtminstone försöka få dig att förstå vad som ibegris i begreppet 'varumärke'.
Mitt konspiratoriska jag är övertygad om att örnen utgör en del av motprestationen till den kommunala sponsringen. Smygreklam för 'unga örnar'-verksamheten i byn...
För att inte riskera att bli indragen i denna härva kan jag därför med stolthet säga att jag aldrig köpt en örn-pryl till vare sig mig själv eller mina barn ;-)
Uno Gordon: Snälla, för din och övriga HSares bästa, res dig från datorn, ta några djupa andetag och bege dig ut i den stärkande vårsolen. Den är gratis.
Vilka forwards har vi då tillgängliga för match på torsdag om inget oförutsett inträffar?
Ilkka Pikkarainen Kim Hirschovits Matt Murley (kontrakt tom?)
Jamie Lundmark Anton Lander Mika Viinanen
Björn Svensson Gabriel Karlsson Martin Röymark
Jeremy Boyce-Rotevall (J20 spelar dock på lördag) Linus Werneman (J20 spelar dock på lördag) Gustaf Thorell (Tillgänglig? Sundsvall spela hemma på onsdag och borta i Ängelholm på fredag)
Borta; Fredrik Hynning (xxx, åter ?) Anton Axelsson (knä, borta för säsongen) Alexander Larsson (stukad fot. åter?) Timo Pärssinen (rygg, åter om två veckor) Per Hallin (knä, åter om 3-6 veckor)
Nu ringde frun...fast i Upplands-Väsby. Hämtning med bil...någon annan får fylla på med saknad info och backar och målvakter...
KniveN: Känns mest bara som att "någon" berättat för Linkan att detta är vad han ska säga till pressen. Löjligt. Detta är näppeligen utagerat så länge inte de berörda talat med varandra.
The great one: Det här uppfattar jag som ett härligt trendbrott jämfört med den, något förvånande, lojalitet som Challe alltid visade upp mot media gentemot ledningen.
I brist på kunskap om vilket forum som är det rätta med mera så får det blir här.
1. Tack JimmyH för ditt bloggande - du lyckas i en svår tid att sätta ord på en frustration som i min världs enbart resulterar i grymtande.... 2. Varför vägrar klubbledningen krypa till korset och ens försöka och mobilisera sponsorer och privatpersoner? 3. 42 skott? Jag räknade 43 minuter till första målchansen... 4. Emedan spelare funderar på rätt agerande äter motståndarlaget upp oss - var är det spontana "ge järnet och bara vinna"? 5. Klacken - håll käften. Ni är bara patetiska. Samma ramsor som i Grums och på Lidingö. På något vis har jag bidragit mer genom att bo 10 år i Mälardalen - jag har iaf inte bidragit till ramsornas cementerande. Timrå har blivit Norllands Knutby! En tans utan ifrågasättande. 6. Ska vi chansa på 3500 pers imorgon? Hur många sades inte utlova "aldrig mer" på vägen hem i torsdags? 7. Är jag ensam om att tycka att Västerås, Nyköping, Mora, Grums, Lidingö och Märsta var roligare än detta?
När ¤33 skjuter sitt första direktslagskott (svårt, jag vet. Därav 150 kkr+) så KAN det här vända...
Det är svårt att inte reflektera över publiksiffran. I runda slängar innebar den miserabla insatsen mot AIK ett publiktapp motsvarande 100.000 kr...
Vilket som ett steg i rätt riktning även om vi har förtvivlat svårt att skapa det där riktiga trycket. Mest frustrerande idag var annars, i tur och ordning;
1. Den undermåliga puckkontrollen och passningsspelet. Är det någon sanning i skrönan att isen är kass i hallen?
2. Att ingen passning i PP var konstruktiv och försatte medspelaren i en bra situation. Antingen var spelare på väg bort från mål eller så kom passningen på fel sida så ett par sekunder fick ägnas åt fipplande innan nästa pass kunde läggas.
T T: Ett oerhört blekt ställningstagande på min ära. i det närmaste uteslutande baserat på att identifiera problemen istället för att bygga på de lösningar som flitigt har ventilerats under de senaste dagarna.
Jag sammanfattar det hela så här;
1. Många är irriterade på den dåliga kommunikation som råder mellan klubben och dess supportrar rörande hur resonemanget kring en trettoende forward går.
2.Är det så att värvandet av en trettonde forward, oaktat om det är Sonnenberg eller någon annan motsvarande energispelare, enkom står och faller på ekonomi så berätta då för guds skull det. Det finns nämligen en uppenbar vilja hos såväl företag som enskilda individer att dra sitt strå till stacken för att lösa detta.
3. Intresserat för att lösa medlemskap eller betala in en summa till ett ospecificerat ändamål är svagt. Det är rekryteringen av en trettonde forward som engagerar!
4. En framgångsfaktor är att det är enkelt och går snabbt - inga postgironummer eller avier att hålla rätt. SMS-gåvor har nämnts som en mycket bra lösning, med undantag för den stora del av pengen som går till det företag som tillhandahåller tjänsten.
En positiv effekt av SK "engagemang" är dock att Timrå IK nu inte kan blunda för att det finns personer, däribland jag själv, som är av ovanstående uppfattning.
T T: Det finns två uppenbara skillnader - enkelheten/tillgängligheten samt det väl definierade syftet (för mig är det inte klart varför jag skulle/borde vara medlem i vare sig Timrå IK eller supporterklubben).
KniveN: Nog är det så, men jag tror att den enkelhet som SMS innebär ändå försvarar ev sevicekostnader.
En berättelse från mitt liv: En vän dog i cancer, jag satt i bilen och canserfonden körde SMS-reklam, 10 sek senare hade jag skänkt 250 kr och fått ett tack-meddelande. Detta var för ca 1 år sedan. För nån vecka sedan fick jag ett SMS med ett andra tack och en fråga om jag genom att svara "ja" på meddelandet ville skänka samma summa även i år. 10 sek senare...
T T: Jag personligen är anti-medlemskap i alla dess former eftersom det per automatik innebär registrering i register. Detta i sin tur innebär återkommande reklam, telefonundersökningar och så vidare. Jag har som exilsupporter vidate inte möjlighet att dra nytta av ev erbjudanden.
Jag tror motbakgrund av ovan att medlemskap i dess klassiska form är ett utdöende koncept. Jag med flera betalar hellre för det vi vill ha när och om vi vill ha det.
Som sagt - min personliga åsikt. Jag är dock mer än villig till att lägga en ansenlig summa på en väl definierad punktinsats.
T T: Jag håller inte med. Jag är inte ntressead av att vara medlem och ge klubben rätt att välja vad de ska göra med ett ev överskott som detta medför. Däremot sätter jag gärna in en summa på ett konto dediketat för spelarköp. Direkt demokrati tror jag det kallas.
Vill även återigen lyfta ett sedan tidigare framfört förslag: SMS-stötta! SMSa det belopp som du vill bidra med så dras det på din/företagets mobiötelefoniräkning.
Timrå samlade mest till översvämmningsoffren - jag tror resultatet skulle bli detsamma här.
Skitstöveln: Undrans om man törs åka upp utan biljett imorgon, känns surt att köpa förköp när jag inte vet när jag är klar på jobbet. Känns å andra sidan surt att komma dit och inte komma in...