tomanihe

Bragd-Birger: Ett upplägg som förmodligen aldrig kommer att vara aktuellt är att för de svenska 10 lagen ha kvar systemet med uppflyttning/nedflyttning från/till allsvenskan. De euro-liga lag som hamnar sist får köra kvalserier för att hålla sig kvar. Med detta upplägg så skulle man få kompromissen att de stora föreningarna får vara med och bråka mot lag ute i Europa medan smålagen i allsvenskan fortfarande kan ha drömmen att gå upp på sportsliga meriter.

Som sagt så kommer förmodligen det upplägget aldrig att vara aktuellt, då klubbarna som driver detta inte vill riskera att halka ur själva.

P J: Tror också att det är bättre att gå med i ett tidigt läge. Viljan att driva igenom detta är nog rätt stor hos "storklubbarna" och det ligger nog även en hel del personlig prestige hos initiativtagarna att få detta till stånd. Vill man vara med och påverka hur det kommer att se ut framöver så är det nog bättre att sitta med på mötena och göra sin röst hörd där. Väntar man och ser vad som presenteras så har man nog betydligt mindre möjlighet att påverka i den riktning man själv vill. När väl ett färdigt förslag ligger på bordet så finns det nog inte utrymme för några större ändringar utan då är det nog bara att gilla läget. I bästa fall så blir man inbjuden och får en plats, i värsta fall så får man ett "Tyvärr, inte som läget ser ut idag. Kanske i framtiden om ni...". Sedan finns det väldigt många olika scenarion däremellan. Men chansen att påverka hur ligan skall se ut är nog små i det läget.

Att det sedan är de två lag som tidigare beskrevs som mest Europaliga vänliga av de utomstående lagen som börjar förhandla om att gå med gör ju att man blir ännu mer orolig. Jag har en olustig känsla av att de sista lagen (däribland Timrå) går och väntar på och hoppas att det skall bli pannkaka av allt och att detta i deras ögon obekväma utveckling läggs på is. Olustkänslan kommer då därför att jag tror att detta kommer att genomföras och att Timrå då satt sig i en situation där de kan få svårt att komma med.

mikenomad: Är inte heller säker på att det är vettigast att stå utanför. Om ligan nu blir av och det skall göras en utvärdering av vilka svenska lag som skall vara med så kan man ju anta att det ligger lättare till att det väger över för de lag som varit med sedan tidigare. Hade jag varit den som valde och allt var lika mellan exempelvis Luleå och Timrå, där enda skillnaden var att Luleå varit med och bekostat utredningen så skulle det nog vara det som avgjorde frågan. Jag misstänker även att man har större chans att påverka hur utredningen skall genomföras.

Det man får hoppas på är väl att Timrå inte genom att vara motståndare, eller allt för skeptisk till den nya ligan straffat ut sig om Europa ligan blir av.

Zzz: En ny arena är väl egentligen en annan diskussion men det tycker jag att man bör bygga oavsett om den nya ligan blir av eller ej. Om det nu inte blir så att tik hamnar utanför, då behövs nog inte någon ny arena. Motivet till att jag förespråkar detta är för att jag personligen tycker att det skulle vara roligt och mer praktiskt med en fin arena inne i stan. Tror att det är fler som tycker så också. Men ur ett rent ekonomiskt perspektiv så tror jag att klubbledningen har bäst koll på om det skulle vara lönsamt eller inte. De har ju funderat på denna fråga i några år nu.

T T: Det kan väl iof vara smart och smidigt att stå vid sidan och vänta på vad de andra kommer fram till. Risken är dock att de andra kommer till att "Tyvärr det finns bara utrymme för 10 svenska lag, vi vet att vi sa att alla skulle vara välkomna men...". I ett sådant läge är det lättare att inte bjuda in några fler än att slänga ut några som redan är delaktiga. Om tik skulle engagera sig i arbetet så skulle de ju även få större chanser att påverka. Visst man riskerar att ha kastat bort tid och pengar ifall det inte blir av. Men det finns ju en risk med att stå utanför också.

Anonymous: Ja om alla storlag går till den nya ligan så får man nog räkna med att den liga som blir kvar är ungefär i klass med/något bättre än dagens allsvenska. Mediabevakningen kommer nog i stora drag att vara lokalpress samt några strömatcher i tv. Enligt mig ett klar steg ner jämfört med idag. Silly Season tråden skulle då vara nerklottrad med namn på spelare som det idag svärs över när de får några minuter i 4:e kedjan.

T T: Tyvärr så är känslan man får att timrå står och kollar på vid sidan om och hoppas på att det inte skall bli något av alternativt att det skall gå dåligt för de inblandade. Personligen tycker jag att det vore ett roligare och bättre alternativ att försöka vara med på detta tåg och därigenom också få möjlighet att vara med och styra utvecklingen.

TD: Ok, dommaren hade kanske inte så mycket att välja på i matchen än att visa ut Challe. Men samtidigt känns det lite töntigt att han skall vara avstängd nästa match. Jag anser att hockey är en sport som bygger mycket på känslor och tycker inte att man skall bli för hårt straffad för en ord-duell. Jag skulle dock önska att det var fler i laget bland spelarna som visade de känslor som Challe visade i matcher. Jag tycker att i många matcher denna säsong (och förra också för den delen) så saknar jag den där rätta tändningen. Det var länge sedan man såg något liknande detta i EON (se länk).

Frella: Ja och i timrå så var ett riktigt radarpar med asplövet.

mikenomad: Sen så är ju inte alla värvningar som nubber gjort så där jätte klockrena heller. säsongen 2005-2006 tex så hade vi stora namn som blake sloan, mika oksa, peter ström, calle johansson, janne laakonen och året därefter machulda...

250kg kärlek: Tja det känns ju som att vi betalar högst pris per spelare och match. Spelar de i snitt 27 matcher per säsong.

friskan: Ja det blir klockrent. I Dubai vet de ju iallafall hur de skall bygga saker som de inte behöver skämmas över. Man kan ju inte direkt klaga på deras visioner.

Anonymous: Skämt åsido, det där verkar kunna bli en riktigt fin arena som inte kommer en dag för tidigt. Råsunda är ju inte direkt purfärsk.

Anonymous: Äh, vänta bara. Om nån vecka så har de gått i kk.

friskan: Ja jag tycker det. Det borde väl inte vara några problem att hitta nån oljeryss som kan stå för kalaset.

Anonymous: Ja fast det man kan hoppas på är att krisen sprider sig från banken swedbank in till arenan swedbank. :-)

Klart att vi skall ha en ny arena, Eon är ett sunkbygge. Ett riktigt stort och fläskigt skrytbygge skall det vara. Absolut viktigast är att den blir lite större, lite bättre och lite snyggare än swedbank.

Att Martinnen försvinner känns i dagsläget inte som någon fara. Timrå har fortfarande 8 backar de kan använda sig av. Varav 6 etablerade mer flertalet säsonger i elitserien bakom sig. Detta räcker bra under serien. Vill man däremot gå långt i ett slutspel så tror jag att det kan behövas förstärkning. Det som behövs och som hittills saknats är en spelande back av rang. Jag blir heller inte förvånad om det dyker upp ett nytt namn i Januari. (Eller ännu hällre ett gammalt i form av Strålmannen)

Tycker också ett den är osmaklig. Nog har vi timrå supportrar mer skam i kroppen än så.

TA BORT DEN!

JimmyH:

Verkar inte som det blir nån avstängning. Inte enligt ST iaf. Jag trodde att det kom med automatik om man kasta vantarna.

Lite rolig läsning. Synd bara om Sanny blir avstängd efter detta.