Tycker bara det var lustigt att du satte dig på en sådan hög häst när du skulle peka ut ert problem, när du själv har varit för denna förändring inför säsongen.
Om du nu är så "smart" borde du ju fattat vad det skulle leda till.
Ja meyer har en 62-poängssäsong under bältet i ligan så han är nog att betrakta som spets.
Men du kan ju alltid hävda att du var emot den värvningen inför säsongen?
Får dock inte ihop det om du nu ändå inte anser att ni har mer spets i år, men "nivåskillnaderna" är tydligare än någonsin?
Speciellt inte när du presterar argument som att "nivåskillnaden" mellan spelarna är anledningen till att ni underpresterar.
Men jag hittade ett intressant inlägg från dig:
MoDo Hockey > Sv: Silly season #2536862 · Greg P · 2023-05-02 15:41 J F K: Vela är bättre än Wiklund men tvivlar på att Löven börjar bryta en massa kontrakt. Det som behöver fyllas på är bredd på spetsen.
"Det som behöver fyllas på är bredd på spetsen."
Då har du väl fått precis som du velat, när ni fyllt på med både Powell och Meyer?
Men det går ju stick i stäv med din tidigare utsago om att du suttit på facit, då dessa spelare borde göra "nivåskillnaden" mellan lagdelarna ännu större.
Var truppen lika överskattad ifjol när ni var en vinst från seriesegern i en betydligt jämnare och bättre serie?
Har nämligen svårt att tro att du var av samma åsikt inför säsongen, dvs att den här kontinuteten (som är otroligt svår att få till i allsvenskan) skulle ligga er i fatet.
Men du hade hellre sett att kenttä skeppat ett antal spelare och låtit stråhle sätta sin prägel på ett nybygge?
Mm, det hade säkert gått jättebra.
Sen att du gör narr av shls play-in är ju bara för lustigt när allsvenskan har samma upplägg.
Gillar att rinkside-gänget skrattade bort kritiken mot stråhle för 1,5-2 månader sen, minns att jag tyckte det kändes både opassande och feltajmat.
Det har dom naturligtvis fått äta upp nu när dom nu tvingas diskutera frågan på allvar i podden, men de har förstått landat i slutsatsen att det inte är lösningen.
Hade jag ägnat mig åt spel och dobbel så hade jag nog lagt pengarna på kryss efter djurgårdens 4-2, men hade inte räknat med att löven skulle checka ut så hårt mentalt.
I den bästa av världar hade våran 300kg-kedja varit en renodlad checking line, nu förväntas den vara en offensivt bärande kedja efter den fina inledningen.
Optimalt hade varit att flytta ner delar av den i en fjärdekedja då våran nuvarande "checking-line" väger lite lätt, men vad det lider kanske (dvs om ett år eller två när vi fått bygga vidare på detta).
Sen har ju södergren, enda sedan han kom hit, gett uttryck för att han vill vara en poängspelare.
Så hade inte varit fel om han kom till insikt om vad han är för typ av spelare egentligen.
Såg bara er andra och där räddade jj er, lite sämre målvaktsspel och fbk hade kunnat gå ikapp eller åtminstone haft bättre utgångsläge inför tredje.
Men det där brukar gå hand i hand med formen, bortsett från nygårds missade friläge och lilliz första pucktouch så tycker jag ni försvarade er bra och det kändes som att fbk fick slita för sina lägen.
Men hade dom fått utdelning där så hade matchen nog kunnat ta en annan vändning.
Sen dog väl matchen i och med matchstraffet i slutet på andra, så det räckte väl med 40 hyfsade minuter för att besegra effbekå.
Kan inte minnas att det skett sådana fadäser på slutet, möjligtvis att han spelar med små marginaler vid dropp-passen och backen tvingas dumpa ner pucken men annars tänker jag att dessa tapp måste varit mer förekommande i början.
Även om jag kan ha fel där, men min uppfattning är nog att det hände oftare i början.
Är nästan mer orolig när södergran fäller ut bommen och spelar med enhandsfattning på blå.
Sen är väl ranta, med sin fart, tillräckligt snabb för att kunna rätta till sådana misstag. Svårt att tro att det skett till baklängesmål i någon större utsträckning.
Jag gillar hur du tänker, däremot skulle luleå förmodligen lasta allt dom äger och har om komarek kom ut på marknaden då skuggan skulle se sin chans att försonas med fansen.
Men jag tror inte han är alltför sugen på att bryta sitt fina avtal då han sitter på en shlmässig lön i allsvenskan.
Men mrmadhawk var inne på samma sak som jag tidigare varit inne på, dvs att många topplag inte kommer ha samma resurser att gå upp nästa säsong så egentligen borde västerås vaska denna säsong och ta sikte på nästa.
Vi hade egentligen inga större problem på hovet ifjol under slutspelet, hade lite bekymmer mot aik men dif på hovet var en munsbit.
Så länge man har domare som pallar trycket är det hanterbart.
Publiktrycket på hovet kan förstås upplevas som rätt brutalt när laget har vind i seglen men på samma sätt som det är ger en positiv injektion så kan sthlmspubliken vara en riktig börda när spelet inte klaffar.
Det gäller att ta tag i taktpinnen och kväva dom, då kommer istället buropen hagla och göra hemmalaget paralyserade.
Målen vi släppte mot lhc måste varit mellan b och c-chanser, på en bättre dag eller när vi möter ett lag som har lite motstuds tror jag inte sådana mål hittar in i nät.
Sen kan det säkert ha att göra med att vi faller lite för djupt och skymmer lehtinen men bör gå att justera till.
Men mot lakejerna kändes det som vi släppte till högkvalitativa lägen.
Så länge vi plockar våra poäng mot botttenlagen så tror jag inte man är alltför angelägen om att försöka göra några större förändringar rent speltekniskt.
Gissar att Sanny slängt ett getöga på någon och underliggande statistik så han har förmodligen inte fel i sak.
Har ej sett målen i efterhand från lhc-matchen men kändes inte som att målen vi släppte mot lhc berodde på att vi släppte till för många "kontrollerade ingångar".
Russels avslut osade inte direkt klassavslut heller, förstår faktiskt inte hur dom två första letade sig in.
Antingen var lehtinen hårt trafikerad vid båda tillfällena eller så är han i en svacka.
För att han kan återvända efter säsongen, därav mitt exempel med lööke.
Sen vet man ju aldrig hur drivande klubben är att låna ut sina spelare om man får en förfrågan.
Även om jag generellt skulle passa mig från att låna in en spelare under sådana premisser, men nu har spelaren stark MoDo-koppling så det är inte direkt någon legoknekt man får in.
Gillar han ishockey så varför inte förlänga säsongen och förhandla till sig ett bättre kontrakt genom att hjälpa klubben ekonomiskt.
Sitter väl på optionsår så det känns ju som ett bra förhandlingsläge.
Mm, han var ju väldig osynlig i kvalet för malmö och snittade inte alls en poäng per match så jag förstår om du tvekar.
Gick ganska bra för löven att plocka hit lööke så det argumentet som pelle torgförde köper jag inte riktigt heller.
Är nog mycket upp till spelaren men finländska klubbar verkar inte helt ointresserade av att tjäna pengar på sina spelare.
Sen kan hans koppling till MoDo vara rätt besvärlig för just en sådan temporär övergång, så det ska väl i så fall vara av den anledning han förmodligen är nöjd med att avsluta säsongen i finland.
Jag hörde att man avfärdade en back-värvning i nedsläpp modo, men på vilken position är det egentligen störst chans att man får in en spelare går in och gör skillnad?
Sett till hur våra fws-värvningarna fallit ut kan det inte vara mycket som talar för att en ytterligare fws-värvning hade gjort någon större skillnad.
Tror vi hade haft nytta av en spelartyp som Wernblom som kan ligan, laget och har spetsegenskaper.
Men om inte han blir tillgänglig är det väl bättre att försöka säkra upp bakåt när man ser hur svårt det är att gå in och göra skillnad framåt i den här ligan?
"Men vi måste ersätta Ruohomaa" och yada yada...
Jag vet inte, måste vara väldigt lite som talar för att vi hittar den spelaren i detta skede.
Svar om att vi inte kommer värva alls undanbedes vänligen men bestämt.
Ska bli intressant att möta malmö igen och se om de har dippat lika mycket spelmässigt som örebro hade gjort då dom inte gick att känna igen från första mötet.
Det var ett helt annat lag.
Bör vara de två lag som har gått ner sig mest sett till hur de, stundtals, presterade inledningsvis.
Synd att liljander träffat rätt på sina finnar, annars hade man ju inte varit speciellt orolig. För hoppas att dom mentalt redan är i schweiz.
Sett för lite av malmö för att kunna uttala mig men förstår inte riktigt hur dom kan vara så dåliga.
Uppvisade väl, förvisso, ett tidigt bottenlagsbeteende genom att tappa ledningar (som även vi drog nytta av) men tycker vi hade rätt stora problem med att hantera deras tyngd, dom satte oss under rejäl press.
Två rejäla rån har vi väl stått för på bortaplan, poäng som förhoppningsvis väger över till våran fördel i slutändan.
Men känns bra att vi har två hemmamatcher kvar mot dom med deras nuvarande form, där snackar vi nog rätt viktiga poäng.
Även om jag själv inte är helt övertygad om att det kommer lossna för Ruohomaa i frölunda så är det inte något jag tycker att man ska gräma sig över, dvs om det skulle lossna för honom i ett bättre lag.
Han var ändå inte på den nivån att han, som enskild spelare, skulle göra någon större skillnad för oss.
Enda som skaver lite är väl den där sista luleåmatchen, men känns ändå rätt tveksamt.
Tror detta var 6e raka torsken för malmö. Hade ju en galen förlustsvit ifjol också, kanske att detta väcker något gammalt minne till liv.
Sedan var det ju såpass avhängda att det mentala hann släppa inför kvalet, oskarshamn är ju inte riktigt där malmö var ifjol vilket är positivt för en ev. kvalmotståndare.
Fast det var ju uppenbart därför han fick lämna, för att han var ett orosmoment i omklädningsrummet.´
Något du vägrade erkänna.
Ruohomaa är väl raka motsatsen som inte levererade på ett sportslig plan och därför tog man chansen att skeppa honom när det fanns klubbar som var intresserade att ta över kontraktet.
Men du har ju blivit lite klokare sen shl-avancemanget, tar hårdare på psyket för en del att harva på i allsvenskan.
För vår del handlar det väl egentligen bara om att ge honom lite matchning, då det varit sparsamt med speltid i MoDo.
Så på så sätt är det ju en bra lösning för oss.