Trilske

Tarasov:

Ett val har man väl alltid sen om det är att betrakta som ett "misstag" är väl en smaksak beroende på hur man tycker värvningen har fallit ut.

Han frångick i alla fall sin vanliga procedur när han värvar spelare.

Kommer han göra om det? Tvivlar jag på.

Hade varit intressant att höra varför han valde bort camper (vilket dom flesta trodde var en indikation på att han var ute efter en mer renodlad sniper men så blev det inte riktigt).

Tillägg: vid närmare eftertanke kanske han valdes bort pga åldern då vi redan skulle in med en annan 35 taggare.

Tyler Durden:

Beror på hur mycket mer fart på rören du tänker då det känns som att han står stilla trots att han trampat flertalet skär, dvs det krävs ganska mycket mer fart för att han skulle vara i närheten av snabb.

Bland fws måste han vara en av shls slöaste på grickorna. Riktiga betongklossar.

Bössa 68:

Var tvungen att kolla upp detta men hittar inga direkta bevis på att han skulle ha blivit bänkad i plattmatchen mot vik.

I synnerhet inte pga hans "inställning".

Liknande speltid som scott och vesel.

Sen kanske han fick mindre speltid än vanligt, men att få det till att han blivit bänkad pga hans "inställning" känns som en reeeeeejääääääl stretch.

smyl:

Sörjer inte greco iaf, 7p på 17 matcher varav 2 mål har varit veritabla målvaktstavlor.

Som enskild spelare hade han knappast färgat här heller, hade behövts en hel lajn.

Tarasov:

Ja han gör nog iaf inte om misstaget att inte se spelaren live denna gång...

Men gillar ändå oregan, tror han hade varit ännu bättre i ett topplag. Spetsegenskaper finns.

Förvisso segare på rören än Ruohomaa men ändå, synd att han inte var lite speedigare.

Men man måste ju ut och fynda, går inte att köra budkrig med alla shl-klubbar.

Bad_Brett:

Alltid tänkt att man bör ge fler spelare chansen på try-out, men tvivlar på att det är speciellt intressant om man inte kommer från typ div1.

Heyerdal:

Västerås följer alltså upp segern mot brynäs med att förlora mot västervik på hemmaplan.

Fina vikken, nattsvart 2024...

SuneMangs:

Trots att han visat tydliga spetsegenskaper verkar han inte vara något för oss :)

Sinnes att du är här inne och läser när ni spelar match dock, men MoDo-boken är störst...

bollan123:

Hinken lät faktiskt inte helt osugen på att ge fler allsvenska spelare chansen när han pratade om hur andrakedjan har varit en drivande kedja för oss.

Tror han sa något i stil med: "man är ju lite nyfiken på att se hur många allsvenska spelare som skulle kunna göra det bra"

Och man kan ju förstå att tanken kittlar med tanke på hur det föll ut med den tilltänkta förstakedjan, även om jag gissar att han i första hand tänker värva etablerade shl-spelare när ligan är som den är, dvs svår att acklimatisera sig till om man kommer från t.e.x. ahl.

Förståeligt att han var och högg på både kuokkanen och pajunemi som visat att de klarat av att anpassa sig.

Sen sa sa han väl även att många tar chansen när man väl ger dom den. Men att det svåra är just det, att ge dom chansen.

J F K:

Man får ändå ge alcén värvningen av kopacka, känns som han kommer till mer nytta bif.

Känns som att kik använde honom fel, har för mig att han var mer av en speluppläggare på vänstersidan i pp.

i biffen står han väl i woods-position till höger och pangar in slagskott?

Bössa 68:

Det var endast ett minimikrav från min sida som neutral betraktare, då jag anser att det inte är mycket som slår en sådan batalj ur spänningssynpunkt.

Tycker det finns fog för att argumentera för att lag 14 inte verkar hålla speciellt hög klass, således bör allsvenska lag ha god chans att gå upp.

Törna:

OEE kommer stå båda matcherna för SSK nästa vecka.

Almtuna hemma och, tyvärr, Björklöven borta.

Hampie:

Låter lite som "säsongernas säsong" 14/15 när man uttökade SHL och flera lag hade chansen att gå upp, dvs det var ett bra koncept eftersom det fanns extra platser i potten.

Sen fanns det även flera vägar att gå upp, för vissa räckte det att slå ett ha-lag och för andra krävdes att man spöade ett SHL-lag. Vilket gjorde konceptet väldigt bejublat eftersom det fanns lite av allt.

Men det var ju enbart för att ligan utökades den säsongen.

Har tappat räkningen på hur många ggr man ändrat konceptet sen dess.

Slutspel/kvalmatcher ligger i hockeyns DNA så direkt upp- och nedflyttning känns inte alls som rätt väg att gå.

Det enda rimliga är egentligen att låta 1an från HA möta lag 14 från SHL göra upp, bring back david mot goliath.

Rödluvan:

Var väl rätt väntat att han skulle söka sig söderut, sen vad han ska göra på dif-news är frågan.

Någon som vet var han bosätter sig? I närheten av hockeynews högkvarter där det inte finns ett enda shl-lag?

Verkar ju som att han har lite känningar i rögle så ängeholm hade väl kanske varit mest rimligt.

dempa:

Loob tyckte väl att vi var dumma mot "familjen" (ligan) när vi ville nyttja några av våra NHL-exporter under lockouten.

Förståeligt då det inte skulle gynnat effbekå.

Hakning-Henrik:

Kenttä kan lika gärna kliva ner i båset då han äger spelsystemet. Tror inte heller att hedberg vill ta sig an det omöjliga uppdraget att försöka utveckla spelare under PKs regi när man ser hur få av dessa spelare som tar steget till shl.

Är nog lite mer inspirerande att utveckla unga, hungriga och utvecklingsbara spelare i mora.

Silly:

Det är väl egentligen hela min poäng, för ung för att sitta och nöta bänk =)

Men gillar han att träna är det säkert utvecklande, tur vi har fina faciliteter.

hk:

Tur vi gick upp med andra ord.

Sen är jag väl medveten om att han var tilltänkt för allsvenskan, är väl mest kritisk att han ändå valde SHL framför mer matchning i allsvenskan efter hans brokiga ahl-äventyr.

Kort sagt: är mest frågande till hans karriärval, för speciellt utvecklande kan det ju inte vara att nöta bänk. Känns som ett bortkastat år.

Men kanske hade varit svårt för honom att göra något annat val vi gick upp, dvs det satte honom i en rävsax.

Bad_Brett:

Vet inte hur jämförbara dom är, tycker det är mer rimligt att ha förväntningar utifrån att vi är en nykomling.

Kan man då förvänta sig mer? Tveksamt.

Vågar nog påstå att det är en fullträff.

Men hade nog inte varit fel med en bättre sparringpartner.

Tycker värvningen av OEE hela tiden har framstått som rätt obegriplig för SHL, från båda parter.

Känns som ett bortkastat år för honom att nöta bänk med tanke på var han befinner sig i karriären.

JoJo2613:

Vet inte om siffrorna har varit uppe men vi sparade in 1,7 miljoner på att skeppa Ruohomaa till frölunda.

Låst artikel men går att läsa om ni har tillgång till gp.

Brynäs forever 1912:

51:20 in i podden.

Brynässnack från 50 min och framåt...

J F K:

Blev själv rätt förvånad när sanny stack ut hakan och halvsågade lindgren inför säsongen.

Tror han motsatte sig mrmadhawks påstående om att han är en toppback i ligan.

Han spelade väl knappt ifjol så det hade väl ändå varit rimligt att måla upp honom som ett nyförvärv och ett bra tillskott till deras backsida.

Men den profetian kanske man får ge honom.

Intressant att alla verkar överens om att det var rätt av fbk att gå ut med att Ejdsell lämnar.

Men det är väl i ärlighetens namn bara något man kan kosta på sig nu när man går som tåget och att deras satsning redan burit frukt?

Hade nog inte varit lika självklart om man inte redan hade tagit det där guldet.

SPOODI:

Känns som att man knappt spelar tisdagar, hade förväntat mig fler tisdagsomgångar inför säsongen men hade nog förträngt att CHL skulle in och fördärva.

Vunnit 1 av 5 tisdagsmatcher, så ingen vidare speldag ändå.

J F K:

Tror det blivit en extra stor snackis för att det har varit någon sorts rekord i passivitet sista 2, åtminstone första målet vi släppte mot leksand.

Oskarshamns kvitteringspuck var väl nåt liknande.

Sen hjälper det ju inte när det är rena höstlöven som letar sig in.

Kan inte komma på att vi lyckats göra några sådana mål på hela säsongen, så man kan förstå att folk ifrågasätter konceptet.

duk4S:

Är väl inte omöjligt att Rouohmaa har haft starka åsikter om just det, dvs det här om att man ska ställa upp och krympa ihop till en tajt box.

Då jag gissar att han, ogärna, spenderar ett helt byte med att försvara och "ligga rätt".

Skulle tro att han var mer inne på att försöka vinna tillbaka pucken så fort som möjligt och gå till anfall =)

Martin21:

När han kom tillbaka från sjukdom var han väl extraforward och låg bakom ett mål trots att han bara gjorde ett fåtal byten.

Lösning: vill man ha en effektivare södergran så ger man honom några ströbyten.

Rytter:

Ja det väl åtminstone _en_ intressant statistik som lyftes upp ikväll (bland all annan statistik som rabblades upp) under matchen och det var våran korta förlustsvit.

Är nog väldigt avgörande för våran tabellplacering.

Robin Ztorken L:

Satt redan innan Rundblads misstag och tänkte att det kontraktet kommer man nog försöka bryta efter säsongen.

Även om han nog bör kunna höja sig något, men det ser inte bra ut.

På gränsen att fastna i egen zon i stort sett varje byte som det ser ut just nu.

Andraassist:

Oskarshamn hade ingenting i tredje, gick väl in med samma känsla som vi gjorde mot leksand senast, skulle jag tro.

Men man tycker ju att ett lag som iko inte har något att förlora och borde gå för en trea, 1p räcker inte långt när man ligger där man ligger.

Tycker ändå vi skapade rätt mycket, inte överdrivet mycket utsida men 2p är helt välförtjänt.

Aagaard fick sista ordet till sist, synd kruse...

Costanza:

Han gör skäl för namnet, lövendödarn.

Costanza:

Västerås, the gift that keeps on giving...

Den där lägstanivån verkar ju ha satt sig i väggarna.

Sigge:

För all del.

Även om den, mig veterligen, har gått under benämningen "andra" hela säsongen för att det inte ska bli förvirrande när vi diskuterar kedjekonstellationer.

Sen pratade jag om den invärvade och tilltänkta förstakedjan som oregan skulle utgöra, för att förklara varför hutsko ser ut att komma undan lindrigare.

Och eftersom alla gett upp tanken på en sådan kedja så är det inte speciellt konstigt att hutsko inte är ett lika hett villebråd.

Tittar:

Tycker nästan hutsko ser ut att passa in bättre i systemet än oregan, däremot hade man önskat att han hade haft lite mer tyngd i sitt spel.

Han hade ju annars en väldigt fin framspelningen till Rubins igår som tyvärr stod för ett ganska svagt avslut mitt i magen, när han väl kommer till lägen brukar det ju annars vara kryll-garanti.

Men svårt att jämföra värvningarna då hutsko dök upp från ingenstans samtidigt som alla förväntade att oregan skulle gå in och leda en förstakedja.

Sen har det gått så pass långt in i säsongen nu att dom flesta nog har gett upp tanken på en förstakedja som går in och ställer skåpet.

Gavelo:

Brickley har väl genomgående varit våran bästa back under säsongen, inte direkt stuckit ut men under stunder dominerat som ingen annan, dvs uppträtt med en otrolig pondus.

Sen har han förstås haft plattmatcher som alla andra i ett lag som slåss för att klara livhanken.

Men bra om man avvaktar med att förlänga så länge som möjligt, då det verkar vila en förbannelse över spelare som väljer att förlänga.

Södergran såg riktigt pigg ut när han var extraforward och fick några ströbyten.

Silly:

MK fick nog vatten på sin kvarn vid sista målet, spel över centrallinjen, pang, mål.

Sen är övriga mål vi släpper rätt billiga och några som hade gått att undvika på en bättre dag, inget som kommer få MK att ändra taktik iaf.

Lehtinens tavla var väl i stort sett okommenterad här, då får man ändå säga att man byggt upp ett visst förtroendekapital.

Jalapeno:

Levererar man inte resultat med den personligheten framstår man lätt som en lallare.

Sen har ju Björn satt en träningskultur och spikat upp ramarna för hur man ska spela, så det blev nog en rätt optimal lösning för er att låta en assisterande ta vid det han byggt upp då det funnits tydliga indikationer på att laget varit less på björn senaste 1-2 säsongerna.

Bad_Brett:

Faktiskt inte sett minsta tillstymmelse till "MoDo-hat" från Wiken denna säsong, har bara hört lovord när han suttit i studion och pratat om MoDo.

Minns t.e.x. att han hyllade oss rejält innan fbk borta, vilket inte åldrades så väl då vi gick ut och gjorde en väldigt slät figur.

Även om han försökte rädda upp det så gott han kunde i paus, dvs komma med alternativa förklaringar till varför det såg ut som det gjorde.

Hajade till lite när mattias på öa nämnde Sylwander i samma andetag som Ruohomaa och Modigs.

Var väl helt och hållet MoDos beslut att bryta kontraktet med sylle, dessutom efter avslutad säsong.

Confusius:

Möjligtvis näsén som är en vass playmaker men övriga två kommer inte upp i förväntad nivå där. Bernhardt är habil i övriga delar av spelet och _förväntades_ vara den spelartypen men är inte riktigt där ännu.

Sen har vi en kapten som hellre sätter heder och ära i att ägna sig åt halvdant försvarsspel än att släppa lös offensivt, dvs spela med mindre marginaler, pincha och köra sitt race i högre utsträckning.

Visst, ett tecken på att han är laglojal men jag är rätt övertygad om att vi kan få ut mer av honom i "sista tredjedelen".

Men jag har svårt att se att det skulle bli alltför framtungt om vi fick in den spelartypen.

BobbyG:

Som sagt, borde aldrig gett honom en bokstav då han känns som en spelartyp som behöver friare tyglar.

Ingen gigant i försvaret heller men sätter nog en helt annan ära att vara en "pålitlig tvåvägsback" när man har ett C på bröstet.

Silly:

Första matchen mot liffen var inte så dålig ändå, har för mig att både Ranta och Woods hade varsitt skott i ramverket när matchen stod och vägde.

Minns iaf att ranta, i pp, hade ett skott i stolpen i andra perioden när det fortfarande stod 0-0.

Men dom malde ner oss, blev rejäl pyspunka vid deras ledningsmål då dom innan det hade ett rejält övertag sett till både skott och målchanser.

Men hockey är så pass psykologiskt att det nog hade hade kunnat svänga åt andra hållet om vi hade fått utdelning tidigare.

Confusius:

En försvarsgeneral hade varit trevligt men jag tror ändå att en offensivt lagd back skulle kunna lösa upp en del knutar i anfallsspelet då vi har några som inte kommer upp i förväntad nivå på blålinjen.

Sen kan man tycka att en backs främsta uppgift är att bedriva försvarsspel, men jag hade nog gärna sett en back som hottade upp vårat anfallsspel.

mattias - 74:

Perfekt, slappnar övriga av lite och förlitar sig på hrvik samtidigt som vi har för avsikt att genomföra en gedigen laginsats ;-)

BobbyG:

Så som Ruohomaa bedriver sitt ishockeyspelande genom att dra ner på tempot så tror jag att det kommer märkas.

Även om du förmodligen syftar på att det är skitsamma.

Men känns som en anledning till att man skeppat honom är för att MK inte fått styrsel på honom, dvs han har inte rättat in sig i vårt sätt att spela hockey.

Sen tror jag man hade haft överseende med hans spelsätt om han levererat i högre utsträckning.

J F K:

Ja, även om jag någonstans tycker att mycket talar för oss sett till senaste tidens omständigheter:)

Tror iaf på en gedigen insats imorgon.

Förhoppningsvis en sådan stabil seger att vi börjar diskutera hur leksand kunde spela brallorna av oss i tidigare möten.