Trilske

Tarasov:

Kan säkert vara så, vet inte om jag skulle kalla det för dålig fingertoppskänsla dock sett till vilken icke-prestation vi stod för.

Men allt hinken gör just nu är ju fel så man får ta det för vad det är, antar jag.

Domsjö:

Tycker det var ett utmärkt tillfälle när man stod för en sådan intetsägande insats mot ett annat bottenlag.

Tror vi skapade två målchanser på hela matchen.

Eller menar ni att det hade varit mer passande efter uddamålsförlusterna där det är andra faktorer än inställningen som gör att man förlorar?

Det hade ju säkert landat väl.

Bad_Brett:

Rent hierarkiskt och ansvarsmässigt är det väl:

1) VD/Klubbdirektör
2) Vice VD
3) Ordförande
4) Sportchef
5) Tränare

Men i praktiken får man vända upp och ner på den ordningen.

Hade dock varit intressant att veta hur många spelare hinken gick bet på för att han inte hade tillräckligt med pengar att röra sig med, dvs som hade varit möjliga att landa med en något större spelarbudget.

Vi gick väl bl.a. miste om Jacob Larsson (Schewiz), Puistola (Örebro), Hägg (NHL), Karlkvist etc.

Har dock för mig att du gnällde på att vi aldrig vann några budgivningar vilket gör att jag har svårt att koka ner det till enbart en sportchefsfråga?

Kanske inte helt och hållet som att det är hinkens fel att han i viss mån tvingas budgetvärva.

Sputnik1:

Så är det väl, å andra sidan löste dom ett kval mot IKO förra säsongen trots allt kaos.

Med ett ganska svajigt lagbygge och en interimlösning på tränarsidan.

Har lite svårt att jämföra hur vi står oss mot förra årets IKO men man får väl jämföra med hur vi presterar för tillfället och då är vi nog inte mycket bättre samtidigt som HV ser ut att rusta upp.

Men upplever som sagt att det inte går att dra några större växlar av dessa serier när det har varit småklubbar vs större klubbar, dvs det har nog mer handlat om pressen utifrån än att småklubbarna har kunnat "förbereda sig mentalt" i ett tidigare skede.

Så som jag ser det iaf, men jag kan ha fel.

Sputnik1:

Storklubbar som Brynäs och diffen har dock en helt annan självbild än mindre klubbar som Timrå och Malmö, därför tycker jag jämförelsen haltar rätt rejält.

Tror det är självbilden som har varit det största problemet i dessa fall, inte alls samma mentala press på tik och malmö i dessa serier.

Sputnik1:

Trevligt inlägg!

Men känns som det där om att "hinna förbereda sig mentalt" blev något man slängde sig med året ni slog ut diffen som verkade blicka mot allt annat än kval tills det var matematiskt omöjligt att nå både slutspel och ingenmansland.

Vet inte om det var för att ni svepte diffen relativt enkelt som det blev en snackis om att det är en fördel att vara klar för kval tidigt.

Men jag vettefan hur mycket det hjälper, känns som att det lika gärna kan slå åt andra hållet när man inte har något att spela för utan bara går och inväntar ett kvalspel med över 30 omgångar kvar.

Hjälpte ju inte IKO ifjol heller.

Rödluvan:

Mja jag tvivlar på att han har värvat in något som han inte tror på så det kan ju vara en anledning till att han inte vill förhasta sig.

Spelet har ju dessutom sett ganska bra ut senaste tiden men gårdagens bottennapp svider nog lite extra när det är ett lag som man måste kunna prestera bättre mot sett till var malmö befinner sig i tabellen.

Så det är väl inte spec. konstigt att man är extra frustrerad över gårdagen när man står för ett sådant bottennapp i slutet av den s.k. "ödesveckan".

Tarasov:

Precis, vi har ingen direkt insyn i hur han blev behandlad heller. Men har för mig att han inte ens fick träna med laget.

Förövrigt ingen spelare jag är speciellt sugen på, just sayin.

Nesse:

Det är givetvis en korrekt analys, ingen större skillnad mellan Skellefteåmatchen och sista 5 (bortser helt från kvällens uddlösa insats).

Men där hade vi lite medstuds, det har vi inte haft i övriga matcher.

Vettefan om jag håller med om att vi hade hunnit "ställa om" redan till HV matchen dock, dom kändes bara allmänt kassa och det var en match som vi förde till stora delar.

Frölundamatchen var en väldigt stabil insats dock men något svagare försvarsmässigt, eller ja Frölunda vann för att man var bättre defensivt.

Vi var helt ok men släppte två rätt billiga mål när det uppstod kalabalik framför mål, dvs var inte lika framgångsrika gällande att städa bort puckarna som FHC var.

S-vikaren:

Hand upp av dansken direkt efteråt, var inte speciellt hårt heller.

Gavelo:

Precis dom du säger så ska ju Sverige inte ha varit aktuellt öht.

Men det var då...

En dålig start i Schweiz senare i kombination med en HV-börs kan nog få vem som helst att omvärdera.

Gavelo:

Vi hade å andra sidan knappast haft råd med honom i detta skede så finns väl inte alltför mycket att orda om egentligen.

Lär väl ha varit Pitlick/Kossilla/Camper-pengar för att lösa honom från Schweiz.

Dessutom vill man nog ha honom som ytter, dvs lite för stor osäkerhet om han skulle kunna axla en roll som förstacenter som vi är i större behov av.

Costanza:

Fick du inte igång någon fulstream senast? Woods gjorde mål och köttade så hårt att Aagaard fick ett bortdömt.

Var inte den där extra tvåan Aagaard åkte på senast helt sinnessjuk förövrigt?

Åker enbart för att 2-3 Röglespelare går till attack. Man kan ju hävda att dansken är anstiftare men den lilla petningen hade ju inte renderat i något om det inte uppstått kalabalik efteråt.

Obegripligt att man inte kvittade situationen.

Annars är det ju utmärkt sätt att få bort ett powerplay i framtiden, dvs gå ihop och attackera en ensam spelare som försöker peta på en lös puck.

Det var synd att man inte fick täppa till truten på HD-sportens Daniel Rooth som satt i hockeypuls och sa att MoDo "såg håglösa ut" (eller något liknande) efter att Rögle lyckats vinna efter ett individuellt misstag mot oss hemma.

Man hade ju velat fråga honom vad som imponerar med Rögle?

Känns som vi lika gärna kunnat ta 4/6p i dessa möten, dvs två övertidsvinster.

Det där laget hade utan tvekan varit ett bottenlag utan dickinson, verkar som att man fortfarande lever på fjolårets slutspel där experterna bara går och väntar på att man ska klättra uppåt i tabellen?

Men gällande kvällens match så är den ju om inte annat viktig för att få ner Malmö under strecket vid eventuellt kvalspel.

Borde vara lättare att gå in med inställningen, dvs att man vill förstöra för malmö än att vi "måste" vinna för att ta oss uppåt i tabellen.

Öka. Kämpa.

Shangattay:

Ja spelet ser helt ok ut nu problemet är väl att det tog 12-13 omgångar innan man började hitta ett spel, men p.g.a. den dåliga starten är vi rent mentalt i ett mycket utsatt läge där vi rasar ihop vid minsta motgång.

Hade vi hittat ett fungerande spel från början tror jag vi hade hittat vägar att vinna dessa matcher istället för att rada upp dessa uddamålsförluster som vi gör just nu.

Alltså Everberg kraschar ju verkligen ”the net”, fattar ändå varför han blev utvisad.

MoDo-spelare plockar bort honom men han lyckas ändå välta buren. Hade lätt varit en skada på Lassi om han fått fullfölja.

Ranta, passningsgeni.

Man gillar ändå när Jeppe snärtar iväg skotten.

ÖSK_82:

Man är lite småsugen på det mesta just nu men lite oroväckande när han inte fått det att lossna i ett lag som Lejkerz som annars tycks kunna förvandla varenda import till succéspelare i ligan.

Men Växjö kanske är på upphällningen.

True på gång eller? Rätt involverad ikv

Bilyaletdinov:

Sant, dock slarvar han som satan vid avslutslägena eller när man ska etablera spel. Har varit rätt genomgående för honom här i början på säsongen.

Mycket slarv överlag, inte vän med pucken.

Hade ju ett riktigt bra läge i början på det där långa bytet, men hade väl möjlighet att revanschera sig 2-3 ggr under det bytet.

Monno:

Gillar OP, åker runt och ser ut som Tom Wilson ikväll.

Inte många motstånd som imponerat på mig på slutet, men ändå lyckas vi släppa in dom i matcherna.

Svårt att bortse ifrån, å andra sidan blir man mer och mer likgiltig.

Heljanko är ju faktiskt med bra där, skickligt av Ranta att hitta en lucka.

Hade inte Broc little exakt samma poängskörd sist vi möttes?

Dvs en poäng ifrån att tangera rekordet?

Jobbigt att vi ska behöva ha det där rekordet hängandes över oss även i denna match, man vet ju hur det brukar sluta lol

Gavelo:

Du kanske tänker på intervjun han gjorde med hockeynews, var nog sist han uttalade sig om danskens eventuella kontraktsförlängning iaf.

Rödluvan:

Åtminstone när hinken gästade podden och pratade om att man kanske "underskattat" problematiken kring att true och aagaard var iväg på landslagsuppdrag.

Förstår att man försöker vända på varenda sten men vet inte om han själv ens trodde på det, kändes som svepskäl delukz.

Wauzsig:

Sen var "sågning" kanske överdrivet men tycker som sagt att det är märkligt att slå fast att vigneault "inte håller måttet" när han inte ens har fått chansen med Riley.

Hela förra säsongen var han cementerat som någon sorts "ankarspelare" i en tredjekedja med walli och södergran och levererade under omständigheterna rätt bra siffror.

Rimligtvis bör man väl para ihop Sam och Riley om man ska kunna jämföra vilken nivå han håller jämfört med Dickinson som spelade 2 säsonger med honom?

Hade fattat ditt utspel om dom fått chansen i SHL redan, men det har dom ju inte.

Och med tanke på den obefintliga kemin i många kedjor och den skrala produktionen från Riley sida är jag rätt säker på att han kommer vara den bästa "fitten" i en kedja med Woods.

Känns förövrigt som att man kan acceptera en tredjelänk som kanske inte känns helt gjuten där med tanke på att det den skrala kemin i övriga kedjor, om de nu skulle visa sig att dessa två "hittar kemi".

Aagaards uppgift kan ju om inte annat bli att hålla sig framme och snappa upp returer runt kassen.

Wauzsig:

Är väl mer din sågning av Vigneault som framstod som helt obegriplig, i synnerhet när du precis dragit en lans för True som inte levt upp till förväntningarna.

Kändes bara totalt ologiskt.

Wauzsig:

Du drar alltså en lans för True (som ej har lyckats lyfta en spelare som Woods) och sågar Vigneault som inte ens har fått chansen med Woods (och som sannolikt kommer visa sig vara en bättre fit i slutändan).

Make it make sense.

digitalbath:

Gillade den värvningen initialt då det lät som att han skulle vara en upphottad version av vigneault, dvs en stabil tvåvägscenter.

När vi ändå inte får speciellt bra utfall på spetsen kan vi lika gärna värva in pålitliga spelare som är bra i båda riktningarna och som gör sin omgivning bättre, tänkte jag.

Har dock inte lyckats lista ut vad som gör honom till en bättre spelare än vigge.

Zource:

Det tror jag nog, däremot lär vi inte skicka spelare till en bottenkonkurrent.

Men OSL är nog en relativt bra fit för vad som återstår i vår budget, dvs vi skulle nog kunna plocka honom utan att behöva ge något i utbyte.

Men samma sak gäller väl där, varför skulle dom vilja gambla och skicka spelare till oss.

Modo4321:

Snittade säkert 1p/match mot oss säsongen han var i Väsby, en målskytt af rang.

Var ju egentligen klar för Rögle men dom bröt kontraktet lagom till seriestart av någon anledning så då hamnade han i Väsby istället.

En kuriosa jag hade nämnt om jag varit Pelle men förmodligen inget han hade koll på.

Men ge mig en repris på Kopackas skott…

Nu har ju FBK en galen fire-power men är rätt skönt att slippa möta Ejdsell, en ångvält med målsinne.

Kraftpaket deluxe.

Hälge:

Man är ju rätt färgad av dubbelmötet ifjol där vi var totalt utspelade i alla spelformer, vilket även var starten på den långa svackan.

Upplevde t.e.x. inte att vi hade samma problem mot ett lag som Skellefteå, där kändes det mer som att det var special teams som fällde avgörande i åtminstone 50% av matcherna.

Liksom svårt att känna att man har chansen att vinna när man är så mycket sämre i 5v5.

Men detta är säsongen när vi förlorar alla måstematcher mot bottenlagen och vinner mot topplagen.

Nucky:

Tycker iofs den kritiken känns kraftigt överdriven och att det sprids en felaktig bild från folk som bara ser matcherna på tv.

Mycket man inte snappar upp som tv-tittare.

När jag tänker efter filmas tränarna typ bara när spelet är avblåst, tror dom är betydligt mer aktiva under spelets gång.

Minns själv när jag satt bakom båset under någon match i allsvenskan och reagerade på det inte tog många sekunder för MK att börja skrika på Wessner.

Costanza:

VI har värvat en välkammad tjeck som inte är ett dugg galen.

Costanza:

Skönt med tidig match, river vi plåstret tidigt. Kan man cruisa fram hela eftermiddagen som vinnare sen.

Lär dessutom bli HA-siffror, ser inte direkt en stabil bortaseger med 2-0 framför mig i dagsläget.

Men detta är uppochnervändasäsongen när vi vinner mot Skellefteå och FBK.

Bad_Brett:

Löven faller ihop som ett korthus utan greken.

En gigant i det defensiva.

Zource:

Med MoDo i SHL får du det bästa av två världar, hälften av våra matcher ser ju ut såhär ;-)

Monno:

HA var helt klart mer av en gärdsgårdsserie när vi åkte ur, tror det är lättare att locka till sig spelare att spela hockeyallsvenskan idag än vad det var då.

Lars har ju om inte annat varit en stor tillgång för ligan, i synnerhet om man jämför med tidigare programledare som typ Marika från TV4-sporten eller Ida Björnstad som knappast gav ligan något mervärde.

Känns som att ligan tappade lite precis efter att Viasat tappade rättigheterna,

Sigge:

Skulle vi mot förmodan byta plats med löven är det ju inte många lag som kan hota om SHL-platsen i slutändan.

SSK ser ut att göra sig av med Georgsson också så där får man nog börja om på ny kula.

Diffen har ju ekonomiska muskler men känns som att dom har en bit att vandra innan det blir någon ordning där, kan väl på sin höjd börja bygga om från grunden nästa år.

Bör inte vara några större problem att åka ner och vända som ligan har utvecklats sista åren.

Sigge:

Det är väl klart han gör endel offensiva räder men skulle inte säga att han är en sådan katastrof defensivt som många slentrianmässigt häver ur sig.

Vågar nog påstå att han känns betydligt rejälare i sitt spel än bernhardtz. Ger överlag ett stabilt intryck för att vara beskriven som ett "offensivt virrvarr".

Tror inte han hade gjort bort sig i SHL.

Känns inte Theocharidis rykte som defensivt svag lite oförtjänt? Tycker han ser rätt solid ut och spelar "rejält".

Får inte direkt intrycket att han är speciellt offensivt viktad, ger snarare intrycket av att vara en stabil tvåvägsback, går inte bort sig och är alltid med i hemjobbet.

Verkar vara något man slänger ur sig för att man råkar göra mycket poäng i ett svagare lag.

Brickley hade väl samma rykte innan han gick till oss trots att han låg i topp gällande blockerade skott etc.

TIK_TIK:

Var nog ömsesidigt eftersom han aldrig riktigt fick det att lossna.

Hinken har även berättat att han hade kontakt med "Micke" efteråt så det verkar ju inte ha varit något ont blod direkt.

Så tycker det mesta talar för att man kom överens om att bryta kontraktet när det fanns andra lag som var intresserad att ta över kostnaden.

Gavelo:

Både ja och nej, han stod ju för två riktiga rembrandtz innan han klev in och gjorde lite nytta för Rögle.

Hade vi varit lite effektiva så hade han ju kunnat vara anledningen till att det tippat över till oss istället.

Men nu blev det ju inte så.

Men hade jag varit hinken så hade jag nog agerat bara av den anledningen, så jag väljer att se dickens avgörande som en skänk från ovan ;-=)