Det är många märkliga listor som görs rent generellt idag där man blandar in massa olika faktorer så man tillslut varken vet ut eller in varför vederbörande figurerar på listan, trots att det borde vara väldigt enkelt att bara lista dom bästa spelarna men som ofta slutar med att självklara namn hamnar utanför.
Sen får man sitta i poddar och förklara sitt invecklade och mycket omfattande resonemang...
Gissar att man ville få in Edstrom under någon sorts "talang"-variabel i det här fallet.
MBN beskrevs väl inte ens som bästa norsk ifjol av norsktrion (annat än att han skulle ha högst potential) så vet inte riktigt vad det är för jämförelse.
Gissar att det var ord som yttrades under grundserien då allt verkar handla om honom nu, gissningsvis efter hans fina slutspel+att han gick till skeå.
Samtidigt gjorde väl lekkerimäki 3+6 i grundserien för att sen göra 15+5 i HA-slutspelet.
Inte omöjligt men nog känns väl vigenault som vår go-to guy att kliva in där isf.
Helt övertygad om att han hade levererat liknande siffror som dickinson i samma omgivning.
Fördelen om man tvingas ta till tombolan är att det redan finns färdiga alternativ som vi vet fungerar, men man kanske tror att man kan nå högre höjder med true.
Känns nog bättre att börja så iaf, så vet man vad man har att falla tillbaka på om det inte faller väl ut.
Men åker örebro ur så riskerar han nog att gå miste om ganska mycket pengar med tanke på det långa avtal han skrev med iko, där han satt på en lön som var högre än de bäst betalda spelarna i fbk förra säsongen.
Notera, förra säsongen, då jag inte har en aning om vad steen plockar ut.
Men nog lär hans marknadsvärde ha sjunkit ganska rejält på dessa 2 år, vid ett sådant scenario.
Jo tolkar det som att det är någon sorts magkänsla från sanny i kombination med att de ska ha preserat som bäst när de varit nederlagstippade.
Men känns ju som att man satt och sköt från höften hela avsnittet utan att ha analyserat lagbygget något vidare.
Då han trots allt avslutade hela örebro-segmentet med att slänga ur sig att örebro, tillsammans med malmö, förmodligen är det trubbigaste laget i hela serien...
För att tala om satsning är det ju svårt att hävda att ni har tagit ett steg framåt i alla fall. Vilket även förhandstipsen, som jag refererar till, talar för.
Känner du till konceptet diskussionsforum btw? Eller ska vi stänga ner forumet och öppna upp det i mars-april?
Nu är det ju inget som Adam har hittat på utan alla är väl överens om att ni har värvat in en stomme som ska göra att ni är med och tampas om det.
Sen kanske du har en mer realistisk syn än gemene tik-supporter men det ju rätt uppenbart att många tikare inte vill känna sig vid att truppen är svagare denna säsong.
Tycker bara det är komiskt att en klubb tar ett steg tillbaka mitt i en satsning och är betydligt mer nedskrivna än säsongen innan, måste vara extremt ovanligt.
Floppar dickinson så kan jag tänka mig att vi rear hem honom i någon sorts 50/50-deal, vi vet att hinken kan förhandla. Det är inte vilken spelare som helst heller så där lär även det ekonomiska lösa sig.
Lär dessutom sitta med trumf på hand då MoDo är enda laget han kan tänka sig att gå till.
Men även karlkvist hade en rätt svag försäsong när han kom till iko vill jag minnas.
Har förövrigt varit rätt lite prat om var timrå kommer husera i tabellen (nämnde inte Adam stomme och SM-guld i sändningen i lördags?) men nu ser man att alla journalister på expressen har slängt in timrå i bottenskiktet i sina tips, mycket intressangt.
Är nog en minoritet som opponerar sig mot detta initiativ, och som inte verkar tycka att det är någon större skillnad att värva hem en egen produkt jämfört med en legoknekt, dvs en riktig dussinspelare.
Som du säger, skillnad på kampanj och kampanj.
Men som sagt ändå nyfiken på varför det inte tog samma skruv när vi värvade karla...
Minns faktiskt inte att det blev sådan här uppståendelse när vi värvade hem karla, vad är skillnaden? Att vi är i shl?
Vet inte om det var för att vi var på fallrepet som folk inte brydde sig i samma utsträckning, så man kanske ska se det som ett gott tecken att konkurrenterna har starka åsikter om att vi förstärker laget ytterligare ;-)
Folk som kallar norlinder för dussinspelare verkar dock inte alls förstå att han har ett annat värde för oss som tappade honom under rätt osannolika omständigheter 19/20.
"Saknas ett Oskarhamn som räddningsplanka" är ungefär en lika trött take som "det svåra andra året", i synnerhet när det det i slutändan blev en avgörande match sju trots att IKO varit avhängda från omgång 1.
Det är som att man missar att även lag 13 får kvala.
En räddningsplanka är inte värt ett dugg, krävs minst två då vad som helst kan hända i ett kval.
Även om HV kom undan med blotta förskräckelsen denna gång.
Finns ju risk att klubben ev. kommer vilja förstärka under säsongen också.
Jag tror klubben såg det som ett ypperligt tillfälle att dra igång en sådan här insamling för att dämpa den ekonomiska smällen när det gäller en spelare som supportrarna kan stå bakom till 100%.
Jag tror t.e.x. inte att klubben hade dragit igång en sådan här insamling för att värva en legoknekt.
"Då ska man kanske akta sig för att lova utåt att man ska lösa det själva.."
Detta uttalande talar väl ändå ganska starkt för att du inte har haft en tanke på att klubben skulle dra igång en insamling?
Dina inbillningar är naturligtvis ingen "fakta".
Faktan är väl att vi har använt upp spelarbudgeten och därför vill klubben lösa detta med externa medel för att fortsättningsvis kunna ha en stabil ekonomi.
"Dels har man hela tiden sagt att "om Norlinder vill komma hem så kommer vi lösa det ekonomiska", har det betytt att man hela tiden har planerat att starta en swish-kampanj från fansens sida? För i så fall har man ju vridit på sanningen som man kommunicerat ut."
Nja, beror väl helt på i vilket skede han skulle bli tillgänglig. Nu är ju budgeten spenderad och man försöker lösa det ekonomiska ändå.
Precis som utlovat.
Bara för att ni tycker att det ska vara förbjudet med swish-insamlingar så betyder det inte att man har "vridit på sanningen".
Tror inte ledningen har några problem med att spela med i den där charaden om "det svåra andra året", finns ingen större anledning att ifrågasätta det innan säsongen.
Vi minns ju alla hur hinken lät efter avancemanget....
Var dock rätt uppfriskande att jeppe skruvade på sig och ifrågasatte det i sändningen i lördags.
Mycket av haussen bygger ju på vilket avtryck han gjorde 19/20 och att han kom från det egna ledet i kombination med att vi tappade honom efter det abrupta slutet, så hypen har sina förklaringar även det nog är svårt att förstå för en utomstående.
Tycker man har läst att folk har beklagat sig över att vi inte kör sådana här insamlingar om det nu hänger på det ekonomiska, vilket naturligtvis ledningen är medvetna om och antagligen spelar in i att man kör igång en sådan här insamling när budgeten redan är spenderad.
Att folk jämför oss med klubbar som har satt detta i system för att kunna värva in 3 legoknektar på ett bräde (som man sedan skeppar under säsong) för att vi vill få in en MoDo-produkt, såhär i sista minuten, är ju en jämförelse som inte går av för hackor.
Förövrigt lite roligt hur våra konkurrenter försöker göra ett case vi ska vara oroliga över den där statistiken när t.e.x. en sådan som Ladue har överraskat många, inkl. hinken under försäsongen och visat uppsidor som man kanske inte hade förväntat sig på förhand.
Gissningsvis för att man tittat en del på underliggande statistik och dragit vissa slutsatser, hinken hade ju som sagt inte sett honom live innan han kom hit.
Jag är ingen expert på kontraktsbiten men Montreal gav ju honom inte något "qualifying offer" (det tillföll andra spelare) vilket ledde till att han blev UFA och tillgänglig för alla klubbar.
Att montreal sedan erbjuder kontrakt igen tolkar jag som att ingen annan klubb nappade och man typ värvar honom för att fylla ut AHL-laget.
Förstår inte riktigt varför man erbjuder honom kontrakt annars när man bjöd ut honom till andra klubbar tidigare.
Som du säger så kan han ju inte känna att förtroendet är skyhögt från habs-ledningen.
Bättre att ta flytta hem, ta omtag och bygga upp självförtroendet igen.
Spelarintervjuer är väl generellt ganska intetsägande.
Men lät som att han hade köpt ny mic i senaste avsnittet men hjälper ju föga när man inte spelar in ljudet separat.
Men ändå intressant att lyssna till modoiter som snackar MoDo.
Dock borde man kanske skippa att klippa in jinglar då samtliga låg på samtidigt som dom pratade i senaste avsnittet, tillför egentligen ganska lite i synnerhet när ljudkvaliten är rätt undermålig.
Var väl en fin parad på Eisenmengers, förvisso usla, avslut och i samma sekvens 2 svettiga räddningar till, men det hade ju bara kunnat resultera i ett mål i den sekvensen.
Utöver det tror jag han hade rätt bra koll på det mesta.
"Klara lägen" och 1v1 dueller är det väl kraftig fördel målvakter. När det är mycket trafik på kassen, styrningar etc är det nog betydligt svårare.
OEE stod för en stabil insats men inget iögonfallande.
Jo hinken talar nog sanning när han säger att inget är påskrivet men samtidigt tror jag inte att så mycket kommer hinna ändras, dvs att det hinner dyka upp något intressant där borta på 24 timmar.
Parterna kommer nog överens imorgon sen presenteras han väl på måndag om jag får gissa.
Men vet inte om madhawk bara ville vara kvällstidningsdryg och lägga ord i munnen på hinken men rödhöken verkade rätt säker på att norlinder var "dunderklar".
Och det är väl mycket som talar för det + att madhawk lär väl säkert fått ytterligare indikationer.
Tror som sagt det är en anledning till att man har plockat in Byström.
Inte minst för att ha ett brett lag men också som en billig lösning utan att rucka hierarkin inför säsongen där man utåt pratar om honom som en 7-8 back men som har rutin för att kliva in som topp-6 om rundblad inte levererar.
Verkar ju ha ett ganska stabilt spel i sig, kan nog ta ytterligare kliv när han acklimatiserat sig och gjort sig mer hemmastadd till ligan och laget.
Att ni försökt glömma den matchen är väl inte så konstigt eftersom ni förlorade, så långt inga konstigheter.
Däremot tycker jag det är något helt annat när man som initierad glömmer en sådan utskåpning när man sitter i en podd och slår fast att "timrå var laget som aldrig föll igenom".
Det tycker jag man kan få ha lite kul åt.
Sen tycker jag ditt exempel faller rätt platt gällande att "resultat inte är något man lägger på minnet" när lars slängde ur sig resultaten från dom två första matcherna i lif-avsnittet.
Alla minns dessutom att MoDo var överlägsna.
Även om jag förstår att du resonerar utifrån ett supporter-perspektiv, vilket man får respektera. Men det är som sagt något helt annat imo.
Verkar mest som att agenten gör sitt jobb och försöker få det att se ut som att norlinder överväger alternativen där borta.
MoDo verkar dock inte kunna bry sig mindre utan kommer med ett ultimatum, dvs svar inom en vecka...
Så läget är egentligen oförändrat, men det ser onekligen bra ut.
Kort sagt: Sportbladet spelar högt (deras enda sätt att hålla sig relevant när det kommer till silly) när dom påstår att det är 100% klart men förstår att det lutar åt spel i MoDo.
Back som stämplar in varje kväll men är väl lite begränsad med klubban, förutom när det kommer till att crosschecka...
Håller nog inte med om att han har dåligt spelsinne, hans "pinchar" visar att han läser spelet bra och har bra känsla för när man kan smyga med upp i anfallen.
Faktiskt varit målfarligare i SHL än vad han var i HA.
Vet inte om det är för att man har kapat några minuter i hans speltid som gör honom mer benägen att kliva fram offensivt.
Tvingas väl spela lite på gränsen på SHL-nivå i egen zon (likt folin) via fasthållningar etc men håller sig för det mesta på rätt sida av lagen, dvs har bra känsla för vad som är tillåtet.
Lars måste ha glömt den matchen då han inte kunde komma ihåg att timrå blev utspelade i någon match förra säsongen.
Men ju mer man tänker på det desto mer inser man att Timrå är laget som kommer vara laget som ansluter sig till de nedre regionerna denna säsong, känns som alla parametrar finns där med ny tränare och en försvagad backsida.
Många experter som nog kommer fundera hur man inte kunde förutse det när alla tecken fanns där.
Jag håller med om att grundkapaciteten är hög med tanke på hur framtungt det är men har man någon grundstabilitet? Det ska väl vara om firma jj/juel som är räddningen i så fall.
Inte förvånad att timråfansen slänger Rindell under bussen (när lars frågat efter vitsord) då han fick hela hockeysverige att sluta ut bakom MoDo efter niederbach-gate, inkl. deras egna tränare och sportchef.
Har ej lyssnat men ser att dom har levererat ett matigt 2-timmarsavsnitt.
Men var själv rätt förvånad över hur optimistisk madhawk lät kring malmös bygge i rinkside, trodde han skulle vara mer skeptisk.
Jag undrar om han inte hyser rätt stor tilltro till liljander, det är väl det enda som gör att jag själv vacklar lite kring Malmö. Känns ju som att han har rätt bra koll på grejerna.
Det är många märkliga listor som görs rent generellt idag där man blandar in massa olika faktorer så man tillslut varken vet ut eller in varför vederbörande figurerar på listan, trots att det borde vara väldigt enkelt att bara lista dom bästa spelarna men som ofta slutar med att självklara namn hamnar utanför.
Sen får man sitta i poddar och förklara sitt invecklade och mycket omfattande resonemang...
Gissar att man ville få in Edstrom under någon sorts "talang"-variabel i det här fallet.