Tänkte själv spana in studion och se dom prata lite om MoDos mål/första period men hann inte ens se någon studio.
Inte första gången jag missar den p.g.a. MoDos match dragit ut på tiden men ska tydligen ha varit en "rekordsnabb period", men tycker matcherna ofta är i ofas så att man inte hinner med att se studion.
Tycker huvudsändningen ska vara den som startar lite senare, så man hinner se studion.
Men MoDos perioder verkar alltid dra ut på tiden av någon anledning.
Njae jag har själv lite svårt att förstå varför folk dömer ut honom så hårt. Han var högst bidragande till att vi fick en sådan fin start och överlevde första året när han satt på ett förhållandevis prisvärt kontrakt.
Nu när vi halkat efter från start tycker man ju folk ska inse betydelsen av den poängbufferten, men icke.
Sen tror jag det är lätt att lasta på lite för mycket år 2 när man kommer som nykomling och allt handlar om att bara överleva första säsongen.
Även om ledningen talat om ett minst lika tufft år 2 så tänker man nog att mycket kommer lösa sig om man bara överlever första året som nykomling.
Men det ska bli intressant att se honom med woods igen, lyckas dom hitta någon sorts kemi så är han ju plötsligt en av dom viktigaste kuggarna i det här laget.
Du var alltså inte nyfiken på att se vad Bernhardt, som är det närmaste vi har kommit en ny Pikkarainen (om än på allsvensk nivå) skulle kunna åstadkomma hos er på SHL-nivå?
Främsta (och enda) anledningen var nog att han kom från oss, allt annat låter, tyvärr, som efterhandskonstruktion.
Ja poängen verkar trilla in för bernhardt i maklig takt, dvs på ett sätt som gör att man inte riktigt tänker på att han bidrar offensivt.
Sen kan man diskutera om det är för det enorma förtroendet han får eller om han faktiskt håller hyfsad SHL-nivå.
Tveksamt om han skulle få samma förtroende i något annat lag dock men fortsätter han ligga på runt 20-25 pinnar per säsong så bör det finnas andra SHL-lag som är intresserad av hans tjänster.
Många glömmer bort att vi är ett bottenlag i SHL, vilket knappast är gynnsamt för Bernhardts plus/minus-statistik med tanke på det enorma förtroendet han får.
(Ja det enda man kan utläsa av +/-statistiken bland de som ligger risigt till i MoDo är att de spelar förhållandevis mycket i ett bottenlag.)
Hoppas du har rätt om sellgren, kanske fick en felaktig uppfattning om honom när han fick en fråga om hans MoDo-förflutna inför en match och var tydlig med att poängtera att Övik är "hans" klubb.
Uppfattade det som att det fanns en fnurra på tråden.
Men för att inte bli anklagad för att göra en BB-tolkning, dvs göra en höna av en fjäder så kan det ha varit för att:
1) Han spelar för Luleå och skulle möta MoDo (därför extra tydligt att poängtera). 2) Reportern kan ha råkat säga att MoDo var hans moderklubb
Gällande att kontraktera spelare från "den högre hyllan", i tid, så känns det inte som att det är någon större skillnad när man befinner sig i botten av shl jämfört med hur det var som topplag i allsvenskan.
Känns typ helt osannolikt att vi skulle kunna signa med Sellgren t.e.x.
Verkar ha varit rätt hypad runt 2019 då han gjorde fler poäng än Goalofsson och Martin Necas.
Men av rapporterna att döma verkar det inte bli någon NHL-spelare av honom då han verkar haft svårt att gå ifrån toppminuter i AHL till att spela 10 minuter i NHL.
Men helt klart en AHL-superstar, höjer ett varningens finger för skridskoåkningen dock (även om det baseras på yt-kommentarer och inte scoutingrapporter).
Noterade att han vid sitt första NHL-mål crosscheckade kaprizov i ryggen för att han stod i vägen vid firandet.
Så det verkar vara lite Zykov-mentalitet vi får in i truppen.
Inte läst så mycket bortsett ifrån några lösryckta citat men som hela den här historian har utvecklat sig så är den nästan värre än Hellkvist-soppan skulle jag säga.
Anmärkningsvärt att man inte bryr sig mer om sitt eftermäle i klubben när man precis tagit SM-guld.
Minns att Hockeynews-podden diskuterade det redan inför säsongen, dvs problematiken kring att han redan var klar för Frölunda och att det redan hade börjat gnisslats.
Sen drog dom några exempel med sparkade tränare utan nämna det mest självklara, dvs när Skellefteå valde att kickade Anders Forsberg mitt under säsong.
Detta är alltså ett scenario som redan inträffat i klubben, men det missade man att ta upp vilket jag fann lite anmärkningsvärt.
Drog typ upp åsnebrottarens sorti från oss vilket kändes som ett konstigt exempel i sammanhanget.
MP har steppat upp sin silly sedan han gick till Hockeynews men hans förkunskaper som hockeyreporter känns rätt tveksamma emellanåt.
Du tror dom stack ut för att dom spelade i ett uselt lag? Det är ungefär som att säga att Sörensen stack ut för att hästen var mediokra.
Gissar dock att Kaut inte haft den utvecklingen man hade hoppats på, inte minst för att han valde att flytta hem till CZE och skriva det där långa kontraktet.
Såg verkligen ut som MacKinnon-light när han trampade igång.
Heponiemi var dock långtifrån utmärkande på samma sätt som kaut då han var med från den tröga starten, men man såg intentioner och att han var åtminstone en faktor i PP då vårat 5v5-spel var ganska obefintligt.
Men det är ju helt olika spelartyper, heponemi var väl mer av en playmaker och kaut en powerfoward.
Lägger dock ingen värdering i hur dom skulle prestera på SHL-nivå men blir löjligt att påstå att dom enbart skulle sett bra ut för att övriga var kassa.
Han var väl den enda (bortsett från typ kaut) som utmärkte sig i ett ganska dysfunktionellt lag när han var här, men vill minnas att många var rätt kritiska till honom.
Iofs rätt vanligt att folk inte är kapabla att se vilka spelare som är bra när laget underpresterar.
Bra att man skjuter in pengar men dessa miljoner hade nog gjort mer nytta för att locka till sig spelare som stod högst upp på hinkens önskelista under sillyn.
Fanns uppenbarligen pengar, stor risk att det blir pengar i sjön nu.
Absolut, slarvigt av mig hade egentligen inte tänkt rangordna någon förutom tränaren och sportchef för att visa att dom är en bra bit ner rent hierarkiskt.
Inget snack om att hinken ska ta ansvar för spelarna han tar hit men hade man kunnat ge hinken bättre förutsättningar att landa någon spelare som han gick bet på?
Är ju trots allt en handfull namn som sipprat ut, lär ju vara några ytterligare som man inte har en aning om.
Naturligtvis svårt att matcha bud från Schweiz men måste kännas rätt hopplöst när spelare väljer ett lag som Örebro framför oss, och då syftar jag mer på en spelare som Puistola än Karlkvist.
När man går bet på 10-15 namn så lär man ju tillslut tvingas chansvärva i högre utsträckning, se Ladue t.e.x som framstår som en ganska "desperat" sistaminuten-värvning sett till hur den gick till.
Tycker som sagt att prestationen har varit rätt bra sista 5 matcherna så att gå in och skrika efter sådana insatser tror jag om möjligt skulle få motsatt effekt när spelarna åtminstone försöker även om man blivit straffade för att enstaka spelare inte lyckats vara 100% disciplinerade.
Men det handlar knappast om att spelarna inte bryr sig så exakt vad är det för effekt ni vill uppnå med att skälla ut spelarna när vi förlorar med uddamålet i sudden?
Sen kanske det inte var optimalt att skälla ut spelarna precis innan ett uppehåll men insatsen var ju totalt värdelös, så varför inte?
Det har säkert funnits tidigare tillfällen men då får man gå rätt långt tillbaka då sista 5 matcherna har varit rätt bra prestationer men känns som att vi har fallit på lite andra saker än "dålig inställning".
Svar till modomille: spelar väl ingen roll vilket lag man möter efter uppehållet, ger man inte tillräckligt så ska man få höra det oavsett läge.
Men i praktiken får man vända upp och ner på den ordningen.
Hade dock varit intressant att veta hur många spelare hinken gick bet på för att han inte hade tillräckligt med pengar att röra sig med, dvs som hade varit möjliga att landa med en något större spelarbudget.
Vi gick väl bl.a. miste om Jacob Larsson (Schewiz), Puistola (Örebro), Hägg (NHL), Karlkvist etc.
Har dock för mig att du gnällde på att vi aldrig vann några budgivningar vilket gör att jag har svårt att koka ner det till enbart en sportchefsfråga?
Kanske inte helt och hållet som att det är hinkens fel att han i viss mån tvingas budgetvärva.
Så är det väl, å andra sidan löste dom ett kval mot IKO förra säsongen trots allt kaos.
Med ett ganska svajigt lagbygge och en interimlösning på tränarsidan.
Har lite svårt att jämföra hur vi står oss mot förra årets IKO men man får väl jämföra med hur vi presterar för tillfället och då är vi nog inte mycket bättre samtidigt som HV ser ut att rusta upp.
Men upplever som sagt att det inte går att dra några större växlar av dessa serier när det har varit småklubbar vs större klubbar, dvs det har nog mer handlat om pressen utifrån än att småklubbarna har kunnat "förbereda sig mentalt" i ett tidigare skede.
Storklubbar som Brynäs och diffen har dock en helt annan självbild än mindre klubbar som Timrå och Malmö, därför tycker jag jämförelsen haltar rätt rejält.
Tror det är självbilden som har varit det största problemet i dessa fall, inte alls samma mentala press på tik och malmö i dessa serier.
Men känns som det där om att "hinna förbereda sig mentalt" blev något man slängde sig med året ni slog ut diffen som verkade blicka mot allt annat än kval tills det var matematiskt omöjligt att nå både slutspel och ingenmansland.
Vet inte om det var för att ni svepte diffen relativt enkelt som det blev en snackis om att det är en fördel att vara klar för kval tidigt.
Men jag vettefan hur mycket det hjälper, känns som att det lika gärna kan slå åt andra hållet när man inte har något att spela för utan bara går och inväntar ett kvalspel med över 30 omgångar kvar.
Mja jag tvivlar på att han har värvat in något som han inte tror på så det kan ju vara en anledning till att han inte vill förhasta sig.
Spelet har ju dessutom sett ganska bra ut senaste tiden men gårdagens bottennapp svider nog lite extra när det är ett lag som man måste kunna prestera bättre mot sett till var malmö befinner sig i tabellen.
Så det är väl inte spec. konstigt att man är extra frustrerad över gårdagen när man står för ett sådant bottennapp i slutet av den s.k. "ödesveckan".
Det är givetvis en korrekt analys, ingen större skillnad mellan Skellefteåmatchen och sista 5 (bortser helt från kvällens uddlösa insats).
Men där hade vi lite medstuds, det har vi inte haft i övriga matcher.
Vettefan om jag håller med om att vi hade hunnit "ställa om" redan till HV matchen dock, dom kändes bara allmänt kassa och det var en match som vi förde till stora delar.
Frölundamatchen var en väldigt stabil insats dock men något svagare försvarsmässigt, eller ja Frölunda vann för att man var bättre defensivt.
Vi var helt ok men släppte två rätt billiga mål när det uppstod kalabalik framför mål, dvs var inte lika framgångsrika gällande att städa bort puckarna som FHC var.
Var inte den där extra tvåan Aagaard åkte på senast helt sinnessjuk förövrigt?
Åker enbart för att 2-3 Röglespelare går till attack. Man kan ju hävda att dansken är anstiftare men den lilla petningen hade ju inte renderat i något om det inte uppstått kalabalik efteråt.
Obegripligt att man inte kvittade situationen.
Annars är det ju utmärkt sätt att få bort ett powerplay i framtiden, dvs gå ihop och attackera en ensam spelare som försöker peta på en lös puck.
Det var synd att man inte fick täppa till truten på HD-sportens Daniel Rooth som satt i hockeypuls och sa att MoDo "såg håglösa ut" (eller något liknande) efter att Rögle lyckats vinna efter ett individuellt misstag mot oss hemma.
Man hade ju velat fråga honom vad som imponerar med Rögle?
Känns som vi lika gärna kunnat ta 4/6p i dessa möten, dvs två övertidsvinster.
Det där laget hade utan tvekan varit ett bottenlag utan dickinson, verkar som att man fortfarande lever på fjolårets slutspel där experterna bara går och väntar på att man ska klättra uppåt i tabellen?
Men gällande kvällens match så är den ju om inte annat viktig för att få ner Malmö under strecket vid eventuellt kvalspel.
Borde vara lättare att gå in med inställningen, dvs att man vill förstöra för malmö än att vi "måste" vinna för att ta oss uppåt i tabellen.
Ja spelet ser helt ok ut nu problemet är väl att det tog 12-13 omgångar innan man började hitta ett spel, men p.g.a. den dåliga starten är vi rent mentalt i ett mycket utsatt läge där vi rasar ihop vid minsta motgång.
Hade vi hittat ett fungerande spel från början tror jag vi hade hittat vägar att vinna dessa matcher istället för att rada upp dessa uddamålsförluster som vi gör just nu.
Man är lite småsugen på det mesta just nu men lite oroväckande när han inte fått det att lossna i ett lag som Lejkerz som annars tycks kunna förvandla varenda import till succéspelare i ligan.
Jasek gör vissa bra grejer i defensiven men känns så sjukt osannolikt att det ska lossna offensivt där.
Något som känns off där.