Trilske

Gavelo:

Inte alls omöjligt.

Har man inte möjlighet att vinna budgivningar utan att gå långt över marknadsvärde så kan det vara en rimliga väg att gå istället, dvs att försöka satsa på att bygga ett lite bredare lag istället.

Tycker dock inte spelet är så jäkla dåligt, lite trist att PP är så dåligt när Ranta radar upp numerära överlägen och matchavgörande sekvenser åt laget...

(Kanske där det är som störst nackdel att bygga på bredden, dock).

Bokför du dessa utvisningar i "form-tabellen", BB? Värderas dom tillräckligt högt?

Med ett fungerande pp (typ det vi hade ifjol) hade det ju varit värt väldigt mycket. Kan ju inte vara avhängt på om vi lyckas kapitalisera?

friberg:

Jo lite samma sak när man hörde att modoiter hört av sig till sanny&svensson och typ avkrävt dom svar ang. matchstraffet på Benson.

Som är helt uppenbart blindside?

Jag förstår inte varför.

Vilket gjorde att dom blev tvungen att avhandla Benson-tacklingen i 5 minuter (zZzZzz) istället för att prata om vårt spel.

Tarasov:

Ska väl inte gå händelserna i förväg men 3p ikväll och Rögleförlust borta mot Luleå (finns goda förutsättningar) and we are so back...

Då har vi verkligen häng på lag ovanför strecket.

Om det sker så får man ändå säga att det gick förvånansvärt snabbt att ta ikapp när man väl hittade ett fungerande spel.

Minns när vi skruvade på taktiken efter svackan ifjol men vi lyckades typ ändå bara vinna varannan match, så spelet vi visar upp för tillfället känns betydligt stabilare.

Tarasov:

Lätt att kritisera niders misslyckade rens, men är naturligtvis siljansvängarna på blå som gör den där kvitteringen möjlig.

Förmodligen mjölksyra upp till tänderna, men ändå...

Blake:

Mm, låter smart att bänka en spelare som ligger bakom två utvisningar (skulle varit 3).

Jasek är förövrigt riktigt kass, tar så sjukt dåliga beslut.

Greenwolper:

Grymt när han går på genombrott och kroppsfintar sig förbi första försvarare, har någon sådan aktion i varje match som leder till målchans.

Trodde faktiskt inte att han skulle vara såhär bra men hade han spelat i ett topplag hade han nog varit lika haussad som Söderström.

TIK_TIK:

Ingen naturlag biter på årets MoDo, ikväll är det vi som ser ut som Lakerz...

Nucky:

Tänk att IKO var _en_ match ifrån att slå ut HV, utan Karlkvist...

Själv trodde man att vi hade haft Packe under hans peak.

Tänk han och dickinson i laget...

Man kan ligga sömnlös för mindre.

Förövrigt inte konstigt att laget känns dysfunktionell när våran tilltänkta 1a center strör puckar på det där sättet...

Stream of consciousness..............

Tarasov:

Bara jag som otroligt svårt för den regeln? I synnerhet när man påstår att en missad hög klubba skulle varit "matchavgörande".

Som du säger är det ofta en ren olyckshändelse och sällan en medveten handling att klubban råkar toucha visiret.

Sen kan ju spelare bli chockade och sluta spela, men tänker mer när spelet bara fortgår och utan att spelaren blivit påverkad av den "höga klubban".

Bad_Brett:

Nu gällde mitt exempel en timeout som togs i samband med att vi var påväg att tappa en ledning, dvs det vanligaste och mest återkommande scenariot när darriga supportrar skriker efter att ta timeout.

Vilket vi också gjorde, vi tog timeout men tappade ändå ledningen.

Detta hade dock noll effekt på supportrars iver att fortsätta skrika efter timeout vid liknande tillfällen under säsongen vilket jag fann lite lustigt.

Känns som att du är mer för att ta den när man ligger under? Alltså motsatsen till mitt exempel.

Därav faller trisslotts-liknelsen, jag kan väl skrapa den senare istället för att kasta den?

Förövrigt bör väl en sådan timeout, när man fortfarande leder, kunna ge motståndaren ytterligare energi?

Apropå symbolik...

Det är som att erkänna att motståndaren har övertaget och säga "ni spelar skjortan av oss".

Däremot kan jag se ett större värde av att ta en timeout när man faktiskt ligger under och jagar motståndaren, dvs det kan skapa en osäkerhet hos motståndet när man inte vet vad tränaren har kokat ihop inför en slutforcering.

S-vikaren:

Kom alltid o tänka på den timeouten när folk tjatade om "vikten" att ta timeout förra säsongen.

Noll kritik mot MK, bara min generella uppfattning om att det finns en viss övertro runt tajmoutz.

#TimeoutEffekten

S-vikaren:

#TimeoutEffekten

Makarov:

Klart man tappar hoppet om Jasek när han, redan i första anfallet/kontrollerade ingången (där det ser ut att kunna bli lite oreda i Örebroförsvaret) sjabblar bort det genom att slå en passning som är minst en meter fel och chansen rinner ut i sanden...

Helt ohotad dessutom, förstår knappt hur det är möjligt...

Tarasov:

Ja, åtminstone under hösten.

Men den känslan var väl ganska bortblåst i slutet på dec och hela januari?

Vill minnas att den perioden var extremt tråkig, tråkigare än vad det har varit att följa laget under denna inledning, trots att vi varit hopplöst sist och radat upp förluster.

Kändes ju knappt värt att titta när det gick som tyngst, i synnerhet om man mötte något lag från den övre halvan och som inte var inblandat i bottenstriden.

Zource:

Jo absolut, tänkte mer på lag där man hade "tur" om man fick med sig någon poäng eller vinst ifjol.

Men samtliga möten mot dessa (förväntade topplag) kan man argumentera för att vi borde vunnit, eller åtminstone tagit till övertid där det mer eller mindre är 50/50 om man vinner eller förlorar.

Så bara där har vi ju tappat mellan 3-6p, mot s.k. topplag, vilket jag finner lite anmärkningsvärt med tanke på tabelläget.

Luleå-matchen har jag förövrigt förträngt helt ur minnesbanken.

M Horava:

Känns mer som att detta är uppochnervända-säsongen, totalt ologiskt att vi åker och nollar serieledaren på bortaplan.

Dessutom verkar det helt avgörande att motståndaren går mållös för att vi inte ska tappa det helt, vilket inte lär hända i alltför många matcher.

Precis som vi såg ut att ha full kontroll mot Färjestad tills vi fick ett mål i baken.

Vilket, enligt mig, gör gårdagens insats svår att värdera när vi lyckas hålla motståndaren på 0 mål.

Hur hanterar vi en svängigare match?

Sen kan man lägga till att OEEK trots allt gjorde en storstilad insats mot Skellefteå förra säsongen som han följde upp med att släppa in första skottet i matchen efter.

Fanns varken någon press eller förväntan på honom igår.

Så Olle får gärna börja med att göra två stabila insatser (vilket isf skulle kunna betraktas som något sorts trendbrott).

Händer det, ptja, då kan vi nog börja snacka...

NuMo:

Inte mycket som talar för att den där tacklingen skulle rendera i en hjärnskakning.

Men lyssnar man på Westberg så låter det ju som att han var extremt groggy och försöker ta sig ut för egen maskin trots att han bara står på knä och hämtar andan.

NuMo:

Minns när han körde någon livesändning för C Mores räkning och hade ställt upp kameran i maghöjd på något bord.

Det var en intressant vinkel, minst sagt...

{10015}:

Gissningsvis börjar man göra andra saker än vad man kommit överens om när man släpper in ett mål, så en del i det lär väl vara att visa video på saker som går fel.

Hade jag varit tränare hade jag väl vägt upp det med och slängt in några klipp där man gör rätt saker för att visa hur effektivt det är att hålla sig till det man kommit överens om.

Men blir ju lite svårt för MK att visa det i en intervju så det är klart att han uttrycker sig mer svävande där.

{10015}:

Inte vika ner sig när man får ett mål i baken utan våga fortsätta spela samma spel, typ...?

Bad_Brett:

Var ju någon sorts masspsykos som pågick däromkring när det även startades namninsamlingar när han blev petad som kommentator inför något slutspel.

Men den tiden är väl förbi.

Är väl tur att FHC går rätt starkt, lär ju vara en jäkla pina att ha honom som "skojfrisk" kommentator i varje hemmamatch om man förlorar.

Bad_Brett:

Att dom fick rätt i den profetian gör nog mest ont, dvs att lehtinen inte kommer vara lika bra.

Eller jag hörde nog bara rödhöken haspla ur sig det när jag försöker erinra mig om vem som sa det.

Å andra sidan lät det inte speciellt logisk då man samtidigt tyckte att vi hade förstärkt laget (även om backsidan fortfarande ansågs vara svag).

Sen förstår jag ju att konkurrenterna också har förstärkt och yada yada...

Men å ena sidan är det ju inte kanske backsidan som har varit det största problemet, åtminstone inte om man tittar till den kraftiga underleveransen från den förväntade spetsen.

Så kontentan av detta inlägg blir att den profetian nog var ren flax (sorry att jag bryter in med ett inlägg i en gammal matchtråd så dont @ me...)

JoJo2613:

Mm, känns som folk greppar efter halmstrån.

Men folk är svältfödda på symbolhandlingar vad det verkar, spelar ingen roll om det handlar om att bänka jasek, ta timeout eller stuva om i kedjorna!

Bara gör nåååååååååt

Smurfen:

Är det för hans 2+10 igår som folk har fått nog eller?

Själv hade jag den goda smaken att kritisera honom innan raset och när vi fortfarande kontrollerade matchen, så jag slipper åtminstone sälla mig till häxjakts-skaran som mest verkar vara ute efter en syndabock.

Även om jag gissar att han kommer fortsätta lira tills man hittat en lösning/nått vägs ände, precis som med Micke Ruohomaa.

Zource:

Trist att han inte följde med upp men eftersom han hamnade i Småland så kanske han hade hemlängtan, i kombination med en tydlig förstaspade (som vad jag förstår var viktigt för honom såhär i slutet av karriären).

Annars borde ett lag som diffen ha lastat på där, känns som att han hade gjort större nytta där även om han varit ack så viktig för Nybro i sin etableringsfas.

Vikingmodo :

Kanske är så, upplever dock att det stormar mer kring Jasek än vad det gjorde runt Ruohomaa.

Kan å andra sidan bero på lagets kräftgång till viss del.

Jasek känns betydligt mer "cursed" rent spelmässigt.

Men kan ha förträngt Ruohomaa-gate till viss del också, var nog initialt en större favorit hos mig från start också.

Zource:

Räcker med ett för mig, ledningsmål 19:59 typ...

Scandinavium är lite oroväckande dock, måste vara en av dom svåraste bortamatcherna.

Första matchen där ifjol var lite av ett "Welcome to the SHL"-moment där vi fick en rejäl lektion första 40, även om vi (nästan) lyckades vända den tillställningen.

NuMo:

Ingen spelare man vill gå in i ett kval med som det ser ut just nu, med reservation för att jag kan vara lite färgad av Sannys uttalande.

Även om det är en prestigevärvning är jag inte orolig för att hinken kommer försöka hitta en lösning för att få in något mer "gediget" (Lill-Werner?) i en ev. bytesaffär.

Skulle säkert gå att få loss 2 spelare för en sådan som jasek.

Jasek bör ändå vara ett hyfsat aktat namn i den finska ligan och där man kan få till schysstast deal.

Med tanke på att han inte hade några problem att skeppa Ruohomaa ifjol så tycker jag han visar att han inte är rädd för att agera, även om det riskerar att se ut som ett stort misslyckande.

hockey_21:

Jo Superfredag i all ära men var lite märklig starttid för att vara en lördag när det vanligtvis inte ens är en speldag för HA.

Var inte någon podd som berörde den oortodoxa speltiden/dagen heller vad jag vet... Någon som vet varför? Kanske bara var för att det var ett smålandsderby iofs.

Dessa smålandsderbyn verkar förövrigt inte beröra annat än närmast sörjande.

Även om jag själv hade lite svårt för konceptet "Superfredag", dels för att några av dom var riktiga plattmatcher från vår sida men även för att matcher som pågår längre än 23 gör att man är upp i varv ända in på småtimmarna...

Ser att Almtuna - Mora startade redan 17.30, på en freitag...

Några udda starttider i årets HA, var väl en lördagsmatch mellan Kalmar och Nybro som började 20.30...

Bilyaletdinov:

Vem ordnade egentligen straffen?

Fick ett samtal precis så var lite disträ under ett par minuter.

{10015}:

Både Mikkel och Bernhardt såg bra ut igår, så där är man ändå rätt förhoppningsfull.

Rätt trevliga kombinationer i pp som avslutades med att Berna bombade från blå, känns som det var ett bra tag sedan man såg Bernhardt såpass skottvillig.

Fick en liten nytändnings-känsla där.

Woods verkar däremot gå och vänta på att Big Sam ska komma tillbaka, händer inte svinmkt där.

Nucky:

Kassa analyser också.

Jag kan sträcka mig till att vi gick på rus i början på förra säsongen men man överpresterar fan inte en hel säsong som tydligen ska ha gjort hinken helt bortkollrad inför denna säsong.

Nej helt andra orsaker som gör att vi inte vinner hockeymatcher nu än att materialet inte räcker till, tyvärr hamnar man i en ond spiral om man inte är med från start.

Sen kan man diskutera enskilda värvningar men det är inte det största problemet just nu.

Jag tror laget stärktes mentalt av att bara överleva det första boxplayet med tanke på att FBK väl var 100%iga där senast.

Därför extra trist att dom fick spräcka nollan i pp när dom skulle haft utvisning.

Men det viktigaste av allt är att dom hade bränt ytterligare ett pp, vilket nog hade varit moraldödande för deras del då deras 5v5-spel inte direkt övertygade.

Tror FBK hade gått ner sig totalt efter det och att vi hade sannolikt gått till pausvila med 4-0.

Känns förstås löjligt att måla upp scenarion utifrån sådana här "tänk om-"-premisser men med tanke på det utsatta läget som laget är i hade det varit väldigt betydelsefullt.

Tittar#2:

Enda timeouten som möjligtvis skulle ha effekt på det här laget är att ta den precis innan motståndarlaget gör sitt första mål, och den fingertoppskänslan har nog ingen tränare.

I övrigt har det nog marginell effekt i detta utsatta läge, i synnerhet när motståndaren börjat få vittring.

Kvitteringen är ju lite av ett slumpmål, ett sådant där mål som aldrig hänt om dom fortfarande stått på 0 mål. Då hade pucken studsat åt ett helt annat håll.

Men var väl 6-7 minuter kvar så dom hade garanterat hittat ett sätt att kvittera på ändå.

Bernhardtz, goated

SPOODI:

Jasek gör vissa bra grejer i defensiven men känns så sjukt osannolikt att det ska lossna offensivt där.

Något som känns off där.

Gavelo:

Tänkte själv spana in studion och se dom prata lite om MoDos mål/första period men hann inte ens se någon studio.

Inte första gången jag missar den p.g.a. MoDos match dragit ut på tiden men ska tydligen ha varit en "rekordsnabb period", men tycker matcherna ofta är i ofas så att man inte hinner med att se studion.

Tycker huvudsändningen ska vara den som startar lite senare, så man hinner se studion.

Men MoDos perioder verkar alltid dra ut på tiden av någon anledning.

Hur fan är det möjligt att Örebro-Rögle redan är igång med 2a?

Tydlig "rekordsnabb" period enligt Granqvist, 9 avblåsningar.

modomille:

Njae jag har själv lite svårt att förstå varför folk dömer ut honom så hårt. Han var högst bidragande till att vi fick en sådan fin start och överlevde första året när han satt på ett förhållandevis prisvärt kontrakt.

Nu när vi halkat efter från start tycker man ju folk ska inse betydelsen av den poängbufferten, men icke.

Sen tror jag det är lätt att lasta på lite för mycket år 2 när man kommer som nykomling och allt handlar om att bara överleva första säsongen.

Även om ledningen talat om ett minst lika tufft år 2 så tänker man nog att mycket kommer lösa sig om man bara överlever första året som nykomling.

Men det ska bli intressant att se honom med woods igen, lyckas dom hitta någon sorts kemi så är han ju plötsligt en av dom viktigaste kuggarna i det här laget.

Olli Nomadinen :

Du var alltså inte nyfiken på att se vad Bernhardt, som är det närmaste vi har kommit en ny Pikkarainen (om än på allsvensk nivå) skulle kunna åstadkomma hos er på SHL-nivå?

Främsta (och enda) anledningen var nog att han kom från oss, allt annat låter, tyvärr, som efterhandskonstruktion.