U137
233 inlägg · 3370 besökare
233 inlägg · 3370 besökare
Jag har ingen insikt hur mycket Timrå IK har belastat kommunen, vilka turer som har varit och hur det har framställts, men jag kan tycka att om kommunen har ställt upp på något sätt så borde man ha krävt och skaffat sig insyn så att man inte behövt hamna i ett läge där man står som Timrå IK:s fiende nr 1.
Uppenbarligen finns inget att hämta på den fronten längre. Från bankens sida har man ansvar mot ägarna, har svårt att tro att annat än ekonomiska argument kan vara gångbara där. Från kommunens sida har man ansvar gentemot skattebetalarna och där har man som bekant valt linje. Från Stig Svedbergs sida vete fan var han landar (han är väl förmodligen ute ur bilden vid det här laget, har väl lessnat). Lite hjärta och möjligen sniff på en affär, bra eller mindre bra, men han vill nog inte gå back på den i alla fall. Så vad är arenan värd egentligen, utan elitlag och med plats för 6000 pers ? Utan Timrå IK har åtminstone jag svårt att se att den har så mycket användningsvärde utifrån den kapacitet den har. För kommunen kanske den är värd c:a 15 mille, om man skrotar Timrå IK och kör arenan på sparlåga, lite häftigt kan tycka för en kommun på 18000 innevånare, men fullt möjligt. Junior- och ungdomsverksamhet, vem ska bedriva den och där är väl EON arena lite overkill ?
Timrå IKs dilemma är att man inte befunnit sig i en kommun med tillräcklig storlek, skatteunderlag resp. omgivning som kan agera buffert när det inte framgången kommer. Mariginalerna har varit väldigt tunna, utrymme för misstag har egentligen inte funnits. Jag har väldigt svårt att se att detta skulle kunna ske i Gävle, Luleå, Övik, eller i Skellefteå som har bättre förutsättningar i det fallet. Troligtvis skulle man agerat annorlunda från Timrå IK:s sida, orienterat sig mot regionen på ett bättre sätt. Det borde finnas kapacitet att härbergera ett elitlag i den här delen av landet, men uppenbarligen har det inte funkat att etablera detta. Hade allt snurrat på och alla satsningar gått hem, så kanske det hade gått att sätta snöbollen i rullning men isolerat från perspektivet Timrå IK och Timrå kommun, inte möjligt i dagens läge.
Det är svårt att få ur sig det som rör sig i skallen och vilka känslor det väcker. Jag tycker bara att det känns ofattbart, sorgligt och onödigt att Timrå IK ska försvinna som elitförening.
DJ Hemp: Jo, jag kan hålla med dig om att det är lite synd. Men va fan, det är kul med skadeglädje också, i varje fall är det svårt att motstå, speciellt när det gäller en sån kär gammal trätobroder.
DJ Hemp: Återigen har en gammal hockeysanning aktualiserats: Det finns inget svårare än att leda med 3-0 . Och då måste det ju vara ännu värre att hamna i ett läge där man leder med 4-0 ...
Starkt jobbat MoDo :)
Bragd-Birger: Kan väl vara så. SHL kan nog ha sneglat på Finland som har eller åtminstone har haft ett liknande system där sist placerade laget får möta segraren i Mestis (motsvarande Hockeyallsvenskan) i bäst av 7 matcher. Ingen KS där inte. Vilket infört i Sverige skulle vara ett knivhugg i ryggen på klubbarna utanför SHL som redan kämpar hårt under svåra betingelser.
Det här börjar likna "På spåret" : Vart är vi på väg ? Ingen vet, ekonomin styr, kommunerna engagerar sig både öppet och i smyg, TV-intäkter ger utrymme att satsa vidare och cementera nuvarande besättning av lag i högsta serien. Det lär bli noll omsättning av lag i SHL under överskådlig tid. Det som är charmen med lagidrotten i Sverige idag är bl.a. att det kan bli lite förnyelse. Stängd liga är pest, det är nog svårt i dagsläget att ta sig till och än mindre etablera sig i högsta serien. Det som SHL nu siktar på är att köra en protektionistisk linje där man bara ser till sina egna intressen. Att berika sina egna företag och säkerställa den egna existensen. För vad skulle annars motivet vara ? Om man samtidigt får bestämma villkoren blir dessutom mycket lättare. Nä , tummen ner för SHL och deras produkt ...
hubbenorlen: Alltså , det är lite förivirrat i mitt huvud, men var det inte det som Mora kommun gjorde ? Eller menas det att Timrå kommun inte avtalsmässigt kan garantera att göra ett återköp vid en konkurs ? Tolkar det som att om det Mora k:n gjorde, så är det för att undvika en KK som man slantar in , medans i Timrås fall skulle vara en utfästelse att köpa arenan i händelse av KK. Det ena skulle vara tillåtet men inte det andra fast det är samma handling bara i olika lägen ? Sen får man inte glömma att allt som journalister skriver inte med nödvändighet är helt korrekt.
Slutsatsen är nog tyvärr i alla fall att det knappast finns förutsättningar att driva Timrå IK ens i allsvenskan med nuvarande ekonomiska bas. Timrå kommun har annat att satsa pengarna på. Banken tvekar. Produkten Timrå IK verkar mkt svårsåld just nu.
Allt verkar vara möjligt i en kvalserie. Jag hade inte trott på någon enkel resa, men att det skulle sluta så här illa ville jag bara inte tro. Skillnaden mellan AS och ES är i praktiken inte så stor som man i allmänhet anser. AS-lagen kan kanske lägga upp säsongen på ett annat sätt med KS som mål + att man har erfarenhet av hur de andra AS-lagen spelar. Har man då tillräckligt med ekonomiska förutsättningar så lyckas det förr eller senare att pricka in formtoppen i rätt läge. För Timrås del så har man levt på lånad tid och hängt på gärsgårn flera säsonger nu. Man får inte hur många chanser som helst att klara sig och starta om. Till slut hamnar man i ett läge när det går snett på allvar. Det kunde likaväl ha varit ifjol men då kom man in på ett vinnande spår och klarade kontraktet. Man hade dock inte möjlighet eller kompetens att räta upp kursen för den här säsongen utan körde i diket igen
På sätt och vis behöver det inte vara en total katastrof att backa ur ett tag och bygga nytt om det går. Det funkar i varje fall inte att komma med ett sneak-lag och försöka platsa i Elitserien. Vinster i enstaka matcher i elitserielunken mot tilltänkta topplag väger inte upp regelbundna förluster mot bottenkollger och mitten-lag.
F.ö. anser jag att Leksand kan ruttna i helvetet.
Skulle tro att man kommer att träna "hålla stolpen" till nästa match. Och så följa John, förstås. Eller var det , Vem tar vem ? Hursomhelst, England och Frankrike är nog bra byxis nu.
Veckans hetaste skribenter
12.17
MOBILT
· 
