Bragd-Birger: Jo, det är historia nu. Tror också att det blir lika tufft som det brukar, Luleå har e.u. börjat spela "slutspelskockey" vilket brukar innebära ännu mer avancerad klubbteknik än vanligt.
Frella: Hårda bandage . Timrås resultat på sistone har väl knappast spridit någon galloperande skrämselhicka norrut. Luleå verkar vara på G och MoDo gjorde bra ifrån sig senast. Brynäs och Malmoe får nog räknas som ett betydligt enklare motstånd än bäde LHF och MoDDo. Det visar också att det inte finns några enkla matcher , varje match är i det här läget en måstematch.
mika: Nä, kassaskåpssäker var inte precis segern mot Brynäs. MIF har dock lyckats bäst på hemmaplan plus att just Brynäs slog Malmoe med klara 3-0 för två matcher sen. Logiken i det säger att TIK bör klara MIF, men hockey följer inte logikens lagar. Det räcker med att Hadelöv har en flytdag i målet och att TIK gör en halvdarrig insats så kan den dan vara förstörd. Förhoppningsvis så kan väl segern i torsdags ge en mental kick som gör att det rullar på igen, Timrå har spelat ganska bra och varit med i de flesta av matcherna innan trots att utdelningen varit poängmässigt dålig.
Johan J: Ingen islossning i kväll, men definitivt nödvändigt och skönt med en tre-poängare. Extra skönt att vinna en uddamålsmatch också, även om det blev lite väl lång tredjeperiod. Gillar inte heller att det verkar som om man släpper in Brynäs i matchen efter 3-0. Nervöst är bara förnamnet . Och tufft blir det i fortsättningen också så det räcker ....
Johan J: Bra att du har förtroende för näringslivet, hoppas dom ställer upp också. Annars är det väl kapitalet som saknats tidigare. Inför förra (succe-) säsongen var det Nubben som med kloka värvningar med liten börs skaffade spelare som passade in.
MItt minne brukar för det mesta vara OK, men du får gärna friska upp det om du vill ;-).
Johan J: Frågan är om det finns tillräckligt (tvivlar på att TIK kan klara att dra in ett par, tre nya som SSK gjorde) och dessutom kan det vara så att det inte bara handlar om att köpa spelare. Personligen är jag tveksam till att halvdesperat köpa in förstärkningar under pågående säsong. Akuta brister måste avhjälpas osv, men det är lagbygget som är det viktiga. Att få in rätt spelare, typ UD är aldrig fel, men man måste också inse (och det är nog det viktigaste) att det är hårt arbete som gäller.
Johan J: Jaha, så närmar vi oss det slutliga svaret på frågan om Timrå årgång 2003-2004 är fågel eller fisk. Efter bortskänkta poäng mot SSK och Färjestad, straff-förlust mot Leksand, klar förlust mot Frölunda och knapp förlust mot HV, så kommer en solklar 0:a mot Linköping. TIK har förlorat mot halva elitserien. Det här barkar åt h-e, vi ska nog vara glada om vi slipper kvalserien och överlyckliga om vi trots allt går till slutspel. Lagen efter oss knappar in och de är minst lika hungriga som Timrå. Förstärka laget , det gick för SSK att ta sig ur den akuta krisen med hjälp av värvningar=pengar. Kan det lyckas för Timrå, tro? Tillåt mig tvivla, verkar inte som om förutsättningarna finns ...
Det är förstås hög tid att börja vinna igen nu, men det finns inget som säger att det blir eller måste bli 4 raka treor som en del tycks tro/hoppas. Kan vara nog så svårt att hämta hem hemmasegrar på beställning, kanske är det lättare att överraska borta, Timrå var ju bra på det förra året. Alla poäng räknas, huvudsaken är att vända trenden och få lite flyt igen. Om det nu blir hemma eller borta spelar mindre roll.
Verkar vara en välmeriterad kille, passar han in och håller vad meritlistan lovar så blir han en höjdarvärvning ! Dessutom height 6-3 innebär nog 6 feet 3 inches dvs c:a 188 cm.
Smokey: Intressant fråga, var går gränsen ? Om en spelare avsiktligt skadar en annan spelare hör det varken till spelets regler eller att man får tåla leken när man gett sig in i den. Rimligen bör det i uppenbara och allvarliga fall kunna leda till åtal. Samhällets regler upphör inte att gälla bara för att det som händer utspelar sig på en hockeyrink. Jag skulle dock tro att ribban ligger ganska högt när det kommer till kritan, dvs blir fråga om åtal. Frågan är om ett åtal i det här fallet överhuvudtaget skulle bli av eller leda nånstans, tveksamt om allmänna åklagaren ens skulle ta upp det. Säkert spelar också följderna för den drabbade in.
Att polisen i fråga hänvisar till ett par tanter i publiken som blev helt förfärade gör inte saken bättre. Det är bara att stanna hemma eller gå på volleyboll om man inte tål att det hettar till emellanåt. Omvänt lockar hockevåld också publik, så ...
Däremot bör Lintner ha ett kännbart straff, som han uppträdde är varken profesionellt eller acceptabelt. Djurgården borde själva ta ansvar och stänga av honom.
Bragd-Birger: Exakt . Truppen är tunn, i den bemärkelsen att den är känslig för skador m.m. . Det som lag typ Färjestad bygger framgång på , är att man har fullgoda ersättare om vissa spelare blir skadade eller tappar formen. Känns inte precis som om Timrå ens är i närheten i det avseendet.
Bragd-Birger: Träffsäkert. Skillnaden mot 2001-2002 är väl möjligen den att nu har vi en målvakt, då var det mycket DeRoo eller Freddan: Däremot hade vi Z då , nu har vi ett lag som känns jämnare och starkare. Plus att vi har 20 points att bygga på. Då köpte man in Ed Ward som inte gjorde nån lycka alls. Och "kompletterade" så småningom med Håkan Åhlund.
Så var hittar man en bra center som kan teka OCH som är ledig till en för Timrå överkomlig summa ?
JimmyH: Jonny som skrivit artilkeln är väl inte känd för nån större vidsynthet.Vad som styr Hardys uttagningar vet väl bara Hardy själv. Att Hedtsröm blev uttagen kan möjligen bero på att han spelar i Djurgården och Djurgården har samma spelsystem som Tre Kronor. Bra eller dåligt ? Det är i alla fall Hardy som bestämmer vilka han ska ta ut och så länge han har förbundets förtroende får han fortsätta.
hockeymogulen: Leksaksland vann med 0-5 i Luleå, men Luleå hade 44 skott på mål. Frölunda släppte in 4 st. med en likartad matcbild, innan de vände till seger på straffar. Sannolikheten att det senare ska inträffa nu är nog obefintlig. Känns inte som om det är särskilt harmoniskt f.n.
Björn VII: OK, det har väl hänt en del på drygt 30 år. 1970 var det väl div I norra och Div I södra om jag inte missminner mig och en hel del ojämna lag där det inte var helt ovanligt med tvåsiffriga resultat. T.ex. Fröunda - Västerås nån gång i senare delen av 60-talet slutade 17-0 . Det var bla. för att få till en jämnare serie man införde elitserien.
Nåja, min ev. poäng var inte det utan att kvaliten på både spel och resultat blir lidande av ett alltför tätt matchande + plus då landslagsuppdrag för vissa. Dvs. slitna och/eller lätt förvirrade spelare som inte i varje match är 100%-igt motiverade . Ska man slanta 150- 200 spänn per match tycker jag att man bör kunna räkna med lite kvalitet på underhållningen. Ursäkta, jag är lite lack eftersom jag har Lule-matchen igår på näthinnan. Det var ingen munter upplevelse ....
Sen apropå matchtempot så var det match söndag-torsdag på den gamla goda tiden (jfr tisdag-torsdag-lördag) + att hockeyn är mera fysisk nu. Men visst, det är profies det handlar om nu så det är möjligt att det går på ett ut.
orion: Instämmer, det är ett trauma att älska Timrå. Och i andra klubbar blir man så chockade när det går tungt att man blir förlamade. I Timrå däremot är det däremot ett normaltillstånd att bearbeta detta trauma.
Roberth: Precisley, det är inflation i macther i allmänhet och derbyn i synnerhet.
Man kan också fråga sig när lagen ska hinna träna med alla matcher och resor ? Det är kanske därför det ser ut som det gör med svänghockey och konstiga resultat ....
matsby: Det är hårt arbete som gäller nu. Det är nu vi får se vad Kenta och spelarna går för, om de kan samla ihop sig och börja prestera igen.. Timrå är ett low-budget lag som måste få kollektivet att fungera. Jag tror inte att det räcker med att värva ersättare, det måste funka i truppen också, vilket kan ta lite tid om inte annat.
knaskamilla: Riksman ut efter drygt halva första perioden, första såg han inte : dalande puck efter hopslag , en skänk från ovan, . andra var ett skott från ganska långt håll och dålig vinkel vilket han silade in , tredje var väl inte hans fel direkt, men han gjorde inte så mycket rätt där heller. Så det var nog bara att byta för att ändra på läget. Vilket iofs inte hjälpte eftersom MoDo gjorde en urusel match. Lite skärpning i andra men utan utdelninig , sen var det gonatt och sov så gott. Matchen var ett sömnpiller , ingen nerv, inget spel, bara bök och stök, missade passningar, missade frilägen, passivitet . Sämre än så här kan det nog inte bli.