Sawchuk: Brashear som är god för X antal miljoner spelar för troligtvis inga pengar alls och är antagligen helt gratis. Hur ska DN då göra efter första fighten? 5 matchers avstängning varav 2 omvandlas till böter. Bötesbelopp 0kr
Sawchuk: Säga vad man vill, men så här mycket skriverier om Modo har det inte varit sedan... Ja knappt när Foppa o Näslund gjorde comeback. I nordamerika är detta vad det verkar den största hockeynyheten i år. Jösses just nu är vi iaf i i centrum, även om det inte är i enbart positiv bemärkelse.
Monno: Absolut, vill bara så snabbt som möjligt veta om han lirar på torsdag!? Då bokar jag biljett och åker 80 mil för att se Karalahti/Jämtin/Brashear... Sinnessjuk match
Monno: Håller med om att det är bra för intresset för laget och skapar en jävlig spänning, dock måste han ju leva upp till denna bild för att hålla intresset vid liv. Får se hur det går..
McFire: Ja kan inte släppa det, snurrar fruktansvärt i huvudet och undrar om det inte gjorde det i Foppas huvud med när tanken helt oförklarligt dök upp. Vet inte om jag kan somna innan A. Forsberg fått ge sin syn på saken, han måste ju vara rätt jävla förvånad. Och hur planerar han att använda Brashear och inte minst, i vilket skick är gubben, att vara en fysisk och hård slagskämpe är en sak, men om man ska inge någon dom helst respekt måste man iaf klara att åka skridskor i 30 sekunder utan att krokna av utmattning.
Steken84: Lugna ner dig, att betygsätta Svartvadet kan du ju vänta med till efter säsongen. Själv tror jag att han sitter med några ess i rockärmen. Det skadar heller inte att ha en hel del av budgeten kvar nu när KHL ska göra sin sedvanliga utrensning i december. Han har ju upprepat minst 10ggr att det laget vi ser idag kommer se annorlunda ut framöver.
InVinoVeritas: Hoppas Brashear är ett jävla yrväder i omklädningsrummet och kan väcka grabbarna igen, för så dåliga som vi är nu beror mycket på att vi mentalt är helt ur spel.
Cyklob: 2 måls underläge så kan vi väl för fan bara skita i att ta ut Ullmark, blir bara pinsamma siffror samtidigt som att vi inte har någon som helst möjlighet att sätta press i numerärt överläge.
J F K: Ja det ska vara det då, klart är ju att ingen kommer kunna flytta på honom iaf... Jaja är mer skeptisk till denna värvning än någon annan någonsin, så han har ju iaf en lätt uppgift att överraska på mig, får hoppas han klarar det.
J F K: Vad ska Brashear göra i PP? Vad jag vet har han knappt lirat PP och spelsinnet är ju inte det bästa.... Nä den här värvningen kan aldrig falla väl ut.
spud: I mina bifogade länkar står det klart och tydligt att försäkringsbolaget betalar efter karenstid, dessutom blir ju försäkringskassans del en betydande summa med de skador vi haft under hösten och därmed har ju ditt inlägg från Sundlöv också betydelse och visar att ditt argument att det inte finns betydelse mellan kostnader och skador är felaktigt.
McFire: Möjligt att de har en så pass lång karenstid, det jag mestadels argumenterat emot är att det skulle vara frivilligt att betala försäkring och att försäkringen enligt spud inte heller täcker skador under kontraktstid.
spud: Det är ju denna försäkring de uttryckligen har, som säger att om spelaren är sjuk eller att arbetsförmågan är nedsatt med minst 25% så betalas ersättning ut. Ver inte hur du kan argumentera emot det?
spud: Vill du veta mer om vad en elitidrottsförsäkring innehåller tipsar jag om detta exempel för att nämna ett! och jo det är samma försäkring som täcker både avbrott och ev. framtida inkomstförluster som du snart ser.
spud: Ja det där är faktiskt totalt nonsens! En gång kan jag minnas att ett lag "missat" att betala in försäkring och det var Leksand som tog in Mike Watt. Då han skadade sig blev väl SICO lagomt nöjda av Leksands slarv som kunde lett till att de fått betala Watt 13 miljoner i skadestånd.
spud: NÄR? Herregud skojar du nu? Tror du någon spelare skulle gå med på att spela oförsäkrad? Blir du invalidiserad så täcker försäkringen även framtida inkomstförluster. Det är inte bara under rådande kontrakt som försäkringen är gällande. Sedan baseras försäkringskostnaden även på lönen och en högre lön ger en högre premie. IIHF har haft försäkringskrav sedan hockey iaf blev professionellt. Men att en agent skulle missa att en spelare som står under honom är oförsäkrad är bara att glömma, ingen absolut ingen skulle gå med på att spela oförsäkrad.
spud: ? Försäkringskassan??? Alla spelare i SHL är försäkrade av försäkringsbolag, försäkringarna är inte billiga nej, men i avtalet som alla SHL klubbar står under är det tvingande med en sådan försäkring och därmed friställs lön automatiskt vid skada efter att läkare konstaterat den.
Sawchuk: OKT mordhotade alltså domaren och får 5 matchers avstängning varav 2 omvandlas till böter. Kanske dags att skrota DN nu, mordhot skulle iaf i min värld göra att spelaren spelat färdigt denna säsong.
Rytter: Nu när Flanagan inte är tillbaka förrän efter jul så måste det finnas en rejäl slant till nyförvärv.. Samtidigt gäller det att ha fortsatt tålamod. Efter 55 omgångar så räcker det att vara 10:a har vi då ett slagkraftigt lag så gäller det bara att kriga sig ur ett play in.
ULTIMAVICI: Sen ska vi inte spy galla över laget nu, vi tar ett steg till en säkrare defensiv och det är fullgott för mig. SAIK får ett gratismål på en horribel utvisning, vi missar två frilägen.... Ja vi var utspelade men vi gav oss själva chansen till poäng idag även om siffrorna visar annat.
Till alla som stör sig på Blomstens Modohat och att han ens får kommentera Modomatcher, sluta stör er. Gör som jag och se det komiska i det, sitter med ett flin hela matchen bara för att det är näst intill surrealistiskt att lyssna på en sådan kommentator. Och då ligger vi ändå under och är rätt utspelade under långa stunder.
zigge: Nu har vi i två matcher backat hem och fokuserat på defensiven, hade vi spelat som tidigare hade det stått 5-0 till SAIK redan om man ska se något positivt. Tycker inte vi ska gnälla för mycket då det är en nytt spelsystem som håller på att införas under säsong. Förhoppningsvis lyckas vi få till en bättre offensiv längre fram. Men helt klart är att vi oavsett inte bjuder Skellefteå på tillstymmelsen av motstånd. I 2:a kan vi ju fokusera på att inte sitta i utvisningsbåset, det skulle bara det vara ett lyft.
Blake: Ladislav Nagy är ett tillräckligt gott exempel på att man inte ska öppna plånboken onödigt mycket bara för att en spelare tidigare lyckats hyffsat hos oss.
Carl Lejonkräk: Vi kan väl säga att vi har lika fel/rätt båda två, det är väl egentligen endast en definition vi inte delar. Skit samma, trevlig fredagskväll!
Carl Lejonkräk: Jo det är det faktiskt, måttfull kvotering kan användas dels för att jämna ut i detta fall genomsnittsåldern i laget och "tvinga" ett lag att anställa en yngre spelare genom att införa positiv särbehandling. Man kan också använda sig av rabatter som i detta fall medför att snittåldern på sikt sänks och är också det en typ av måttfull kvotering. Det du missar är just att alla klubbar har budgetar att hålla, det är detta som medför att rabatten skapar en måttfull kvotering.
Carl Lejonkräk: Nej det du pratar om är "radikal kvotering" där man tvingar in. Det jag talar om är "måttfull kvotering" där man använt rabatten som ett verktyg.
Carl Lejonkräk: Hur menar du att detta inte är kvotering? Kvotering är inte enbart en fråga om kön, det kan gälla såväl etnicitet/geografisk tillhörighet (KHL) som ålderskvotering vilket är gällande i detta fall. Sedan finns det givetvis 1001 fler exempel på kvotering.
spud: Alla bolag som omsätter de summor som lagen i SHL gör har en buffert i budgeten, dock kan den fort ätas upp av minskade intäkter på exempelvis publik, reklam, försäljning som man gjort felaktiga analyser på i budgeten. Kan nog med fog påstå att alla 12 SHL lag har väl kompetenta ekonomichefer. Ändå går många klubbar med rejäla minusresultat. Detta beror på den komplexitet som elitlag inom sport brottas med där man dels säljer en produkt och dels jagar resultat som är av icke ekonomisk karaktär men som direkt påverkar det ekonomiska resultatet. Dessutom kan det påpekas att ekonomichefen inte sitter med direkta beslut om hur pengar skall investeras i denna bransch och tur är väl det.
spud: Om ett beslut om höjda avgifter kommer under säsong vilket jag antar att Carl pekar på, så är det väl ganska troligt att man kan tvingas till att höja budgeten oavsett på vilken sida man står på om det är rätt eller fel att höja avgiften. En tillkommen utgift är en tillkommen utgift ändå. Har man pengar kvar av budgeten kan man givetvis klara sig från förändringar i uppsatta ramar.
Carl Lejonkräk: Om du menar att Modo subventionerats genom att de mottagit ekonomiskt stöd så har du givetvis rätt, men det gäller ju alla lag i SHL och i de flesta andra sporter där utöver. Dolda subventioner för tex rabatter för arenahyror m.m är också subventioner och tror inte Modo sticker ut nämnvärt bland lagen i SHL. Skillnaden mellan kommunalt stöd och nationella riksdagsbeslut är både både stora och små beroende hur man ser på det. Att Modo drar in mer pengar till kommunen och därmed till skattebetalarna än vad de kostar gör att stödet till Modo från Örnsköldsvik är en plussaffär om stödet medför att Modo även i fortsättningen kan husera i högstaligan. Man kan på liknande sätt argumentera för "rabatten" att anställa unga spelare då de ändå bidrar med mer pengar till statskassan än vad de kostar. Själv anser jag att det är fel väg att gå, är emot all typ av kvotering och anser även att det är ohållbart att gå in och förändra och förskjuta en marknad som fungerar efter principen tillgång/efterfrågan, det förstör vad som kallas och är en (perfekt marknad). Och ja du kan komma med åsikter om att även subventioner från kommunalt håll rubbar på den makroekonomiska balansen. Dock är denna förändring försumbar i ett nationalekonomiskt perspektiv.
Carl Lejonkräk: ? Den sjukvård som artisterna och resterande SHL spelare utnyttjar drabbar inte skattebetalarna ett dugg då de är försäkrade och det blir därmed försäkringsbolagen som går in och betalar sjukvården. Det är också anledningen till att de slipper stå i kö för operation. Skulle väl vara högst orimligt att ett lag får vänta på en spelares operation i 2 år för att hans skada är lågprioriterad. Utan att förminska eller idiotförklara dig så skulle jag gärna vilja veta din ålder då det kan ge förmildrande skäl till hur du tänker.
Carl Lejonkräk: Källa på att det var Foppa som låg bakom den värvningen tack. Sedan så finns det inte ett lag i SHL som skulle tackat nej till Hensick, att han sedan kom med pommes frites i mungiporna ska nog inte skyllas på någon annan än honom själv.