ULTIMAVICI

Tycker generellt inte att någon spelare faller utanför ramen, är kollektivet som ännu är långt från en spelmässig nivå man kan förvänta sig. Första 5 minuterna i omgång 2 mot Västervik så körde Modo i 110 och då hamnade passen på bladet, spelet vändes på tiondelar av en sekund och vi sköljde över motståndet.. 2-0 på tavlan efter den inledningen… är de enda minuterna denna säsong som varit i nivå av vad man kan förvänta sig. Mot ett topplag hade det knappast stått 2-0 till oss efter den inledningen men vi hade iaf hållit jämna steg med topp 5 med det spelet.

Jäklar vad mellanmjölk MoDo är såhär lång in i säsongen.. hade vi inte mött den absoluta botten i dessa inledande matcher så tror jag inte vi hade mäktat med en enda poäng… känner mig mindre hoppfull..

hanzon: Autocorrect...

Björn Hedlund klar som huvudtränare för damerna.

Mydar: Förvisso tvåvägsspelare men back är han inte ;)

J F K: Därav mitt svar att han bör ses som en 3:e Center ur ett lagbyggesperspektiv. Vilka steg han tar härifrån och vilken kemi man eftersträvar i linorna kommer givetvis kunna skjuta honom uppåt eller nedåt.

Tarasov: Det är i sig trevligt, Victor är väl speciellt spännande då han kan få sitt stora genombrott kommande säsong och är från bygden.

Frågan är hur man tänker kring brodern Oscar, skulle vara spännande att se Victor och Oscar mönstra en lina tillsammans om Oscar fortsätter att utvecklas fint över sommaren.

Tarasov: Snarare 3:e Center, skulle likväl kunna ta en ytterposition i en andralina. Men verkar som att han värvas in som Center av pressmeddelandet att döma.

Är en stabil forward med bra utvecklingsmöjligheter, bra hemjobb och kan varvas på en centerposition.

ULTIMAVICI: Victor Öhman återvänder till Modo.

NuMo: se där, då har jag varit aktiv "nyligen" ändå ;)

bisterfinnen: Lågsäsong? Silly season har varit högsäsongen i många år nu ;)

hanzon: Tack så mycket :)

mk: Inget ont om Brynäs, tycker till och med att ni förtjänar att hamna topp 6 efter att ha fått ihop ett lag som presterar bättre än vad många trodde på förhand. Dock jävligt nöjd att Starkbaum åker på diving och att domarna fr.o.m. nu kommer ha ögonen på SHLs värste filmare någonsin.

7225: Finns nog en påtaglig risk att Alcen får stå över någon/några matcher så vänta med hyllningarna av domarna.

McFire: Känns ärligt talat som att Leksand skulle tacka nej om vi så erbjöd dem Skröder och Torp gratis resterande del av säsongen.... När man i April argumenterade för att inte förlänga med Skröder så gick flertalet supportrar bananas för att "Skröder är Modo" Tja, sett till lagets kvalité hittills så får jag hålla med. Lika dåliga som vi är, är Skröder.

mr_brasco: Kan Torp få oförtjänt med skit? Han är ju en parodi på en hockeyspelare hela han.

Kopparjimmie: Är nog långt från okej, fixerad arm och i rejäla smärtor på väg ut ur FC. Tråkigt när fler matcher kvarstår i turneringen...

hellge: Att hitta en arbetslös målvakt i November som håller absoluta världsklass är närmast omöjligt. Modo behöver få in en keeper som inger stabilitet och som har bra speluppfattning till en rimlig peng, tycker Backlund är ett gott val om man landar honom.

J F K: Så ser det ut, dock måste Modo förstå att även de som inte direkt är kopplade till det sportsliga ingår i och påverkar de sportsliga resultaten. Charlotte är VD och behöver precis som jag skriver sätta press på de som ansvarar för den sportsliga biten.

Monno: www.svenskafans.com/hockeyzon/en-forlorad-identitet-541424.aspx

snowden: Tycker vi spelar upp oss ordentligt och avslutar perioden oerhört starkt och lyckas forechecka hyfsat. Hade det inte varit Frölunda vi möter så hade spelet sett riktigt vasst ut. Ger iaf mig hopp framöver.

tjern: Var korven god Heshka?

snowden: Glöm inte Thomas.

Harry Luras: Kan hålla med, att Svarten är med borde antyda att det har sportsliga effekter. På en pressträff skall ju de närvarande kunna svara på de frågor som uppkommer och därför blir det ens svårt att gissa. Ser ingenstans några rykten om ett samarbete med NHL-lag så antar att jag skapade den illusionen i min egen skalle under sommaren.

ULTIMAVICI: Det mest logiska skulle ju vara att man släpper aktierna i AB, dock vet jag inte om det kommer vara avgörande för framtiden som pressmeddelandet gör gällande...

Amitiel: Tja köper någon arenan till ett väl tilltaget pris och dessutom ger Modo ett bra avtal så kommer vi gå från ett fattigt SHL-lag till en ekonomisk stormakt. Blir detta fallet så lovar jag en genomgång av de ekonomiska följderna. Finns ingen ekonom som granskat Modos bokslut senaste åren och inte förstår hur viktigt det vore att få arenan såld. Den blöder pengar något fruktansvärt.

Amitiel: Kan absolut handla om en försäljning av arenan till kommunen. Dock håller jag det som rätt otroligt då det blev rätt kontroversiellt när senaste avtalet mellan Modo och Ö-vik kommun röstades igenom. Ska vara ett privat bolag isf som helst köper arenan över restvärdet i balansräkningen för att det ska ge effekt på E.K och kassan.

Vänta nu, vill minnas att det ryktades om ett samarbete med ett NHL-lag isomras. Kan inte minnas var jag hörde det. Kan ha fantiserat om det också...

Amitiel: Säg inte att man diskuterar om att gå med i KHL nu, breaka ett NHL-samarbete av rang istället.

J F K: Welch, Heshka, Hedman och Whitneys ersättare lär ju svälja runt 50 minuter/match ihop. Blir dessutom Kiwi en positiv överraskning så kommer det bli ruskig konkurrens om de kvarvarande minuterna. Djuse och Torp gissar jag kommer få husera i AS fr.o.m. November månad.

Monno: Det är precis min åsikt också. Hellre granska och fria än att inte granska alls.

Monno: Svar lär ju komma snart, Adam Johansson har precis pratat med DN och artikel är att vänta på ÖA inom kort. Enligt Twitter

J F K: bra jobbat vem det nu var här inne.

J F K: Sedan får vi nog avvakta en rapport på Kwiatowskis form innan vi önskar in honom i matchtruppen. Håller det inte otroligt att han kan behöva någon vecka att spela in sig i truppen och spelet.

bisterfinnen: Är definitivt intressanta frågor du ställer. Skulle det vara så att allmänheten kan lämna in anmälningar så gör dem iaf allt för att inte detta skall ske med helt obefintlig information.

Sedan skulle förtroendet antagligen växa om man klargjorde hur bedömningar diskuteras fram, kommer man till ett gemensamt beslut? Röstar man? I så fall räcker det med att 1 person anser att det skall granskas för att ta det vidare eller kör man på >50% principen. Får alla i referensgruppen möjlighet att titta på samma material? Beaktar man relationer mellan spelare och medlemmar i referensgruppen, och på så vis utesluter en röst när ex. Bästa polaren är inblandad?

Rytter: Tittar man på det generella förfarandet vid bedömningar som DN skall utreda, så blir det alltså situationsrummet som skickar vidare till referensgruppen som inte fyller någon som helst roll utan att stoppa DNs möjligheter att bedöma. Det borde väl vara så att DN fick alla kritiska situationer att ta ställning till, även om det skulle innebära fler frianden så får alla omtalade situationer en granskning. Som det verkar nu så litar man inte på att DN har kompetensen att göra detta samtidigt som det är dem som bestämmer avstängningar och böter. I dagsläget så blir spelare snarare dömda på förhand då referensgruppen filtrerar bort så mycket att det kan uppfattas som en uppmaning att döma när det går vidare och då tappar referensgruppen och DN sin tillförlitlighet som opartiska.

ULTIMAVICI: Dock ligger referensgruppen över situationsrummet, då bedömningarna skickas vidare dit och senare till DN om det blir aktuellt.

ULTIMAVICI: Ber om ursäkt, ser nu att jag missuppfattade. Möjligt att det är Lärking som numera sköter inlämningarna.

bisterfinnen: du blandar ihop situationsrummet och referensgruppen.

eltifoso: Han var inte med i referensgruppen officiellt förra säsongen som detta handlar om. Utan precis som nu är referensgruppen enbart ett bollplank som han har rätt att köra över om han önskar då ansvaret att skicka vidare bedömningar till DN eller inte är hans.

ULTIMAVICI: "Det handlar inte om min personliga åsikt, även om den är en del av beslutet."/Peter Andersson. Länk nedan.

bisterfinnen: titta på svaret som kom efter det första.

ULTIMAVICI: eller rättare sagt så bollar PA med referensgruppen. Anmälan skickas senare in av PA som kan sägas ha den största makten och ansvaret för om en anmälan skall gå vidare eller inte, han har även befogenhet att gå helt emot referensgruppens bedömning.
Referensgruppen är snarast att se som ett bollplank.