ULTIMAVICI

J F K: Får inte ge domaren chansen då han verkar leta utvisningar på oss

Påhlsson för helvete

Monno: Nu kan vi väl bara bli bättre? Att vi är med är en ren bonus.

Nättinen står med helt raka ben och försöker väl inte fälla Skellefteåspelaren, men OK om någon av våra utvisningar ska vara utvisning så är det väl den

McFire: Vad ska Nättinen göra då? Snuddar i målvakten som slänger sig bakom mål, i nästa tar domaren en triping.

ULTIMAVICI: Vi lever ändå!!!

henkeiskogen: Alla 3, Nättinen skulle tydligen gått upp i rök där...... Fyfaan

J F K: Domarn för helvete... 2 utvisningar nu som han verkligen letar fram

J F K: Nu fick vi en gratis biljett in i matchen, ta den nu.

Gusse: Har vi varit såhär dåliga någonsin? Vi försöker ju inte ens?

ULTIMAVICI: Den känslan blev kortvarig..

Smurfen: Fyfan veckan blev plötsligt väldigt lång för mig ;)

Blake: Ja 5500 sålda biljetter 2 timmar innan match en onsdag i oktober visar att suget börjar tillta i Örnsköldsvik.

Carl Lejonkräk: Kul att kioskerna går bra men att jämföra en post som kiosk som stod för 1,9% av intäkterna förra säsongen med posten publik som stod för 30,4% av intäkterna gör inte att iaf jag imponeras. Sälj några korvar till så behöver ni ingen publik alls!

Carl Lejonkräk: ? Har vi samma mål som förra året så ligger vi bara 400p/match under budget vilket är något vi med största sannolikhet kommer att kunna ta in.
Brynäs har gått ut med att man budgeterat med 6000p/match och ligger ca 1200 ifrån målet idag vilket kommer göra det ytterst svårt att nå sitt mål.
Möjligheten att Brynäs kommer gå om Modo i publikligan är ytterst ytterst liten och då har ni ändå troligtvis budgeterat med fler än oss för att inte få röda siffror.

J F K: Exakt! Lag som SKA vara oroliga är Brynäs och Linköping som har en mer eller mindre omöjlig uppgift att nå upp till budgeten.
Dock har jag inte sett några officiella siffror från Modo vad man budgeterat med för publiksnitt? Någon som sett eller hört något där?

spud: Klart att man inte har pengar till en värvning för stunden, en budget handlar även om förväntade inkomster och med tanke på att det brukar vara segt att dra publik tidigt kan det vara så att Modo faktiskt ligger över de budgeterade sett till inkomst, publiksnittet är högre än vid samma tid förra året. Att Svartvadet skulle ha en lägre totalsumma att spendera nu än innan säsong tror jag inte. Såvida inte man reviderat framtida kostnader/inkomster redan nu så ska det inte vara några problem att få in två värvningar och kapa någon som underpresterat.

Redigerad kommentar

spud: Problemet ligger nog i att vi förlorar pengar varje match då vi ligger en bra bit efter budget i publikintäkter, nu är det ju alltid svårt att locka publik tidigt på hösten, så inget alarmerande ännu. Samtidigt lär inte Svartvadet använt hela sin budget efter att Ritola lämnat och Ahnelöv varit betald av försäkringsbolaget såhär långt. Tror att någon/några snart lämnar och ersätts. Sedan vill jag inte ha in några dyra värvningar i Salmela klass. Vi ska hellre sikta på att överraska frammåt våren än att värva dyrt och sätta oss i ett jobbigt ekonomiskt läge om vi inte når semifinal eller bättre.

Monno: Tror Nättinen ligger lite illa till, måste nog börja producera rätt snart för att få stanna.

J F K: Absolut, var långt från perfekt. Men med tanke på att vi möter ett riktigt bra lag, troligtvis det bästa för stunden så får man vara ruskigt nöjd att vi hittar vägar att skapa och samtidigt vara så stabila defensivt man kan begära när vi väljer att inte parkera i egen zon och bara slå ifrån oss. Hoppas vi kan fortsätta på detta så kommer vi klättra undan för undan.

Monno: HS låg nere långa stunder av helgen, gissar att det sista som skrevs innan kraschen inte kom med i back up:en.

Rytter: Jag är ruskigt nöjd över gårdagens match, visst Frölunda var bättre, ägde stora delar av matchen och borde nog också fått med sig 3p. Dock är inte alltid hockey rättvist, bara att titta på Brynäsmatcherna så inser man det.
Vad som gör mig både nöjd och stolt är hur vi genomför matchen och krigar i 60 minuter (förlängningen räknar jag inte med vilket alla som såg matchen förstår.) När spelade Modo senast såhär som ett lag? Igår var vi ett kollektiv! Ungdomarna fortsätter att ta kliv varje vecka och där har vi en sjujävla reserv att ta av ju längre säsongen går. Kan Påhlssons kedja börja att iaf oroa offensivt längre fram, ja då ser det helt plötsligt riktigt bra ut. Tror fortfarande att vi får svårt att nå topp 6, men att hamna 11-12:a det ska vi bara inte behöva uppleva. Nu får vi se om vi kan höja lägsta nivån eftersom och dessutom bli giftigare när vi skapar tryck, Målvaktstavlor är omöjligt att undvika helt under säsong och det berör mig ärligt talat inte så mycket om de dyker upp någon gång. Snart får vi också nöjet av att bjudas på ett mål eller två.
(Trots förlusten var denna match oerhört mäktig, en otrolig inramning av Modo. Kul att publiken bjöds på underhållning av toppklass.)

Redigerad kommentar

Rytter: Det där är ju helt jävla sjukt Nylander!!!

TO för fan!!!!

NuMo: Bakaxeln? Det blev ingen utvisning så egentligen var den ju framifrån! Har du inte lärt dig att bedömningen styr vad som egentligen hände?

Redigerad kommentar

Huge: Nämnden kan inte ta upp ett endaste fall, det är nog den största anledningen att de inte gjort det! Det är kontrollrummet som skulle skickat det vidare för granskning men det missades efter matchen.

Bad_Brett: Är du seriös? Om alla åkte omkring och tittade ner i isen hela tiden så skulle det knappast vara till fördel, hur fan tror du de skulle se ut?

J F K: Någon här inne som vet vad man har för fetish om man tänder på att någon får en hjärnskakning/blir illa skadad så man dessutom måste försöka förminska den utsatta och förklara hur naiv och korkad den personen är och hur otroligt tuff och cool killen som tacklade är? Är man totalt efterbliven eller är det någon udda sexuell läggning?

Sen är det ett problem oavsett vad man anser om denna situation, att DN nu ger frikort att tackla spelare som tittar ner.

Bifbiffen: Säger inget om straffet, var själv inne på att det skulle kunna bli så att han frias, det bryr jag mig heller inte nämnvärt om då det blir andra lag som får möta Färjestad med Jensen då han annars skulle varit avstängd. Det som är upprörande är att Hedman friades efter en armbåge i ansiktet på Possler. Att Kauppinen straffas var ju inte svårt att räkna ut.

Bifbiffen: Vad tusan har avsikten med situationen att göra? Är väl handlingen som är det centrala.

Rytter: I stort analyserar jag som Sanny, dock har han sedan länge förbrukat allt förtroende av att vara opartisk så hans ord när det häller Färjestad är luft för mig.

Sawchuk: Det är just därför jag skriver att Jensen borde haft en lägre tyngdpunkt in i tacklingen, annars tycker jag tacklingen är ruskigt svår att analysera och bestämma ett straff till. Dock tycker jag att Flanagan borde varit beredd på att det skulle kunna smälla där..

Sawchuk: Frågan om Flanagan har ett ansvar i denna tackling är självklar: Absolut! Dock tycker jag passningen är det stora problemet och skapar hela situationen. Jensen är redan på väg frammåt och en flippuck framåt skulle kunnat skapa i det närmaste ett friläge, nu kommer en lös puck som Flanagan får sänka farten för att få med sig.
Gör Jensen något fel? I stort sett inte, dock anser jag att man i denna situation bör som tacklare försöka att hitta en lite lägre tyngdpunkt och undvika huvudet. Tacklingen är egentligen hockeygodis och att undvika huvudet på Flanagan är enklare sagt än gjort. Enligt regelboken är det matchstraff och det är väl egentligen inte mycket att orda om. Efter att ha sett repriser åtskilliga ggr tycker jag att Jensen faktiskt ska gå fri från ytterligare straff.
Denna typ av tacklingar ska inte bort ut hockeyn, frånsett att den just olyckligt träffar huvudet.

Redigerad kommentar

Huge: Jensen och Kauppinen anmäls till DN, Hedman klarar sig helt, vilket jävla skämt.

Redigerad kommentar

Bad_Brett: Utvisningar efter match går inte in som PP i statistiken, och 5 minutersutvisning var under mina år som hockeyspelare och fram till denna säsong endast ett PP. Gjorde man fler var man fortfarande "bara" 100%ig

Rytter: Misstagen var färre, men spelet var stundtals riktigt illa. Nej jag är inte imponerad hur vi spelar denna match. Var närmare en Färjestadsvinst efter full tid. Dock är det klart att man får vägs in att en av våra viktigaste pjäser får lämna efter 1 minut

Rytter: Ruskigt märkligt sätt att räkna på.

Monno: Kan ju vara ett misstag som sagt var.

Monno: Då kör vi på det, som sagt blev nog bara lurad av att Cmore visade att vi var 50% i periodpaus grafiken. Dock kan väl aldrig en 5 minutera räknas som flera PP bara för att man gör mål? Då skulle man aldrig kunna bli 100% iga. Skulle man trycka in 3 baljor så skulle statistiken då visa att man är 75% då det fjärde PP startar direkt efter 3:e målet tex

Dock hade vi 3st enligt SHL, dock gör de misstag allt som oftast.

Rytter: Du har säkert rätt, jag missminner mig nog.

Gusse: Förutom att vi allt för ofta blir passiva och avvaktande i egen zon vilket jag verkligen hoppas vi får bort snart, så var väl denna match med minst antal bjudningar. Ett litet steg frammåt även om det var mycket som återigen inte såg bra ut, börjar vi skjuta från backplats tror jag vi kan snitta 1 mål mer per match. Men men 2p mot FBK är alltid godkänt, ryggsäckarna åkte fram i period 2 och när domarna låter det fortgå är det svårt att få ett fungerande spel.

Rytter: Tror vi hade ytterligare ett PP däremellan, dock märktes det väl inte nämnvärt.

NuMo: Skönt att Olofsson får avgöra, en kille som har oerhörd potential att redan i år ta flera kliv och bli ruskig.

Monno: Fullt godkänd, dock verkar han ha svårare att suga in puckarna i år, många returer som kunde slutat illa.

Monno: Spännande att se vilka som får förtroende

NuMo: Färjestad gör allt för att tiden ska gå i sista, dock måste vi kunna dra upp tempot när vi får sådana ytor att ta fart på. Känns ruskigt tungt när kvalitén blir såhär låg, inget som drar fulla hus.