MoDo Hockey

NuMo:

Jag åkte själv på två sådana här medan jag spelade, båda gångerna fick jag aningen för lösa pass från backen och motståndarbacken stod upp och tog mig i princip samma ögonblick som jag rörde pucken.

Den ena gången träffade backen (190cm) i bröstet ( jag är ca 174 ). Resultatet blev en lättare hjärnskakning, jag spelade vidare efter att ha vilat några byten(vilket man gjorde på den tiden) även om jag inte var i skick att bidra med någonting konstruktivt längre. På natten hade jag rejäl värk i kroppen och nacken och mådde lite illa. Även om jag hade lite huvudvärk var det framförallt kroppen och nacken jag hade ont i. Fick hoppa över två träningar och sedan var jag igång igen.

Den andra gången träffade en betydligt mindre back (kanske 180cm) mig rakt i huvudet. Jag tuppade inte av helt men låg en stund på isen och hade svårt att hålla balansen då jag åkte för att byta. Först åkte jag till fel bås. Jag gjorde två byten till men fick sen bryta matchen för att gå och kräkas.

De första nätterna kunde jag inte sova på grund av värken i huvudet och tjutet i öronen. Det tog 2 månader innan huvudvärken och ringningarna i öronen var borta och jag kunde träna för fullt igen. Käken har jag problem med fortfarande tio år senare. 

Jag har sett båda mina smällar på video och dom var rätt lika den här förutom att jag aldrig hinner titta upp. I den ena blir jag tacklad regelrätt och med respekt, i den andra går han för huvudet först.

Små skillnader i utförandet av tacklingarna, enorma skillnader i utfallet. 

Tacklingen Jensen gör hade som någon skrev kunnat varit årets tackling, förutom en liten detalj. Den träffar i huvudet.

Sawchuk:

Du belyser ju egentligen deet verkliga problemet, om det nu egentligen är ett problem. Det hela är ju vilken inställning vi skall ha till sporten Ishockey och vilka konsekvenser vi är beredda att låta deltagrna utsättas för, för att vi skall få fortsätta att njuta av sporten, både deltagare och åskådare.

Det finn nämligen ett ganska stort mått av hyckleri som man säkert kan beskriva på många sätt.

Är hockey endast en sport, eller är det i själva verket ett gladiatorspel?

En del i svaret får vi ju när vi tar makten av kvinnor att själv få bestämma hur sporten skall utföras på deras egen arena.

- Inga tacklingar inom damishockeyn! Kvinnor i församlingen skall tiga och samtycka.

Anledningen verkar vara att våra kvinnor är för värdefulla för oss för att de skall tillåtas skadas av tackingar, trots att de är i realitet med sina egna förutsättningar gällande kraften i dem. Uppenbarligen är risken för huvudskador för stor och det vill vi inte utsätta samhällets kvinnor för.

Män däremot. De kan ju tydligen inte skadas i huvudet så där är det otänkbart att inte ha tackingar. För hur skulle "sporten" ishockey se ut då? - Ingen kamp, ingen risk för skador, tramsigt fjantigt mesigt. Inget gladiatorinslag alls.

Och här är hyckleriet. Vi vill ju ha det ovan sagda. Det skall göra ont att spela hockey. det är ett spel för män som är redo att offra sin hälsa, kanske tom. sitt liv för att få pucken åt det håll man vill.  - Det är ju det här vi vill se.

Just därför är ordern från coacher att gå stenhårt på kropp på spelare som naivt åker genom zonen med huvudet lågt, för hur skulle det se ut om en sådan spelare fick gratis oantastad passage? Den som inte sätter in en bröstvärmare i det läget blir inte långvarig i laget.

Problemet är vad du säger.  "Bröstvärmaren må lyckas och vara till synes pefekt, eller tvärtom, misslyckad (avsiktligt eller inte) resultatet blir alltför ofta ändå förödande för den tacklades huvud.

Men som sagt var. Det är priset man får betala. kanske skall vi acceptera skadorna inom sporten ishockey. Acceptera att det är ett gladiatorspel vi vill ha. den som ger sig in i leken får leken tåla osv.

Här är vattendelaren som vi har. Det är det som gör att man anser att den tacklade har lika stort ansvar för tacklingen den blev drabbad av, som den som tacklar.   "Han hade lågt huvud"   "Han koncentrerade sig för mycket på det han tänkte göra, dvs. pucken"   "Han vände rumpan till" etc.  - Han får skylla sig själv!

Principen i det tänket är att om spelarna mer måste koncentrera sig på att rädda sitt eget skinn än att spela pucken, så  är det bra för vårt lag. En stenhård ställning - för - kampen och våldsinslaget inom sporten. (lite Wikegårdssyndromet)

Här vill man dessutom ofta förgylla gladitorinslaget genom att föra in slagskämpar som slår tacklaren halvt fördärvad, efter att denne gett sin motståndare en hjärnskakning genom en "misslyckad" tackling, hellre än att ha en disciplinnämnd som lugnt och sansat granskar händelsen och delar ut straff efteråt.

 Det svåra med att acceptera gladiatorprincipen fullt ut är egentligen bara en. Hur fan rekryterar man barn och ungdomar till den idrotten?

Jag tycker inte det är underligt att vi har huvudskador. Vi vill alla ha en "mansishockey" där blandningen av kamp/våld blandas med artisteri och tanken att få pucken i mål. Det är blandningen av det här vi kallar ishockey. (Förutom just för kvinnor då förstås. Men så fnissar vi ju lite åt den sporten.)

Inte förrän vi bestämmer oss för att verkligen få bort "onödiga"  huvudskador kommer vi att göra riktiga åtgärder för det. den slutgiltiga lösningen är ju att ta bort tacklingar, men det vill vi ju inte.

Sawchuk: Frågan om Flanagan har ett ansvar i denna tackling är självklar: Absolut! Dock tycker jag passningen är det stora problemet och skapar hela situationen. Jensen är redan på väg frammåt och en flippuck framåt skulle kunnat skapa i det närmaste ett friläge, nu kommer en lös puck som Flanagan får sänka farten för att få med sig.
Gör Jensen något fel? I stort sett inte, dock anser jag att man i denna situation bör som tacklare försöka att hitta en lite lägre tyngdpunkt och undvika huvudet. Tacklingen är egentligen hockeygodis och att undvika huvudet på Flanagan är enklare sagt än gjort. Enligt regelboken är det matchstraff och det är väl egentligen inte mycket att orda om. Efter att ha sett repriser åtskilliga ggr tycker jag att Jensen faktiskt ska gå fri från ytterligare straff.
Denna typ av tacklingar ska inte bort ut hockeyn, frånsett att den just olyckligt träffar huvudet.

Redigerad kommentar