KB: Styf spelar ju näst mest i laget i dubbelmötena med Timrå. Bara Dahlroth som spelar aningen mer. Wallinder får spela betydligt mindre. Det är märkligt.
Dundee: Riktigt spännande match idag. Allt gick emot.
Dumma utvisningar Två bortdömda mål Två mål i baken när vi åker på boardings. Mål bakåt med fyra sek kvar av andra. Hägga missar läge med tre min kvar osv
Skönt med två poäng.
Tambelini är fantastiskt, men utvisningarna är ju bara för dåliga att ta.
Bartosak, kung ju, alltså den första straffräddningen är underbar.
Bad_Brett: Viklund snittar 0.32 över sex senaste säsongerna i KHL, medans Hedman har 0.16 i Allsvenskan.
När de var unga tyckte jag Viklund hade bättre spelsinne, medans Hedman var starkare fysiskt. Han åker lite lustigt Viklund, nästan kobent.
Hursomhelst, jag tycker Viklund skulle vara en grym förstärkning. Vi får iofs för många backar, kan vara värt att testa Tommy Enström som center isåfall.
Costanza: Kul lista. Men de har ju slarvat nå jävulskt på internationella hockeyförbundet. Ulrica Lindström saknas från 2002. Svarten gjorde inget mål i finalen 2007. Foppas och companys SM-slutspel 1994 är lätt större än många andra på listan.
Trilske: Följer inte SHL så noga numera, men ögnade igenom kvällens laguppställningar. Fick det till 25 gamla modo-spelare i SHL just denna kväll. Var iofs tvungen att stanna upp och googla vilken Mannberg vi lånade in för ett par år sedan. Det visade sig att Seb Mannberg spelar med Conny numera. Sedan har inte Sandin spelat i a-laget, men jag räknade honom ändå.
En slutsats man kan dra är att det tar några år för att bli en elitspelare. I NHL med alla dess supertalanger sjunker "prime age". Men i SHL verkar den ligga som tidigare.
Jag räknade hur många gånger MoDo spelade med fart i den andra perioden. Det var max en handfull. När man lyckades höja tempot en aning blir det också mål och målchanser.
Dyk och company är duktiga, men vi gör ju dem ju till super-stars.
Den där stillastående passningsfickan man kör i mittzon är ju bara att lägga ner.
Ta tex Karlqvist, alltså hur långsamt åker han när han ska byta?
Superdåligt av Jakobsson att slå upp klubban i ansiktet sådär. På den efterföljande tekningen viftar han på samma sätt, men den träffade inte denna gång.
Monno: Om MoDo och Oskarshams formkurvor för de senaste fem matcherna håller i sig, så går vi om dem. Men med Modos vanliga flyt slutar väl då istället Leksand tvåa i serien. Oskarshamn har iofs grym målskillnad, och möter många bottenlag. Men men, det blir spännande till helgen.
Tarasov: Tror MoDo missgynnas starkt i och med att de inför fler SHL-lån. Det där med lån tycker jag är största skillnaden mellan de tre senaste säsongerna. Avsaknaden av lånespelare gör serien lite mer "förutsägbar". De etablerade klubbarna gynnas av det.
Robin Ztorken L: Var Linus P som missade pucken vid 1-1 målet. Nåja, sånt händer ,han gjorde en fin fint och ett lurigt backhandskott bytet efter så han kommer tillbaka.
Jag tycker iofs övriga modo-spelare också lirar märkligt på 1-1 målet.
dempa: Så det var i augusti de hände alltså? Modo vann ju isåfall som "s..tan" direkt efter han chabblade bort sig på dansgolvet. Vågar inte ens tänka på vad som hände när det började gå uselt.
Nä, nu hoppas jag än mer att Sedinarna anslutar och höjer nivån. Träna hårt, i säng i tid, snygga passningar. Vinn matcher.
En extrem enkel algoritm, baserad på poäng och ålder, hade hittat dessa intressanta spelare inför nästa säsong:
Victor Olofsson Emil Pettersson Gustav Possler
Programmet hade nog även flaggat för:
Carl Grundström Emil Djuse Illari Filppula
Sedan gör de ju inget om programmet missat Djuse. De viktiga är att man inte väljer helt fel. Att man sitter och scoutar Kwiatkowski, Heshka och Dwyer. Eller inte scouta alls och bara köper in dem.
I den finns induviduella skott på mål samt +-. Varför sitter i sekretariatet i Skyttishallen och räknar på att Sebastian Magnusson skjuter två skott på mål och spelade -2 mot Östersund? De är för att storklubbarna vill räkna på datat, gissar jag iallafall.
Sedan tror jag Mörnbergs koll räcker för att sålla bort otroligt många division 1 spelare. Däremot som jag skrev innan, givetvis är det en konst att kunna förutse vilka som kan ta nästa steg av de man väljer att scouta.
Tarasov: Om att AIK-scouting kan ha koll på 5000 spelare.
AIK-fotboll har ett klassiskt kartotek med scoutade spelare. Sedan använder de använder digitala verktyg för att filtrera. Spelare med dåliga/vikande stats är inte intressanta. De på uppgång scoutar de med ögat.
AIK säger:
- Det är otänkbart att värva en spelare genom att bara utgå från vad du ser med blotta ögat under matcherna. Statistiken är avgörande för att vi ska ha en hög träffsäkerhet. I slutändan är det människor vi pratar om, men med hjälp av statistik kan vi se till att åtta av tio rekryteringar funkar. Och det är bra.
- Vanligtvis är det statistiken och sen ögat. Båda måste finnas.
> div 1 däremot ser jag inte som möjligt (att ha koll på).
Jag tycker inte alls det verkar vara så betungande. Tex Mikael Mjörnberg på hockeysverige.se har koll på hela division 1.
Att ha koll på division 1 är som att ha koll på NHL (32 lag kontra 39). Det klarar ett barn. Ungar vet vilka som är bäst i NHL, de vet vilka som är på väg utför. De är ju också främst stjärnorna som är intressanta att titta på. Vilka som är stjärnor i div 1 kan man lista ut via poängliga/förstafemma/pp-mål/speltid osv.
Att kunna avgöra vilka som kan ta nästa steg är ju förstås svårt. Men att kontinuerligt krympa urvalet borde vara rätt enkelt.
Tarasov: Ja, laget 2001-02 hade sjukt många fynd i sig. Spelare man plockat upp nerifrån som toklevererar. Speciellt Högardh, Tommy P och Pihl.
Många spelare från hockeygym också. Wennerberg, Janne Öberg och Micke P. MoDo tillverkade elitspelare av dem.
Sedan hade man knytit till sig några supertalanger. Tex Weinhandl, Jocke L och Hedlund. Hedlund blev förvisso aldrig någon storspelare.
Sedan hade man spelskickliga centrar, det får man aldrig tumma på. Främst Wahlberg men även Öhman och Hllinka kunde passa pucken. De är väl nåt sånt där lagbygge man ser ska kunna spela upp Modo igen. Hitta spelare på rea och sedan utveckla dem.
De var runt de här åren man började tokbomma med sina värvningar av utlänningar. Tänker på slagskottet Greg Johnston.
Confusius: Inte lika tydligt i det klippet, men den spelskicklige i den kedjan verkade vara nummer 49, Johansson. Nån som följer Oskarshamn och Troja får gärna rätta mig.
Kanske fånigt att scouta baserat på ett klipp sådär. Men skulle vilja att MoDo knöt till sig passningsskickliga spelare.
Tarasov: Har ni reflekterat över att det är lagen längst bak i alfabetet som går bra i Stanley Cup? Tänker på Vegas, Washington och Winnipeg.
Det är ju lite hoppingivande för oss MoDo-iter, har man läst Panini och Strömbergs Årets Hockey vet man ju att i en klassisk elitserie så är MoDo bland de sista bokstavsordningen. Kanske Södertälje eller Skellefteå efter bara: www.laststicker.com/i/album/2213.jpg
Ehh, joro-så-att, nä.
Vegas framgång är dock superintressant. Tänk alltså, genom att ta den tionde bästa spelaren från varje konkurrent, så kan man skapa ett lag som är överlägset alla andra.
Team Europa var lite så i World Cup också. Flera av de spelarna hade aldrig platsat i de andra sju lagen som var med.
Oskarshamn och Pantern har varit byggda så också. De plockar in "skadat gods" som inte riktigt hör hemma någonstans (de lånade iofs ofta uppifrån, men ändå).
I fotbollen känns som en våg har kommit där laganda är mer i fokus. Divor göre sig icke besvär, det är en för stor distraktion på gruppen. Mourinho lackar på Pogba och han skeppar Zlatan osv.
Rytter: Angående juniorhockeyn i MoDo. Jag anser att J18 och J20 är för lika varandra. Kan tänka mig att intaget till hockeygym har varit ganska bra, J18 har trots allt varit i fyra finaler de senaste sex åren. Dessutom har vi en tredjeplats och en kvartsfinal under denna period. Men spetsen i slutspelen har varit med spelare från J20. Vi får liksom inget steg för killarna att ta mellan J18 och A-laget.
Traditionellt ska MoDo ha så sjukt unga juniorlag, men nu när vi är i Allsvenskan skulle jag istället vilja att J20 blev ett mer äldre och råbarkat lag. Att det blir tuffare att slå sig in i J20. Jag är inspirerad av Sawchuks kommentar nedan men har nog tänkt på det tidigare också. Jag vill jag se att J20 har många sistaårsjuniorer där karaktär är viktigare en talang. Vilja är viktigare än lön. Låt också J20 samarbeta närmare med ÖHK.
Tycker värvningen av Christoffer Bengtsson var intressant. Han kom som A-junior till klubben. Fler spelare har kommit efter intaget till hockeygym, tex Linus Ullmark, Gustav Possler och Oscar Pettersson. Gör mer såna "korrigeringar" på vägen.
Det jag menar, samla gärna ihop talangerna, men låt dem få kriga för att få stanna kvar.
hanzon: Jag är förmodligen en av Sedinarnas största fans, de trollband mig som små med sitt unika spel. Deras uppvisningar i tex MoDo-cupen är ett sådant där hockeyminne man aldrig glömmer. Det är skickliga killar som tagit vara på sin talang och varit goda föredömmen i alla lägen.
Men jag är också enormt orolig för att Sedinarna inte riktigt förstår vilken hemsk sits hockeyfansen i Nolaskogs sitter i. Killarna har varit borta från Sverige i arton år och under tiden har klimatet runt hockeyn ändrats radikalt:
- Arenabyggen - Importspelare - TV-avtal - På väg mot en stängd liga - Husum fabriken är finsk, Hägglunds blev BAE och kommunen bränner Etanol. - Modo har inte längre två hallar bredvid varandra (enligt mig en förutsättning för drag runt en stor verksamhet) - Nästan inga gamla modo-iter är numera aktiva i föreningen. - Barnen har två lägen runt hockey, elitsatsning eller tv-spel. Det är skiktet därimellan som blir betalande supportrar. - Spelarna i ett hockey-gymnasium kräver lön för att bli utbildade. - Juniorer rör på sig allt tidigare.
Nedan är lite utdrag om hur de istället resonerar:
- Jag hoppas att något gott kommer fram av detta, kanske bra att ta ett steg tillbaka och börja om.
- Kanske lika bra att få börja om, bygga från grunden i stället för att varje år "fuska" för att få till nåt, säger Henrik Sedin till SportExpressen sedan laget i hans hjärta ramlat ur SHL.
– Att trappa ner i Modo känns inte aktuellt. Tycker vi att vi är tillräckligt bra för att fortsätta spela ett år till blir det härborta, säger Henrik Sedin till Expressen.
– Man har fått något att bygga vidare på nu och jag hoppas att talangerna stannar i Modo för att komma upp i A-laget, som vi gjorde.
På frågan om vad som måste göras nu i Öviksklubben, svarar Danne: - Jag tror att kontinuitet är viktigt. Det går inte att byta tränare och general manager varje år. Låt dem jobba vidare på det man startat. Henrik Sedin: - På något sätt måste man få juniorer att stanna i Modo och inte försvinna till SHL. Krävs det en storstädning nu? - Nej, jag tror ändå att man måste försöka behålla Micke Sundlöv och förhoppningsvis Hans Särkijärvi. Lite kontinuitet behövs, säger Henke. ------------------------------------------------------------------------------------------------
I skenet av den förändring som skett tycker jag deras åsikter är naiva. Enbart kontinuitet och juniorsatsning tar inte upp lag i SHL längre. De krävs enskilda individers briljans och lojalitet, tex Jeremy Colliton, Per-Olof Ejendal, Nubben och Jonathan Dahlen.
Jag har skrivit det förrut, en MoDo-comeback från Sedinarna är förmodligen det enda som ger MoDo en rejäl chans att gå upp. Tycker det är snudd på egoistiskt av dem att inte ens överväga en comeback. En hockeykultur håller på att dö ut, medans de ligger på sofflocket.
Det kanske är hårt skrivet att kalla idolerna för naiva och egoistiska, jag har ju ingen insikt i hur skadade de är, eller om de verkligen har försummat sin familj. Det kanske verkligen behöver betala tillbaka med år av kvalitetstid, men jag skulle tippa att de varit med familjen lika mycket som gemeneman har.
Därför hoppas jag verkligen att de tänker om, och att de gör sin plikt, ta ett snack med Tobias Enström och Tobias Viklund. Tänk:
"With great power comes great responsibility".
Jag hoppas att Sedinarna nästa säsong åtminstone kör ett liknande upplägg som Brashear hade. Jag misstänker att de har Jagrs fysik, så säsongen efter skriver de på ett riktigt kontrakt och spelar upp MoDo med dunder och brak. Det kommer vara ett av svensk hockeys största ögonblick, och de kommer för alltid bli ihågkommna som killarna som räddade världens häftigaste hockeybyggd.
Heyerdal: Tipslåda tror jag inte jättemycket på. Det blir för ad hoc. Scouting kräver mer strukturerat och målmedvetet arbete än att droppa något random namn.
Jag har skrivit många gånger i den här boken att Modo borde sätta upp en ideel talangscoutingverksamhet.
Det är bevisligen totalt omöjligt för några få människor att ha koll på hela marknaden.
Provision kan du glömma :) Du gör en ideal insats för att du tycker de är roligt. Kanske får du gå på något möte i kvartalet med sportchefen. Du får "tävla" mot likasinnande om vilken som kan bidra mest till klubben. Är du duktig får du lära upp andra, är du dålig så får du väl ändå vara med, men ingen kommer lyssna på dig :)
Domsjö: Fy, det här var ingen bra dag i MoDos historia.
Jag tappade modet efter att vi brände målchanserna i slutet av andra (Enströms styrning, Frycklund fri, tror Molin hade nån giftig styrning också).
I början av tredje åker vi mycket skridskor. Varför gör vi inte det hela säsongen tänkte man då? Flera fina passningar går fram också, men sedan tappar vi trycket. Att de svänger på det viset är ju vanligt i hockey, men tyvärr är vi då totalt oförmögna att mobilisera en ny push.
Obegrepligt att Särki spelar så risiga spelare i mitten av vårat hyperviktiga PP. Men som tur är blir det avblåsning och Molin får chansen igen. Tiden rinner iväg, men Emil tar ned en rensning på tennis, frispelar Marklund, som helt ensam med målvakten missar hela målet. What the fuck! Hur kan Molin få kontrol på en stenhård höjdare men Marklund fixar inte att få en lös myra mot mål?
Jag brukar fundera på, hur allmännt idrottskickliga är killarna vi har i laget? Hur ser en tennis- eller fotbollsmatch ut mellan dem? Hur duktiga är de på tex orientera eller simma. Jag menar när de spelar matcher ser man ju sjukt många konstiga spel från spelare som loggar mycket istid.
Man kan förvisso ha en del primitiva spelare i ett lag, men man kan inte bygga spelet runt dem. Och de är ju då man känner att våra långa kontrakt är så sura. Jag menar, det är snack om att Molin skulle få bryta sitt kontrakt. Om MoDo går med på det, vad är då vitsen med att skriva långa kontrakt? Det är ju bara nackdelar isåfall.
Domsjö: Jakobsson har en viss edge, då han är sjukt skridskostark (han orkar åka fort länge). De som har en egenskap som är klart över medel brukar de ofta lossna för förr eller senare. Så jag tror på honom. Han var en poängspelare som junior också. Men kortskiktigt sett så har Johan Eriksson ändå visat en del takter med Molin. De två och Marklund är väl den kedja som har visat någon slags kemi om man ser över hela säsongen. Så jag skulle nog gå på det i det här läget.
Wahlgren såg tyvärr helt borta ut i slutet av matchen mot Timrå. Grymmt mål i matchen innan dock (kan ha varit mot Pantern).
Nåja, hoppas killarna orkar tagga nu. Vi är bara åtta (eller nio) matcher ifrån en serie mot ett SHL-lag.
Pantern har 4-14 de tre senaste matcherna, så vi får nog räkna med att Tälje vinner över dem hemma. Så det är bara att börja att kamma hem trepoängarna nu :)
Modano: Har inte kollat, men har för mig att året innan så var alla lag på typ tre poäng efter en omgång. De är ju alla fall fullt möjligt att bonuspoängerna äts upp direkt.
Nåja, MoDo ska ta sig dit också.
Någon slags färändring måste till, tror MoDo borde chansa att gå färre forwards, dvs att man kör på tre femmor. Iallafall om man inte är i ledning.
J Eriksson Molin Marklund Karlqvist Frycklund Björklund Häggström Öhman Röymark är tredjekedja med minimal speltid. De får dock döda boxplay med Jacobsson.
Jakobsson och Wahlgren hoppar in och spelar där folk är trötta.
Sawchuk: Jag väljer att misstolka ditt inlägg och börjar kommenterar själva listan istället.
Vilka namn alltså, jag har sett alla spela (om än inte live). Är väl bara Vykoukal jag inte fastnat för. David Viborny var dock en riktig lirare
Sture Andersson, Pekka Arbelius och Martin Hostak borde också vare med på listan. 1999 svider, men Jan Larsson var sjukt spelskicklig i vakumeet mellan Foppa och Sedins.
Sedan är Sasse Sandström smått legendarisk.
Kul också när vi signade spelare som var långt ifrån etablarade, men som sedan blev stabila elitspelare. Tänker på tex Kent Lantz, Urban Nordin, Ingemar Ström, Tommy Pettersson, Alavaara, Pihl. Det är väl i den kategorin av spelare som vi behöver fynda.
Men tillbaks till nutid.
Vet inte vad man ska dra för slutsatser att vi kändes ganska överlägsna i spelet 3 mot 3. Inte första gången det är så.
Jag ser inte nattsvart på dagens MoDo. Men jag inbillar mig att spelförståelsen är för låg på för många spelare. Vissa spelare begränsas av sin skridskoåkning, tex Johan Eriksson och Björklund. Men omgiven av fler spelskickliga lagkompisar skulle dessa killar funka i Allsvenskan. Karlqvist är också duktig. Molin och Sellgren är genuint duktiga, men det räcker inte för att MoDo skall dominera matcher. Vilket vi måste göra för att ha en realistisk chans att gå upp. Vi ska ju ha ett lag som kan vinna matcher med 5-0. Vända tremålsunderlägen osv.
Tycker bra passningsspel väcker mer känslor än tacklingar och att "gå på mål". Men visst det behövs några sådana också för att få ett lag. Men dessa energi-spelare är ofta lite enklare att hitta än de som står för själva spelet.
Från Hörnefors: Jag menar att elitserieklubbarna inte värvade så mycket från varandra under åttiotalet. Micke Hjälm var något av ett undantag då han vandrade mellan Modo och Löven.
MoDo värvade etablerade spelare från Finland och Tjeckien, sedan fyllde man på med spelare från mindre lag som Troja och Timrå :)
Värvningar pågick, men om vi tar spelare som tex Lars Byström, Fredrik Andersson, Robert Frestadius, Lars Molin, de övriga lagen accepterade att det var MoDo spelare om du förstår vad jag menar.
När Tommy Lehman kom från AIK 1992, så var den typen av värvning fortfarande lite ovanligt. Han var nog ratad av AIK, annars hade de haft första tjing på honom.
(Om man ska gå ännu längre tillbaka i tiden, typ 60-tal, så blev MoDo totalt söndervärvade av Stockholms-lagen, men det var en annan tid, och andra förutsättningar. Men de killarna kom i många fall tillbaka efter några år).
Gavelo: Jag tycker klubbarna borde sluta en gentleman-agreement att inte sno varandras talanger. Så funkade det på 80-talet, man undvek att tjuva elitseriespelare från varandra. De kan ju bli tjafs runt enskilda fall, men i stort kommer den modellen hålla bra för hockey-gym. Klubbarna tar bara ett handslag på att "rekrytera i närområdet, samt inte avlöna spelarna på hockeygym". De tog ett liknande handslag under NHL-konfilkten sist. Inte alla klubbar höll den fullt ut :) men uppgörelsen uppnådde sitt syfte iallafall.
Uppsidan för klubbarna är att man inte behöver lägga ut massa pengar på att avlöna ungdomsspelare. Man kan lägga de stålarna istället på att utbilda spelare. De är väl bara Weinhandl som lyckats bra som flyttat långt till Öviks hockeygym? Schweizare och norrmän har talangen, men de har inte funkat fullt ut.
Fördelen för föräldrarna är att man får ha kvar sina barn i hembygden. Min empiriska erfarenhet är att man skall vänta tills man är arton innan man flyttar långt hemifrån.
Svenska hockey vinner på att varje distrikt då måste fokusera och förädla sina "egna" talanger. Norrbotten slutade fjortonde i TV-pucken i år, men som de är nu bekommer de inte Luleå nämnvärt, de kan istället plocka upp två Öviks-grabbar.
Som MoDo-it är jag ju lite hycklare att jag tycker så här. Vi har ju dragit en enorm fördel av att kunna handplocka spelare från Bollnäs, Ånge, Umeå, Lycksele osv. Men det var andra tider. Hockey-gymnasiumerna var färre. Fokus var på utbildning och inte på pengar.
Den största vinsten är för spelarna själva (tror iallafall jag). Forskning har bevisat att om man avlönas för något, så minskas glädjen med det man håller på med. Stjärnorna i årets TV-pucklag har förmodligen lekt enormt mycket hockey. Land-hockey, skottramp, friåkning samt annan bollsport osv. Nu när man ger dem ersättning så kommer de fortfarande träna stenhårt såklart, men de kommer bara vara de övningar tränarna säger åt dem. Den super-ambitiöse kanske kör en halvtimme extra efter ordinarie träning. Men det är ju ingenting mot hur de har sett ut tidigare.
Sawchuk: Stockholmshockeyn riskerar att hamna i den fällan också. Supertalanger får inte ens träna med de som är ett år äldre. De "tvingas spela" med jämnåriga, som är avsevärt sämre, bara för att inte såra nippriga föräldrar. De föräldrar som blir sårade har oftast minimal erfarenhet av hockey själva.
Jag har lite svårt att tolka hur Stockholms Hockeyförbund vill ha det. Men jag tror de tycker det det är viktigare att barnen spelar i rätt ålder än på rätt nivå. De tar tex inte ut bästa laget till TV-pucken utan de kollar att spelarna är födda samma år. De kan man ju iofs ha viss förståelse för i ett sådant stort distrikt. Men att de tänket även nu kan sprida sig till klubbarna är ju långt ifrån optimalt.
Sawchuk slår huvudet på spiken när han skriver att "spelarna har kunnat träna hur mycket dom vill i princip". När ni tänker tillbaka på forna lagkompisar och motståndare som sedan tog steget och blev elitspelare. Kan ni komma ihåg någon som inte fick träna så mycket de ville?
Nä bygg en hall där Kempis stod. Än viktigare, bygg en hall nära Fjällräven Center.