Zzz

Stefan R 63: Den typen av spelare blir aldrig populär av andra än de egna fansen. Spelare som väcker känslor ska vi vara rädda om. Den finns ingen gris kvar i svensk hockey, och som dom saknas..

J-S: Marchand är en fantastisk spelare. En spelartyp som det inte längre finns plats för i svensk hockey. Han går lite väl långt över gränsen ibland, men det ingår i den typen av spelare.

Gunderson: Nej inget konkret om vilka spelare. Enligt Abris har styrelsen gett Alcen medel för två målvakter (en namngiven) och en forward.

Mattson: Jag måste säga att jag tycker Alcén gör intervjun riktigt bra. Han börjar få koll på kommunikationen.

Gavve: Det är komplext hur man ska göra på målvaktssidan. Ska en kvalificerad målvakt in kommer den ha som krav att få vara etta. Skulle en sån värvning landa fel har man petat Clara trots bra spel, talat om att man inte riktigt tror på honom samtligt som han kanske blir den man tvingas gå med i slutspelet.

Anders Berg: Rödin och Kellerher i början av säsongen.

Auchinleck: Jo fast mer om hur Capitals kan runda lönetaket om man placerar honom på skadelistan.

Auchinleck: theathletic.com/5020695/2023/11/01/nicklas-backstrom-status-stepping-away-capitals/?amp=1

Auchinleck: Han är uppsatt på Capitals long-term injured reserve. Vet inte vad det innebär..

Auchinleck: Tror du inte de behåller honom på skadelistan? Frigörs inte löneutrymmet då? Typ som Detroit gjorde med Zetterberg, han spelade väl inte sista åren på kontraktet.

JawKee: På vilket sätt skulle han vara utfryst? Att han inte får spela trots att han skulle kunna?

Ärligt talat så var han ju inte tillräckligt bra de matcher han spelade. Han kanske skulle kunna gnida på ett tag till men det kanske inte fungerade för Capitals. Hörde någonstans att han på sista träningen innan timeouten fick alternera som tredjecenter.

Jag lyssnade på podden Sanny & Svensson igår. Jag vet inte om det varit uppe men Brynäs har tydligen hört sig för om Malmös Adam Werner men fått nej från Malmö.

Lyssnar på podden Hockeymorgon där de intervjuar Bengtzén. Det låter som en helt annan person än den sportchef vi hade i Brynäs. Lugn, eftertänksam och ödmjuk. Inte det arroganta, tvärsäkra och klumpiga som vi fick av honom i de intervjuer han gav när han var hos oss.

Silfver: Benn spelar med lite små marginaler ibland, tycker han ställer till det för sig i onödan. Hög högsta nivå dock.

Peja: Klart det är långsökt, men när det saknas andra bra lösningar så..

Mora kommer inte vara inblandande i fighten om uppflyttning och de kommer tappa Ignatjew efter säsongen. Ett bra bud och de kanske nappar.

Bob: Lämnar han så är det så klart för nästa säsong, det borde GD förstått också. Vill Skellefteå ha honom nästa säsong vore han dum om han inte signade.

Mattson: Brynäs hade också SHL kontakt klart med Ljungkrantz. Jag tror inte han kräver samma roll i Färjestad som han krävde i allsvenska Brynäs.

Farsang: Steinbergs är väl inte tillgänglig av någon anledning. Forsberg är förste målvakt i J18 och har gjort fyra J20 matcher.

mk: Är Hans-Göran Karlsson tillbaka?

SuneMangs: Lance Bouma går riktigt trögt i Linköping. Hans profil skulle vara ett bra val att komplettera truppen med.

Peja: För utmaningen så klart, Sveriges svåraste jobb 😊.

nittontolv: Brynäs borde hugga direkt!

Kasper Larsen anmäld. Han knuffar onekligen domaren, men bör det inte finns bilder som visar hela händelseförloppet?

Mattson: Men han krävde ju en stor roll inte en 3-4:e roll, det är alltså inte Blomqvist, Tärnström eller Kvist som var alternativen till Ljungkrantz utan Indrasis, Kelleher och kanske Kopaka.
Ljungkrantz tackade nej till Brynäs bud och valde Almtuna just för att de kunde ge honom den rollen. Brynäs hade som ambition att bygga ett lag för att gå upp direkt och kände väl att de inte kunde chansa och ge honom den rollen initialt eftersom han inte var där ännu.

Mattson: Jag antar att du fattar vad jag menar?

Du kan inte direkt översätta det han gör i Almtuna med hur det sett ut i Brynäs. Kanske passar Almtunas sätt att spela Ljungkrantz bättre just nu. Eller så behövde han lämna Gävle. Eller så hade det blivit skitbra Brynäs. Eller så hade han gjort 1 mål på 35 matcher.
Hade Kvist lämnat för Västervik och gjort samma resa som Ljungkrantz hade du kanske resonerat på samma sätt, men det betyder ju inte att det funkar i Brynäs.

Mattson: Ja om man anser att det allsvenska året i Timrå inte var av nytta.

Mattson: Det finns många parametrar som påverkar om man lyckas eller inte. Det är omöjligt att veta om Ljungkrantz lyckats lika bra i Brynäs. Låt oss konstatera att Ljungkrantz för sin egen skull gjorde helt rätt val.

Peja: Nu menade jag ett byte på hockeymässiga kriterier och inte känslomässiga.

Kinnvall har också varit extremt ojämn. Toppback som gjorde 40 poäng en säsong, men sjunde back stundtals i HV året de åkte ut. Ifjol var han stundtals riktigt dålig. Jag vet inte om jag tycker han är den offensiva back Brynäs ska gå med om man går upp i SHL.

Det är lätt att vara efterklok, men omöjligt att säga om Kinnvall var redo för SHL när han lämnade Brynäs.

Peja: Trots det skulle vi väl byta direkt om vi fick chansen?

Mattson: Ljungkrantz hade ett erbjudande från Brynäs men lämnade för en större roll. Kunde Brynäs erbjuda den roll han fått i Almtuna?

Mattson: Helt sant, men det jag menade var att de spelare Brynäs släppte inte plockades av någon annan SHL klubb utan gick via allsvenskan. Vilket de troligen behövde. Det man kanske ska diskutera är varför spelarna som lämnar inte väljer Brynäs när de är redo för SHL.

Samsung: Vad ska Gällstedt göra? Kolla istiden igår på första kedjan, de kan ju knappast spela mer. Någon roll lär väl tredje och fjärde kedjan ha?

Vi saknar bredd på forwardssidan. Med en komplett trupp kunde det sminkas över då Blomman, Tärnström och Kvist samt juniorerna hade en begränsad roll med sparsamt med speltid. Men iom skador har de blivit tvungna att ta en större roll.

Gällstedt kritiserar på presskonferensen ”en del spelares” spel utan puck och defensiva jobb. En inte allt för vågad gissning är att det handlar om Kopaka, Kelleher och Indrasis. De vill han knappast ha inne på defensiva tekningar.

Peja: Frågan är ju hur Lindbäck tar det om Brynäs återigen tar in en ny tänkt etta istället för honom. Han borde ju bara tugga i sig det eftersom han inte levererat, men så enkelt är det inte. Kanske är den bästa lösningen trots allt att i så fall släppa Lindbäck.

Men vart hittar man en ny målvakt nu?

Blå grottan: Bra presskonferens av Gällstedt. Flera saker han inte är nöjd med.

Han hade inte ens märkt att Kelleher klev av.

Danne66: ?

Danne66: Solklar hakning på Rödin, borde definitivt gett ett PP för oss

Fan vad less jag blir. Det är kaos på isen men samtidigt fokuserar man på att ha fullt med ungar i omklädningsrummet och nallebjörn kastning ena matchen och tema tröjor idag. Skit i allt sånt tills spelet sitter och vi vinner. Stör inte spelarna mer än nödvändigt.

Peja: Det enkla vore väl att friställa Gällstedt från backcoachningen och att han får arbeta mer övergripande istället för Masken. Masken upp på läktaren och in med en ny ass.

Peja: Hur många matcher har Gällstedt varit helt nöjd med spelet? Inte ens när vi spelade strålande anfallsspel och vann matcherna enkelt var han nöjd med hur laget förhöll sig till systemet. Kanske är det vi ser nu, att vi inte har något att falla tillbaka på när vissa spelare inte orkar vinna matcherna på individuell skicklighet. Det ger mig iallafall någon tröst att Gällstedt har sett problemet även i medgång. Men frågan är vad man ska göra åt det bara..

Är inte det egentligen Brynäs största problem de senaste 10 åren. Att man har svårt att förhålla sig lojala mot spelsystemet? Delar av Bulans sista säsong och delar av Manners fösta säsong är väl undantagen. Frånsett förra säsongen har man efter ett riktigt bottennapp kunnat höja sig under ett par matcher och spelat riktigt bra för att sedan falla tillbaka igen.

Att Brynäs stängde in sig direkt efter match kan vara ett bra sätt att vrida upp allvarsnivån mot spelarna. Att de kommer till träningen dagen efter med full uppmärksamhet och vetskap att nu räcker det.
Frågan är vad man gör om det inte ser bättre ut ikväll? Man kan ju inte sitta i möten efter möten…

Men med ovan sagt kommer jag inte känna mig lugn ikväll oavsett resultat ikväll. Gör laget en topprestation ger det så klart lite lättnad, men det betyder inget om man inte orkar hålla nivån över tid. Gör laget återigen en slätstruken prestation måste det ske något på spelar eller ledarsidan (ass).