1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507599 inlägg · 4105 ämnen

HV71-Modo

« · 1606623 Till forumet


Sv: HV71-Modo
Berka: Fast jänkarna har ju dömt MYCKET hårdare på spelförstörande moment än man gjort i sverige de senaste åren. Kanske inte slashing, men interference, hakning och fasthållning.
Kommentera

Sv: HV71-Modo
Berka: då kan väl du som är kunnig i resp regelbok visa på lite skillnader? Och när du ändå är igång så kan du redogöra för skillnaderna i fortbildning mellan shl och NHL domare.
Sen får du förtydliga hur du menar att NHL domare ser mellan fingrarna på spelförstlrande moment.

Med ditt resonemang skulle en svensk soldat vara totalt underlägsen en brittisk eller amerikansk, på den tiden vi hade allmän värnplikt. Men det var ju inte resultatet när våra vägar korsades i diverse utlandstjänstgöringar, detta trots att amerikanska och brittiska soldater satt på heltidskontrakt sedan 16 års ålder. Medan våra soldater fick en kort utbildning och därefter vara stand by och jobba när det fanns behov.
Det man upptäckte var att svenska soldater höll en högre allmän nivå som avspeglade sig i soldatutflrandet.
Hur är det möjligt att våra soldater ens kan mäta sig med de utländska proffsen? När de fått träna på att vara soldat på heltid sen de var 16?
Kan en bisyssla rent avvara positiv när det kommer till något så speciellt som domaryrket? Jag tror det.
Kommentera

Sv: HV71-Modo

J F K:

Ja och nej. Min uppfattning är att domarna i nordamerika är väldigt snabba med att dela ut varningar, så att när spelarna blir utvisade är de i regel väl medvetna om varför.

Om klubban åker upp i armvecket och den drabbade spelaren klämmer fast den, tar de oftast utvisning för holding the stick istället.

Ett annat är exempel är vid offside. Om det är offside med ett par centimeter och att det attackerande laget inte får en uppenbar fördel av detta, väljer linjemännen ofta att fria i NHL.

Jag skulle vilja hävda att bedömningen i nordamerika är "hårdare men mindre petig", hur skruvat det än nu må låta.

Kommentera

Sv: HV71-Modo
spud: Du har rökt något olämpligt, herregud vad du fantiserar ihop saker, har aldrig skrivit något om att se mellan fingrarna öht.
1 så vet jag att domare i nhl utbildas bättre eller iaf mer än svenska, därav har vi inga svenska domare i nhl fast svensk hockey håller mycket hög klass jämförelsevis.
Detta var även något dommarbasen P Andersson bekräftade när jag förra säsongen kontakt med honom ang just detta med att svenska domare ofta kritiseras. Om du minns för några år sedan så hade vi andra domarnationaliteter som dömde svensk hockey, det var ett försök att fortbilda och utveckla domare, dock slog det ej väl ut eftersom många ligor hade ännu sämre domare och klarade inte av utbytet. Exakt hur pass mer man satsar på amerikanska domare kan jag inte säga, men har du sett hockeyn där och här så förstår man ju att den är betydande eftersom amerikanska domare har så mycket bättre känsla för spelet än här.
2 skillnaden är att man bedömer långt ifrån lika hårt på spelförstörande moment som i Sverige, titta på 3 nhl matcher så kommer du förstå vad jag talar om. Du får slasha annans klubba i nhl, inte i Sverige, du får haka mer i nhl än Sverige samt att fasthållningar efter sarger i princip aldrig renderar i straff i nhl men i Sverige bestraffas det ofta direkt och slagsmål är utv i nhl, i Sverige är det game+ avstängning. Att man tagit hårda tag mot spelförstörstörande moment i nhl sen några år är helt sant, men så kommer amerikansk hockey från något som ibland kunde likna rugby på is (överdrivet)

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: HV71-Modo
Berka: Så det var därför Marcus Näslund och många andra uttryckt att de var oerhört förvånade över hur mycket fasthållningar det är i elitserien? Eller, var vet han om domarnivåer?
Kommentera

Sv: HV71-Modo
J F K: ja allt mynnar ju ut i vad en människa säger.
Kommentera

« · 1606623