MorganaLefaey: Värdelöst scoutat hit och värdelöst scoutat dit. Du är så negativ, sluta umgås så mycekt med Scim. ;-)
Om Ulmer gör 0 poäng på de återstående matcherna men med sitt spel lyckas lyfta övriga laget så de vinner matcherna så är det helt okej för min del.
knaskamilla: Nä, inte mer än det. Det är ett jävla tjat om att de vi värvar ska göra fyrtioelva poäng. Själv säger jag, tillför han mer till laget än vad den svagaste länken i befintlig trupp gör, oavsett om det är poäng, energi eller lite jävlar anamma, så är det en helt okej värvning.
scim: Var ska jag börja, listan kan göras lång.
scim: Nej, en okej värvning är någon som gör laget bättre, därför skrev jag "tillför han mer till laget än vad den svagaste länken i befintlig trupp gör..."
knas: Ja Kamilla, jag hårddrog det lite för att visa att det inte är speciellt smart att stirra sig blind på antalet poäng spelaren gör.
scim: Inte riktigt. Att inte göra laget sämre innebär att han kan vara i samma klass som den svagaste länken i den befintliga truppen. Att vara bättre än den svagaste länken kan omöjligt innebära att han är i samma klass som just den svagaste länken, hence han kommer göra laget bättre.
Wayne Gresky: Nu pratade jag om en okej värvning. Och då handlar det mer om hur du lagar hålet i taket på det risiga huset. Väljer man att låta hålet vara olagat, sätter man upp lite korrigerad plåt så det slutar läcka in eller river man upp en stor bit av taket, lägger ny isolering, takstolar, spånt och så naturligtvis toppar det med rejält svenskt tegel?
Ulmer är den korrigerade plåten. Bättre än att det läcker in. En okej, tillfällig lösning.
Wayne Gresky: Är han bara en sliten tidning är det inte längre en okej värvning, så där är vi överens.
Fast jag vill nog ha den här låten som intro istället:
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
