Bad_Brett: ja det är som sagt jäkligt inkonsekvent. Svårt att spela.
ganska rättvist med förlängning tycker jag. Vad tycker ni?
brynäs08:
Jo, sett till 60 minuter var det väl rättvist. Vi var överlägsna i sista perioden så det var logiskt att vi fick in ett par mål då.
Synd bara att vi inte kan lägga straffar...
| Carl Lejonkräk | Svara | Gilla |  Idag kl. 11:04 |
"
Hehehe
ULTIMAVICI:
Domarinsatsen i den här matchen var sorglig på flera punkter. För det första misstänker jag att både MoDoiter och Brynäsare är missnöjda. För det andra var den så inkonsekvent att spelarna till slut inte hade någon aning om var gränsen gick.
Det har diskuterats huruvida domarna kommer kunna hålla fast vid de nya regeltolkningarna hela säsongen. Om de inte ens klarar 60 minuter, så har vi problem...
Huge:
De tog nog bara en rövare. Med kvällens zebror var förmodligen det mesta möjligt.
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI:Dålig passningsspel, för många utvisningar, för många spelare håller inte måttet för SHL, tyvärr. Kunnandet räcker inte till, är nog den nakna sanningen. Nu har man tränat på ett nytt system i två månader och det fungerar inte.
Tre Kornor har några dagar på sej att spela ihop sig vid olika turneringar.
Amerikanerna har tyvärr inte presterat någotm felvärvningar?
Åke Westerlind:
Tycker det är uppenbart att kunnandet finns. Stundtals är passningsspelet fantastiskt bra. Det märkliga är att laget kommer in i perioder då samtliga spelare åker runt och stirrar puck.
Enligt mig är det uppenbart att många av dem är så livrädda att förlora, att det är först när laget ligger under stort som pressen släpper och de kan spela ut.
Sedan är nordamerikanerna väldigt osynliga, det har nog ingen missat.
Bad_Brett:
Håller med! Det är inte kunnandet det är fel på. Det spel och den fart vi visar upp ser betydligt bättre ut än tidigare säsonger. Problemet är att vi ännu inte fått alla bitar på plats samtidigt och då kan vi inte räkna med vinster i dagens jämna serie.
Som flera säger så är det som att vi prioriterad defensiven i början och då blev offensiven lidande, nu på slutet är det istället tvärt om. Får vi ihop detta så kommer detta bli bra tillslut.
Rytter:
Kollade lite extra på Salmela idag. Missförstå mig rätt nu, jag älskar att se Kyle spela hockey. Men ifall valet är mellan att få in honom i truppen eller behålla Salmela så blir jag lite osäker.
Gillar det spel som Salmela visar upp. Han har bara gjort två matcher men tycker att han visat riktigt fina kvaliter som vi skulle ha nytta av hela säsongen. Han är pucksäker och kylig, har bra passningar och skottet och skottvilligheten verkar det inte vara något fel på. Sedan är han helt ok i defensiven med.
Vad säger ni övriga om detta val. Salmela eller Kyle in i dagens trupp?
Monno:Ska vi fortsätta vänta i flera månader till på att nya systemet ska funka, får vi nog tyvärr rikta is oss på kvalspel till ALLSVENSKAN!
Rytter:
Ska jag vara helt ärlig hade jag nästan valt Salmela, om vi enbart ser till spelet på isen. Cumiskey är lite som en bättre version av Tobias Viklund; Produkten är sämre än ingredienserna.
Sedan verkar ju Cumiskey trivas riktigt bra i Modo, medan Salmela säkerligen är sugen på att tjäna mer pengar. Men jag hoppas ju såklart att man kan behålla båda och hitta en köpare till Sullivan, som J F K var inne på, men det skulle nog krävas en bilförsäljare för att göra det sistnämnda. Dags att ringa Wernblom?
Redigerad kommentar
Bad_Brett:
Skulle det som du säger gå att lösa. Alltså dumpa Sullivan och sedan behålla Salmela samtidigt som Cumiskey ansluter skulle det vara jackpott. Men det vågar jag inte ens hoppas på.
Tror att Salmela skulle kunna bli en riktigt hit ifall han skulle få en hel säsong. Skulle verkligen hata och se hur vi matchar igång honom för att HV sedan ska signa honom som ersättare till Karlsson om 3v. Det om något skulle göra ont, utomlands får han gärna gå ifall vi inte kan behålla honom.
Rytter:
Modo kommer inte vinna några matcher så länge backar och center eller första fw hem stirrar på puckföraren som om dom är hypnotiserade.
Det ser inte ens så illa ut i ungdoms och juniorhockeyn som det stundtals ser ut i Modo, att boxa ut och ta bort passningsvägen verkar vara okända begrepp.
En spelare i Modo skjuter som han menar det och verkligen vill göra mål och det är Possler, resten är nöjda med att bara få iväg ett skott. Påhlsson måste ju ha världsrekord i att träffa magen på målis. 98% av alla skott han någonsin avlossat träffar ju där.
Sen tycker jag det finns ljuspunkter också. Hedberg och Possler har infört en fantasi i anfallsspelet som vi inte sett i Modo på många år, några kilo muskler till där så blir dom svårstoppade. Vi har också riktigt bra målvakter och får vi behålla både Salmela och Cumiskey börjar man vädra morgonluft.
Hedman, Hägg och Skröder är alldeles för dåliga. Torp har handleder som en elefant.
Men som sagt måste vi alltid göra 4+ mål för att vinna våra matcher kommer det inte bli mycket poäng i vinter.
Bad_Brett:
Blir en tuff match på Lördag mot ett Örebro i bra form.
Hoppas Ritola snart är tillbaka. Någon som vet något där?
Tycker det blir tydligt att vi har centerbrist nu när inte TJ har levt upp till förväntningarna som center. Tambellini kommer inte heller till sin fulla rätt när han ska spela center. Får vi tillbaka Ritola kan vi iaf ställa upp med Påhlsson-Ritola-Bengtsson i de tre kedjor med mest istid och det skulle kännas betydligt bättre.
Sedan har det väl knappast hjälpt vårat spel att vi i match efter match har behövt ändra i kedjorna, blir ju inte direkt lättare att få igång spelet och hitta kemi i kedjorna.
Rytter:
En av mina stora önskningar är att Sundström ska få suget tillbaka. Även en otränad Sundström skulle betyda oerhört mycket för detta lag.
Bad_Brett:
Håller inte med. Visst man minns hans bästa stunder och drömmer om vad han skulle kunna bidra med när han var på topp. Men jag är rädd att det skulle sluta med att hans gloria faller ned. För inte var han så dominant förra säsongen förutom i slutspelet då han krämade ut det sista ur kroppen.
Rytter:
Han var ju på god väg att få ett KHL-kontrakt innan de upptäckte cystan, så helt slut lär han ju inte ha vara.
Bad_Brett:
Ett try-out kontrakt iof. Hade han tagit en ordinarie plats och omvandlat detta till ett 1-års kontrakt? Tveksamt tror jag.
Gillar Sundström och är tacksam att man fått njuta av hans spel i Modo i så många säsonger. Men hade han kommit till sin rätt i det spel vi ska spela med Forsberg? Visst slutspelet var riktigt bra, men för att vi skulle ha nytta av honom skulle han vara tvungen att komma upp i den nivån kväll efter kväll och hade han verkligen orkat och haft motivation till det?
Monno:
Sundström erkände själv att han hade problem med motivationen. Så fort det verkligen började gälla något var han bäst på plan igen.
Med tanke på hans spelstil skulle han säkerligen kunna hålla på i 5 år till om han ville. Ibland kommer ju faktiskt suget tillbaka; Selänne gjorde comeback vid 37 års ålder och är inne på sin sjunde säsong sedan dess.
Rytter:Hoppas verkligen Modo börjar vinna matcheer igen.
Men tyvärr, tabellen ljuger inte!
Bad_Brett: Jo men vad säger att han skulle ha motivation om han kom tillbaka i år?
Visst, om han får suget och känner att han kan vara 100% motiverad är han säkert en tillgång. Men att harva runt på 50% som han gjorde ifjol så är det bara ledsamt att se.
Jo Selänne är ju lite annan klass. Han skulle nog kunna spela en 3år till i Finska ligan nu om han känner för det efter NHL karriären.
Åke Westerlind:
Nej så är det ju, tabellen ljuger inte och vi ligger där vi ligger för att vi inte spelat bra. Men det vi diskuterar är ifall vi tror att laget har potentialen för att höja spelet och sedan börja klättra i tabellen.
Och jag tror att så är fallet. Runt omgång 15-20 bör vi kunna se vart det pekar, har vi inte fått ordning på grejerna då och tagit steg framåt och det fortsätter att se ut som nu, ja då har vi riktigt stora problem. Men jag kommer inte efter 8 omgångar säga att detta lag får kvala sig kvar.
J F K: Mjaa, lite svårt vara lugn, med de avgrundsdjupa dalar vi har.
Å andra sidan, kanske är vi helt enkelt tillbaka, nästan till Kabbens dagar o framåt, när vi hade en elr 2 stjärnforwards, o nån skaplig målis, o antingen vann med 8-5 elr förlorade med 1-9 ! Dvs ett lindansargäng som fick vara glada klara oss utan kval?
Var perioden med Bäckman, semi o finaler, o guldet 2007 bara en tillfällig topp, en kort dröm?
Jaja, hoppas inte - nu har vi ju iaf en del ungdomar, om sen transatlanterna vaknar, så kanske?? De har ju iaf farten - men passen? Igår i 2:a var det lätt räknat med hittade passningar. O total avsaknad av spelide i pp!! Ska det börja funka, månntro? Börjar bli bråttom att få ihop grejjorna!
Men saknar spelarna "sjukdomsinsikt"? Både Kempe o Possler hävdar de var BÄTTRE än Brynäs, o borde haft 3 pinnar!? Håller då inte jag med om iaf.
Kan bara bli bättre nu!
ULTIMAVICI: Om de var de nya reglerna vi såg igår så finns det allt sätt å stoppa honom på...
Såg lite info från matchen igår. Salmela spelade 32:05min och var +2 (0 bakåt). Sullivan spelade 4:42min. Var -2...
MOBILT
· 
· 
J F K:
Hur i helvete kan man visa ut Brodin för den där lilla smekningen i period 1, om man nu helt plötsligt släpper rena överfall?