yngwie:
Äh, Cumiskey var ju en framträdande back i Colorado. Hade det inte varit för alla skadorna hade han säkerligen varit en toppback i NHL. Han har hamnat i en situation där klubbarna inte riktigt vågar satsa på honom.
Sedan har han givetvis vissa brister i defensiven som säkerligen straffar sig mer i NHL, men jag tycker ändå att det är lite orättvist att lägga upp det som att det är rinkstorleken som är avgörande för hans framgång.
yngwie:
Kan nog ligga en hel del i inställningsfråga också.
Tror som er att vår GM och andra i ledningen har hört sig för angående alla våra transatlanter och haft bra koll på dessa innan.
Problemet är att man då har fått intryck av spelarna när dom spelar hemma i Nordamerika och hur dom är och presterar då.
Kan ju vara så att Sullivan tog detta med SHL som lite semester, lira i förstabackpar få igång produktionen och tjäna bättre än i AHL. Därför har han inte skött sin fysik och förberedelser på samma sätt som ifall han skulle spelat "hemma". Man har alltså tagit alldeles för lätt på uppgiften, och när man sedan inser hur det ser ut i SHL så kommer pressen att prestera och komma i form, och den negativa spiralen börjar.
yngwie: Sa du cumiskey..
så skulle här komma med en filmsnutt, som inte verkar funka
Redigerad kommentar
J F K: Sen är det faktiskt också så enkelt så att en beprövad spelare i ES kan ha en bra säsong för att sen inte alls gå lika bra nästa. Är man då i en personlig svacka och dessutom kanske inte passar så väl i ES som ens scout trott. ja då kan det bli riktigt dåligt.
Men kan inte låta bli att fundera på hur modo spelat/legat till om man legat i topp bland de nya importerna i stället för i bottenområdet.
J F K:
Bad_Brett:
Det är nog bara så lätt att en del passar i Svensk hockey, andra inte. En del passar bättre på liten rink, andra inte. Vi är alla olika. Cumiskey är ju ett lysande exempel, fast åt andra hållet.
J F K:
Jag rankar nog Sullivan som en sämre värvning. 10 matcher, 0 poäng och -4. Blev bänkad redan i träningsmatcherna.
Förra säsongen spelade Sullivan i Lake Erie Monsters, så Peter borde känna en rad personer som har följt Sullivan den förra säsongen. Han var även lagkamrat med Thomas Pöck.
Både han och Hensick känns som spelare som Modo borde haft väldigt bra koll på och då har jag svårare att förstå att de floppar. Bengt Hedin hade ju inte heller samma kontakter eller resurser som finns idag.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI: Usch då, då får jag verkligen hoppas du kryar på dig, så du slipper ligga där å mysa på morfin ;-)
ah okay, det vore verklige lika roligt som viktigt om han var med och gör en bra match, vi behöver en hensik i bra form
Bad_Brett: Glöm inte nikos dimitrakos, eller josef hrabal eller varför inte Tony tuzzolino
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8786
;-)ULTIMAVICI:
Kan gå till historien som MoDos sämsta nyförvärv någonsin. Liknad vid Freddy Meyer, sannolikt tänkt att spela i första backpar, fick knappt istid i träningsmatcherna.
ULTIMAVICI:"Enligt Elite Prospects har Sullivan fått foten!"
Nä det är ingenting som står på Elite Prospect, endast listat som rykte.
Bad_Brett: Verkar vara lite yra i den här boken just nu. :P
Hemman skyller jag på telefonen... När jag såg det var det för sent att ändra. Hoppades det skulle passera obemärkt. ;)
zigge:
...Jag var inte ens med i ordväxlingen och har aldrig kallat Hedman för "Hemman". Blandar du ihop mig och Monno? ;-)
Bad_Brett/NuMo: haha, jag fattade Nada av Er ordväxling, blev inte så mycket klokare av "Blandar du ihop Hemman och Hedberg?" ? He-man har man väl hört om...hehe
OERHÖRT skönt med vinst igår, de lyckades med tur & skicklighet manövrera ut 1:a femman, känns som om Arlbrandt var inne mest hela tiden i 3:e. Är ju tyvärr dåligt med repriser i hallen, ett av skälen till att folk stannar hemma, o vet MER om matchen, än vi som är där, tyvärr. Men stämningen var det då inget fel på!
Detta med Internt wi-fi i FC, får man nån mervärdes-info därifrån, eller är det spåret nedlagt? Brukar få messa brorsan i 08 o fråga, han som sitter i TVsoffan o vet allt...
NuMo:
Jag undrade om du hade fått en stroke:
"Han tar oförvöntade initiativ och han försöker ofta gå rakt mot mål, tidigt."
"Själv har jag bara positiva intryck av en så ung spelare. Det är sällan man ser en stjärna i vardande."
Dessa beskrivningar passar dock in klockrent på Hedberg, så jag förmodade att du blandade ihop dem.
Berka:
Samme gjorde väl comeback 26/12.
Fram tills dess hade Kempe gjort 9 mål av sina totalt 14p (fram till 26/12)
Resterande delen av säsongen gjorde han 6mål av sina 13p (efter 26/12)
Du kan kolla här: http://estat.hockeyligan.se/c/LPlayer.aspx?LId=250&PlayerId=356
Rytter: Spännande, vart hittar du den infon om poängproduktionen?
samme lirade väl bara 23 matcher så det är mindre än halva säsongen så han har något bättre produktion då sen samuel kom tillbaka, om än bara lite.
Var det inte så att kempe började säsongen ganska poängstarkt men hade en dipp någonstans i mitten, sen spelade samme sista 23 matcherna och kempe gjorde väl en hel del mål då, jag kan ju ha fel men jag har för mig att det var så?!
Minns iaf tydligt att kempe berömde samme i en intervju att det var lätt att komma in på kassen och sammes spel skapade ytor som gjorde det lätt att spela bra hockey.
Du som vet var man tittar, kolla hur många mål kempe stod för efter jul, kan vara spännande att se
Berka:
Det är som du säger att samme skapar ytor åt sina kedjekamrater. Framförallt eftersom han kan sköta defensiven och släppa lös de offensiva krafterna hos sina kedjekamrater. Därför skulle det vara kul att se honom med TJ och Tambellini och se om det kan lossna för dem då.
Dock så håller jag inte med om det du säger om poängsnittet, var tvungen att kolla upp detta då det inte stämmer med min bild av Mario förra året.
Innan samme kom tillbaka gjorde han 14p efter samme kom in i laget gjorde han 13p. Så det är knappast så att samme hade inverkan på hans poängproduktion.
J F K: Bra poäng och jag delar den.
Nä samme är kanske inte världens spelfördelare, men han gör ändå sina medspelare bra och ser till att dom hamnar i poängprotokollet,, vi minns ju förra säsongen efter skadan, kempe utryckte sin glädje att få spela med samuel då denne skapade sådana utrymmen att mario kunde leverera, samme stod för 4 ass och kempe landade på 15+12 och stora delar kom efter sammes återtåg.
Berka: Säkerligen är Possler "skyldig" till att dra upp tempot, men det är också spelsystemet. Numera åker han mer skridskor och slipper start och stopp i samma utsträckning. Många gånger har han redan farten uppe och hinner därmed in i situationerna.
Sedan känns det som om han förstått sin roll att vara mer buffel och accepterar att det är Possler som ska vara mest kreativ. Det jag saknar är en spelfördelare i den kedjan, men man kan inte få allt. Påhlsson är riktigt bra på många saker, men att vara spelfördelare är inte en av dem.
Bad_Brett: Skilnaden på skröder denna säsongen är ju att han faktiskt spelat riktigt bra på slutet, hårt jobb och mycket energi men poängena eller ska jag säga målena har uteblivit. Jag tror inte skröder kommer hamna högt alls i poängligan, möjligtvis i den interna men som det ser ut idag så är det inte jätteimponerande om man ser till övriga shl, men vi får se.
Sen måste jag säga att jag föredrar en skröder som han spelade igår, även fast han inte gör några mål så var han otroligt viktig för sin kedja,och gör sina medspelare mycket bättre med sitt hårda och uppofrande jobb.
PosslerEffekt ?
J F K: Ingen aning faktiskt. Men jag är tveksam. För Mario fick inge minus i matchen. Fast man kanske inte får minus när det är 6 mot 5? Räknas det som BP?
Edit: Kollade reprisen, du har helt rätt! Den får Kempe ta på sig. Men det var nytt för mig att 6 mot 5 räknas som PP/BP vad gälelr +/-?
Redigerad kommentar
Monno: Tyckte att Mario Kempe såg riktigt het ut i matchen. Och statistiken bekräftar!
1+1 och +3. Allt detta på bara 12:48 i speltid. =)