MoDo Hockey

Gusse: På papperet så stämmer det. Men svåra matcher kan bli ganska lätta, och tvärtom, beroende på vad laget man möter har att spela för. Timrås match mot Löven kan ju vara den enklaste i praktiken om Löven är klara..

Gusse: Ibland kan det vara obra att värva in nya spelare i slutet på en säsong. Gruppdynamiken kan slås sönder och skapa oro mm.
Känslan just nu är ju att ni inte direkt lyft med de nya. Och Hanses var väl riktigt bra på slutet, har jag för mig..

Gusse: Vi har egentligen ett fantastiskt spelschema med våra värsta motståndare redan avklarade. Det ska till oerhört mycket för att vi ska tappa det här.
Vi har väl mött kryptonit-Västervik, platt-match-Timrå, Löven, samt två formtoppade lag i Mora och SSK. Det är väl bara Karlskrona som var en lätt match. Nu har vi bara kvar matcher mot lag vi generellt haft lätt för, möjligen undantaget BIK

J F K: Sista mötet mot BIK kan ju bli en riktig kioskvältare.

Nucky: Det är lugnt. Men det är oroväckande att laget inte kan tända till när det gäller som mest. Inte första gången det händer. När det kuggar i är laget jäkligt bra, tyvärr så blir det längre och längre mellan topparna. Är inte så säker på att vi klarar av att bli tvåa. Påminner om tidigare säsonger, tyvärr.

J F K: Ni har dock kvar bortamatcher i både Norrköping och Uppsala, där ni förlorat tidigare under säsongen.

kulltorp: Han var dock medioker hela hösten. Var inte förrän efter nyår han började steppa upp, så jag förstår att man ville förstärka där.
Det är inte många vi värvat heller. Tamby och Kangasniemi är ersättare för Wernblom och Hagelin.
Utöver det är det bara Bartosak och Bertov.
Både ni och framförallt Löven har ju också lyft in några namn under säsongen.

Costanza: Ja du ..och än har inte den stora jakten börjar.. en fasansfulla tid kommer att spegla vår framtid i dur och moll ..
Nu drar man ett djupt andetag och pustar ut lite ,, till nästa match .

J F K: Håll dig hemma.

Nucky: Ni har väl värvat Tambellini också?

KB: Tycker att Tambellini gjorde sin bästa match på länge igår, han spelade med en helt annan inställning och pondus än tidigare matcher. Nu är det bara Johnson kvar sen kommer första dominera igen! :D

Hassan: Ja, jag skrev ju det. Ersättare till Wernblom

Gusse:
Hägga som kapten..
I like it!

Tambellini klev av träningen idag av okänd anledning. Oklar status inför imorrn alltså...

KB:

Vore väl f-n om han är borta imorn.

KB: Sa bara "I gotta get off". Vore väl fan om han blev skadad också.

Gusse: Mkt rätt i det resonemanget . Häggström slet bra igår och jobbar oftast stenhårt ,det gjorde för övrigt Hedman också. Är dom bäst , absolut inte men de visar åtminstone inställning och sliter på efter sin förmåga . Viktigt med signaler i hockey och jag tror nog många i laget också vet om att Häggström jobbar oavsett läge i tabellen eller "formkurva".

Nucky: Ja, jag säger inte att det behöver vara negativt, bara att det kan vara så.
Om man ska försöka hitta orsaker till det faktum, ni själva säger, att Modo är sämre nu än tidigare.

hockey_21: Imtervju med Björn i modochannel: Tambo klev av på grund av en känning, men förhoppningsvis så kan han spela imorrn. Är tydligen något som de vet av sen tidigare.
Känns fan som att exakt hela laget spelar med någon sorts skada, börjar bli jobbigt nu.

kulltorp: Tror vi lider enormt av att Norlinder inte är med, samt Johnson inte längre riktigt klarar att driva 1:a kedjan.
Samtidigt har många lag fått rejäl utväxling under året, såsom SSK, Mora och Timrå medan vi i bästa fall stått stilla, och några spelare har tagit ett par steg tillbaka.

Oavsett blir det intressant att se ifall det är nåt vi kan jobba oss upp ifrån. Tror inte ni torskar nån fler match i grundserien, så vi har råd med en förlust till på 7 matcher.. blir tajt.

Nucky: Västervik börjar dumpa spelare till höger och vänster. Allt för att ge Timrå goda förutsättningar att gå om oss?:P

Harry Luras:

Modo borde satsa på att få över Bordson från västervik

KB:

Utan att veta så syns det att Toby har nånting han dras med, inte sig lik.
Väntar bara på att Hedberg o Hedman får nått oxå.

Domsjö: Man bör inte få speltid bara på rätt inställning och att man kämpar. Är man dålig och sätter medspelarna i klistret och inte klarar av sin roll så bör man göra något annat.

bisterfinnen: Nej så kan det vara. Vem tkr du skulle spelat istället för Häggström och Hedman igår? Kan väl inte säga att nån av dessa är särdeles högpresterande men tkr heller inte att de sätter nån i klistret mer än nån annan. Däremot är det relativt tråkigt pålitliga i sin förmåga.
Sett till matchen igår så tkr jag både hägga och Hedman visar god inställning till skillnad från en del andra spelare med betydligt högre prestationsförmåga. Är det nåt jag inte tål är det svajiga spelare som blandar och ger pga av inställning.
Bra lag har också "dåliga" spelare bland sina stjärnor. För att prestera som lag kan man titta på TIK igår som också har en del anonyma spelare .
Skillnaden mellan Modo och Tik är synkroniciteten bland lagdelarna och samspeltheten.
Att som Modo gör igår blixtrar till första 5 för sedan dyka medan Tik gör tvärtom säger allt.
Med inställning menar jag givetvis inte bara jävlar anamma utan fokus så man tex inte gör som speedige Frohm och tar idiotutvisningar.

Eugen Sandberg: Kallar du mig hatare? Visst får du göra det om du vill men skulle nog påstå att jag tkr du tar i lite väl utifrån det jag skrev i såna fall.

Domsjö: Hedman är ju motsatsen till pålitlig enligt mig. Han fattar mest felbeslut av alla och är för klen och snäll i hemjobbet och för dålig att hålla rent framför egen kasse. Andelen farliga felpass är alldeles för hög.

Tyvärr men för mig blir det för många minus.

Rytter: Bra att du tar upp den situationen, tycker det händer för ofta även för andra spelare i laget vilket bjuder motståndarna på klara målchanser. Angående Hedman så är han väl inte bekväm i det spel som Björn vill ha. Han verkar ha svårt att värdera läget.

Eller: Björn gillar att överbelasta, så att två modospelare går på och missar framför mål ser vi alldeles för ofta. Den här gången Hedman, men tyvärr gör väl alla backarna det "felet".

Rytter: Jo, Enström har också gjort det, men alla utom kanske behov är skyldiga. Av alla tränare vi haft är Hellkvist och Andreas Johansson de som står ut i aggressiviteten. Jag tycker att båda försökt spela för aggressivt och för svårt.

J F K: ja märkligt att modo inte lyckats sätta ett försvarsspel och spela smartare vid ledning, de flesta andra lag lyckas hyfsat iaf, ser många matcher Shl/allsvenskan och måste säga att vi tillhör definitivt inget topplag vad gäller stabilt , enkelt och smart försvarsspel snarare stressigt och ogenomtänkt, vi har ett av allsvenskans vassaste anfallsspel, inte de senaste matcherna dock, men flera lag lyckas stänga ner det med smart spel, vi fick spela 6 mot 4 sista två minuterna mot tik men skapade inte mycket, såg Lif igår mot Linköping, spelade 6 mot 5 sista minuterna för att kvittera, lyckades inte men skapade massor med chanser under sista minuten, med både tur och skicklighet höll Linköping undan, känns som Hellkvist har lite övertro på laget eller så följs inte gameplanen

Tarasov: Vi har också den på papperet kanske bästa backsidan och vi hade två bra allsvenska målvakter redan innan Bartosak.

Ja, jag tycker att det finns mycket mer att önska av försvarsspelet. Det är för svårt och kräver för mycket. När vi verkligen varit fokuserade som mot Löven så är det bra, men det är verkligen ingen tillfällighet att vi förlorat väldigt många matcher när vi inte är på topp jämfört med Löven. Löven har ett försvarsspel som fungerar även när de har en usel kväll. Alla vet vad man ska göra och det kräver inte att alla gör rätt, utan missar man finns det någon bakom som täcker upp.

Visst beror en hel del på spelarna, men vi har de spelare vi har och kan inte göra så mycket åt det. Då verkar det enda rimliga alternativet att spela lite enklare, men det är inte Hellkvists (eller AJs) väg.

Heyerdal:

Hellkvist sa väl i intervjun efter Timrå att samtal har ägt rum med flera, återigen då ska sägas.
Var inte nöjd med utvisningarna som togs, horribelt av vissa spelare.

J F K:
Visst det finns alltid mer att önska, däremot skulle jag inte hävda att det är botten. Man hade kanske hoppats att målvakter kunde ligga kring 92 istället för 91 men det är inte katastrof.

Tarasov: Nej, det är klart att det är mil bättre än AJs försvarsspel där spelarna helt enkelt inte vågade spela så aggresivt. Då blev det riktigt illa när vissa var aggressiva och andra föll av.

Sedan undrar jag om man inte spelat lite för hårt på vissa spelare och att det är en anledning till vår dipp. Förra matchen mot Timrå så toppade man redan i slutet av andra perioden. Vissa backar har spelat väldigt mycket hela säsongen, utan att kunna vila då det har varit en tunn backsida med endast sju backar på kontrakt. Frammåt har det varit oerhört mycket speltid för förstakedjan och kanske är det symptomatiskt att tredje som spelat minst är den med bäst fart för närvarande?

J F K: Modo slantade rejält för Bartosak, 85000 euro för säsongen ut, enligt uppgift.

Golden boy :
Låter rimligt

J F K:

Ja det är som du säger, när vi ligger på max och presterar i försvarsspelet är det grymt effektivt och vi kan skapa offensiv från det aggressiva försvarsspelet genom att vinna puck snabbt och ställa om.

Problemet är att det inte finns utrymme för misstag eller att tappa någon enda procent i fokus eller prestation (det är för svårt att hålla uppe över tid). Så ja vi spelar ett väldigt svårt försvarsspel där alla fem på isen måste vara 100% delaktiga och prestera.

Det jag skulle vilja se är inte att vi helt byter, utan att vi försöker anpassa mer efter situationerna och matcherna. Vissa matcher är man inte helt på topp och lag som löven klarar detta pga ett enklare försvarsspel att falla tillbaka på precis som du är inne på. Vi däremot faller ner i källaren när vår spelide inte fungerar i delar av match eller mellan olika matcher.

Detta är väl enda nackdelen med Björn, han anpassar inte eller ändrar beroende på hur matchen ser ut och laget känns. Sedan är väl inte känslan den bästa hos spelarna heller, dom anpassar sig inte och spelar enklare när man är under tryck perioder i matcherna. Det är liksom inte fult att bara lyfta ut pucken när man varit under tryck 2-3 byten i rad och motståndarna har momentum och är på väg in i matchen och ta över. Vi behöver t.ex inte alltid spela i max tempo framåt så fort vi vinner puck, leder vi eller matchen väger och motståndarna är på väg in i den, dra ner på tempot, håll pucken inom laget och minimera misstagen, förr eller senare kommer motståndarna att bli frustrerade och öppna upp sig. Tycker detta är tydligt mot sämre lag som backar hem typ Västervik, VH, Almtuna. Vi har så dåligt tålamod och försöker bara bli mer och mer offensiva och chansa, detta är ju precis det dessa lag som parkerar bussen väntar på, att vi ska tappa tålamodet och slänga bort en chanspassning som dom kan kontra på.

Så det jag eftersöker är mer att vi anpassar oss, går det trögt spela enkelt, börjar vi få grepp i matchen så kan vi växa av detta och börja spela med mer aggressivitet. En match har många ansikten och vi är otroligt dåliga på att anpassa oss efter detta.

Sedan är det som du säger, det finns ingen plan b att falla tillbaka på och därför är vi ganska svajiga i prestation trots att vi ligger tvåa.

Tarasov: Jag är helt övertygad om att räddningsprocenten skulle ligga kring 92 eller till och med högre om försvarsspelet vore mer helgjutet.