Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Tkr sågningen av Jakobsson är väl hård, iofs har man ofta favoriter eller spelare man tkr presterar sämre i ett lag. Exv gillar jag Alba/Sellgren/Karlqvist vilket gör att jag är förlåtande gentemot deras misstag och gärna förstorar deras positiva insatser.
Sen förstår jag inte riktigt hyllningarna av Enström som jag tyckte gjort en ganska slät figur i fredags och verka ha lite svårt att hänga med bitvis. Såg inte hans storhet förra säsongen heller, bra plus/minus men det är inte stats att fästa nån större vikt vid särskilt inte som enskild faktor. Tyckte han var en i mängden sett till prestation.
Ser KJ som en komplementspelare i en kedja, speeden sticker ut, men uppfattar även att han har en god spelförståelse och hyftsat spel med händerna. Som helhet funkar hans lina bra även om de två övriga gjort poängen så känns det iaf som att även KJ bidrar. Jämf med Karlqvist - Hägg - Röy så är nuvarande enhet två snäpp bättre i off zon åtminstone. Det skulle kunna bero enbart på kemin mellan Karlq. Ekarv men tror själv inte det. Ang de defensiva brister så är det inget jag lagt märker till, men har heller inte specialstuderat honom på den punkten så det kan mkt väl vara så som du säger. Men där kan vi trösta oss med att laget som helhet verkar vara svårt att göra mål på.