Steken84:
Vem ska spela istället? Genomsnittlig vikt i J20-laget ser ut att vara 80kg. Lättviktare hela bunten.
Spela vissa backpar mer och andra mindre. Beställ enklare spel av Torp.
Steken84:Jag är väl den störste pessimisten här inne, men statistik kan man inte blunda för.
- Vi släpper in mest mål
- Vi har flest 2-minutare
- Vi har sämst boxplay
- Vi har sämst powerplay
- Vi gör flest indianare
- Vi ger motståndarna flest frilägen i pp (känns såå iallafall)
- Vi är sämst på att stänga matcher
- Vi har använt flest juniorer (båda bra och dåligt)
- Vi ligger i botten av tekningsligan (förmodligen bland de sämsta)
- Vi tappar alla viktiga matcher (säg inte till att det gäller en sexpoängsmatch)
Finns säkert flera parametrar till som vi är sämst på.
Då det gäller uppsidan hittar jag inga argument just nu.
Då är frågan, vad beror detta på?
Spelare eller ledarsidan? Eller kombination?
Har hela tiden tyckt att detta är ett ledarskapsfråga. Har man inte lyckas med många av dessa nedsidor på en och halv säsomg, då bör man nog fundera på åtgärder. Vi kan värva in spelare med enligt min åsikt kvarstår problemet. Det måste hända något på ledarsidan. Titta på Skröder sitter i båset och skakar på huvudet när Jonas L. blir utvisad. Detta händer inte i en grupp i harmoni. Jag kan ha fel.
Vad är eran åsikt?
Redigerad kommentar
Sven Tuta:Du har rätt i det räknar upp (även sämst på att skjuta) här. Det kanske sitter i väggarna, för mycket inavel. Det kanske var magstarkt av mig att säga så, men det vete faan om det inte är det.
Men som sagt va, är man modoit så ger man inte upp.
Sven Tuta:
Johan Davidsson sa något liknande i en intervju förr: Det kan se ut som att man inte riktigt försöker, men det är för att spelet och laget inte kuggar ihop för dagen.
Nog försöker spelarna göra sitt bästa. Men något stämmer inte. Det har inte funkat på en och en halv säsong. Frågan är varför?
hanzon:Visst är det ett företag. Det är det som är nackdelen att ta in gamla polare, spelare eller andra personer som på något annat sätt har nära anknytning till Modo. Känns bra men det är lite som att kissa i sängen. Finns väl hur många exempel på när företag ärvs generation efter generation. Kan bli bra, men det många som går i backen tack vare inavlet. Inavel ska man akta sig för (kan få 12 fingrar på varje hand :-)).
Hur är ordspråket lyder nu igen: Förvärva-Fördärva (kommer inte ihåg hela ;-)).
ULTIMAVICI:
Det skickar fel signaler till eventuella nyförvärv till denna eller kommande säsonger, om vi skickar iväg en spelare som gör en dålig säsong. Vi fans och de ansvariga i föreningen var nöjda över Torps prestation förra säsongen. Det belönades med ett nytt kontrakt.
Han har spelat väldigt dåligt denna säsong. Men att skicka iväg honom för det, känns inte bra. Bättre att se till så att han hittar tillbaka till formen från ifjol.
Han var inte perfekt ifjol, men tillräckligt bra för ett nytt kontrakt. Man vill satsa på Torp. Bättre att göra sig av med Roche som har högre lön, och matcha Torp mindre.
Bort med Påhlssons och Roche lönekostnader. In med en kreativ center och en stabil back.