1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506660 inlägg · 4103 ämnen

Mr Jim vs Pirro

« · 190065 Till forumet


Mr Jim vs Pirro
Gårdagens debatt fortsätter eller? (läs länktipset, artikel i expressen)

Jag gillade att läsa diskussionen igår som Björn, NuMo och kamilla förde med varandra. Främst angående Pirros lojalitet gentemot klubben och hans nedtonade uttalanden innan match. Att döma av länktipset så verkar inte förste-tränare och andre-tränare i båset varit bästa kompisar direkt.

Ser fram emot att läsa dagens debatt senare ikväll. Nu måste jag ta tag i rapportskrivning och då håller det inte att vara inloggad på HS.

Men om jag ska lägga min lilla näsa i blöt så tycker jag att den väsentliga skillnaden sedan Brithén fick gå är att nu har inte MODO målsättningen att spela slutspel (som de med Brithén i båset hade). Under Pirros ledning verkar de istället ha målsättningen att "undvika kvalspel". Det tycker jag låter lite farligt. Dessutom tråkigt för alla som hoppats på slutspel trots knackig säsong.

Sådär. Adjö på ett tag.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
samjo: Bra att du tog upp tråden igen, med rubrik och allt. Satt just och tänkte göra samma sak.

Nu vet jag inte om man ska läsa Kvällstidningsartiklar som om det vore bibeln man läste. (Malplacerat uttryck.) Sanningar är ju inget jag förknippar i första hand med dem. Man kan ju i det här fallet tänka sig pressens desperation att få en story av det här, eftersom det har varit musseltaktik i frågan. Hur mycket säger Brithén egentligen och hur mycket är ren spekulation? Tidningarna brukar ju vinkla till saker så att det låter som att någon säger något. Inte allt för sällan lägger man helt enkelt ord i munnen på offret. ( I det här faller Brithén - kanske.) De som såg Tv-intervjun kanske kan hjälpa till och bekräfta eller dementera artikeln.

Det viktiga, tycker jag i alla fall, är att Modos ledning måste styra upp mål och hur man ska nå dem. Kanske var det i sådana fall dumt att anställa Brithén om han nu verkligen tänkte göra på annorlunda sätt än ledningens vilja.

Därför tror jag inte på den teorin. Brithén pratar om att både Pirro och ledningen var emot hans sätt att jobba för att nå målet. För mig låter det som sagt var, som en kontradiktion.

Det måste ha skett någon typ av missförstånd mellan parterna. Brithén fick ju faktiskt ett år till att försöka utveckla sina tankar. Varför skulle han ha fått det om man redan haft ett år på sig att märka att hans intentioner gick stick i stäv med klubbledningens? Jag tror inte på det. Jag tror att Brithén tog sig friheter han inte hade mandat för. Det känns som det enda logiska.

Naturligtvis lovordar jag Brithéns positiva vision med ökat ansvar, och offensiva mål. Framförallt gillar jag tanken på att spelarnas arbetssituation sattes i relation till en vanlig arbetstagares. Varför ska en hockeyspelare inte behöva vara till arbetsgivarens förfogande i lika stor utsträckning som dem? Det var vad en ökad träningsdos skulle innebära under lågsäsong.

Kanske måste man även vara mer realistisk. Med ett mediokert spelarmaterial måsta man kanske vara beredd att ändra visionen om det inte fungerar. Att rätta munnen efter kappsäcken.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
NuMountain:

Mr. Jim vs. Brithén = Bäckis.

Givetvis är kvällstidningjournalisterna i mångt och mycket bara asgamar och hyenor som söker sitt näringsintag i andras skändade likdelar. Spekulationer, ogrundade hypoteser, hänvisningar till anonyma "närstående" källor, och rena lögner för den delen, är deras arbetsmetoder när faktabasen tryter.

MoDo har valt att lägga locket på i Brithénaffären och Brithén själv har även han valt att inte komma med spekulativa uttalanden och detta har så klart blivit som en varnagel i ögat på journalistkåren. Vad som egentligen var orsaken till avskedandet får vi nog aldrig reda på och vad folk inte tycks förstå är att det kan vara till stor fördel för Brithén och hans framtida karriär som hockeyledare inom svensk ishockey. Därav hans egna tystnad i fallet, dagens uttalanden i EX ger jag inte mycket för.

I Sporten pratade Jim mest om rädslan av att fölora kontra viljan att vinna och att han led med grabbarna. Han verkar inte direkt bitter utan mer besviken av att inte få fullfölja säsongen och de mål och intentioner han satt upp.

Att föra dagbok över hur man sover är inte inom arbetstagarens skyldighet gentemot arbetsgivaren, enligt mig i alla fall.

Slutspelskägg odlas förfullt i Ångermanland.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Lumber Jack: >>>Slutspelskägg odlas förfullt i Ångermanland

Om det inte växer ut i rätt takt så går det väl alltid att plocka från nåt annat ställe. Nej, jag menar inte därifrån.

MoDo i flygbekymmer. Tänk om de åkt med TKAB istället. Lugnt, säkert och miljövänligt.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Frisco:

Flygbekymmer?
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Lumber Jack: Ja Bäckis har ju varit på tapeten ett tag nu. Det kanske är ett sant rykte. Vi får väl se.

Jag antar att kvällspressen (Jag buntar nu ihop alla tidningar även om det i det här fallet är Expressen) försöker med en luring. En liten fälla där Brithén får någr ord instoppade i munnen varvid någon lättlurad blir sur och lättar sina band. Sen är det hela i rullning.

Stoppa plågsamma arbetsgivareförsök på sina anställda.

"Slutspelskägg odlas för fullt i Ångermanland."
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Lumber Jack: Om planet ställs in är det ett bekymmer. Kommer de för sent får de väl göra som MIF gjorde i Luleå. Ställa sig ivägen för ismaskinen.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Frisco:

Där ser man. Nu tror jag inte att HV71 har samma dystra syn på sportslighet som vissa andra elitserielag har, så det kommer nog att ordna sig till det bästa. Det är ju lite synd att matchen inte går i TV4, då hade det ju löst sig av sig själv, då matcherna alltid blir fördröjda av pajaskanalen. Handboll,handboll,handboll...
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Lumber Jack: Vadå Luleå skulle de vara osportsliga? Nej det har du fått om bakfoten.
Hittade Anrells lilla skriverier om nämnda match som bortalaget vann.
www.aftonbladet.se/sport/0003/21/anrell.html
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Frisco:

Jag har tyvärr stora bakfötter.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Frisco: mja lite kuriosa kring den gammla härliga matchen var att dommaren var ytterstnära att gå ut på isen och släppa puckan och blåsa av för att ge Luleå segern, Den matchen blev fördöjd med ca 2,5tim och Tornberg gick ut och tokdominera på isen utan att ha värmt upp det är annat än nu......
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
NallePhu:

Jo, nu ägnar han sig väl åt annat. Att vara hockeypensionär, t.ex.
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Jag sitter och slötittar på hockeyn på Canal+ och i en periodpaus så sa Jim B att det inte funkade ihop med Pirro ett skvatt. Jag tyckte det lät som han förfinade versionen en aning men jag kan ha fel.
Ni som bor uppåt landet här bättre koll än mig.

Hm, vet egentligen inte varför jag kladdade ner dessa rader. Jag tar ju upp onödig plats. Och dessutom så har jag inte läst hela Er diskussion om tränarebytet. Sorry!
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
Jag tycker det är fel av en sparkad tränare att helt plötsligt säga att det inte funkade med sin andretränare. Det skulle kanske Brithén och Pirro tagit itu med då det började kännas knackigt?
Förståeligt är att Brithén lär känna sej åtsidosatt när han fick sparken, samma som "Säcken" lär ha känt när Lahtinen tog över i SSK. Men vad "Säcken" inte ha gjort hittills, som Brithén tyvärr har gjort, är att smutskasta sin assisterande tränare/efterträdare. Liknande har ju även Weideståhl gjort jämtemot Bendelin.
Jag hoppas innerligt att mitt kära SSK inte hamnar längre ner i tabellen efter tränarbytet utan att laget tar sej samman och uppträder som ett lag.
Hoppas även att Modo, som jag faktiskt alltid haft ett gott öga till, tar sej samman....

Lycka till !
Kommentera

Sv: Mr Jim vs Pirro
NallePhu: De kunde fördröjt den matchen 1 timme till. Tornberg dominerade väl alltid?
Kommentera

« · 190065