Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#430222 · Poffa ·

· 2004-10-06 23:12

hellge:

Men så sluta älta eländet, då.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#430160 · hellge ·

· 2004-10-06 21:06

För de som inte vet vad negaholiker är, kan lyssna på klagosången här inne nu.

Ett ord som egentligen skulle ha varit med i trådens titel är "resentment". Det är ett gammalt fint engelskt ord. Det härstammar faktiskt från 1000-talet. Ordet betyder ungefär: åter känna - re sent. I vardaglig svenska skulle man kunna säga älta bitterhet. Men den exakta defenitionen finns bara på engelska. Man kan säga att när en människa har blivit förorättad och inte kan ta sig ur oförätten, ja då startar ältandet, man känner åter på oförätten. Personen ifråga håller på, håller på och håller på. Till sist måste man projicera ut oförätten på någon annan, den blir helt enkelt för tung att bära.

Lösningen: Principen är enkel, man stegar fram till personen i fråga och säger förlåt, jag ber om ursäkt, jag hade fel. Men det krävs pondus att erkänna att man gjort fel. Gör man det inte får man fortsätta älta, älta, älta, älta, älta, älta, älta......

Okey, nu finns ett val i varje fall.

Och moderator, ta inte bort inlägget, den innehåller lösningen på problemet.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#430095 · Lub ·

· 2004-10-06 19:08

Jag hoppas att Modo Support (tror att "the reds" kallas så nu) kan få till lite stämning i Kempis... Jag skulle vilja se en lika härlig stämning i alla arenor i Sverige, som den vi har i vår SA...

Jag vet att detta inlägg kanske gör vissa människor upprörda, men ärligt talat så struntar jag i det... Min ståndpunkt är att alla har rätt att heja fram sitt favoritlag oavsett var det kommer ifrån...

För mig så finns det bara ett alternativ Timrå IK och Sydkraft Arena... Vilken stämning ++++++ Världsklass... :-)

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429976 · scim ·

· 2004-10-06 13:36

hellge:

Ett retoriskt grepp? Att försöka framstå som någon annan (eller fler) än man i själva verket är, är i mina ögon ett väldigt dåligt retoriskt grepp, som bevisligen skapar mer förvirring än förståelse.

Av de tre björkar som står här intill datasalen på universitetet så har två sina gröna löv kvar, den tredje kämpar för att behålla sina få gula.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429974 · Dream Team ·

· 2004-10-06 13:34

hellge: En sak kan jag inte förstå. Är det för att ursäkta erat eget beteende som du kastar skit på andra?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429967 · hellge ·

· 2004-10-06 13:25

Lumber Jack:

Happ, då får det bli en låg höfttackling som tar på låret, en lårkaka, inte att förväxla med kroppkaka, inte heller pite palt. Än fast de är lik kroppkakor.

Annars är rågmjölspalt gott.

Jävlar, nu spårar det ur igen.

Ha en bra dag era stora orörliga Karloffar..,,

(=

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429964 · Poffa ·

· 2004-10-06 13:16

hellge:

"Tror du att man kan skapa sin egen verklighet genom det man släpper ut genom kakhålet?"

Är det inte dit ni vill komma?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429963 · Lumber Jack ·

· 2004-10-06 13:15

hellge: Poffa lär nog stå pall, han är nämligen en stor och kraftig kille... något mindre än mig ;-)

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429960 · hellge ·

· 2004-10-06 13:15

scim:

Ja visst är det konstigt, ibland vet man varken ut eller in...

Nej skämt o sido, jag är bara jag. Att skriva vi är ett retoriskt knep för att få det att verka som man har mer stöd för sina åsikter än man verkligen har.

Har björkarna tappat sina löv i Ume ännu?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429958 · hellge ·

· 2004-10-06 13:11

Poffa:

Okey, en sista fråga:

Tror du att man kan skapa sin egen verklighet genom det man släpper ut genom kakhålet?

I övrig tror jag inte du vill ha någon boarding, jag har många gånger fått matchstraff för denna företeelse, speciellt mot Timrå. Fast det var på den tiden lillasyster hette Esste

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429946 · Poffa ·

· 2004-10-06 12:59

hellge:

Varför för vi denna diskussion på två ställen? Du får ditt svar här nu och inte på modohockey.se...

Jag använder min kunskap till någonting vettigt. Till livet utanför hockeyn, livet som tar så pass mycket tid att jag inte har tid eller lust att engagera mig i en klackverksamhet mer än att jag från sittplats kan ge beröm och kritik, skrika med och försöka hålla igång den sektion där jag sitter.

Hela tiden har jag talat om gårdagens match och det som skedde runt den. Hela tiden har jag berömt tifot, vissa ramsor och att det lät bra i första perioden. Hela tiden har jag dessutom lovordat engagemanget från er som verkligen har tiden och lusten att få igång detta. Vad jag dock hela tiden klagat på, det som du (ja, jag skriver du även fast det handlar om ni, blir lättare så) tydligen förstorar upp och tar som att jag kritserar allt och alla inom detta, är beteendet som du nämner. Det som du nu lovat att ta tag i. Bra, då är jag nöjd.

Vad det gäller mina tidigare inlägg om hur jag TRODDE det skulle bli så blev de tyvärr till viss del besannade under gårdagen. Förhoppningsvis kan du motbevisa mig om ett tiotal matcher och då skall jag ärligt erkänna att jag trodde fel.

Vill du fortfarande sätta in en boarding är du välkommen. Jag lovar att bemöta den...

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429939 · scim ·

· 2004-10-06 12:52

hellge:

Du använder exakt samma inlägg för att svara på olika frågor, ibland tilltalar du dig själv "Jag" ibland "Vi". Nej, jag gillar det inte, och nej jag förstår inte vad du svamlar i.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429938 · Kalle K ·

· 2004-10-06 12:52

Lumber Jack:

Ä domaren gav er bara vad ni förtjänade igår, NR21 fick retroaktivt för att han var dum mot Timrå men kom undan med det,,han var jättedum.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429936 · Kalle K ·

· 2004-10-06 12:51

hellge:
Vad tror du era egna spelare tycker om det hela, var för inte fråga?
vad får dom ut av att höra en klack skandera"Hata Göteborg" ?

Tror du inte dom skulle vilja höra positiva saker om sig själva istället?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429931 · hellge ·

· 2004-10-06 12:42

scim:

Bara delvis, skribenter brukar återanvända material de skrivit...

Gillar du det inte?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429929 · scim ·

· 2004-10-06 12:38

hellge:

SM i inläggsåtervinning?

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429926 · hellge ·

· 2004-10-06 12:33

Kalle K:

Självklart ska man inte håna sina egena.

Många ord i svenskan förskjuts åt höger. Vissa tappar betydelse och vissa förändras.

Som jag tidigare sagt är det en konst att HATA med kärlek. Med detta uttryck menas att man inte ska ta sig själv på så stort allvar. Det betyder inte att man har lust att slå sönder knäna med basebollträ på någon. Istället betyder det ungefär så här: Åh, inte ärtsoppa igen, jag hatar ärtsoppa. Ä ni me?

1-6, fy fan, jag hatar Frölunda.

Fan, jag hatar när inte datorn funkar.

Ser ni? Det är inte så farligt, de flesta som är ärlig använder ordet.

En Hellge

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429922 · hellge ·

· 2004-10-06 12:24

Poffa:

Här kommer mera:

Jag har läst annat du skrivit också. När du nu har massor med kunskap och erfarenhet varför i hela friden använder du inte den då? Om du har av erfarenhet av misslyckande klackar. Varför väljer du att enbart prata med oss om det? Varför använder du inte den kunskap du besitter till något vettigt? Du kan väl fundera på dessa ting. Så lovar jag att lyssna noga på dina synpunkter.

Vi kanske inte pratar om samma saker, du pratar om gårdagens match och jag om att vi inte är enade.

Vad det anbelangar gårdagen match så hojtades en del tok, kanske t.o.m. plumpa tillmälen. Men världen har väl inte gått under ännu. Jag tror att alla var så besvikna. Vi måste väl ge oss en chans att träna och vi måste väl ge folk utrymma att göra misstag. Knappast någon hockeyspelare blir väl bra på en match.

Ja, jag ska ta gallren i örat när de skriker fel saker. Och jag vill att du använder din kunskap på ett konstruktivt sätt. FATTA RU? Lägg ner missnöjet, använd din kunskap.

Eljest sätter jag in en boarding i korvkön bakom H.

(=
Fotnot: Med galler menas unga människor.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429903 · hellge ·

· 2004-10-06 11:56

Poffa:

Som du vet finns det fler "språk" än det verbala, gester, mimik och andra uttryck. Därför är det svårt att följa med i svartet, vad som är ilska, vad som är ironi, vad det är du tycker är bra.

Har du lust att förtydliga dig.

Länkar:
http://wl.ebolaget.com/contents/search.asp

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429902 · Lumber Jack ·

· 2004-10-06 11:56

Kalle K: Hata domarn ? Ni ? Det är ju oss han är emot, varje gång!
Skärpning, herr K ;-)

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429900 · Kalle K ·

· 2004-10-06 11:52

Ja herregud, håna medsupporters?
Hört talas om uttrycket "skjuta sig själv i foten" ?

Och varför HATA ramsor om motståndare? när sånna börjar höras lite tyst i från Timrå klacken så dör de ganska snart ut, för 99 av 100 anser inte att det hör hemma i vår klack,,,ja hata domar´n funkar väll, men det är en annan sak.

När TIK åkte upp till Kempis för säsongens första derby så hade några en väldigt plump ramsa på gång men den stoppades av ordförande "Habba" kanske ModoMartin skulle komma till Timrå som prao?

Visst kan man ha lite fräna ramsor med glimten i ögat, men försök att hjälpa ditt eget lag i stället, det uppskattar dom mer kan jag lova.

Kommentera

Sv: Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429856 · Poffa ·

· 2004-10-06 11:02

hellge:

Ja herregud, vilket svammel. Om du nu följt mina inlägg (här på hockeysnack, för på modohockey.se har jag inte skrivit på snart en månad) så kanske du även lagt märke till att jag hoppades att det skulle lyckas, men att jag vis av tidigare erfarenheter VET att det är svårt att få igång Kempis. Nu fick ni ingen hjälp av lagets bedrövliga spel, men å andra sidan så var det varken engagemanget eller spelet som var grunden till att jag anser att det är pinsamt.

"Nu får det förbanne mig vara slut på dumheterna."

Här är det som jag åsyftar. Det skall vara slut med dumheterna, ändå spårar det ur och klacken (ta åt sig, de som känner för det) visar sitt missnöje genom att håna medsupporters. Supporters som betalt dyrt och som är engagerade, men som ger upp och går hem. Detta gör man då man sagt att själva tanken är att LOCKA folk till klacken. Undra hur många som efter att blivit kallade medgångssupportrar och fått reda på att man kan dra åt helvete, ställer sig i klacken? Inte jag och knappast någon annan heller.

"Och du, Hellge är inte en person, det är ett sätt att leva. Att vi skulle röja vår person inför H höger vore kanske som att råna bank utan huva, dumt. Åtminstone fram till den dag vi står ENADE."

Nä, att stå för sin åsikt vore ju helt otänkbart. Göm er istället bakom ett nick så slipper ni spott och spe om ni misslyckas med ert projekt. Där har ni förresten anledningen till att så få vågar ställa sig i klacken, risken för att man skall bli hånad av arbetskamrater, familj och kompisar efteråt. Bra att ni föregår med gott exempel i det fallet och tar bort den känslan.

Kommentera

Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

#429849 · hellge ·

· 2004-10-06 10:58

Till den det vederbör,

Det tråkigaste med försöket att starta en bra klack är inte hånfulla kommentarer från Timråläger, inte heller vulgäriteter från Luleå. Nej, det kommer från det egna ledet. Det är personer som bär Modotröja som medvetet eller omedvetet notoriskt motarbetar. Jag tror det handlar om någon slags avund, någon slags djupt rotat svårdefinierad missunnsamhet som inte riktigt går att ta på.

Men historien slutar inte här, jag tycker att vi ska ge dessa kroniska negaholiker en chans att ändra inställning, att ge dem handen och säga: Vi glömmer nu detta och går vidare. Helst av allt skulle vilja att alla dessa kunniga engagerade människor kunde hjälpa till och bidra till skapandet till en bra och stark klack.

Ett annat stort SYND var ju själva matchen. Vi fick ju ingen direkt draghjälp av spelarna på isen. En eländig match att starta ett upprop på.

Hellge är inte en person, det är ett sätt att leva. Att vi skulle röja vår person inför H höger vore kanske som att råna bank utan huva, dumt. Åtminstone fram till den dag vi står ENADE.

I övrigt ska jag inte lägga mig i debatten här, oftast är det bra läsning med initierade och kunniga personer som debatterar. Inte sällan finner man uppgifter här som man ett dygn senare kan läsa i tidningarna.

Tack för det, och lycka till i den eventuella ändringen av inställning.

En Hellge

Kommentera

#	Flest inlägg	Antal
1	Rödluvan	4052
2	Costanza	3553
3	J F K	3005
4	Gavelo	2869
5	Törna	2629

#	Flest likes	Antal
1	J F K	5392
2	Costanza	4765
3	Bad_Brett	4674
4	Tarasov	3992
5	Rödluvan	3810

MoDo Hockey

Om ENIGHET, kroniska negaholiker och råna bank utan huva

Trivselregler